更多的产品指南
我曾经做过绿色材料说明符在过去的八年,大多人有环境疾病,如多个化学敏感性,哮喘,或肺部疾病。我,也,是化学敏感,这有助于通知我的工作。
在这个领域最大的挑战和提出建议是,大多数公司并没有透露确切的化学成分或挥发性有机化合物(VOC)含量的产品和材料。即使green-building-certified项目产品获得批准,它并不总是清楚产品zero-VOC或在允许的最高水平。,即使国家VOC级别的材料,除非产品zero-VOC,没有信息,当浓浓的有望结束。这是一个巨大的挑战对那些想要减少整体VOC含量一个家。只有一些常见的材料研究学术,模糊的期刊上,浓浓的利率和时间有时会被发现。
当记录VOC含量并不可用,我的一些建议来自拥有无数采样材料在一个类别和化学敏感的人的经验。然而,降低挥发性有机化合物的仪器感兴趣的人在家里可以获得12个样品,例如,尼龙地毯和12个样本涤纶地毯,这是明显的气味。
当然,并不是所有的担忧有气味的化学物质。这些化学物质,有必要按照制造商的要求。但现实是一些组织正在进行独立监督核实产品的真正自由semi-VOCs pfa、邻苯二甲酸盐、重金属、或阻燃剂。
一些关于浓浓的率
首先,什么是合理的?
下图显示了浓浓的甲醛和hexaldehyde(与不同的湿度)。浓浓的…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
25日评论
我真的很感激你们所做的工作总结。当人们常常出现在这里的问答与化学敏感性,我们没有好的答案,这是一个很好的起点。网站上还有更多的生物。
我们这些没有明显的化学敏感性可能会建议遵循这些指导方针在某种程度上——即使没有明显症状,减少有毒物质在你的房子只能帮助你,未来的居民,安装程序,人们暴露在生产环境。
查理,
我同意。这是一个合乎逻辑的和有用的指南一个非常有争议的话题。
我的另一个问题是是否可以封装的一些有问题的材料,使他们不再废气水平可能会导致反应?有涂层可以使用刨花板做这个吗?
嗨马尔科姆,技术上你可以封装任何但橡胶与虫胶或水性密封胶。但在大多数情况下它将毁灭的终点。
虫胶,无论是蜡或de-waxed绝对是最好的密封的挥发性有机化合物的仪器和气味。的引物的类型是用来纠正烟雾和香味你们可能看过但是纯虫胶作品一样,是一个健康的选择。
问题是虫胶是闪亮的,不像其他涂料,如地板涂料,耐用,甚至最轻的有点黄色在我的经验。
的水性密封剂的AFM Safecoat不那么有效的虫胶但最终可能工作更好的(由于不亮或黄色)在某些基质。
为此我还没有使用它,但是如果你买虫胶片,溶解在酒精自己,您可以选择“Plantina”或“ultra-blond”成绩有很微小的黄色基调。例如,从这里。https://www.shellac.net/dewaxed_shellac.html。
当然,如果你可以隐藏背后的密封层,一层铝箔将击败任何密封胶。
感谢科琳!
科瑞恩,
根据短语你写在这篇文章中,你的主题是“我的十大建筑材料。”Fair enough. It's a useful list.
也就是说,这篇文章的标题是误导。(可能你没写标题。)我们这些报告事实需要小心使用这个词“有毒”,这意味着有毒。可以说,铅、石棉和香烟是有毒的。但这是不负责任的把建筑材料你列表“有毒”。It's an alarming word that doesn't advance understanding of the health issues you intend to raise.
你好马丁,最初的标题是“最有毒....”但在官方机构和文件我读了挥发性有机化合物的仪器,semi-VOCs可以被认为是有毒的。例如,美国疾病控制和预防中心说:
“甲醛是一种剧毒系统性毒,被吸入吸收好。蒸汽是一种严重的呼吸道和皮肤刺激性和可能引起头晕或窒息。”
所以它可以归结为剂量当然对挥发性有机化合物的仪器。
我使用术语有毒的方式是在相同的一般意义上说,没有特定的剂量。但我学会了“无毒”一词通常指的剂量,所以说“x ppm的甲醛是无毒”或胶合板是无毒(因为甲醛快速到达非检测)。
我猜你可能会说标题更准确说如果toxicant-containing材料?但这可能太尴尬。我打开标题改变,我知道你是一个编辑器。
科琳,
我退休了,所以我只提供个人视角。甲醛确实是有毒的,但这并不意味着列出的十个建筑材料是有毒的。
随着时间的推移,我回答很多问题从惊慌房主想扯掉的材料,因为他们听说“x物质是有毒的”(通常是紧随其后的是一个感叹号)。即使材料实际上不是有毒,焦虑可以创建医疗症状。我们这些教育房主和建筑商需要小心我们的语言。
我完全同意导致报警和有害应力,应力很容易超过一个小数量的甲醛(当然我的意见)。我试着提供的信息没有规定人们应该做什么。我认为这里所有的替换是绝对值得的。
行项目之一是森林和甲醛,所以“毒素”或毒物的化学offgassing。其他人在他们描述的方式是相似的。
好抱歉误解编辑状态。我很高兴能导致GBA和多年阅读你的文章。
我认为你是错误的马丁。我的理解是,生物学家使用术语毒性意味着一个剂量水平导致伤害一个活的有机体。所以我猜一个毒药肯定是有毒的,但是毒素可能不是非常有毒。
我发现这篇文章有用的和有益的。我们这些工作在业内有较高的职业接触这些毒素和毒药,有些我们知道许多我们不可能。我总是感激那些工作对我的健康和安全。
诺曼,
有毒物质如甲醛不会用甲醛生产的建筑材料是有毒的。我反对的是标题指的是有毒的建筑材料。
谢谢,这是一个很好的话题。我学会了在这方面的几个重要的教训:
不要忽视安全:在1970年代,我是一个油漆工。在那些日子里,我们忽略了安全预防措施:刮铅涂料和石棉站。我们拒绝戴口罩(听起来熟悉吗?),在短裤/ t恤。我们经常满是溶剂、稀释剂和油漆,直到我们可以品尝我们的舌头。在年轻的时候我放弃了,但很多人并没有和相当多的英年早逝。
建筑产品也并不是所有的测试:当我放弃绘画,我成为了一名律师,很快就学会了有毒物质。作为一个法律助理,我工作在一个巨大的集体诉讼案件代表脲醛泡沫绝缘材料(UFFI)行业。不知何故UFFI行业被认为是安全的,成千上万的房屋被喷,直到人们开始生病,指责泡沫……作为回应,业界认为,也许是因为房子都太紧:他们建议申请人把窗户打开(!). .许多公司最终破产和喷雾泡沫行业被迫搬到不同的吹代理和绑定。然而,这告诉我,建筑产品并不总是好检测健康问题投放市场。
一些产品不混合/人很容易变得敏感:在以后的生活中我学会了,即使是相对安全的产品可能是危险的,如果混在一起,有些人会变得敏感.....相对低水平的许多化学物质飓风过后桑迪淹没了我爸爸的家里,模具在我爸爸的一楼卡耐基-梅隆基金会的墙上被与一个基于苯酚模具清洁(sporacedin)。年后,模具再次出现的时候,我们使用了相同的清洁。然而,此后不久,有人现货购买的另一个清洁工打扫高清(我相信基于漂白剂的清洁)。这混合着墙上的化学残留物,创建了有毒气体,造成我们疏散了地板上。气味徘徊多年,我将有一个反应(蓬松的刺痛的嘴唇和胃部不适)每次我进入空间。我试着擦洗掉,与AMF Safecoat覆盖,使除湿机和巨大的球迷等都无济于事。其他人认为我疯了所以五年后我终于Hilti扯掉整个CMU墙和取代它!只剩下一点点的气味……但即使是现在,我不喜欢新车,因为那辆新车气味....苯酚的塑料内部零件。
效果如何24/7平衡通风系统hrv和erv降低VOC级别从材料建在一所房子或家具,假设系统。3 ACH干什么?任何文章或研究?
很好的问题,尤其是非常紧密的房子。我也想知道如果系统本身增加了VOC的取决于管道的工作是由时间组成的
看起来有一些研究这个问题:
通风的影响产生的挥发性有机化合物住宅的新家具
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590162120300083
突出了
•研究确定和量化生成挥发性有机化合物的仪器在木结构的空置的房子。
•一些化学物质被发现在高浓度背景样本。
•增加密封性延迟浓度最大值和衰变速率慢。
•测量内部tvoc(甲苯)74 -没有MVHR高出90%。
•减少浓度低于TVOC MVHR操作的指导方针需要9天。
劳伦斯:通风控制挥发性有机化合物的新美国家庭:控制场的研究结果在9个住宅单位
https://www.osti.gov/servlets/purl/1169482
总结:
•醛和低重量的VOC浓度倾向于减少空气交换率增加。一般来说,当空气浓度显著减少汇率高于0.4课时。
• The 依赖 室内 浓度 的 空气 交换 率 的 时间 尺度 是 线性 1/Nh. 大多数 化合物 浓度 成 正比化合物的一个子集包括甲醛,室内浓度表现出非线性依赖空气交换率,与浓度排放速率一致。
丹,
我怀疑这将是难以量化的效果有很多变量。一般策略通常推荐的是三倍的方法:删除、封装和稀释通风是后者的司机。
似乎有可能关闭通风在非常紧密的房子里,测量挥发性有机化合物的仪器,打开通风系统并再次测量,然后重复?
我很惊讶如果这些类型的实验尚未运行。也许我会在我的房子。
丹,
这是有意义的。我以为y0u是房屋的通风效果如何,而不是乱射的一个特定的房子在某个时间点上。
我想我感兴趣的一般问题和具体。我上面有关的研究似乎表明,通风工作,但最有效地高于o。4课时
在我的经验中,稀释比空气净化器更有效。
丹,
它可能是一个有用的经验法则,但我仍然没有与普通0.4断言在任何严格的房子将有效地降低空调采暖通风水平的挥发性有机化合物的仪器。它忽略了浓浓的发生的水平等变量的不同水平的通风房间的房子(即使有精心设计的系统)的经验,逐渐靠近的材料导致浓浓的,居住者的行为,和外部压力的差异。我认为在任何特定情况下效果将会非常依赖情况。
还有一些污染物,不应对通风。二元同步通信:
“一些污染物不响应稀释通风率我们通常处理的房子。甲醛是一个很好的例子。在通风率小于0.5每小时换气次数(ach)没有通风率与浓度之间的相关性(图1)。随着空气的变化是增加和甲醛浓度被稀释减少发射率同时增加。
科琳,
很有趣的文章。两个小评论:
1。虽然我同意,鼻子非常擅长发现讨厌的气味,在家里没人想要一个化学气味,气味是一个非常贫穷的指标“毒性”。一氧化碳没有气味,但会杀了你。鸡蛋闻起来像硫磺,但对你有好处。
2。关于泡沫(完全披露:我们是一个泡沫承包商),打开细胞泡沫有可能闻到当off-ratio由于胺催化剂。我不知道什么气味问题关闭细胞泡沫。美国环保局认为泡沫绝缘材料是“相对惰性”。
那里是没有气味的挥发性化学物质,如氡和一氧化碳但最关注的挥发性有机化合物的仪器,在家里有一个很容易被气味。
在大量硫是有害的,所谓的“中国墙”崩溃了硫干墙。(这可能是被敏感的像我这样的人。)类似于这样的甲醛,自然和细量低,大量的不好。
考虑每一个简单的不重要如果你喷泡沫你家esp与封闭的细胞。掷骰子…你预计未经证实的家伙GED主人或甚至保健——错综复杂的化学混合物的这个网站吗?我从来不停止惊奇地看到这个赌博需要多少昂贵的房子。我已经在多个阁楼看起来Luray洞穴和气味高VOC heaven-some七7 -岁了。你不必是一个化学恐怖为了避免这种废话。别告诉我“我的供应商做了伟大的工作”-你怎么知道? ?“你培训认证>吗?你做复杂的空气毒素分析应用程序之后,等等…?;我不能相信我看到多少人出汗书桌他们从宜家买的甲醛含量,无视事实他们封闭的房子,有喷雾泡沫…甚至检查员真不进入attci大多数时候检查安装,如果他们做了时间是最后你看到他们让承包商拉,一切有毒气味,并让得到真的当你最后一次看到他们在任何情况下拔出来吗?thsi产品应该是高度受到严格监管而不是允许制造商特许人没有培训运行Nd做月光号码和分享7美元一平方英尺/英寸。我可以相信我们调节指甲沙龙比喷雾泡沫安装高度,但话又说回来这是腐败和果汁在州一级建筑承包商。 At least the car dealers are subject to federal regulation of automobiles they sell thank god.i won’t dispute that modern foams when applied properly by competent factory trained careful and professional installers solve SO many problems in insulation g modern house, and lets stipulate bad jobs represent say !10, or even 1 per cent of teh industry. If you roll the dice and get Thsi wrong, or installer had a beer o. Way to your afternoon job, what other insulation runs t risk of making the house uninhabitable unless you gut it ? Actually even worse-you will have to remove all the roof AND the rafters-WHY TAKE THIs RISK just to make installers job quicker and more lucrative ??
我最近才偶然发现了这篇文章,所以希望评论部分仍然是开放的!
我很好奇如果你能评论的毒性和/或安全管道管道,铜与PVC与PEX等。后两个含有增塑剂吗?他们渗入的水吗?它有实质性的区别如果是热水和冷水在运输吗?等。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录