6个评论

1. 
   norm_farwell|2022年11月6日01:40pm|# 1

   很有趣,谢谢你的Jon全面概述。很高兴听到这个标准是朝着一致的气密性的方法从一个卷的偏见。

   几件事情发生在我。和抱歉长题外话。

   在设计方面,很难夸大的效果性能指标对新建筑的形状。简单的盒子都在,凹凸出局,尺,屋顶住宅建筑。这有一个激进的对建筑设计的影响。性能和成本因素,这些因素将倾向于多家庭发展单一家庭建设,作为PHIUS明显识别。

   但建筑买卖的基础上一个完全不同的数量比我们谈论的,即条件面积。体积和壳牌/信封面积模糊,可能与大多数人在做房地产。所以我很好奇是否错过了一次机会,在不采用公制认为泄漏/平方英尺的面积?

   在你的上面的例子,2400年ft2建筑只会有两次cfm50津贴1200 ft2建筑,这似乎在某种程度上直观地明智的对我。我没见过这个讨论任何地方,所以可能会反对,我没有看到。

   不过,这比团连接到一个更大的漏洞:一种现有的住宅性能的漏洞。我们有强迫性的和非常详细的方法新建筑在我们的行业的小角落,但建筑表现行业在美国显然挣扎与改造现有建筑物的巨大的挑战。

   其他一些国家在通过问题的解决,例如,应用对现有建筑物的性能指标。例如在英国,任何建筑出租或出售必须有一个能效等级证书。

   如果房地产上市公司在这个国家包括效率评级,的一部分,一个容易理解的气密性等级,会有更大的公众对建筑性能和效率,或者一个更好的市场。所以我想知道如果任何人在这工作吗?

1. 
   Jon_Harrod|2022年11月07 05:55pm|# 4

   这些都是大点。

   ——关于CFM50 /科幻的地板空间,我知道内特·亚当斯的“空调2.0”组喜欢这个度量作为一种快速而简单的方法来量化泄漏。他们称它为“漏率。”

   ——我的家乡,伊萨卡岛纽约,试图促进自愿“住宅能源得分”报告一个家庭的能源性能的销售(https://www.town.ithaca.ny.us/resp/)。这是一个有意思的项目但从未真正离开地面。珍珠认证是一个私人公司,提供认证成屋(https://pearlcertification.com/)。这将是有趣的,看看这使得能源效率的影响方式是市场价值。

2. 
   LukeInClimateZone7|2022年11月07 04:12pm|# 2

   我仍然不能得到我的头周围R402.4.1.2的解释。
   如果他们意味着’和‘但是’或‘写道,”或“如何函数作为’和‘?
   这些都是完全不同的运营商。

   如果IECC代码委员会希望气密性标准应用,不会写他们一’和‘?

   例如:
   任何建筑的最大漏风率或在任何合规居住单元路径不得超过5.0每小时换气次数和0.28立方英尺每分钟每平方英尺(CFM)[0.0079立方米/ (s×m2)]的住宅单元封闭区域。

   的包容”和“将确保标准适用,也确保了更严格的人。
   我工作在一个国家没有IECC书,所以我没有读回原始文档阅读更深,这只是在阅读本文时抓住了我。

1. 
   Jon_Harrod|2022年11月07 05:33pm|# 3

   这部分的代码肯定可以写的更清楚。我为此困惑过很长一段时间,我想我是最字面解释。它变得清晰给我当我想到它的行李。包不能超过18”或超过50磅,如果参数,它是不方便的。你可以说同样的事”和“——行李必须小于或等于18”和50磅。我相信这个问题会出现频繁,可能会不同的解释。

1. 
   henryrose|2022年11月8日08:53am|# 5

   我必须同意,这将创建一个巨大的灰色地带,可能是开放的解释。在计算机编程语言中,”或“和”和“不同的术语。”或“意味着只需要满足一个条件,而”和“需要满足所有的条件。日常用语是不一样的编程语言,但是代码肯定是措辞含糊不清地。有一种机制来这个澄清之前发布的新版本的国际代码?

2. 
   LukeInClimateZone7|2022年11月8日10:08am|# 6

   行李是一个有趣的例子,我还为此我认为我可以到你的思维方式,但是我必须画出一个正式的逻辑映射语言使用不那么正式的代码。无论如何,我认为还有一个论点,这是模棱两可的。

   这里有一个例子与行李声明
   包不能超过或(18”,50磅)
   还是
   包不能超过18”
   或
   包不能超过50磅。