9日评论

1. 专家成员
   迈克尔·玛蒂|2021年1月29日,05:04pm|# 1

   斯科特,好和全面的概述!一个评论,关于很好的房子性能:你提到的值是该集团最初开发概念的选择对于我们的气候,区内6。他们是直接取自当时建筑科学集团和美国最近的出版物:https://www.buildingscience.com/documents/bareports/ba - 1005 -建筑-美国-高- r -价值-性能-住宅建筑-气候- zones/view。他们也息息相关的建议工程师哈罗德·奥尔的主要设计师的房子被动式住宅和加拿大R2000程序是基于:https://www.ecohome.net/guides/1418/the-principal-designer-of-the-house-that-inspired-the-global-passivhaus-movement-reflects-on-the-project-that-started-it-all/。在其他气候区,其他绝缘水平将会更合适。

2. 
   罗伯特Opaluch|2021年1月30日08:51am|# 2

   真正优秀的回顾研究目前国内绝缘的选择在许多重要的维度。说明性的照片也挺不错。这样的文章可能是最有用的和最有效的促进好的设计实践。

   这篇文章已经很长时间,但可能会提到初学者,一些不健康的绝缘材料被禁止或失宠,但可能会遇到在装修(如石棉和蛭石)。或许引用另一个关于这个主题的文章。

   除了提及挥之不去的气味从拙劣site-applied喷雾泡沫,可能提到一些人患病或过敏这挥之不去的气味。我知道人不能住在他的家里后喷雾泡沫应用,而不得不搬出去和销售损失。如本文中所述,喷雾泡沫不能轻易或完全删除了。这是一个低概率但非常严重的金融和健康风险需要考虑。考虑到全球变暖的潜力,成本高,健康和安全的风险喷雾泡沫,每当我看到喷雾泡沫时,我也会害怕,没有警告,在其他的文章中作为一个良好的绝缘实践“绿色”建筑顾问。

   我不会把polyiso归类为“高”成本,与EPS、XPS“温和”成本。特别是如果你考虑美元/每英寸热阻,他们可比成本。Polyiso不在相同的成本类木材纤维和喷雾泡沫,比Polyiso棉花絮垫也不便宜,从我见过供应商。

   矿棉有一些独特的优点在防火和消音。它是防火,即使暴露在较长时间内明火。所以在野火的地区,一个非常有用的材料。一些矿棉棉絮更薄,以适应内部分区专门为隔音。它受到昆虫的侵袭破坏比泡沫板。也可能更容易被正确地安装在墙壁而粘糊糊的玻璃纤维棉絮。

3. GBA编辑器
   斯科特·吉布森|2021年2月1日09:24am|# 3

   罗伯特和迈克尔,
   谢谢你的评论。我编辑相应的文本。成本范围不准确,但它可能是有意义的,把三个刚性板产品在同一个“温和”类别。

4. 
   kurtgranroth|2021年2月1日12:24pm|# 4

   玻璃纤维棉絮,的确,终极DIY选项…但是最近我发现,它不一定会是最便宜的选择。当定价绝缘小房子的墙我建筑,我发现它是便宜10%雇佣一个专业团队来安装wall-spray / damp-spray纤维素比我自己安装玻璃纤维棉絮。这是第一次对我来说,找到一个职业选择低于DIY的选择。

5. 
   Margie_Lynch|2021年2月3日12:39pm|# 5

   好文章,谢谢。我想看到更多的信息关于酚醛保温比较——Kingspan Kooltherm是一个品牌的例子。

6. 
   thatsconstruction|2021年2月3日12:54pm|# 6

   绵羊毛怎么样?

7. 
   用户- 1140283|2021年2月3日02:37pm|# 7

   谢谢你的漂亮的每个选项在一个文章的总结。我想知道如果一个是错过了——投入和斜绝缘天花板。这似乎确保甚至报道,数袋每立方英尺的空间。这是经济而有效的吗?

8. 
   houseX|2021年3月08年10:38am|# 8

   GPS刚性绝缘呢,有什么想法吗?

1. 专家成员
   迈克尔·玛蒂|2021年3月08年11:09am|# 9

   斯科特Neopor在他的文章中提到的,这是一个品牌的GPS (graphite-impregnated EPS)。这是一个很好的产品,热阻比每股收益高,随着时间的推移保持稳定,类似的碳排放。