更多的建设问题
作为小规模施工主要是做装修,我还没有建立,许多新房子在我的职业生涯。但这些我已经建立,都深思熟虑设计和建造,严重关注节能和资源保护。因为我们很少建立多个每年新房子,新房子之间通常有一年或更长时间,我有时间重新思考我的墙上每个构建之间的部分。尽管如此,回到我们使用方法我一直以来我们第一次建立高性能的家里,现在十多年ago-double-stud墙壁充满密实充填纤维素绝缘,这正是我们的家。
在我们构建模型风险未经证实的
理想的木制结构墙组装GBA上不断讨论和其他地方。我深知“冷隔热”担心出现在WUFI double-stud墙壁建模和其他能源建模软件。我曾形容这是构建科学的雪人多讨论,但是很少看到。
我们回到第一个double-stud墙房子几年前。客户想把窗户变成一扇通向一个小阳台。幸运的是,我们的研究目的窗口在墙上,不仅面北,但面临着水。如果有任何地方的房子我们应该看到水分问题,它在这里。然而,我们看到零凝结在衬板的迹象。
在几个最近的房子,我们已经埋Omnisense无线监视器墙…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
46个评论
这篇文章是double-stud墙做一个有趣的案例。
蒸汽屏障时,最近的文献主题和我的个人经验使我认为蒸汽扩散穿墙在大多数国家是一个微不足道的问题。雨水和空气泄漏(它可以携带更多的水分)就是我担心的。找到一个有用的插图在这个在这个马特Risinger视频。https://youtu.be/FXXgjvOJcYI?t=312
有一个小错误的:“我们往往会阻挡湾每8英寸到10英寸”我认为英尺而不是英寸是适当的词。
如果有人可以提供一个粗略的数质量密实充填纤维素(成本每平方英尺的双层墙或纤维素安装每立方英尺),将不胜感激!
维维安,8英尺10英尺是正确的。每个螺栓湾是下一个,所以当你试图填补一个海湾泄漏到邻海湾。所以每隔几个钉连接内螺柱和外螺柱,通常用“网”,air-permeable纤维素安装使用的织物。
好赶上维维安。
我更新了文本。
谢谢你,薇薇安。我认为这是很难知道在不同的地方有关单位成本。甚至我的不同的绝缘潜艇有不同的价格。但我指望介于3 - 5美元/科幻12”厚的致密包。
丹,
伟大的文章。我一直都盼望着它。你那房子由卡普兰/汤普森是我最喜欢之一。几个小问题我很感兴趣你的意见:
是什么原因让你挂载你的windows舷外腔绑?建筑商在PNW 50/50当rain-screens第一次分裂出来,但现在所有安装窗户。它使head-flashing回板更容易。
有多重要你认为纤维素的湿度缓冲?你会舒适和棉絮做类似墙壁吗?
嘿,马尔科姆,我可以瞎聊一些……
我们不总是把窗户冲水包层的平面,而是这房子看起来是客户机/架构师的方向后我们去了。这避免了双方需要扩展夹一个窗口的但是正确添加更多的工作整合闪烁的层。请继续关注GBA, FHB上一篇文章中,我们使用的方法在这个特定的项目。
至于使用棉絮双立柱总成——我谨慎的方法。我认为水分剖面建模双立柱墙的原因忽略了马克是它没有考虑3 d hygric自助餐纤维素的能力。没有其他可用绝缘可以模拟这种现象的吸收和再分配。吹在木质纤维可能会执行相同的越来越普遍,在美国。
如果你想使用一个类型绝缘垫矿棉会是我的选择,但你需要额外注意它没有空洞的套接口等舷内蒸汽缓凝剂Siga Majrex。
本说了什么。实际上我写了一篇关于十年前那所房子https://www.jlconline.com/how-to/insulation/building-a-tight-house_o
谢谢你本和丹。
丹和本,
一个相关的问题:如果双墙隔离——比如说内部作为气密层外护套/蒸汽缓凝剂-你认为用棉絮和纤维素的组合会有意义吗?对不起,如果这是一种主要的东西放进了杂草。
扩展这个问题,思考在高密度玻璃纤维与“智能”空气屏障/蒸汽缓凝剂吗?有一些部分地区(如俄勒冈州东北部)致密包纤维素不可用,但在玻璃纤维。
我将增加马尔科姆的问题,想知道石棉棉絮。我曾经在我的房子,发现它们简单的安装。一个很好的选择,如果你无法访问,或信心,当地密实充填纤维素安装程序,所以也许石棉棉絮双立柱墙是一个很好的选择吗?
丹,
似乎普遍厚稻草墙壁有撒窗户开口允许更多的光进入房间,减少眩光。与你的12英寸厚的双柱墙,深角窗开在任何明显的减少自然采光方式吗?
我欣赏的照片完成窗口内部的双立柱墙,如果有人会发善心。
谢谢,
亚伦
我不认为这是一个重要的问题。这里有一些照片从不同的项目。
12英寸厚的窗口打开似乎不像我曾经想象它会势不可挡,即使对于这孤独的挂窗口。尤其是这个窗口侧柱的厚度和窗台上有一个类似的看你会发现老土坯房屋在西南。很好,谢谢你的分享。
2
3
亚伦,
选择一些照片马丁发布类似的讨论:
//www.slccoatings.com/question/framing-splayed-window-openings-with-double-frame-walls
我发现,也许与我们的直觉相反,他们让窗户感觉小。
4
伟大的文章丹……你使用任何类型的蒸汽控制层内的双立柱墙,典型的在外观方面是什么?
嘿,蒂姆-没有,只有干墙里面。我倾向于vapor-open这些天。
和我们喜欢自固定方面的——SIGA Majvest, Blueskin等等。雨屏幕。
丹,
多么简单的self-adhered方面安装吗?
非常容易的。本和船员试图做站的地面和墙壁带,所以你跳过的主要步骤。
丹,
非常感谢你这篇文章。我的讨论也晚了,但我希望你可以解决我的问题。你疯狂的干墙作为室内空气屏障?你密封所有电箱吗?你录制的石膏板板吗?还是不像我一样认真的思考和更多的那么标准的做法呢?
谢谢你这些细节的文章和评论这个大会是如何执行。也许丹或其他人能回答我的问题。你在哪里连接2 x片你用于连接两堵墙了吗?连接板底部或钉吗?我在看一个类似墙组装和板我家构建的基础。
我们也好奇多数建筑商为滑动门做什么在这个孤立的泡沫板情况不是由内墙。你剪一个座位的干墙和泡沫盖吗?寻找怎么操作好,看起来不错。
谢谢,
布拉德•沃克
布拉德-它并不重要你钉的地方。我认为学生比板容易,但我想不出任何理由为什么它很重要。
和有各种各样的事情你可以做门——薄周长绝缘在那些领域,课间休息,放一些其他材料,或持有的内部和外部扩展夹。
丹完全同意“冷衬板”的假问题。我从来没有遇到任何问题,人们很担心。它只是不出现即使把简陋的osb复合建筑年后。
无论如何你可以解释为什么你喜欢胶合板和邮政护套?
这不是一个巨大的偏好,但优点胶合板(或实木)的OSB是,当它变湿,渗透性增加。胶合板的基线烫评级高于zip。
但是我们已经建立了几个房子Zip(包括第一个,在文章中提到的)没有明显的问题。
FMI——这里有一个视频ProTradeCraft去年拍摄本和剩下的船员双墙。https://www.youtube.com/watch?v=b6xOWrmUvls
我很好奇关于室内天花板施工。你国家,你安装的OSB作为空气屏障。这是必要的吗?不是空气密封墙提供类似的性能?
你安装在天花板的OSB什么?你安装捆扎然后石膏板创建一个服务腔电线吗?
谢谢。
吉姆
嘿,吉姆-是的,我们带下来。2垂直层捆扎。
我们创建一个健壮的组装,很难破坏和干墙之前可以进行测试。我们做膜,但他们很容易损坏的位置。
就本文的第2版在房屋建筑。喜欢看到的这些评论:)
我想知道为什么两个底座吗?和内心的墙有一个顶板提高他们。很简洁但是为什么不两个花瓶板在外墙,然后下降高度使用单一。然后你可以重叠顶板内墙壁像往常一样吗?是因为你有龙骨,所以不需要重叠顶板安全内部墙吗?
窗台板在外墙给了我们额外的高度上限服务腔我们仍然可以使用标准长度前削减钉和石膏板。
啊,完美的。就像你想到这个!
你好丹-
我真正感兴趣的建筑,特别是节能,健康,模具免费建筑。我有一个问题关于doubel立柱墙设置在一个独特的情况下。我们一年半从盖房子(我们实际上希望分配到波特兰),部分,我很享受学习这个东西,这样我就可以成为一个消息灵通的客户机。
我们想建立一个好绝缘小屋(与部分阁楼一层)的内墙暴露2 x4框架企口缝木板外的一面。这将作为墙上我们看到——我们不想使用产品与石膏板等化学物质,我喜欢自然的框架接触(除了我认为这是创造更多的工作!)。
这些企口缝木板可以作为“室内蒸汽缓凝剂”障碍你提到你的文章。如果我们要建立使用双钉方法,假设外部负重立柱墙需要2 x6,间隔6英寸远离企口缝后面的木板来创建12英寸总差距。那么你这12英寸的空间完全填充纤维素(尽管我们想真正的羊羊毛石棉(不一样的)。然后在这个2 x6立柱墙你会应用衬板(我们喜欢硬木,水分的脆弱性和化学offgassing OSB和胶合板关切我,但我打赌是昂贵的!),然后rainscreen,然后站。这是正确的吗?
或者,我们需要建立三个螺柱墙的2 x 4 -第一外部负重,第二是interior-middle,放置了一个5英寸的差距从外部负重壁(12英寸),第三是内心最内墙的墙从里面我们看到企口缝木板在其外?
我已经包括了一个链接下面的视觉与这些暴露螺柱墙,我的意思是,我知道他们从外部绝缘这个旧的小屋,但他们不描述。
https://www.dwell.com/article/burch-cottage-lead-studios-9e7ccf52
谢谢,我真的很感谢你的时间在复习我的问题!
我不是丹,但这是我的想法建议。你有一些挑战是空气密封,消防安全,将公用事业像电线。
连接一个选择是在暴露的管道运行框架,并运行通过管道线。如果你可以与伟大的费用和美学;否则,你需要思考你想要做什么。
消防安全,正常情况下,干墙保护结构免受火灾。如果你有结构暴露,你失去了保护。我不知道如何解决这个问题。
空气密封,你通常想要连续企口缝板后面的空气密封。我不知道,什么样的研究才能满足您的不含化学物的标准。如果你只是想避免干墙,你可以考虑采用。你可以考虑简单的胶合板,安全的胶水。将纸板,如ram板,是可以接受的吗?你仍然需要某种磁带或接缝密封胶。
感谢查理,这都是有道理的!是的,我们正在考虑暴露的管道,可看起来质量相当不错,如果材料选择。我将继续寻找非有毒物质。与室内空气质量认识的提高,我认为市场将提供更多的选择在未来几年!
艾米丽,
我不是丹(希望他看到你的帖子和评论)。
的两个挑战:
——测序的建筑——这将是一个更复杂的比传统的双墙丹因为t&g构建的外部面内墙壁。
——需要包含一个有效的气密层如果你不想使用单商品如石膏板或胶合板。
也就是说,这是一个有趣的想法。弄明白这些,你就会得到一个很好的小屋——尽管需要更多的工作,以建立和完成。
谢谢这么多为您的响应他,令人鼓舞的是,知道这是可能的!
艾米丽-无论是好是坏,我是丹。我可能试图否认。
我们正在完成一个复杂的工作,是一个混合的雷诺和新的建设。
雷诺的部分是一个未完成的营地(缅因州讲夏天小屋)。客户也想离开旧框架和t&g板可见。最好的方法是修改后的拉森桁架-在这种情况下,使用i-joists把墙给我们所需的厚度。
我认为这是你最好的选择。如果你只有一个屋顶来支持,钉2 x4可能会好的。建筑师或工程师可以很容易地告诉你。
您可以运行所有的布线i-joists和戳透门店。
一样的屋顶板,然后I-joists。根据您的屋顶,您可能需要与胶合板包装。
t&g是无用的障碍不是你的头或一只浣熊。你需要某种膜作为空气屏障,把它最好的地方,我认为,是对t&g, I-joist之前。你可能想要使用气密电气箱,但它可能不是一个大问题,如果你不。然后在外观方面。
如果你真的想做双螺柱,我猜你在文章中一样也可以做,但安装t&g背面墙上,还是放下。但它似乎是一个巨大的疼痛的屁股——你需要做所有的布线,戳透。
你好丹,谢谢这么多花时间回复!你的回答非常有用,我也看到你和本给的网络研讨会双立柱墙。
我们想象明线的管道,这将使其操作简单,我们不介意(可惜它实际上是更加昂贵,尽管是一个简单的方法!)。我想这也会有助于减少蒸汽迁移的可能性。
是的,到底,我想我们会行第三个立柱墙与木板条(大多数)内,然后用屏障提高前衬。
然而,我也相信在功能和实用性,做事不相信这是一个巨大的眼中钉(和潜在的使用材料超过)只是为了美学。我们应当看到我们结束的时候!
当我学习,欣赏建筑科学和专业人士为字段(无论是科学家还是木匠)还在继续增长。我有很多的勇气,但我完全缺乏实践经验,所以个人觉得自信我不具备自己构建一个安全、健康的家。然而,我爱学习,建立社区支持,,希望我的努力总有一天会导致聪明和富有成效的对话与我们未来的建设者!
再次感谢你的回复,祝你一个和平的冬天!
祝你好运。辩论墙部分是每个能源书呆子的最喜欢的爱好。
让建筑科学感兴趣是一个很好的方式再也没有睡好。
和建筑3墙,坦率地说,疯了。
我同意,确实疯了!
但我想我们做的很多事情,因为集体房主社区,是疯狂的。修改拉森桁架,(我认为)使用2 x 10或2 x 12年代,更有可能来自老树增长。盖房子的面积比任何人类/人类大家庭的合理需要。盖房子在这个梦想的位置,需要更多的使用化石燃料的狂饮机械。使用更容易或更便宜的产品尽管有毒对人体健康。使用产品更容易或更便宜,尽管生产造成污染。使用产品更漂亮和精致但耗尽我们的自然资源。,构建三个墙,因为我们喜欢它的样子。
所以,我讨厌这说-我想我们必须选择毒药?
我有一个(可能是不现实的)视觉盖房子的主要非有毒物质,其中包括尽可能多的合成的东西替换为其他产品。这意味着努力交换可持续增长的石膏板硬木。不仅只是大力更好,而且对我们的健康也会更好(硬木不如的OSB有毒、胶合板、玻璃面临石膏等,和不太可能比一些这些产品的模具)。这意味着我必须找出如何构建木制内墙cheesy-paneled-accent-wall品种(没有)。
被美对我们的健康也很重要,因为我们也想建一个小房子(不是小,只是没有更多的空间比人类/人类家庭合理需要),我们必须得到关于如何构建创造性的魅力和个性,不只是看起来和感觉上像一个愚蠢的盒子,所以建造者,实际上在我们的项目得到了一些从中创建它。
我们也想建立一个房子,绝缘,干燥,和能源效率。所以这可能需要更多的工作,如果我们还想要一个创造性的小房子。
我知道建筑规范会有潜在毒性的安装产品的需求在某种程度上,并有充分的理由。月房屋仍有发霉的过去,如果他们没有适当绝缘,和适当的绝缘必须包括一些化学拉登产品。这些全木浆房屋也最容易着火了。所以,我很感激我们的现代发明,我不喜欢有毒霉菌或烧毁了房子我不喜欢有毒化学物质。甚至我知道“非有毒”,在某种程度上“可持续”产品是有罪(甚至绵羊毛绝缘,这是我们希望的,导致污染(羊做屁?)。
集体,所以我们尽力挑选最有毒的选项,自己,地球,和我们心爱的建设者握着我们的梦想在他/她的手,令他失望的是:)
我渴望一个创意,迷人的家是我的毒药,我如何会在某种程度上有助于集体精神错乱。但是我渴望一个非有毒家里肯定不是疯了。我们很多担心地球的健康,我们应该)但我“绿色”意味着我们还担心人类的健康,因为健康的人更有可能是理智的,和理智的人类是什么让这个世界变得无法忍受地不健康(和无法忍受地疯了)。我希望能平衡我的贡献我们的集体疯狂建筑节能,小房子使用可持续采购非有毒物质,会使它更有可能,任何进入个人理智有更好的机会。
希望你今晚睡得好丹!
艾米丽,
我同情我是明智的和合理的野心。不幸的是像很多其他绿色建筑社区有点极端,我一直参与两个项目的所有者希望拒绝现代建筑技术(而不仅仅是高度制造材料)导致性能不佳,不舒服的房子。我建议选择你的战斗,确保建筑外壳会工作得很好,即使这意味着一些小的让步。
拉森桁架的美景之一是它们通常由碎片,否则将被扔。绝对不是坚固的木材。我相信GBA上有东西
这是一个机会。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录