图片来源:DEAP能源集团
更多的绿色建筑消息
更新:我们已经取代了房子的图片在东法尔茅斯建筑Beaton房子的照片和两个项目的布局图纸。
马修·Beaton去年秋天一个建筑商当选为州议员11日在马萨诸塞州伍斯特地区,似乎没有麻烦清算他的共和党政党与他对绿色建筑的偏好。接近完成的家中的证据,在什鲁斯伯里,建成满足被动式住宅标准。
与传统的样式,两层楼,3000平方英尺。混合结构在好填充附近的老房子。正如Beaton指出在最近发表的一个故事伍斯特电报、护理被打扰尽可能少的建筑工地的自然功能是实用。花岗岩石板成为步骤和前面的红橡木树倒下,房子被研磨的硬木地板。
“的想法,如果你在这里,我们使用它,”“Beaton告诉电报。他补充道,虽然他现在是在州立法机关听取和学习模式,他认为有办法使用国家法律来促进住宅建设的能源效率和环境管理。他只是需要建立正确的政治道路来实现它。
对认证工作,建立公众意识
例如,他的共和党同事,往往没有球迷的马萨诸塞州的stretch编码规定建筑物能源代码,它允许城市实施更严格的能效要求住宅和商业项目。但Beaton指出,立法的补救措施,如要求能效评级房屋出售,不一定要昂贵或复杂的建筑商。
牛顿负责人保罗•Panish DEAP能源集团的专业包括“咨询和深能源改造,一直在他的追求将建议Beaton被动式住宅性能标准。而被动式住宅概念的认识似乎越来越多的在美国吗以及认证的数量“顾问,Panish指出,建筑商Beaton一样,不管他们的政治,仍然是一个相对稀有品种。
”让我们的工程师这一水平是一个重大的挑战,”他说电报。“很难说服某人做这件事。这是一个硬卖当能源成本很低。”
三层玻璃加拿大windows和r - 126上限
Panish告诉GBA项目特性fiberglass-casement准确Dorwin triple-pane窗户,玻璃太阳能获得优化在南部接触和绝缘值在剩下的风险敞口。
板楼与恢复发泡聚苯乙烯绝缘。墙壁是用绝缘水泥建造的基础形式(EPS)和一个室内封闭底漆喷涂聚氨酯泡沫。6基础墙内部特性。框架柱海湾充满密实充填纤维素。地上框架墙与密实充填纤维素绝缘,还包括雨屏幕进一步保护板,Panish说。天花板与宽松的吹在纤维素绝缘。
地下室板地板的热阻是r - 41.3,地下室的墙壁是r - 51.8,一楼的外墙是r - 65.7,二楼外墙是r - 58.2,天花板是r - 126.2。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
10评论
r - 126.2 ! ? 1
的体积紧凑更好的Windows将屋顶上存了一些严重的硬币。还有很多需要改进的计划
对迈克
迈克,
1。三层玻璃准确Dorwin windows是好的,所以我不明白你的批评。
2。更具体:这个计划有什么问题吗?
窗户
马丁,
你是对的,窗户不坏。我的意思是说玻璃。基于绝缘的数量,我会相信SHGC这些东西必须是可怕的。然而,根据从11月PH会议这张海报,南方玻璃有一个令人印象深刻的SHGC 0.64:http://www.deapgroup.com/Beaton_poster-s.pdf
项目我们在马建模,u的值和较低的SHGC稍高一点的玻璃,我们绝缘没有需要那么高。所以我感觉有点脱节。
关于这个计划……我可以继续一段时间。我首先不是一个玄关的玄关,不是一个条目的条目,打开进入餐厅,宽10“主BR和2笨拙地狭窄和小浴室,而不是一个好一个。3400旧金山的房子(组织是3399每海报)——这是非常拥挤的。
海报并说他们预计热需求3.10 kbtu / ft2a——这意味着他们可能(我说)应该拨回,是更有效的与他们的“设计”。
然而,计划和图片在黑板上的不匹配计划对这篇文章和图片。
对迈克
迈克,
一个人的“拥挤”是另一个人的“适当大小的。”The American desire for bigger rooms needs to be dialed back.
就我个人而言,我不需要一个大的卧室,只要有一张床的空间。我也不需要一个大的浴室,我不花很多时间。谁想在浴室呢?
但我知道有很多的美国人想要一个浴室欧洲客厅的大小。不是我。
欧洲的起居室
我们都是很小的成长。我不需要一个巨大的浴室,但是对这个计划的非常紧。
我会同意,渴望更大的房间(和房屋)应该打回来(和幸运的是似乎是朝着这个方向,尽管缓慢)。
3400年的科幻小说,即使这是一个“低,近乎“给猪涂口红”漂绿。或在这种情况下,一头大象。
澄清
这里我想插话.....澄清几件事不要进入一个来回的意见适当的房子大小或布局,而是澄清一些事实。每个人都有自己的意见是正确的,什么是错的…这也是这个世界上有趣,如果没有其他的。
本文计划附加到不是我们的房子的计划。他们引用在科德角的房子照片。这是另一个房子在DEAP能源集团——我可能广告是一个伟大的团队。我们有一个完全不同的布局,花了几个月才“刚刚好”在我们看来。流和开放很好,房子不能更舒适。最好的部分是,几乎没有加热后比尔在东方这个疯狂的冬天。一定是在阁楼上额外的绝缘。
纤维素是用于墙壁和天花板和使用本地日报.....本地制造我们使用的产品可能走了不到100英里一次印刷。这就是为什么我们。额外的绝缘的上限可能是因为我们公司每天处理这个产品和我们的态度是“在我们这里,我们不妨添加一点额外的绝缘是安全的”。硬币在屋顶是一些最好的硬币在这个项目。有点多有点exra努力有我们整个项目.....心态这就是让我们到240年(电子邮件保护)低于所需的模型。一点额外的时间和精力让我晚上睡在我们的建筑。回想起来,这一举措是正确的。
总的来说,我和我的妻子不能更满意的最终产品。的大小、布局、舒适和取暖费用!我们有一个伟大的时间建造我们的家,有一个更好的时间住在那里。它可能不是适合每个人,但对我们来说这是正确的。
谢谢你的回应,马修
,指出在更新的顶部,我们已经取代了三居室鳕鱼角的图像在东法尔茅斯与建筑项目的照片和两个布局图纸。
由于理查德
这是伟大的。谢谢你改变理查德和伟大的文章。
额外的澄清和思想在设计过程
我想澄清一些点,提出了关于这个项目。这应该作为一个援助理解这个家的竣工特点,作为预防措施,被动的房子设计过程应如何接近。
迈克Eliason是正确的,当他看到“有点脱节”关于绝缘水平,和州,设计“可能是回拨”关于规范化加热能源的价值。在许多方面我同意他的想法。被动的房子设计过程的目的是成为前面加载,设计和构建的所有主要组件是仔细分析提前开始建设。
Beaton住所,在前面的化身,构思一段时间马特是意识到被动运动。规划设计进行的分析的时候发现不可行适应PH值满足标准和重新设计开始了。由于时间限制在这一点上它是不可能超过施工开始前验证架构概念。
由于这些限制,决定主要组件(如窗口大小、位置、玻璃特点,地下室热边界,等等)被后部分被设计,为其他建筑组件都在建,通量的项目处于一般状态。由于这个过程引入的不确定性,每次达到一个决策点是一个保守的方法是决定没有完成建模信息。这种决策点的数量的积累,随着马特的决定用高质量材料,加起来一个最终产品大大超过计划的目标。令人难以置信的高绝缘水平的天花板没有设计规范,但更多的是由于马特的承包商以及房主,让手头的材料,决定他宁愿使用它们保存在存储未来的项目。
我觉得这样的经历是宝贵的一课的理由进行分析和PH值的pre-certification组件设计过程。话虽这么说,因为大部分的绝缘进入超过期望的目标值是纤维素,有相对较少的成本,体现了能量,或GWP担忧的方法。你可以认为家庭是一个小规模的碳封存项目。
马特的整体奉献看到项目通过很令人钦佩。他的能力来处理不同的问题不可避免地出现当你承担一个新的和不熟悉的技术令人印象深刻的,至少可以说。
马特家的PHPP模型的过程中被完成。似乎最终值比热能源将在3.7 kBtu /平方英尺——年,不像早些时候估计就到海里,但仍然超过目标。
我感谢每一位参与了这个项目,促成了这篇文章和评论。
被动的房子和保守主义……
马太福音!感谢分享这个故事。
当它归结到它,政治保守派不应该在深能源效率、被动的房子等。这是一个保守的心态的基础:尽一切可能减少政府补贴的“需要”的能量,对冲未来环境与政治未知数,基本上准备最坏场景(保守)……
和长期甚至是保守的保守党、工党奥地利和副本给深能源改造巨额补贴。当他们发现捣弄数字,这是双赢的:比核能,便宜一些“地区性”或环境障碍与核或其他发电厂,储蓄更大,锁在生活的建筑。加上可以大大提高人们的生活质量,也得到社会的支持。
和在地震、海啸、雪崩、滑坡、洪水、流星、炸弹、火灾,不会每个人都相当super-insulated家庭或办公大楼比核电站以惊人的窗户吗?
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录