图片来源:Peter Powell
更多嘉宾博客
作者:彼得·鲍威尔，AIA
在过去的35年里，我设计了60多套被动式太阳能住宅，并在其中7套中居住过。基于这些经验，我得出了一些结论，尽管与传统的被动智慧相反，但我发现这些结论是有效的。我必须说明，我的大部分经历都是在东北部，主要是在马里兰州和宾夕法尼亚州，这些地区的供暖日数在4000度以上。以下评论主要适用于类似或更冷气候的新建筑。
遮阳朝南的窗户是丑陋的，不必要的，适得其反
你不需要他们。理论上，悬挑的设计应该在夏天为朝南的玻璃提供充分的遮阳，而在冬天则没有遮阳。部分问题在于，这些悬垂物的标准夏季设计大多基于6月21日中午。不幸的是，这既不是一天中最热的时候，也不是夏天。
同样，冬季的设计通常基于在12月21日实现无遮阳，这当然不是冬天最冷的一天。
根据我的经验，这些突出部分其实并不需要。由于夏季太阳高度较高，击中玻璃的太阳辐射有一半以上会被反射掉;另一个重要的太阳辐射被玻璃涂层所拒绝。
夏天的大多数过热问题都是由于东西窗造成的，这些窗户不容易被遮挡，显然在设计中应该尽量减少。
通常的原因是为了降低空调成本。我认为这是在转移话题，部分原因是空调在房子里被过度使用了。我们不需要像我的一些客户想要的那样，全年保持精确的75华氏度。(我甚至有一个客户曾经要求他的房子不能安装可打开的窗户。)
对于大多数夏天过热的人来说，最简单的解决办法就是开窗。引起夏季热不适的主要原因不是过多的太阳能增益，而是环境温度和湿度过高。我们不应该把孩子和洗澡水一起倒掉，在一年中大部分时间里都适得其反，在8月份也只有一点点帮助(至少在我的气候下)。
春季和秋季的太阳能收益通常应该最大化，并将热量储存起来以减少过热。应该避免悬挑，因为悬挑的设计会在这些季节遮住一半的玻璃。
在夏季使用落叶树木为南立面遮阳是一个重大的设计错误
这是一个不会消失的神话。不要这样做!这一理论认为，落叶树木和藤蔓会在夏天遮挡朝南的窗户，减少热量的增加，而在冬天，当树叶落下时，阳光将能够进入并加热房屋。不管用。
问题是，任何一棵树的枝干都足够高，足以在夏天遮挡窗户，即使树叶落下，也会严重遮挡冬天较低的阳光。在我居住的地区(宾西法尼亚中部)，大部分的树叶直到11月才会飘落，那时已经有许多凉爽的白天和夜晚，太阳能的吸收本来是有用的。
任何新房子的场地都应该用太阳路径设备之一进行评估，以确保在一年中的任何时候，在南立面的东西45°或更多的范围内都不会出现遮阳。
南方的高大树木有一个相关的问题，那就是在冬天太阳低的时候，可能会遮挡屋顶的热量或光伏集热器。这样的阴影对它们的性能非常不利。
房子不需要完全朝向
我一直在阅读有关如何定位正南的文章，从计算机程序到测量不同季节的阴影。如果有必要的话，可以用一个简单的指南针来校正赤纬。
将房子的正南方向向东或向西倾斜最多20°，对太阳能性能没有显著影响。例如，我目前住在两座几乎完全相同的被动式太阳能建筑中，一个是住宅，一个是工作室。工作室面向正南，住宅面向西南方25°。在阳光明媚的一天结束时，两座建筑的整体太阳能性能几乎相同，住宅在春季和秋季表现略好，工作室在冬季表现略好。
一般来说，我倾向于将被动式房屋布置在南向西经至少10°的位置，以改善晚些时候的热量吸收，同时稍微增加朝东的窗户面积，以改善早些时候的热身。
有可能有更多朝南的玻璃比大多数经验规则所允许的
只要有足够的储存质量和热量的“主动”流动，朝南的玻璃面积可以舒适地占总建筑面积的15-20%以上。
为了最大限度地利用太阳能，同时尽量减少过热，立即将分层的热量储存起来。不要依靠自然传导和对流来传递热量。
大多数面向南的玻璃区域的经验法则假设存储质量仅位于面向南的房间，并假设太阳热量直接传导到存储空间。这种方法是相对缓慢和低效的，除了有限的表面积，直接在太阳下，并经常导致过热。它不能充分利用远离太阳的房间的可用质量，也不能充分利用加热空气通过空心砌体墙或空心楼板移动到远程质量存储所产生的优势。
一个拥有比正常面积大的玻璃面积的房子(可能是南侧房间楼面面积的30%以上)，如果太阳热量被机械地从这些区域转移出去，并循环到其他房间，最重要的是，直接进入补充存储质量，那么仍然可以舒适和高效。
我使用这种方法设计了许多住宅，包括使用恒温控制的风扇(通常是鼓风机)，当天花板或空间山脊的温度上升到约75华氏度的设定值以上时，风扇就会启动。
当使用柴炉时，这个系统也可以用来储存和分配多余的热量。我使用了许多中空地板系统，包括Airfloor, Flexicore预制板，最常见的是双4英寸。2-in混凝土板。急救人员8点到。在中心夹在中间，并连接到一个供应静压箱。(如有需要，此强制空气辐射板也可用于空调)将分层的空气从6英寸的中空中拉出。或者8英寸。混凝土砌块墙也非常有效，因为所有暴露在墙壁两侧的房间都能从辐射热中受益。当场地朝北，没有机会使用显著的南玻璃时，这种空心墙存储也非常有效。 A design with south-facing clerestory windows can work as sort of a hybrid active thermal collector with the heat then mechanically stored in the mass wall.
彼得·鲍威尔(Peter Powell)是宾夕法尼亚州雷斯湾的一名建筑师。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
84条评论
在夏天，25%的南玻璃听起来很可怕
彼得,
首先，我很欣赏你的见解和经验——每个人都应该从了解气候的当地建筑师那里受益。但是，在宾夕法尼亚州(假设SHGC>.5)，一座拥有20%以上南玻璃且没有遮阳的房子的冷负荷是多少?听起来有点吓人。另外，你如何定义“总建筑面积”?总吗?,净吗?，地下室包括在内??我想“玻璃面积”不包括窗框的面积吧?
我想我在想:即使一个人可以拥有25%的南玻璃，并积极地将其储存在大量的质量中，为什么人们想要这样做呢?窗户很贵。主动存储系统也趋于复杂和昂贵。更不用说在冬天晚上，除了R最高的窗户外，窗户墙壁的平均辐射温度.....
嗨,彼得
我喜欢逆向观点
悬臂
鲍威尔的观点“久经锤炼”，有着丰富的经验，很中肯，除了他反对悬挑的论点。如果你将悬垂物适当地设置在玻璃开口上方，你就不会失去冬天的阳光。此外，除了遮阳，悬檐还有其他作用。他们可以保持很多恶劣的天气从壁板，让你省略排水沟，可以给你一个保持木材堆干燥!
2英寸的EMT存储板很有趣，但看起来工作量和费用很大。有人会怀疑80华氏度的空气是否能提供足够的T来给平板提供足够的热量。
机械热分布
如果您正在使用电炉风扇来移动分层热量，坚持使用ECM电机，它们可以通过电喷作为替代品。
逼近2
悬挑有助于将雨水从房子里带走，能源后跟桁架将悬挑置于窗户顶部之上。
落叶乔木
我们家的西南角有两棵修剪得很好的大银枫树，我不能没有它们。我们在明尼阿波利斯的夏季空调使用量是250千瓦时，3328平方英尺。这座房子是1978年由其他人建造的，除了我和一台16 SEER, 2吨AC进行了一些微调外，没有什么特殊的能源功能。
回复戴夫
戴夫，你可能已经知道了，我不太喜欢空调——我现在的家里没有任何空调系统，所以冷却负荷对我来说不是问题。我房子的地板面积是加热面积。我很少设计有地下室的房子，因为平地上的石板是理想的储热方式。我在一个5900DD的位置，很高兴收集和存储所有的热量，我可以。真的没有什么不好的地方。我所描述的主动存储系统需要一点施工协调，但一旦建成，只涉及设置恒温器。我确实在大落地窗上安装了隔热帘，这在寒冷的夜晚很有用。
回复卡尔
卡尔，我同意你设计的悬挑是为了消除冬天的阴影，但我的观点是，如果它的设计是为了提供夏天的阴影，它会在春天和秋天对部分玻璃造成不利的阴影。
我已经用这个EMT系统建造了5座房子，这并不难做也不贵(只要管道价格不持续上涨)。整个平板厚度为8英寸，我们能够将其保持在70-72度左右，这是非常舒适的，并且在充满电的两个多云天内将房子保持在65度以上。
回复道格
我同意高效率的电机，因为它一直运行时，阳光明媚或当使用柴火炉。我不太赞成建造没有排水沟的房子——我宁愿把水从地基上排走，也不愿让水倒在地上。你的树木可能有助于降低你的制冷成本，但我仍然担心冬季太阳能收益可能会减少。
很棒的文章，但是……
谢谢你的真知灼见。我只想问，你是否低估了通过建筑围护结构(即墙壁而不仅仅是玻璃)获得的热量。如果建筑物附近的地面也在升温，情况就会变得更糟。我们住在波士顿地区一个朝南的1200 SF工作室，没有空调。我们在南边有一个很深的悬垂，在南边有大约40%的玻璃，在东侧和西侧几乎没有附着。我们用木头取暖——平均每个冬天4根(别人算吧!)我们有很大的落叶树，在夏天有很大的树荫。不管怎样，它工作得很好。太阳增益意味着火会在30度的晴天熄灭，我们不会注意到。夏天很舒服，除了温度85度，湿度80度的热浪——总是比室外凉爽。 I do believe that the overhang is a key element of the design (which was done by a friend, years before we moved in.)
回复James
詹姆斯，你的房子结构和气候听起来和我们的差不多，但是。我们的建筑是8英寸的SIPS墙壁和屋顶，所以我不希望通过信封获得太多热量。在一个阳光明媚的0度的日子里，我们不需要任何补充热量。(我们最近有2天阳光明媚，零下20度风寒，3天不需要补充热量。)我仍然主张，在冬季，南立面应该100%使用太阳能，即使没有悬檐，我们也不会在夏季因太阳能增益而过热。
交流
皮特,
感谢你考虑我的咆哮，并指出需要排水沟，这应该是所有气候条件下的代码，除了沙漠条件。我完全赞成被动获得，并几乎充分利用我们1978年的漫步车。我们的房子满足了几个基本的节能标准，西北角的附属车库有助于抵御冬天的风，大部分玻璃面向南方。
我确实认为，在判断树木的遮阳效果时，应该考虑用于加热和冷却的燃料类型。几乎所有在双城地铁上建造的新房子都有空调，没有空调的新房子很难卖出去，另外还有热岛效应。
这里的供暖采用天然气，制冷采用电力，两者产生的二氧化碳都要考虑在内。我还没有算过这些数字，希望有比我(马丁)更聪明的人在得到正确的信息后能这么做。当我在20世纪80年代建造超级绝缘房屋时，冷负荷几乎不存在，但这些房屋位于一个小得多的城市地区，夜间温度较低，平均风速较高。
建筑设计是因地制宜的，在双子城，按规定建造的房屋至少有相当高的冷却需求，而且墙壁和天花板的绝缘性能不如彼得所描述的那样好。
没有反向投资，只是一些荒谬或不合逻辑
我没在你的文章里看到任何逆反的东西。像最不受欢迎的热量来自东西向窗户，南侧没有树木(甚至没有落叶)，不需要完美的朝向，玻璃/热质量比都是那些花时间对被动式太阳能感兴趣的人所熟知的。
像悬垂这样的评论是为6月21日和12月21日设计的，这不是最热或最冷的，所以不需要它们，这是不合逻辑的。在6月21日之前和之后，悬挑提供了显著的遮阳。你关于窗户涂料有助于反射夏日阳光的评论也是不合逻辑的。那些真正对被动式太阳能供暖感兴趣的人一开始就不想要这种涂层。最后，你关于只开窗户而不开空调的评论是荒谬的——你沉浸在自己的处境中，却成了为大众写作的受害者。你有5900硬盘——我不用看就知道你的硬盘比较高。你可能在宾夕法尼亚州射线湾和马里兰州西部的房子里没有空调，但你不应该来这里(切萨皮克湾)，在这里你几乎可以在没有任何额外热量或湿度的情况下蒸螃蟹，并建议一个没有空调的房子……嘻嘻。是的，湿度是问题所在，如果没有机械帮助，缓解湿度是极具挑战性的。
你读过这部分吗?
“以下评论主要适用于类似或更冷气候的新建筑。”
峰值需求计费…即将到来
收集、移动、储存和分配热量和“冷却”很快将成为许多气候中的一种有价值的策略。
我想看更多的照片和细节。
回复Rick
瑞克，我设计、建造、住在文章顶部所示的红房子里，并在里面蒸了很多螃蟹。它位于安纳波利斯附近的切萨皮克湾，所以我也知道一点湿度!虽然这所房子有空调，但我们一年使用空调的时间不超过3到4天。晚上，我们可以让凉爽的空气通过中空的地板流通，而在夏天，没有遮阳的玻璃也不会让我们感到过热。打开窗户确实有用。
关于热质量问题
Pete，非常有趣的文章，观点很好。我正在努力完成我在科罗拉多斯普林斯的家的装修。房子的原始部分基本完成了。我把外墙拆下来，用封闭的喷雾泡沫填充，然后放上1英寸的硬质泡沫板，再用干墙覆盖。所有的内墙和天花板都有原来的3/8英寸干墙板，上面覆盖着5/8英寸的混凝土。
我把所有的窗户都换成了泡沫玻璃纤维框架和热镜玻璃包。我根据朝向为每个窗口选择玻璃。
我试图完成项目的最后阶段，但我被困在几个问题上，主要与热质量有关。这个侧翼是附加的;它有一个爬行空间，平屋顶(零绝缘)和木地板。我在10英寸横梁之间的天花板上喷洒了5英寸的密闭泡沫，并覆盖了干墙。我用泡沫填充了墙腔，并计划把1英寸的泡沫板放在下面。整个房子用热水脚板加热。我在夏天从来不需要空调，所以现在也不需要了。我关心的是冬季供暖、热量的储存和转移。连接主屋的附加部分的房间有一个8英尺长的滑动玻璃门，每边都有大约8.5平方英尺的玻璃(u=0.106, shgc=.53)。不幸的是，这堵墙几乎是向西的。 The main room of the addition is about 24 ft by 15 ft. There is a picture window that faces due south-west (u=0.181, shgc=.63). Not a great orientation for passive solar. The room has a fireplace that was designed by the original owner, who was the chief engineer of NORAD. It has ducting and blowers to circulate air through it and into the room. For a fireplace it is fairly effective at heating the room, probably not efficient or clean burning, but effective. With insulated walls and ceiling, windows that are no longer super leaky single pane alum., the fireplace will quickly overheat the room unless I can circulate the heat to the rest of the house.
我可以在哪里找到热质量，我需要多少?我想过用混凝土板，但它只有½英寸厚，这个厚度足够做任何事情吗?热时间常数可能太小了，无法存储任何东西。另外，我不喜欢把热质量放在外墙上的想法，因为它会增加隔热墙的T。我不想把木地板撕了，原因有几个，包括花费，我妻子会杀了我的。室内有一面“L”形的墙，一面面对壁炉，另一面在有推拉门的房间里。我已经拆除了70年代的木镶板，所以可以用混凝土填满洞，用混凝土板和石膏覆盖，而不是建干墙。既然太阳没有直接照射到这堵墙上，它会有效吗?我也读过一些文章，提到用水墙来计算热质量，但从来没有找到任何关于如何制作水墙的方法。有没有办法在我的壁炉里放一个热交换器，把它和我的水循环系统连接起来，把热量转移到房子的其他地方? With no attic over this addition, options for putting in duct work to move air to the rest of the house are limited.
有什么建议吗?
我的意见
彼得,
谢谢你多年的经验分享。像约翰·布鲁克斯一样，我喜欢逆向观点。
我想在这个讨论中补充一些注意事项，以免易受影响的设计师犯一些严重的错误。
1.你设计的房子在阳光明媚的日子里有大量的热量。在非常寒冷的天气里，热量的增加是可取的。炉子风扇是保持朝南房间舒适的关键组成部分;如果没有主动系统来传递热量，这些房间可能会变得难以忍受。很少有建筑商愿意投资空心混凝土地板和墙壁，这是您系统的重要组成部分。
2.在每个阳光明媚的日子里，让电炉风扇运转数小时会消耗大量的能源。许多电炉风机的功率为700或800瓦。这些风扇的运行成本很高。它们将废热引入室内，而这些热量是在阳光明媚的日子产生的，而此时你最不需要的就是800瓦昂贵的额外电热。对您的系统进行适当的经济分析必须考虑到收集的热量的价值-减去热量移动所需的成本。当然，ECM鼓风机也有帮助，但无论何时阳光明媚，都需要电力。
3.我猜我们俩年龄相仿吧。我们这些经验丰富的建筑商在20世纪70年代建造了被动式太阳能房屋，这些房屋的南玻璃比例相对较高。这些房子在2月、3月和4月阳光明媚的下午就会过热。我怎么知道?我做了一些。我开始皈依超级隔热和更合理的南方玻璃比例。过多的玻璃在夜晚会变冷，在阴天会变冷，在晴天会变热。喜欢什么?解决这些建筑的多重问题相对容易:只需减少朝南玻璃的面积。
4.我喜欢悬垂。你的第一张照片让我畏缩。我曾是一名房屋检查员，我无法告诉你有多少次我看到没有屋顶的房子的壁板和窗台都变质了。我宁愿偶尔失去几个小时的阳光，住在一个有良好屋顶的房子里，也不愿看到我的壁板因天气暴露而恶化。此外，住宅的美学也很重要。至少对我来说，没有屋顶的房子是我不愿意跨越的美学界限。
5.你对落叶树木的判断是完全正确的，朝向东方或南方的西方20°。
6.给新手的建议:彼得所说的原则中包含了很多变量。首先，指定的是哪种类型的玻璃?如果你使用的是SHGC为0.30的玻璃，所有玻璃的性能将与SHGC为0.60的玻璃的性能有很大的不同。有两个不同的因素。就像彼得显然做的那样，如果做对了，你就有了一个可以工作的房子。如果做错了，你就大错特错了。最后，你的房子里满是不开心的房主，夏天很热，冬天晚上瑟瑟发抖。
美学=过剩?
马丁,
你的所有警告都应该/必须考虑。
美学有点太个人化了。
从Cape Code到更现代(70年代)的William Turnbull、Charles Moore和Hugh Newell Jacobsen的建筑，紧皮建筑在美国非常流行。
作为一名建筑师，我觉得这很有吸引力。
作为一名来自德克萨斯州的建筑师，我会选择悬挑。
了解规则，理解规则
打破规则
我同意
约翰,
你当然是对的gustibus无争议．我个人的建筑审美要求有一个优雅的屋顶，这在一定程度上是我多年做屋顶工的经历磨练出来的。在我看来，理想情况下，屋顶就像一顶优雅的帽子，保护房子不受阳光、雪和雨的伤害。它不应该被分割成十几个不同的层面;我喜欢山墙，有两个简单的斜坡。它需要合适的悬挑，包括宽耙子。我个人不喜欢的是:棚子屋顶，有交叉山谷和天窗的复杂屋顶，以及吝啬的悬垂屋顶。
但美学是个人的，是不容争辩的。
皮特的耐湿性当然是反向投资
皮特，我听到你对我的回复评论了。实际上，下面是我的更多回复:
-----------
瑞克，我设计、建造、住在文章顶部所示的红房子里，并在里面蒸了很多螃蟹。它位于安纳波利斯附近的切萨皮克湾，所以我也知道一点湿度!虽然这所房子有空调，但我们一年使用空调的时间不超过3到4天。晚上，我们可以让凉爽的空气通过中空的地板流通，而在夏天，没有遮阳的玻璃也不会让我们感到过热。打开窗户确实有用。
--------
皮特，我在切萨皮克湾附近的一所老房子里长大，从来没有空调，但我们有通风良好的厕所设施。我可以宣称，让自己闷热入睡“有效”，当然，如果有必要的话，它确实有效，就像在过去一样。你可能在红房子里过得很舒服，但我怀疑其他100个人中有99个人会这样。当然，你可以在海湾和地面通道上享受清凉，但湿度对大多数人来说都是一场灾难。同样值得一提的还有Kachedorian、被动式房屋和Doubs，它们都存在与土管或地下通道相关的霉菌问题或传闻问题，涉及被动“土”冷却。
釉上
这些家庭没有空调的另一个原因可能是所有玻璃的夜间辐射冷却。我希望看到一些性能数据以Btu /sf/hdd表示。我在80年代为被动式太阳能房所做的最大努力是。9
没有空调也能生活
他的房子也没有14英寸厚的泡沫板。
我并不是说每个人都应该复制他的解决方案....
我们应该质疑一切。
注意:cloudy是一个模糊的参考....我知道
接地
彼得正在利用一些非常可变和可持续的概念，如地球冷却，这可能需要一些改进，以消除霉菌的可能性。用混凝土填充声呐管把地球和生活空间连接起来怎么样?不知道怎么打开和关闭，但它可能很酷。我的朋友拉里·肯尼不久前给我发了一些关于他们所谓的“舒适的房子”的信息，我看看能不能把它挖出来。这是一个实验性的小屋，高度接地，非常节能。
管
道格
似乎埃里克·杜布从来没有在这里说过什么，但我猜他在博尔德的太阳能收获公司仍然有与他的HRV或ERV集成的地球管，不管它是什么。他告诉我，不久前他发现了管子里有霉菌的证据，并在混合物中加入了一些紫外线照明，试图减轻霉菌的影响。我不知道这种方法是否有效，也不知道效果如何——但就像对待其他事物一样，如果事情不像你预期的那样被动，你就必须小心陷入递减或负回报。
声纳管听起来相当昂贵。现有的知识似乎表明，对于美国纬度地区，你通常需要深入到地下20英尺左右，才能获得真正接近全年平均气温的温度。也许你可以住在一个大房子里，除了
靠近顶部的一个朝南的玻璃带，像一个绿色的洲际弹道导弹(GICBM)发射井。
小工具
里克,
我不确定我是否能得到你建议的设计的军方许可，但它确实让我和蒸螃蟹一起笑了。
当我在20世纪80年代中期建造了6座超级隔热的房子时，这些房子与邻近的规范建造的房子没有什么区别。这个概念对我来说是新的，但建筑不是，我真的觉得我的房子应该适应周围的环境，更节能。
我认识埃里克·多布，他和我对什么是能源效率有不同的看法。我认为净零能耗运动可以从加拿大和美国的超级绝缘运动中学到很多东西。在可承受性和效率方面，简单更好，方形比长，诸如此类的事情。
马丁把右边的屋顶描述为一顶优雅的帽子，我同意，比雨水控制的地基稍微大一点。同样的道理也适用于家居设计，整洁干净，没有很大的附属品来破坏表面与体积的比例。世界上所有的小玩意都不能弥补一个设计不当的家，从超级绝缘和被动式房屋概念开始，你就不需要所有昂贵的对策。
回复Rolf
罗尔夫，我不确定我是否完全理解你的平面图，但是将热量从这个房间转移出去的最简单的方法是在天花板附近安装一个风扇辅助的转移格栅，将温暖的空气吹到相邻的房间。你说你只从朝西南和朝西的玻璃获得太阳能，显然没有经历过夏天过热，冬天会发生什么?增加大量的质量可能没有用，除非冬天房间过热。我想知道在这种只有中等隔热水平的气候下，你在冬天是如何度过的。我会考虑在内墙上铺上几层水泥板，但不要用木头覆盖。在这个网站的其他地方有一个关于壁炉中的水循环线圈的讨论。我猜你有供热用的锅炉。将壁炉线圈(很容易产生沸水或蒸汽)与传统的热水系统连接必须经过精心设计。确保你从懂行的人那里得到帮助。不要把时间浪费在储水上!
回复马丁·里克，道格，约翰
好了，朋友们，我很感谢你们的评论，下面是我的一些评论。首先，我不会涉足美学的争论——de gustibus等，有时当涉及到悬垂时，形式并不遵循功能。是的，我承认我可能在70年代和80年代过度设计了一些玻璃，但也许这在一定程度上减轻了质量较低的窗户和不像我们现在做的那样绝缘。
就夏季夜间降温线程而言，这是一个非常有效的措施。我没有使用传统意义上的土管，而是简单地从室内循环冷气，并将其排到室内。我的妻子很容易受到霉菌和其他室内空气化学物质的影响，到目前为止，她在我们住过并使用过的4所房子里的空气管道设置没有任何问题。请注意，该方案的一个关键特点是能够清洗管道，我们每年通过车间真空和简单的PVC清洗每个管道。我不再使用Airfloor了，因为它无法清洁。几年前，当一只小沙鼠进入地板的空域时，我发现了这一点——再也没有见过它。
我认为关于热量增加/舒适等的整个讨论的底线归结为客户/居住者期望的舒适水平。如果他们期望高度的温度和湿度控制，那么“极端”被动式房屋可能不适合他们。如果他们愿意并且能够打开和关闭一些窗户，也许还有绝缘窗帘，可以忍受一些温和的温度波动，一年中的4或5个月不需要空调，想要节省大量的运营成本，那么就去做吧。我们曾经有一种说法，被动式太阳能房是为主动的人准备的，主动太阳能房是为被动的人准备的。所以我仍然坚持认为，你可以接受我的设计建议，在夏天通风，在冬天储存(即使是在切萨皮克号上)。
我仍然不同意关于悬垂保护壁板和防止窗框腐烂等的评论。即使是在单层房屋上，合理的悬挑也只能保护一小部分壁板不受雨水的侵害，如果你在暴雨中吹一点风，它也几乎无法保护任何壁板。根据我的经验，我们现在拥有的窗户、壁板、饰面和安装系统的质量，在设计、建造和维护正确的房子里，这真的不是一个问题。
沙鼠的汽车旅馆
沙鼠入住，从不退房;-)
好了，现在不说了
谁见过菲瑟?
从罗尔夫回到皮特
皮特，谢谢你的回复。是的，平面图听起来很混乱。附加部分基本上是一个带有三角形的矩形，附加部分的一个长边与主屋墙对齐，这面连接墙面向东北。扩建部分不像主楼那么宽，因此西南侧的三角形房间连接了扩建部分和主楼。对角线墙朝西偏南一点，这是有推拉门的墙。这面墙连接到附加部分的西南侧，那里有14'x5 '的落地窗。
我不确定我是否完全清楚你关于转移烤架的建议。
在我开始这个项目之前，主屋的墙壁上没有绝缘材料。附加的墙壁上有2英寸的玻璃纤维，天花板上什么都没有，它有可怕的窗户。所以回答你关于冬天的问题，冬天总是很冷。白天太阳从窗户照进来的时候，天气确实明显暖和起来了。自从我开始这个项目以来，我们一直住在地下室，不得不把墙上的脚板加热器取下来，所以我不知道新的窗户、门和绝缘材料如何改变了事情。我预计当我使用壁炉时，家庭娱乐室会过热。以前，在非常寒冷的天气里，我可以很容易地把房间的温度从64华氏度降到75或80华氏度，用壁炉烤2或3个小时。当你说“中等程度的绝缘”时，你指的是之前还是之后?由于增加的墙壁还没有完成，我可以在螺栓上放置2英寸的刚性泡沫，而不是计划的1英寸。
是的，我的水循环加热系统有一个锅炉。
实话实说……
很高兴看到另一个人也同意夏天的过剩。我在明尼苏达州长大，六月的夜晚仍然很凉爽。直到7月底，炎热才成为一个问题。
数据请
彼得,
我的问题是:“这种类型的房子的热负荷是多少?”你的回答是:“我不为AC开车。”我也不喜欢进化人，但你没回答我的问题。我也是一名架构师，我正在寻找被动式系统的有价值的数据，我可以在我自己的项目中复制。知道你能承受热量(多少热量?)对其他设计师来说并不是特别有帮助。此外，还有一个明显缺失的信息:20%-30%南玻璃的SHGC。SHGC为。55和SHGC为。3是非常非常不同的。
回复戴夫
戴夫，你的问题是冷却负荷是多少，我回答说没有，因为我没有空调系统。我现在房子的窗户是2001年买的，我相信SHGC是。35。
回复Rolf
罗尔夫，我肯定会增加隔热层。为了从这个房间转移任何多余的热量，并且没有强制的空气系统，你需要通过一个开放的门口或使用一个转移安排，从这个房间的天花板上的一个开口到相邻的房间，一个恒温控制的风扇，你还需要一个类似大小的开口靠近地板来释放空气。这应该是足够的，因为你有一个相对较小的玻璃区域。
逆向投资还是错误?
首先，那座红房子是我见过的最丑的东西之一。审美可能在旁观者的眼中，但有永恒和普遍的美学原则，超越个人的短视。
第二，你使用的是主动太阳能系统(恒温器、风扇、远程存储)，并称之为被动太阳能。这些房子不是被动式太阳能。
第三，你对悬挑的看法完全错误——研究表明，显著的悬挑与外部覆层和饰面的耐久性高度相关。
第四，如果你不断搬出你建造的太阳能住宅，它们就不会像你声称的那样美好。
第五，我已经在更寒冷的气候条件下建造被动式太阳能和超级绝缘房屋30年了，我教被动式太阳能设计和建造，我不同意你的大多数“逆向”观点。
然后是未来的所有者。
朋友们，好话题。
我在70年代在蒙大拿州建造的第一个被动式太阳能房屋(1200平方英尺)是由半捆木材/季节加热的。幸运的是，原来的主人仍然住在那里，享受着与天气的互动。新主人通常会带来旧习惯、对舒适的高期望和窗帘。根据我的经验，强光总是会迫使房主把大部分南面的玻璃都遮盖起来。
幸运的是，我们有了新一代的玻璃选择，这样我们就可以在建筑上回应其他设计考虑。最终的结果应该是赏心悦目，舒适且极其节能。当我们描述我们的“成功”项目时，我们是否都同意记录并公布年度能源成本?也有一些提及的位置和气候，以评估各种设计策略。
根据我在寒冷干燥的北方的经验，我同意落叶树和朝向点，但也发现了很多悬挑的价值。相当好的太阳能控制和建筑保护。谢谢讨论。它把我们这些老家伙带到了外面。
地管和“能源效率”
我想听听Doug McEvers或者其他理解这段话主题的人的看法:
“我认识埃里克·多布，他对能源效率的构成有不同的看法。我认为净零能耗运动可以从加拿大和美国的超级绝缘运动中学到很多东西。在可承受性和效率方面，简单更好，方形比长形更好，诸如此类的事情。”
我在20世纪80年代初的土木工程课上开始研究超级绝缘材料的例子。2004年，当我开始建造自己的测试房屋时，我的目标是让房子每年产生和使用一样多的能源，我采用了当时我认为成本最低、最简单的措施，使用标准材料和简单易懂的方法。
这些措施以“建筑严密，通风良好，减少室内排放”为指导。墙壁被热破坏了两次，天花板和屋顶被热破坏了一次。空气泄漏降低到中等NACH值0.09。我们确实遵循了“减少负荷，然后提供可再生能源”的两步流程。
我不确定什么是所谓的“小工具”，或者什么是“构成能源效率”。生活在Solar Harvest，拥有5200个硬盘，我们每年总共使用2.2千瓦时/平方英尺。这一用法类似于美国单户住宅的平均水平(这确实是一个平均水平，即不考虑房屋大小)。因此，在最大限度地减少千瓦时使用方面，我们并不是高成就者。没有烧木头，也没有煤气，但有一个360加仑的室外热水浴缸和蒸汽淋浴。
那相对不那么引人注目的(高)使用率呢?pv每年的发电量略高于2.2千瓦时/平方英尺。因此，在一定程度上，我们是净生产者。达到这一目的的方法确实很简单:合理的气候敏感设计;现成的技术，任何有能力的商人都可以安装;建立科学的最佳实践，可以由商人实施，而不需要巨大的范式转变或广泛的再培训。
Solar Harvest的所有组件使我们的净能源达到零，比这个定制住宅的成本高出8%左右:pv，太阳能热，太阳能储罐，具有弹性通道的热break，成本更高的门窗，被动增益的太阳空间，但带有管道系统和松下内联风扇，使用约140瓦，提供约35,000 BTU/小时。
是的,8%。在这个水平上，我们接近成本中性，我们可能要支付给公用事业公司的钱，我们支付抵押贷款。
目前我们正在为客户建造的HERS 0房子的收益率略低于5%。NREL/Habitat在丹佛的房子大约是8%，这位有两个居住者的单身母亲现在的电表上可能至少多了5000千瓦时。小玩意吗?能源效率吗?我最关注的是那些被业界广泛理解和部署的东西，以及经过验证的性能。
哦，顺便说一句:Solar Harvest是迄今为止我住过的最舒适的房子。空气质量也很好。
上述太阳能收获讨论的一个明显例外是地球管。我们已经安装了一次，这是我们自己的意愿，这是在太阳能收获。我不建议客户使用试管。在客户的要求下，后来的一个住宅确实有一个管道用于新鲜空气的进气口，这是为了在森林中捕获更清洁的空气，远离附近的高速公路。这个HERS -3家庭也有紫外线灯。如果我们再做土管，我会研究瑞豪银浸渍管。但我觉得ERV和HRV效率相当高，我们从土管中获得的约5000 BTU/小时的加热或冷却空气是我们很容易放弃的。
谢谢你的精彩帖子
埃里克,
谢谢你的精彩帖子。
对于那些不熟悉埃里克的开创性房子的人来说，它包括8.7千瓦的光伏模块。在美国大部分地区，安装8.7千瓦的光伏发电成本约为6.5万美元。目前，光伏发电有30%的税收抵免，在该国的一些地区还有公用事业退税或其他激励措施。
尽管如此，我们中的一些人仍然怀疑，在抵押贷款上增加65,000美元是否真的会将水电费减少到值得投资的程度。当然，激励措施是有帮助的——但仍然……
太阳能价格的变化之大令人惊讶。
在2022年(12年后)，你可以DIY一个8.7千瓦的系统，大约1万美元。
阿门……是时候了
埃里克,
感谢您参加讨论....请多待一会儿
我不敢相信这么少的GBA顾问参与讨论。
分享知识是我们能做的最好的事情。
Joe Lstiburek回答了4个问题，然后退缩了。
John Straube，只有一些评论。
许多顾问一年后....一个字也没有。
我很喜欢我当地的导师…吉姆·萨金特时不时插话。
马丁,
Chris Miles (Dallas)刚刚完成了一个净零住宅，报告的PV激励后的成本不到3万美元
地球管道……也许不是，可能不是
冷凝问题，维护问题，沙鼠问题
把阁楼当能量储存容器怎么样?
阁楼管，车库管，爬行空间管.......
简单的房间间通风…流动是有意的(不是偶然的)。需要的小型ecm风扇
热控制层内部有更多的热质量
可移动的遮阳设备?
首先，当然
简单的形状和玻璃的小心使用....同意
克里斯·迈尔斯的房子
约翰,
关于克里斯·迈尔斯的房子:
1.PV阵列的大小(千瓦)是多少?
2.他有12个月的能源监测数据吗?
你自己看吧
马丁,
这是克里斯的网站
http://timbercreekzeroenergyhouse.com/videos.html
有一个关于pv的视频(2)
不，还没有12个月的历史
我的印象是，数组的大小有点科学，有点经验....
基于他建造的其他房子。
这是建设美国计划
光伏阵列为9.03 kW
约翰,
在Chris Miles家，PV阵列的额定功率为9.03 kw。安装光伏阵列的成本大概是67,700美元。
如果建筑商和房主只花3万美元就能买到这套系统，这意味着我们其他人——德克萨斯州的纳税人和公用事业税纳税人——正在帮助一个中上阶层家庭，出资3.7万美元补贴他们建造新的梦想之家。
3万不是官方数字
马丁,
当我去....的演讲
PV的人提到奖励后的数字大约是3万
我不知道细节……
埃里克，至少我把你从冬眠中救了出来
我想说的是，你的家不是主流，我也不认为它是负担得起的或经济有效的。我在超级绝缘住宅和监测它们方面有丰富的经验，希望在这个网站上看到一个很好的讨论，超级绝缘vs净零能源。
我确实和NREL的Paul Norton讨论过关于人居屋的问题，我认为他们接近于打出本垒打。50 ach50有点高，但我是志愿者，我认为大约是2 ach50, 1 ach50或更少是可以实现的，将有助于降低加热负荷。
半绳屋
jlbaerg,
请告诉我们更多关于半绳房子的信息，听起来是开创性的。有趣的是，在我读你的文章之前，我在周末讨论了建筑规格。1200平方英尺的房子，带非高峰电储，我觉得我们每年可以为明尼苏达州西北部的房子供暖1080万英热单位，大约1/2线。这是最先进的效率，你在30多年前就实现了，欢迎来到GBA论坛。
罗伯特，很抱歉你不喜欢
罗伯特，很遗憾你不喜欢那所房子——它获得了美国建筑师协会的设计奖。我当然不会仅仅因为房子的空气系统将回风通过储气团就认为房子是“非被动”的。在建筑物上设置“重要的”悬挑来保护顶部几英尺的壁板，这是一种浪费金钱和潜在的太阳能收益。我们必须求同存异。
被动，悬垂，专家和研究
被动没有黑白之分。在描述人类的任何房子时，没有“被动”和“非被动”之分。我们还有很长的路要走，仅仅是模仿一棵简单的树，在学习如何重新适应环境和如何利用太阳被动。有人用头撞树，试图理解光合作用。这里的当地专家应该明白，我们所能期望的最好的结果是尽可能地整合被动式太阳能，而说“Pete的房子不是被动式太阳能”之类的话是没有用的。即使是被动式房屋，虽然他们在努力方面得到了A，但也只是一个目标。
悬挑在优化太阳利用方面的效用也不是黑白分明的——有很多变量，包括特定的日照、朝向、加热/冷却控制等等。然而，我知道我想在我居住的地方使用它们，这种愿望只是部分基于Energy Plus模拟使用各种场景和可用的历史天气和日照数据。
最后，当你听到或看到“专家”和“研究”这些词时，要非常怀疑。举个例子，上面这篇博客里的一句话:“……研究表明，显著的悬垂与外部覆层和饰面的耐久性高度相关。”我认识一个单口相声演员，他把这个研究结果用在了他的夜间活动中。他的日常工作是这样的:
“今天我不得不换掉房子的外墙——你知道的，就是壁板。它哪儿都没有毛病，我在那里住了30年——没有漏水，也没有被吹走。我本来不想换的，但修壁板的人说服我换了一部分。他说，瓦片悬在我的壁板上的半英寸并不是一个重大的悬挑，它破坏了我的壁板的耐久性。我告诉他那是三十年来最严重的风吹雨打的地方而且壁板不漏水看起来和其他地方没有什么不同不管是在悬檐下还是其他地方。他说不重要......专家和研究表明，你有一个耐久性问题的原因是小瓦的突出。所以我告诉他只更换那些没有突出部分的壁板。他这么做了，我还挺喜欢的。它知道我的耐用性还能再维持30年左右。 Felt real good until I got in trouble with the community association cause they didn't like my two-tone house--had to end up replacing all the siding."
我不太明白你的意思
里克,
好吧，你介绍了一个稻草人——一个假想的单口相声演员，他被欺骗了，过早地取代了完美的壁线。稻草人的决定的愚蠢是显而易见的。重点是…?
是的，有可能在一堵没有突出的墙上看到状况良好的壁板。然而，在佛蒙特州，在我检查过的房屋中，看到外部松木装饰在短短5或6年内开始腐烂是很正常的。木窗台也是如此。
这些问题可以通过多种方式解决:只使用覆层窗口;使用塑料外饰。但我要告诉你的是:当墙壁被宽大的屋顶悬垂保护得很好时，木装饰、木壁板和木窗台的寿命要长得多。我是根据多年的观察和考察得出这一结论的。
或者，换句话说，我是专家，我进行了一项研究。(这是个玩笑。)
我的副手向我道歉了
昨天，我的壁板工回来道歉，说耐久性研究并不适用于像我这样的铝壁板。他说他很抱歉做错了研究。我说你刚才说的是什么研究?他有点不好意思地含糊地说，那个书房是用来做木质壁板的。我说，一项关于木材壁板的研究!!??你需要一项研究来告诉你，木墙板在天气中是撑不住的!!伙计，给我退钱，然后滚出去。
能源+
里克,
你为Energy Plus开发了一个“用户界面”吗?
能源+
道格,
我们继续讲正题，E+是非常相反的，我想很多人对此都很被动。我不是软件开发人员，但使用E+本机用户界面让我头疼。它是一个基于文本的界面，不是很友好的用户。对我来说，了解它就像学习另一门计算机编程课程——需要集中注意力，正确思考，并跟踪你告诉sim要做的事情。这是除了需要了解实际的物理元素，过程之外，你正在尝试模拟。最糟糕的部分(对我来说)是原生E+要求你输入诸如墙壁或太阳能收集器之类的东西，例如，根据它们的x,y,z坐标!这就是Open Studio派上用场的地方。NREL Open Studio是一个免费的Sketchup插件(惊人的，特别是免费的)，所以你可以画出你的几何，E+将接受。尽管如此，你真的需要想要使用E+，并为使用它付出你的学习曲线。我认为这是值得的，因为我认为它可以做所有与能源相关的事情，或者他们正在努力。 Should be called Energy R Us. Another thing, though, is that you have to help them develop it, by way of the help desk, cause it's not all polished yet.
我不熟悉任何商业用户界面，但这一点信息(大约一年前，现在)我觉得很有趣。我问E+帮助台的一个非常能干的家伙，他们怎么会有这么强大的模拟程序，但却很难使用?他说，在E+发展的早期，有来自商业私营部门的呼声和压力，要求允许他们开发E+的设计接口，但情况并不是很好。
E +
我看了一下E +，它远远超出了我的工作范围，但我的兄弟戴夫是一名程序员/分析师，可以理解这些事情。听起来E +可以做所有的事情，如果有一个用户友好的界面。听起来它可以处理多个建筑和区域，可能还可以用于区域供暖之类的事情。我目前使用的是能量10，即使是这种软件也需要一些实践才能使其工作。
我最大的抱怨是易于使用的程序没有提供我想要的分解和分项，所以我可以分摊热量损失到所有的建筑元素。我的大部分精力都在计算。我用的是10位数的计算器。
我跟你说了你的声纳管工作，希望你别介意。
GICBM筒仓
这是自抢机会以来最好的事情。
意想不到的后果
记住，即使是Opti-grab也有意想不到的后果!
比如地震时的无意发射
约翰，是的，我知道，我一开始只是在开玩笑说GICBM发射井。我想我甚至可以加上一点讽刺的意味，暗示它们的价值可能与争夺期权的价值相似。即便如此，我认为竖井也有一定的理由。至少有一个人或一对夫妇已经习惯了住在这样的旧筒仓里，尽管我不知道它们有多环保、被动，甚至节能。我自己的感觉是，我们大多数人都不愿意在活着的时候花很多时间在地下。
你会怎么做?
马丁,
我和光伏安装商谈过，在电力公司的激励和税收抵免之后，这个6万美元系统的最终价格不到2.7万美元
我的问题是.....
如果这是你的家，房子已经优化为低能耗....
你会安装PV吗?
你会利用这些激励措施吗?
或者告诉电力公司和政府把钱用在别的地方?
我并不嫉妒人们利用激励机制
约翰,
当然，我们大多数人都乐于利用税收减免和激励措施是很自然的。(三年前，我的太阳能热水系统获得了800美元的税收抵免。)
我唯一的观点——也是一个政策观点——是成本就是成本。如果你不付钱，别人会付钱。我真的希望能看到更好的空气密封的耐候性激励措施。回报比PV快得多。
西雅图投赞成票
太阳?那是什么?如果你不考虑多云多雨的太平洋西北地区，那你就是傻子了。想想看，那里的多云多雨并不比东北部多多少。
彼得·鲍威尔是个消极的反向投资者
很多常识，彼得。我从1980年aia被动能源工作室开始从事被动能源设计。我目睹了人们的热情随着油价的波动而起起伏伏。我有一个未来的自然绿色家园，今年春天我将在阿普尔顿与。超过50%的来自阳光的空间热量在混凝土板上，地板上的管道将热量循环出去。我使用一个高速空气处理器循环热空气，包括壁炉热。我还在建筑中心使用了一个带电动遮阳篷的圆顶。我还在卧室里使用桨扇，在生活区使用垂直摆动风扇。这是在威斯康辛州中部，我已经两年没用过空调了。我的新项目是实心原木或砖石承承墙，带有2层(3.5“)刚性绝缘和2”x 12“屋顶框架，带有2”喷泡沫和填充绝缘的平衡。你的专栏受到的关注给我留下了深刻的印象。 MAYBE WE CAN GET RID OF ROOF GARBAGE & GET THE PUBLIC T O RESPECT RESIDENTIAL ARCHITECTS AT LAST. VISIT ME @http://WWW.CURTISLBIGGARARCHITECT.COM看看我的办公室工作室&未来的自然绿色家园。
CURT
悬在外面是个问题……
很棒的文章，还在后期的帖子中。南塔开特的历史地区委员会不允许在许多房屋上悬挂，所以在新建筑上获得遮阳的能力实际上甚至是不可能的，根据当地的设计法规。我也认为它们有点不必要，但也许有人能说服我。我们只用百叶窗。
喜欢这个话题
到目前为止，很棒的帖子和评论。谢谢大家的努力。我刚刚把这篇文章贴在了被动式房屋论坛上，因为我很想知道一个认证的被动式房屋顾问会如何看待这篇文章中的观点。
我们试图在费城建造一个被动式房屋，当我们的顾问在被动式房屋公式中输入适当的遮阳时，它减少了2/3的冷负荷。它还略微增加了我们的加热负荷，因为在冬季，如本文所述，所需的太阳热量的轻微阻塞。
作为一名开发商，目前我们在费城的所有房屋(距离本文中提到的房屋不远)都安装了外部遮阳装置，我非常有兴趣确定我们是否只是在浪费钱，而这些钱应该花在更高效率的窗户上。
同样奇怪的是，在没有遮阳的情况下，这些家庭使用的特定窗户的细节很少。我希望在U值和SHGC上有更具体的建议…
最后，文章中的房子在我看来很酷。那些盲目地侮辱一切非传统或现代事物的人只是思想狭隘。我不会直接侮辱他们的品味，但他们显然不了解这个时代，因为他们侮辱了AIA获奖设计。
这是我第一次看到这个
这是我第一次看这个网站，也是我的第一次评论，我错过了很多现在看来很常见的细节，但我对节能设计至少有30年的狂热兴趣。在海外生活了15年之后，我读到这样的讨论，我想知道发生了什么。我觉得我好像穿越了时空。除了术语之外，大多数评论员似乎都在认真地尝试重新发明轮子。自从很多人尝试了很多东西以来，物理学并没有改变，但他们的努力似乎已经消失在历史中。我会毫无保留地支持彼得所说的一切，我怀疑这是因为他已经做了足够长的时间，知道生活在这些想法中是什么样子。这是否意味着这里讨论的所有内容也将被下一代设计师和建造者遗忘并重新讨论?
布莱恩，我看你又是一个老前辈
布莱恩,
我明白了。事实上，今天许多年轻的建造者和设计师错过了20世纪70年代和80年代的所有辩论，包括被动式太阳能与超吸热的辩论。所以，要有耐心。把我们的故事和知识传给下一代是个好主意。仅仅因为我们的国家在20世纪90年代变得愚蠢和健忘，并不意味着一切都完了。
我们只需要分享我们的故事和知识。
西面的景色
有人有什么创造性的解决方案吗?
我的客户拥有极佳的西侧视野——几乎可以直接看到日落，但我们需要将潜在的太阳能增益最小化。任何建议都将不胜感激。谢谢。
回复杰克·赖特
杰克,
我的建议:
1.向西开窗，但保持窗户面积合理。换句话说，只指定几个窗口，不要让窗口太大。
2.指定玻璃与非常低的SHGC。
回复杰克
杰克，虽然我不知道你的位置，但假设主要是供暖气候，我会考虑的第一件事是把房子向西旋转25度，这不会对你的被动增益造成重大影响。如果这还不够面向景观，那么就像马丁建议的那样打开西侧，并在西侧的窗户上提供某种类型的外部遮阳或百叶窗，以防热量增加不能接受。另一种可能性是设计一个永久性的格子，它可以在太阳最低的位置阻挡热量的增加，但可以配置为不阻挡视野。
阴影-除悬垂以外的其他解决方案
很好的讨论，我学到了很多关于实践与理论的知识。对于太阳热量和日光管理，许多人认为动态系统是最好的答案-外部窗户遮阳，如太阳能屏幕和遮阳篷。需要时激活，不需要时收回。自动化系统可用。阴影设备在COMFEN中建模，希望很快在RESFEN中建模。他们是要求在许多欧洲建筑规范，但不是在ASHRAE的…图。这些是可靠、有效和耐用的，并可以配置为特定的安装。我来自遮阳行业，正在与LBL和其他研究小组合作，创建公正的证据。有许多研究报告，甚至为建筑师和建筑社区开发了更好的信息。
杰克·W的回应
我理解朝西的窗户所面临的挑战——不仅要控制太阳能增益，还要解决眩光(包括来自太阳的直接照射和来自房间/墙上非常明亮的斑点的间接照射)、房间热点、居住者的热不适以及室内陈设的褪色等问题。我推荐外部遮阳设备——没有开放系数或开放的板条，因为即使是1%的遮阳系数也会导致过多的阳光进入眼睛。具有非常低的扩散透过率(0 - 10%)的紧密编织织物将是有效的。
反向观点
彼得，大约35年前，我帮助设计和建造了一个被动式太阳能住宅(PSH)。我们赢得了HUD cycle 1的资助。我在那里住了几年，我的经验是他们很宽容。我们的屋顶有一些悬垂，我不记得有多少了，还有很多玻璃块，我很抱歉在我写这篇文章时没有详细说明。我记得最清楚的是，在夏天的几个月里，我们住在弗吉尼亚州西南部的山区，那里的温度波动很大，房子利用这种温差为我们保持凉爽。晚上的温度通常在65度左右。在95华氏度以上的日子里把房子关起来，当你第一次走进家的时候，感觉就像72华氏度。我记得的另一件事是在一个特别寒冷多风的冬天离开了大约两个星期。这两周的风寒通常是零下20度。我们只有一个柴炉作为备用，所以那段时间没有暖气。在那段时间里，房子里的温度没有低于40度。 It was insulated well for that time but not by today's standards. We had a floor system like the one you advocate but had a wooden plenum on one end and a masonry plenenum on the other end acting as a manifold where the interface to the manifold was masonry flue block (I don't think they're made anymore. The two interfaces were connected by flue pipe. I never did get the fan working to move hot air although I'm not sure there was lots of air over 75 degrees becasue of all the mass and the fact that the sun hit the floor on the south side and the walls on the north side. I had inoperable windows on the N and S sides with vents designed in via Ken Kern I believe. They worked great. On the E and W wall the windows were operable. My point is that you might need some heavy duty engineering to maximize energy efficiency. But you can do well with 80-20 rules in the PSH domain. We're doing something very similar in Western Md (near Cumberland). We're only 700 ft in elevation there and after this summer I'm concerned that It may be too hot in the cabin (851 SF). I asked my guy about the lack of adequate overhang and he was in your camp. I'm not initially putting on gutters as we're hoping to use a landscaping trick to keep water away from the house (we do have some overhang). Once we get moved into the cabin we're going to continue to build. Perhaps there is collaboration potential. Best ever!
回复吉姆
吉姆，我是HUD cycle 1拨款项目的评审员之一，我还有一份最终报告的副本，包括你的房子。我目前住在宾夕法尼亚州贝德福德县，离你不远，有一所房子，南面没有悬垂，但有大量的玻璃面积和10英寸厚的空心楼板用于存储。我们在任何季节都不会遇到过热的问题，在夏天，即使在最热的日子里，我们也能保持非常舒适的温度。如果你有足够的隔热材料，并使用合适的窗户，你肯定会有多余的热量储存起来。祝你好运
阳光明媚的加州
很棒的帖子和文章。“逆向投资”实际上是对基于现实的想法的描述，很高兴看到经验法则的拇指印在不同地区是如何变化的。我们在加利福尼亚设计，在非常炎热的中央山谷和Sierra Foothills有许多房子，都有可爱的西向景观，很难遮阳。
通常，我们设计被动冷却，而不是加热，让人们在没有空调的情况下舒适地生活。许多地区都适合夜间通风降温。我们设计的稻草捆房屋，所有外墙都有良好的2英寸石膏表面，这允许在每天循环中进行良好的传热。
在冬季，我们经常有多云的天气，这使得太阳能获得成为问题。我们试图包括热质量，例如在3-5天周期内可用，以在这些期间保持适当的室内温度，并使用适度的南玻璃来减少冬季的热量损失和夏季的过度增加。在夏季，当夜间温度可能居高不下时，这种物质也能很好地充当冷却锚。
我们设计了悬垂，以优化春季和秋季过渡月份的性能，因为性能上的细微差异可能会导致打开暖气或一整天不取暖的区别。我们喜欢在夏天面朝东方，以避免炎热的西方太阳，但我同意，这对整体没有什么影响。
我的家庭工作室在一个隔热性能很差的改建车库里，我可以证明遮阳的好处:多年来，一棵枝叶繁茂的madrone树不断生长，每年夏天提供越来越多的遮阳，主要是屋顶的遮阳，使室内下午的温度比十年前降低了大约20华氏度。我们在冬天收获很少，所以这不是问题。
同样的元素在夏天也适用于冬天:易于获得的热质量，良好的绝缘，整个建筑的露天空气循环(机械式或被动式)，以及适度的玻璃。我们现在正在用AirFloor管道建造一个房子，我很期待看到它的表现。我认为房子会像一辆大别克车一样，轻轻地跟随室外的温度趋势....
眩光
对我来说，在一个房子里使用大量的玻璃而不产生眩光问题是很难的。低角度的太阳直射在房间的一侧会使它不适合居住，无论是眩光还是过热。在南立面使用大量玻璃的情况下，管理房间间的亮度确实是一个挑战。如果窗户可以位于房间的多个一侧，就更容易管理。一个良好的热包层可以使太阳能玻璃保持在设计可以容纳的孔径大小和位置。
悬着，这要看情况
没有实际建造房屋的经验，但有一次我用能源10号软件做了一些被动式太阳能演示。基本模型是肯塔基州的一座简单的一层矩形房子(Habitat的平面图)。该模型显示，遮阳篷在“平季”的表现往往会抵消储蓄的影响。我记得结果是，在秋天，他们让足够的光线进入室内，增加了冷却负荷，而在春天，他们又把足够的光线挡在外面，增加了加热负荷。我的结论是，悬垂的适当性是由气候和纬度的相互作用决定的。
在同一时间和同一地点，我见证了一些联排别墅的天窗，由一位拥有被动太阳能经验的建筑师建造。遮阳篷是用大角铁交叉片做成的格栅，而不是坚固的遮阳篷。我的想法是建筑师看到了和我一样的“肩膀”惩罚，并试图创造一个更合适的解决方案。
我现在在MN的房子有一个朝西的露台门(以前有一个户外壁炉，在我们来之前被移走了，我听说)。屋顶的突出部分(约2英尺)对下午的部分时间(唉，不是整个下午)有很大的帮助。
总是很高兴听到
听到这样的逆向想法总是很好。
有人是有意识的
谢谢你！罗伯特，这不是一篇关于美学的文章。刷新可能是一个阶段，然而，我建议现实和经验，而不是技术可能是操作。我也设计过(没有复杂的电子系统)49号以北的房子，已经证明，通过朝向、玻璃的选择/放置、室内空气/热量/冷却对流，房子(高达4000平方英尺)不需要空调(冷却)90+，在很多情况下，在一年中最寒冷的阳光最灿烂的日子里(1月:2月- -20日)不需要补充供暖。紧——是的——但呼吸，正如罗伯特·R和我一直提倡的那样——太阳能获得更多。大多数客户不理解热银行和回报。不过，当他们真正意识到并愿意时，我赢了/他们赢了/我们赢了。太阳是自由能，然而太阳能增益电子控制系统的创造者会讨厌听到或暗示他们的特定小发明解决了你在获取自由能方面可能遇到的所有问题。利用它和其他一切环境，让我们成为我们的意识，道德，和同情我们自己，我们的孩子，后代，和我们赖以生存的星球。
“被动”太阳能风扇
谁能推荐一款节能风扇，用于“被动式”太阳能房的空气循环?这房子被设计成把空气从顶层拉到地下室。最初的80年代早期的复古风扇是真正的能量猪。谢谢
对匿名者的回应
匿名的,
什么尺寸的风扇(即多少cfm)?
顺便说一下，最好不要输入“全大写”模式。有些人认为这相当于大喊大叫。
在这一点上，我只是
在这一点上，我只是寻找目前指定用于此目的的风扇制造商。一旦我能确定制造商，我会研究合适的尺寸/cfm。谢谢
良好的球迷
如果你需要一个130立方厘米或更低的风扇，松下的WhisperGreen风扇很难在效率上击败它。
以下是更多信息:
http://www.panasonic.com/business/building-products/ventilation-systems/products/whisper-green.asp
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录