![](https://s3.amazonaws.com/greenbuildingadvisor.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2022/07/03145441/Ground-source-heat-pump-3-Fine-Homebuilding-700x555.jpg)
美国大多数住宅热泵,包括无管超短裙和导管超短裙,都是空气源热泵。在夏季,这种类型的热泵就像一台空调:它从室内空气中收集热量,并将热量转移到室外空气中。在冬季,热泵倒转方向:从室外空气中收集热量,将热量传递到室内空气中。
第二类热泵是地源热泵(GSHP)。在夏天,这种类型的热泵将热量从室内空气转移到你房子周围的土壤。在某些情况下,它可能会将室内空气中的热量转移到钻孔中的水中,或转移到附近的湖泊或池塘中。在冬天,地源热泵从你房子周围的土壤(或从钻井或附近池塘的水)收集热量,并将热量转移到室内空气中。
为了实现这种热量传递,地源热泵系统需要埋入地下管道——垂直循环的管道插入钻孔中,或者埋入深沟的水平长度的管道——或者从钻好的井或池塘通过管道将水输送到热泵。
一些地源热泵的制造商声称他们的设备收集可再生能源,或者将他们的设备标记为“地热”。为了澄清这些误解:地源热泵不使用地热能。它不是一种可再生能源系统。就像空气源热泵一样,它只是一种以电力为燃料的加热和冷却系统。
空气源热泵便宜得多,效率几乎一样高
GBA有几十篇关于地源热泵的文章(其中许多列在“相关文章”侧边栏)。如果你是…
每周时事通讯
在你的收件箱中获得建筑科学和能源效率的建议,以及特别优惠。
9日评论
这些都是公正的批评。作为一名工程师,我很高兴能参与到这个工程项目中,为我的房子设计一个系统,并对其进行调整以获得优异的性能,而这一切的成本都在你的范围的低端(15年前)。但这段经历也突显出,没有工程专业知识的人要取得类似的结果是多么困难。
然而,我在这里没有提到的一个优势,我认为它将在未来几十年变得越来越重要。也就是说,即使安装良好的空气源热泵与安装良好的地源热泵的全年总用电量相差不大,但在1月寒冷的夜晚,空气源热泵的用电高峰明显要多一些。对消费者来说,这无关紧要,因为你支付的是总能耗,而不是高峰负荷。但对电网运营商来说,这种差异真的很重要。随着电网中可变可再生能源的比例越来越高,包括太阳能(在漫长的一月夜晚,它不会产生任何东西),以及供暖的电气化,空气源热泵的COP在你最需要它们的时候下降,这是一个令人担忧的事实,这是一个动机,继续努力改进方法,以经济有效地安装和调试这些系统。
蒲公英(Dandelion)等公司正在努力使安装更加系统化,以降低成本和避免问题,并使用合适的设备和方法进行钻井,将开销降至最低。
对于一个典型的房主来说,这不是一个好的选择,但我不准备放弃它,因为它是一项未来应该使用的技术。
一些地源热泵制造商声称他们的设备收集可再生能源,或者将他们的设备贴上“地热”的标签。为了澄清这些误解:地源热泵不使用地热能。它不是一种可再生能源系统。就像空气源热泵一样,它只是一种以电力为燃料的加热和冷却系统。”
这是一个基本但重要的区别,到目前为止,我一直没有搞清楚。
也可以说,空气源热泵利用了可再生的对流层热能量。
查理,
也许你可以。我试了三次想说这个词,但都说不出口。
你看过土工格栅试点项目了吗?其基本理念是在街道上的钻孔网络,在房屋、企业等之间共享水。他们正在测试这样做是否有经济意义,以及目前的天然气供应商是否可以从本质上转向热能。
https://heet.org/2022/02/28/six-geogrid-demos-approved-for-massachusetts/
试点地点有多个,MA两家燃气公司都参与了试点。
似乎《降低通货膨胀法案》的一个细节包括更新和更新第25节c。它将所有热泵的返利(包括其他)改为30%,上限为2000美元/年。目前的地热退税也将以30%的税率延长至2033年。这个法案目前还没有通过,但值得注意。
编辑:如果你的家庭收入低于中位数的150%,仔细看一看,回扣是热泵成本的50%(最高8k美元)。对我住的底特律市区来说,最终是13.6万美元!如果你的收入高于150%的门槛,30%/ 2000美元的上限是。如果你的收入低于该地区中位数的80%,则退还100%。我认为在未来几年我们将会看到更多的空气源热泵。我们将拭目以待这项技术的发展。
我最近发现了一种“开环”地质系统,它使用你现有的井水作为热交换器的水源。我刚刚开始我的研究,想知道是否有人有经验或意见分享。
你指的是"甩甩甩"吗?它利用新鲜的地下水一次提取热或冷,然后在地面上运行,最后到达最近的分水岭。
是的,没错。水使用后被排入分水岭。我不能引用规格,但听说它用水很少,而且非常高效。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录