当我解释的时候家庭能源评级和她的指数人们经常问我，“HERS评分有多准确?”我的能源账单真的会接近它所说的吗?”在提问者的心目中，这是一个问题。对于那些了解她的评分真正衡量的人来说，这是两个不同的问题。让我解释一下。

正如世界上有两种人一样，也有两种能量标签。一种是操作价值标签，它试图将房子的所有特征都考虑在内，包括它是如何居住的。另一种是资产价值标签，其目的是将人为因素造成的变化排除在外。

资产标签vs.操作标签

HERS评级是一种资产标签。HERS标准设置了用于运行特性的值，使恒温器的设定值、插头所使用的能量和其他运行特性在不同的房屋中是相同的。

例如，当一个HERS评分者输入一个家庭的数据时，没有地方输入这个家庭有多少台电视。在《HERS标准》的第三章中，你会发现电视能耗的计算是基于卧室数量的公式:

电视kWh/年= 413 + (69 x Nbr)

在公式中，Nbr代表“卧室数量”。每一个获得HERS评级的三居室家庭每年的电视使用量为413 + (69 x 3) = 620千瓦时。如果你在一户三居室住宅的车道上看到一辆贴着“杀死你的电视”保险杠的汽车，很有可能他们的电视耗电量低于620千瓦时/年。如果另一个三居室的房子每个房间都有恒定的蓝色脉动光，他们可能会消耗超过620千瓦时/年。HERS指数不会反映这些操作上的差异。

相比之下，操作标签将试图获得电视(和其他所有东西)所使用的更准确的能量数字。一种方法是找出每台电视的能源消耗等级，然后乘以它每年打开的小时数。另一个方法是测量每台电视的能源消耗。第三个是分析能源账单。

一个比另一个好吗?

这两个标签都很有用。家庭能源等级是有用的，因为我们想知道一个家庭与另一个家庭相比的节能程度。这就是她的指数对我们有用。为了让一个家庭获得“能源之星”或“LEED”等项目的认证，我们肯定想把人排除在外。这就是为什么HERS标准为每个被评级的家庭设置相同的操作参数。

Philip Fairey和David Goldstein写了一篇论文，描述了资产标签和操作标签之间的差异。他们写道:“HERS指数，就像汽车的每加仑英里数评级或空调的SEER标签一样，是基于其物理属性的工程‘模型’和一组标准的运行假设。”除了他们提到的两个常见的资产标签(MPG和SEER)进行比较之外，我们熟悉的大多数效率标签都是资产标签:热水器的能量因子(EF)，炉子的年度燃料利用效率(AFUE)，加热模式下热泵的采暖季性能因子(HSPF)等等。不管标签上写着什么，“你的里程可能会有所不同”，因为资产标签上没有说明操作上的差异。

关于操作标签，他们写道:“在建筑科学界众所周知，实际家庭能源使用的很大一部分是由居民自己的生活方式和操作特征驱动的。结果，[EPA的家庭能源]标准实际上，它更多地说明了居民的能源习惯，而不是房屋的物理属性。”

最终我们两者都需要。我们想要一个资产标签，让我们能够回答我在本文开头提到的第一个问题，“一个家庭能源评级是非常准确的。”为了回答第二个问题，我们会说，“你的能源账单可能与HERS指数给你的年度能源使用估计有很大差异，因为它没有考虑居住者的行为。它对资产(你的房子)进行评级，但不评估你如何操作它。”

RESNET正在不断完善技术标准，经过认证的软件工具正在添加组件，允许在分析中添加越来越多的操作价值。这样，我们就两全其美了。

家庭能源评级是一个强大的工具，我在这里和能源先锋博客上写过很多。重要的是要理解该工具的目的是什么。

Allison贝尔斯迪凯特，格鲁吉亚，是一个演讲者，作家，能源顾问，resnet认证培训师，和作者能源先锋博客．看看他的深度课程，掌握建筑科学并在推特上关注他@EnergyVanguard．