加拿大建筑商协会说,这几乎是准备推出其期待已久的数据库在建筑材料、含碳量给建设者和设计者一个工具减少了超大的行业对全球气候变化的贡献。

梁计算器自2018年以来一直在规划和发展阶段的指导下克里斯•Magwood执行主任在安大略省称为可持续建筑学校奋进号中心。Magwood说,禁止任何不可预见的困难,软件将提供的网站建筑商气候行动2月底。

“事实证明,进入软件业务一样硬收缩业务,“Magwood说电话。三个人花大部分时间结束软件而另一个六已经评审和评价工作,否则试图结束战斗。

发布之际,越来越多的建筑师和建筑工人正在将他们的注意力从“操作碳,”这意味着温室气体排放与加热和冷却建筑物,“体现碳,”排放,可以归因于制造业和运输建筑材料如水泥、钢铁、木材和塑料。Magwood和其他人认为,经营碳下降稳定提高建设效率,体现碳建筑材料在短期内变得更加重要。控制全球变暖1.5ºC,科学家们担心的点发生不可逆变化,建筑商将不得不开始使用材料含碳量较低以及那些能够封存碳。

梁代表“建筑排放占材料”,目的是帮助工程师和设计师估计温室气体排放在他们使用的材料建造房子。它将成为许多可用计算器industry-tools已经包括碳论坛的领导EC3工具和未来研究所的生活声明标识项目(都是免费)以及商用产品的会员费。

“这将是一个超级工具,”马克·罗森鲍姆,马萨诸塞州一家工程师和能源顾问,说梁。“只是选择你正在使用的材料,知道多少(计算)。对大多数人来说这是一个巨大的飞跃。”

另外,被动的房子网络宣布一个Excel工具栏插件允许被动的房子设计师体现碳计算时使用被动的房子规划方案(PHPP),使用的建模软件设计师。软件,叫做由AECB PHribbon CarbonLite,成本234美元。

虽然奋进号中心曾考虑要求用户成为气候行动的成员建筑商为了访问工具,组织者最终决定反对它。“我们意识到,世界不需要另一个绿色建筑会员组织,“Magwood说。“什么它真正需要的是一个工具。所以,我们只是调整了商业模式,因此它可以免费。”

用户不需要计算机向导使用光束,Magwood说。插入后的尺寸building-including地板和窗户等变量追忆那些项目提供所有可能的材料,建筑中的每个组装可能会做的。设计师可以看到每个选择的碳排放的影响,并通过建立装配组装。用户可以创建许多版本的计划为了比较使用不同的材料碳的影响。

梁中使用的数据来自于环保产品声明,或环保署,编制的制造商和由第三方进行验证。

变化的对话

开车去构建高效的房子可以追溯到1970年代,在加拿大萨斯喀彻温省保护房子。由于太阳能的价格暴跌,比赛零建筑已经上场了。但碳的重要性体现在建筑材料出现了只有在过去几年中,Magwood称之为“惊人”的一部分的变化讨论建筑的作用发挥在推动气候变化。新的碳结构,一本书编写的部分和由布鲁斯·王编辑帮助推进对话。2017年出版,这本书列出了固碳的情况下使用建筑材料,如木材和其他植物性产品,而不是材料,负责生产时排放大量的碳,如钢铁和混凝土。(对于一个播客国王和Magwood讨论这本书,去在这里。)

Magwood和许多其他关于减排的紧迫性与建筑材料,如果全球气温上升是保持低于1.5°C。零能耗建筑和非常低的操作碳的好处就是不很快还清。约2万亿平方。英尺的新建筑和重大改造预计在2050年之前。在早期书的一章,艾琳·麦克达德写道,即使所有的新建筑节能一倍像往常一样,在80%和90%之间的能量配置文件将来自体现,不操作,碳。“我们如何和评估其价值体现碳是至关重要的,”麦克达德写道。

加州马林县,2019年采用低碳混凝土的要求旨在降低温室气体排放。但无论是全美住宅建筑商协会(NAHB),中国最大的住宅建筑商、贸易组织还是国际代码委员会(ICC),建筑规范在美国发展模型现在,似乎对低碳活动感兴趣。加拿大房屋建筑商协会已经同样无私,Magwood说。

目前,这使得任何努力促进低碳的建筑材料等主要组织新建筑研究所能源与环境建筑联盟,碳(领导力论坛发表了一份报告去年在降低含碳量),东北地区可持续能源协会,个人的建设者和设计者。

“体现碳政策非常新兴的现在,”马特Jungclaus说的作者之一落基山研究所报告体现碳出版于2021年。Jungclaus,离开RMI追求在博尔德的科罗拉多大学的博士学位,目前正在开发基准量化code-built房屋的碳足迹。量化的行业现在是第一步的发展战略在未来碳减排。

“它很快变得非常复杂,”他说,建筑规范中引入碳的需求。“我们并没有真正弄明白什么工作的基础上,影响着每一个国家或个人的独栋房屋状态。我认为我们不知道那是什么样子,因为我们没有基准,如果我们做了,会有很多变量区域。”

经验法则与计算

一些建筑商现在采取措施减少二氧化碳。GBA联系较小的设计和建筑公司,似乎按照加州建筑师杰弗里·亚当斯大气的设计构建所谓的“比定量定性”的方法来降低含碳量。

“我们不严格量化我们指定的材料的含碳量(以同样的方式活建筑挑战项目],”他在一封电子邮件中说。“我们公司是经营规模小,我们不为碳数字,但我们战略断奶材料规格石油材料尽可能少(即泡沫)。”

阿曼德Cobo,德克萨斯州的设计师就准备好了房子,达成了类似的注意。除了建筑功能,减少能源消耗,Cobo使用再生和回收材料,和本地采购产品”,减少产生的排放收获、制造业、和运输(商品)。”

工作时在较大的市场,比如达拉斯-沃斯堡地区,Cobo说,他可以命令具体由粉煤灰或地面粒状高炉矿渣减少水泥、混凝土的大碳足迹的主要因素。“不幸的是,”他补充说,“一些水泥和混凝土生产商提供这些产品在整个国家。”

瑞秋白的首席执行官Byggmeister改造和设计公司在波士顿地区,说她的公司已经迈出了最大的一步降低体现carton-staying完全远离新建筑。当房子翻新,而不是取代大多数结构元素和基础是重用,消除碳最严重的罪犯,大多数新建筑必须有。写在新的碳结构,拉里应变估计翻新建筑产生碳小于50%和70%之间建立一个新的。

“我们开始领先一步,”怀特说。“我们已经决定我们不建立任何新的建筑。我们开始装修承包商,我们做了一个慎重的决定,待装修承包商,我们很少做增加。”

即使装修,然而,要考虑新材料和新组件,当一个公司使用相同的方法在多个建筑碳排放计算可能转移从一个项目到下一个。Byggmeister为例,开发了一个低碳的阁楼改造方法消除一些喷涂聚氨酯泡沫它曾经赞成一个大会,混合密实充填纤维素(碳汇)的薄层喷泡沫。设计组装,她说,公司做了家庭作业比较体现碳,它可以应用相同的计算类似的工作在未来。

“我们这样做一次,”她说。“我们不认为我们需要再次这样做。有些事情是众所周知的,并得到了大家的认可。我们知道,纤维素比泡沫,例如,如果我们可以用纤维素代替泡沫,我们应该这样做。另一方面,我认为有些事情不是很清楚。这是当你需要做计算,你也许会很惊讶。你认为这种方法是更好的可能不是更好。”

有时使用旧的经验法则或假设可能适得其反,罗森鲍姆说。

“40年后做能源相关的东西我有经验和良好的学术背景,做过很多测量的建筑,”他说。“我真的擅长唐突鲁莽,我至少有一个B +能源估计没有做数学。但当谈到体现碳,我的直觉是“归零地”。无价值之物。”

例如,他引用了一个10000平方英尺。幼儿中心设计并建造在玛莎葡萄园岛南部山co .)。屋顶是用16日在建造的。深I-joists, Rosenbaum原本以为他会与密实充填纤维素绝缘。但他是紧张了纤维素的可能性将解决潮湿,沿海气候,他决定使用的玻璃纤维。这需要通风层屋顶甲板之上,包括第二个层板支撑屋顶。工作出去投标时,绝缘承包商推荐喷雾泡沫,因为它将数万美元低于添加第二个层板。喷雾泡沫,当然,是低碳的不羁的人主张所以不是很有吸引力。

“我说,‘让我们做数学,知道我们使它更糟,’”他说。“长话短说,如果你不使用喷雾泡沫发泡剂,全球变暖潜力高,它的传统,但不是现在,玻璃纤维在体现更高的碳。“那么,屋顶最终主要绝缘低密度泡沫喷雾和一些闭孔泡沫碳的结果比它会被吹到玻璃纤维的密度要求在这个深倾斜的屋顶。

同样,木材通常被誉为扣篮替代钢筋和混凝土,因为它固碳。适用于结构元素,但Rosenbaum不是那么肯定,所有木制品都比其它录取依据要好。此外,他认为,碳的讨论与森林管理和森林产品需要更多的研究。木材产品可能出现更好的从一个碳的角度可以把differently-such木球的大量生产在美国东南部的森林在欧洲权力巨大的生物质发电厂。

“我的学费并不是那么好,”他说。“我认为我们需要小心些而已。我们需要做数学。我们需要考虑它像我们思考的能量,这是:未来美元花在哪里体现碳减排得到我们最大的价值吗?”

建议对小建筑商

所以,更小的建筑商和设计公司应该依靠经验法则,或他们应该做电子表格和计算梁计算器等工具或一些其他的已经可用了吗?

“作为一个工程师和一个环保主义者,我一直纠结于这个问题,“Jungclaus说。“我想说你应该做数据处理,但我认为经验是好的,只要你想到他们随着时间的推移,让他们转变。说今天如果你有经验,你应该买水泥混凝土有X %替代粉煤灰,那么该规则将不同的几年后。这些规则是如何随着时间而变化的小心谨慎,因为这是一个快速发展的市场。”

他把这些建议对于预算有限的建筑商或碳数有限的时间:

• 让自己了解你所在地区低碳材料是可用的工具像EC3或梁。
• 如果你有一个标准方法和倾向于使用相同类型的装配工作后的工作,没有时间和钱去改变,确保你使用的材料,这些材料的最佳版本从碳的观点。
• 如果你有更多的可用资源,与设计师或工程师合作,为降低含碳量提出具体建议。

在市场,买家通常感兴趣的可持续建筑实践,朝着低碳设计可以是一个“巨大的卖点”通过给建筑商引人注目的谈话要点。和它并不一定需要一个完整的变化方法大大减少新建筑的碳排放。

“你不需要总是零碳钢铁建造一个净隔绝,“Jungclaus说。“家庭比高层建筑结构的要求要低得多。如果你能抵消你所需要的混凝土板或狭小空隙或您可以使用替代材料在你的气候,可以提示这些鳞片净固相当容易。小建筑最高净固碳潜力吧。”

挑战更大的建筑商

对于更大的建筑公司,朝着建筑组件少体现碳并不像看起来那么简单。但对于道格住房子在安大略省,碳减排后感觉自己像一个合乎逻辑的下一步收益与水和能源效率。公司建立一些250独栋房屋在圣托马斯,一个39000人口的城市多伦多和底特律之间的中途,现在系统奠定了基础,公司计划降低碳含量。

“我们算出能量,我们算出了水管理,“Miyoko Oikawa,研究和创新的公司的经理说,在一个视频电话。“我们已经做到了。下一步是什么?作为一个公司,我们专注于下一个水平的建筑性能。”

主动,她说,来自公司总裁道格住,他的父亲开始公司,共享公司关于气候变化的紧迫感。为了理解如何前进,该公司正在与Magwood基准体现碳目前在公司的低层建筑(Doug住也建立中高层的项目)。Magwood已完成初步分析,给该公司削减碳排放的一个起点。Oikawa说,他们将不得不考虑类似的成本和可用性,同时确保替代产品,而低碳,不妥协的耐用性和寿命的建筑。

该公司没有足够的深度研究了问题制定公司计划减少其碳足迹,但Oikawa表示,该公司可能能够降低含碳量高达60%在接下来的一两年。大部分将来自使用更多的纤维素和更少的泡沫绝缘材料,并利用混凝土混合取代一半与粒状高炉矿渣水泥。她说,这两个步骤就会产生很大的影响。

但改变是缓慢的行业。Oikawa,之前曾与安大略省住宅建筑商协会,说:”从一个行业的角度来看,很难在碳减排投资策略时你不知道立场可能需要的代码,或者一个直辖市。还有很多讨论的层面我们使用量化方法?如果我有一个能源目标,如何影响碳排放目标?有真正的抵抗行业本身在创建目标没有做足够的预先分析,以确保这些都是体贴和实现的方式是可以实现的每一个建筑面积。现在,我们没有足够的人能做那些计算。”

斯蒂芬妮•科尔曼Doug逗留首席可持续发展官和加拿大前总统住宅建筑商协会指出其他问题可以缓慢过渡到低碳材料。一是缺乏环保署为整个类别的建筑材料,如管道和手艺人,很难比较不同材料的碳含量,可以在同一个应用程序中使用。此外,建筑商正艰难应对技术交易的持续短缺,这可以使任何计划采用新材料或新技术。

“尽管建筑商或开发人员可能希望有一个学习曲线进行更改,需要应用,”她说,“一些教育需要通过交易,所做的工作。特别是在一个超热的市场,当我们有交易的短缺,改变是高风险的,只是为了实用目的。”

她补充说,供应链问题加剧了COVID使整个产品线用时一个月一次。

“COVID不是借口,”她说,“这是一个现实的问题。”

前进的道路

布鲁斯国王书滔滔不绝地讲述了低技术含量的建筑材料,可以储存的碳排放,而不是它(用他的话说,材料制成的“天空”),如木材、粘土、稻草和蘑菇。他们中的一些人是现成的,可以一对一互换与碳材料有很多的体现。例如,软木塞绝缘固碳而挤塑聚苯乙烯和闭孔泡沫喷氢氟烃发泡剂是碳排放国。

RMI的2021年的报告对碳信息的低成本和免费替换,可以大幅降低含碳量。仔细选择混凝土混合,例如,可以降低碳排放量高达33%与很少或没有成本的增加。开关绝缘可能产生16%的碳储蓄没有成本的溢价。

然而,一些材料,建筑商愿意使用困难或昂贵。例如,木质纤维保温板是由一个单一的北美公司,韩剧在魁北克,但没有人使它在美国,至少现在是这样。一个地区公司希望开始生产今年的一些木质纤维绝缘产品;目前,美国建筑商从欧洲制造商通过美国零售商订单。它是昂贵的。同样地,草是一种非常好吃的carbon-storing建筑材料,还有制造商把木头和稻草板可以使用类似的结构绝缘板,只是没有泡沫。EcoCocon就是这样的一个制作人。其板在各种配置和标准15¾厚度。(r - 38.3)。其在美国的经销商,建立与自然说,交货时间交货范围从4到5个月,面板将花费17.80美元每平方。英国《金融时报》,(不含运输)。

新建筑产品,甚至是非常好的,可以落入黑洞之间创建和仓储式商店,再也没有出现。然而,新技术寻找进入市场,以及产品仍处于初级阶段,是有趣的,至少可以说。现在许多有用的产品随处可见,Magwood说,包括纤维素、纤维板绝缘,软木地板和油毡,混凝土二氧化碳被注入在预拌厂。开发新产品壁垒不是技术,而是在业务范围内,他说。碳排放信用,市场需求,鼓励政府等将有助于新的想法。

“每个人都很有热情的人,真正推动领导人,感兴趣的人,想跟着很快但还不存在,将挖掘他们的高跟鞋的人,不想做任何改变,”他说。“我们见过弧与能源效率和健康的材料。一旦这些早期采用者开始做它,最终整个曲线拖。”

挫折是图片的一部分,鉴于气候挑战的大小。再一次,定期Magwood遇到他从未见过的东西——像菌丝体管近健壮如2×4,开发的发明家的地下室没有这么多的行业或政府50美元的贡献。使他保持乐观的理由。

“真正的阈值是该行业的渴望拥抱它和研发资金和支持这些新材料出现,”他说。“有相当多的希望,因为我认为有很多其他行业解决方案本身还不清楚。建筑行业有一个巨大的优势是了解解决方案是:你必须做出节能、密封的建筑低碳或carbon-storing材料,这些材料我们知道很多现在,我们知道他们下一代的样子,如果我们把困难我们可以更快的到达那里,我们知道还有一大堆其他的地平线附近。”

---

斯科特·吉布森是一个贡献在绿色建筑顾问和作家良好的住宅建筑杂志。