更多的产品指南
因为外部绝缘热信封内的基础墙的地方,这种方法提供了几个优势内部绝缘。开始,连续外墙外保温可以避免热桥和保护和维护地下室防水。它还减少水分凝结问题,或许最重要的是,室内地下室建筑面积不减少。
尽管优点,建筑商仍倾向于地下室墙内的绝缘。这个位置可以避免外部位置的主要缺点,即覆盖泡沫保护它免受紫外线的太阳射线和鞭打weed-eaters。作为一个支持外部绝缘泡沫,我已经采取保护高于年级平均泡沫铝卷,纤维水泥董事会,和灰泥层eif面漆。大多数这些完成的一个问题是,制造商不推荐在或低于年级。另一个是劳动力。需要时间添加这个特殊的步骤施工过程。
温暖的地下室墙
所有外部绝缘材料必须被批准用于而是由han基础。只有三种类型的资格,包括挤塑聚苯乙烯发泡聚苯乙烯,刚性矿物纤维面板。FoundationPRO”,完成系统整体绝缘基础”,它是由Neopor、添加石墨的发泡聚苯乙烯绝缘。制造商与聚氯乙烯复合材料,或加盖“厚聚合物壳,一个永久的聚氨酯胶粘剂。该系统包括色彩协调铝渠道保持每个面板的顶部和底部。现在,…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
17日评论
谢谢,但是我讲继续坚持使用普通治疗EPS在弗罗斯特的内部的墙上。不需要添加塑料或有毒化学物质。
这幅图显示了一个基础,如果你做一个完整的基础上,将灯芯水分,最终会在你的地下室。面临的替代方法是使用箔polyiso将保持混凝土的水分。
我试图建立健康的家庭。我知道这些化学物质不受人类的塑料覆盖,但为什么还要去那里呢?谁需要这些化学物质在他们的房子吗?
这是一小部分的化学标签:
让儿童接触不到的地方
警告预防语句
不污染水,食品或饲料存储或处理。
农药储存:储存在阴凉,干燥的地方,以这样一种方式,以防止交叉污染与其他农药、化肥、食品和饲料。存储在原始容器和儿童接触不到的地方,最好是在一个锁着的存储区域。
农药处理:农药有毒废物。不当处理过剩的农药、喷雾混合或rinsate违反联邦法律。如果无法处理这些废物利用根据标签说明,请联系您的国家农药或环境控制机构,或者危险废物代表在最近的美国环保署区域办事处的指导。
容器处理:Nonrefillable容器。不要使用或重新填充这个容器。为回收整理如果合适如果可用或提供。不要使用容器与食品、饲料或饮水。完全空集装箱到加工设备。然后把空集装箱卫生填埋,焚烧或,如果由州和地方当局允许,通过燃烧。如果燃烧,远离吸烟。
处理容器和开放的方式,以防止泄漏或溢出。如果容器泄漏或材料泄漏任何理由或原因,仔细清扫材料变成一堆和处置农药如上所述。指预防声明标签相关的危险的这种材料的处理。在泄漏或泄漏事件,使未经授权的人。
危害人类和家畜
如果吞食或吸入警告可能是致命的。不要吸入粉尘或蒸汽。戴上面具或口罩共同批准的矿山安全与健康管理局和国家职业安全与卫生研究所。用肥皂和温水彻底清洗处理后,在吃之前,饮酒或使用烟草制品。去除被污染的衣服和洗之前重用。
医生:没有特定的解药。
最后一句话应该让你感觉安全的,对吧?
鲍勃,
我不确定你的恐惧是必要的。EPS / PVC /农药已经使用了年龄和这个系统已经分开的内部混凝土的6英寸。对身体伤害会在哪里,相比水到达你的水龙头吗?
这个系统造成的现实生活中潜在的损害必须衡量能源保存和减少浪费和污染结构的寿命,除非你吃一些泡沫,地上挖出来之后,我认为风险很低。
为什么不把它安装在相同的墙,它不需要PVC或毒素和风险是零?我认为我们已经支付几十年的杀虫剂的使用。
如果没有别的,我认为每个人都应该考虑会发生什么这是切割时产生的灰尘。如果是切圆锯,你至少要玩好的吸尘。
没有健康风险与安装聚氯乙烯。这是误导。水管工,甲板建筑商,窗户安装,和地板承包商安装、切割,使用PVC日常没有不良影响。与生产相关的健康危害或模糊的材料不存在在建筑工地当您使用它。医院内部,苹果商店,谷歌商店,你的汽车内部都是PVC。医疗设备是PVC。没有人生病使用PVC建材。他们是低过敏性。抱歉评论,但错误信息针对的材料由同一人使用波特兰水泥,水泥、纤维的OSB,和其他产品比乙烯基更高的环境影响。特别是在外观和埋葬。 The foam used at the interior in sheets of applied foam COULD have a highly toxic effect in a fire. Keep it outside.
不是很清楚,但我敢肯定鲍勃的泡沫指的是农药,PVC。他引用的标签语句:
https://www3.epa.gov/pesticides/chem_search/ppls/039967 - 00080 - 20140711. - pdf
的话题,但发生了什么步骤的基础上墙吗?看起来他们下台的立足点是不连续的,上面有一个空白的干墙。
是的,查理,重读之后,我看到你是正确的。我会尽量得到一些信息在这个相对于特定的材料,它过滤出来,等等。这些都是沉重的监管下,所以我认为这是正常范围内的我们使用其他抗微生物剂材料,如治疗盘、围栏、装饰. .但这是一个值得问的问题。我要报告!
谢谢费尔南多。我很有兴趣听他们说什么。我认为它不会滤出,但把它变成木屑当然传播它。
一些绿色建筑并不满足“在正常的范围内,”并希望减少毒性,为当地生态系统,对工人在厂生产的东西,并为他们的客户要求。其他仍然合法农药导致蜜蜂蜂群衰竭,例如。所以至少值得理解。
泰勒,肤浅的板式基础确实步骤。这些发生在两个地点,不作的立足点是车库,他们下面霜水平,在这种情况下44英寸。这就是你看到的照片。我还用更深的立足点沿着海岸线避免浅基础成为在洪水破坏了。加强结算总额也在罢工很多司空见惯。基础墙(在这种情况下干墙)作为梁。
费尔南多,
我想这是一个区域性的练习。我只是没有看到过的。代码要求的基础和墙壁是连续的步骤,每个步骤不超过2英尺。
任何人都能够得到定价这个东西?
请联系我:
斯科特Partlo
全国销售管理扩展建设
手机:330-600-4369
(电子邮件保护)
栗岭路6753号
海滩城市,44646年哦
免费800.860.3626
传真330.756.3206
早上好,
从制造商的评论:
Neopor®GPS是溢价建设品位,从巴斯夫®graphite-enhanced聚苯乙烯(GPS)绝缘。众所周知的特殊嵌入石墨粒子反射辐射的热量,以减少热量损失。
它也以其高性能领域的水分管理。证明了这些特征,巴斯夫委托一个独立的实验室进行的一系列测试来测试其性能在应对极端环境条件。Neopor GPS证明了自己在许多关键领域:
•48天后举行了热阻的极端环境测试
•ASTM C1512测试表明它不保湿,并且干的很快,当骑车从低到高湿度和湿干燥条件。
•保留它的物理性质在暴露于极端环境循环
Neopor是巴斯夫的一个商标。
在美国的相关部分代码要求建筑商地址绝缘的解决方案,同时采取行动对白蚁侵扰和退化。不受保护的建筑材料可以容易白蚁损害随时间和负责任的厂商应采取合理的预防措施。
双氯酚®TM *杀虫剂产品用于控制昆虫感染木材和木材复合材料在地上和掩埋式应用程序。
双氯酚2012年和2009年TM符合国际建筑规范©(IBC),以及2012年和2009年国际住宅代码©(IRC)。正如ICC-ES评估报告esr - 2918(再版2021年9月),双氯酚TM用于治疗发泡聚苯乙烯泡沫(EPS)提供保护,以防止白蚁依照2012年IBC 2603.9节(2009 IBC 2603.8节)和IRC部分R316.7和R318.4。
双氯酚TM与EPA注册。杀虫剂是封装在泡沫和代表不危害人类,动物,或环境处理或安装时按照标准施工实践。
除了常用的建筑产品,活性成分也用于跳蚤,为狗蜱虫和蚊子保护产品。
双氯酚TM是朗盛公司的注册商标。
斯科特Partlo
全国销售管理扩展建设
技术进步的泡沫
手机:330-600-4369
(电子邮件保护)
栗岭路6753号
海滩城市,44646年哦
免费800.860.3626
传真330.756.3206
斯科特,谢谢你加入这里的讨论。我知道双氯酚的安全,尤其当减少户外圆锯。我很感谢你提供一些信息,但是你说的这里很少关注这些具体问题。
当你说双氯酚”代表没有危害人类、动物或环境处理或安装时按照标准施工实践,”包括用圆锯切割或表看到,让建筑工地周围的灰尘吹吗?仍然是如何“encapculated泡沫”在这一点上吗?你真的声称具体方法是好的,评估的基础是什么?
当你说它代表没有危险的动物,包括昆虫一类的动物吗?我认为,作为一种杀虫剂的目的是杀死昆虫。所以你是什么类型的动物包括吗?再一次,你是在什么基础上提出这个要求吗?
你报告测试来支持关于GPS性能,即使没有理由怀疑——众所周知最喜欢在GBA绝缘类型的许多人。但关于双氯酚的基础安全吗?
查理,
我完全理解你的担忧,我不确定我可以提供进一步的信息。我也是非常关心蜜蜂和蝴蝶的数量,我将做一些研究和尝试送还给你。就我个人而言我栽种了几只蝴蝶栖息在我的财产和计划添加养蜂活动在春天。上面是我的回应从进步的泡沫。
我个人的想法是:年前我们使用一个基于硼酸治疗白蚁在我们的产品。几年后,我们搬到双氯酚。的原因是它的安全性和有效性。因为它的安全我们不需要工厂人员或安装穿任何类型的PPE。
在一个不相关的注意我们的产品远低于对环境的影响。主要是它与碳脚印(体现能源)和水使用。我们的工厂也重新泡沫浪费所以没有塑料垃圾填埋场或其他地方。我不试图转移你的主要担忧,但想提到这个。
我觉得双氯酚是重要的原因是因为我们知道泡沫一般是容易昆虫减损和我们的产品几乎都是放置在组件,在白蚁的道路。当我意识到还有其他的方法来保护泡沫从白蚁繁琐的安装和成本和步骤添加到构建过程。
在很大程度上要求美国建筑商代码为白蚁治疗基础。
我知道看到可能是首选方法降低泡沫,但是你可以用刀和分数会提前。削减FoundationPro你可以减少浅线通过皮肤和乙烯产品将提前相当干净。我也看到重实用刀将通过皮肤。
我吸引你和其他读者会权衡权衡,然后决定什么是最适合你的客户。
至于水分管理我有附加文档,讨论了水分循环Neopor由巴斯夫出版。也有一些很棒的信息公布的每股收益产业联盟。我有附加文档。
所有说我会试着做一些进一步的研究,试图更好的解决您的具体问题。
谢谢你,斯科特。它真的帮助当制造商,尤其是这样一个深思熟虑的——不谋而合。作者多次没有所有这些信息和你会惊讶我怎么经常发送评论的制造商将澄清,他们不希望。再一次,谢谢。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录