能源解决方案

自1973年以来,低能耗住宅的先驱

布鲁斯·布劳内尔已经建造泡沫保温房屋在阿迪朗达克几十年了

通过亚历克斯·威尔逊|2013年3月7日,

总是一个叛离

我知道布鲁斯自1980年代初以来,在各种太阳能会议上见过他。我记得当时进入与他争论关于他的一些想法。例如,我记得他认为捻缝是一个坏主意,他一直回避热回收通风。

布鲁斯的强烈意见关闭很多人,我想,包括期刊的编辑,我们大家都读过。所以他的房子还没有收到很大的关注。但他,他肯定是令人印象深刻的记录。

布鲁斯还建筑就像他是在1975年,尽管有一些改进。和他的房子似乎继续工作——很好。他所做的非正式监控数以百计的这些家庭,纽约州能源研究和发展机构(能源研究与开发局)都知道,它已经做了更深入的监视其中的一些。

有时候,天气已经测试了他的房子。布鲁斯最近告诉我说,当1988年暴风雪导致断电了3个星期,他的一些家庭作为避难所,业主朋友或家人搬进来。同样的事情发生在1998年1月的冰雪风暴摧毁了权力长达六周在阿迪朗达克山脉的一部分。

是什么让布鲁斯的家庭执行如此好吗?

他的房子都是用4英寸polyisocyanurate绝缘——使用两层重叠的关节和所有接缝录音。所有六个边(墙壁、屋顶、地板)绝缘系统。布鲁斯声称这达到R-36;我怀疑这是不超过R-30——而且可能少一点,比。但因为它是一个连续的隔热层,不热破墙钉或椽子,因为很密封的,似乎是非常好的性能。

很大一部分的性能来自于被动式太阳能设计特性由球迷(增强)。阿迪朗达克替代能源的房子面向长墙和窗户朝南的地区。小风扇将空气从山顶的房子通过通风道和管网埋在床上的70 - 100吨的沙子,提供热质量。

热量从热质量辐射向上进屋子。备份可以由一个木制火炉加热,国内热水器、锅炉、地源热泵技术,或空气源热泵。

这所房子空气过滤使用适度有效的(MERV-8)过滤器,除去大部分灰尘和其他微粒。布鲁斯不相信热回收通风是必需的,尽管我不同意,似乎从坊间证据他报告说,他的方法是保持居住者健康。

保持所有的木材的内部绝缘使得它变干,这听起来几乎不存在水分问题这四个几十年。冰大坝永远不会发生,他告诉我。

前方是什么?

虽然大多数的我们,包括建筑科学界,似乎将他们推荐的建筑实践在一定程度上,布鲁斯的阿迪朗达克替代能源一直在用系统测试了几十年。布鲁斯是变老,我不知道其他公司将继续他的低能房子当他退休。

但他完成项目呈现出越来越大的案例研究一个简单的系统,似乎工作得很好。

虽然我并不总是同意布鲁斯,我佩服他的毅力。他确实是一个有远见的人。

亚历克斯的创始人是BuildingGreen公司。和执行主编环境建设新闻。2012年,他创立了弹性设计研究所。跟上阿历克斯的最新文章和沉思,你可以报名参加他的微博上。

每周时事通讯

建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。

查看评论

21日的评论

jinmtvt|3月7日,2013 10:32am|# 1

亚历克斯,他提到你
亚历克斯,他提到如果他只是跟着持久化方法或想出了通过自己的? ?
1973 . .哇

你知道他是用在绝缘空气/蒸汽屏障? ?

R-36 ? ?他一定是一个神奇的polyiso来源我们无法访问…如果使用持续
布局和不密封在石膏水平,其余的结构增加了几乎没有insualtion价值,对iso insuation +温度影响……似乎有点低屋顶,
但密封的空气一定很好,我们都知道这起着非常大的作用。

每年几hundere美元8500年硬盘驱动器是一个非常赏金的壮举,
没有多少房子可以达到美国/加拿大东北部地区…

有一组建造房屋的照片? ?

当你说他用MERV 8过滤器为他的家庭,你的意思是他是没有任何补偿空气除了泄漏吗? ?
mfredericks|3月7日,2013 12:38pm|# 2

其他的例子
谢谢你亚历克斯,这家伙听起来很有趣。我一直认为持续的方法似乎是一个伟大的建筑方法在任何气候和我一直很好奇为什么有那么一些建筑商选择它为新建立的例子。有人知道开发商和建筑商的经常使用坚持新屋建筑,阿拉斯加以外的吗?

我也好奇的随着金对他的空气/蒸汽控制层(s)和似乎缺乏空气供应必须非常紧密的家庭。
itserich|3月7日,2013 01:05pm|# 3

硬质泡沫塑料
这里是一些信息在国内基于布鲁斯·布劳内尔。

http://www.solarhouseproject.com/solarhousepassiv.html

和布鲁斯·布劳内尔的网站。

http://www.aaepassivesolar.com/faq.html

作为一个新手升级我的家,我很高兴看到一些对硬质泡沫塑料。
jinmtvt|3月7日,2013 01:37pm|# 4

亚历克斯:我读“聚氨酯”
亚历克斯:我读“聚氨酯板在两个链接,但你在博客声明polyiso . .? ?
也许他已经使用两个…总之,只是指出!
jinmtvt|3月7日,2013 01:41pm|# 5

”“”“”“”“”“”“”“”“”
一个关键
”“”“”“”“”“”“”“”“”
能源效率是一个关键的组成部分密封信封比一个典型的多次严格的新房,将鼓风机门测试0.2换气次数在50岁帕斯卡。我们没有室内燃烧,没有气体设备允许的,密封的木头都发泄出去扇移动房子室内空气每小时3次通过高容量莫夫8过滤器。最重要的是,我们是完全密封的水分没有湿,不需要任何增湿器或除湿机。
”“”“”“”“”“”“”“”“”“

什么是代码要求在美国的空气交换0.2 ach房子吗? ?
我看到没有提到其他与外部交换系统…
用户- 1119494|09年3月,2013 11:41am|# 6

R36还是R36-equivalent ?
我计算我们的CA标准R13 2 x4立柱墙R8当占桥梁损失。因为polyiso运行R6 /英寸,4英寸=:R24(13/8) * 24 =(大约)R36 .....它远比我们更严格的腐烂的CA的墙壁。

好的,我会买R36等价,即使它不是技术上R36绝缘。
watercop|2013年3月10日11:12am|# 7

我怀疑一年一度的能量
我怀疑的年度能源成本差异加热家里的墙壁执行R30 vs R36相当琐碎。更重要的是阻止空气泄漏,它听起来像布鲁斯的方法做到这一点。
itserich|2013年3月10日07:26pm|# 8

polyisocyanurate
Thermax(售价menard)和凝灰岩R(在家得宝出售,但似乎已经被Thermasheath)提到polyisocyanurate链接。

在家里我在使用发泡聚苯乙烯,因为它是便宜。切割和装配件乏味的但是我认为它是一次工作很少有潜在的性能问题只要泡沫紧密配合。

很困惑为什么布劳内尔页面状态R 36岁,应该有人询问。
wjrobinson|2013年3月10日09:30pm|# 9

布鲁斯是一个伟大的人。我有
布鲁斯是一个伟大的人。我一直在他的设计。亚历克斯,布鲁斯不再使用沙子。他的计划现在呼吁风管通过12”的混凝土。房子非常即使在温度从混凝土地板水平最低的内部。

我发布了关于布鲁斯在GGA多年来。搜索网站的更多。

泡沫和泡沫,一些比其他的更适合。泡沫需要尽可能完美地适合在接缝。Thermax我认为是一个泡沫。必须检查。

我相信R评级是布鲁斯的方式让公众知道他的4英寸连续更R比标准的立柱墙。

NYS研究伟大的想法就如何构建一个更好的布鲁斯。

布鲁斯还设计了房子。其他建筑商建立它们。我知道三个。
用户- 1115477|2013年3月11日08:24am|# 10

布鲁斯的R36墙
我看着布鲁斯的房子在线一段时间回来。不确定我记得,但是不是R36名义价值,也包括一些绝缘墙壁上的蛀牙,除了外部层硬质泡沫塑料?例如,我认为我的房子墙壁是名义R41,有些保守,如下:
——2层2英寸polyiso:: R24
- 1层EPS: R4(与原来的房子再改造,左)
——原来玻璃纤维壁腔:R13

啊,对不起,我认为达斯汀已经基本上说。简略的说,渗透对加热/冷却节能是巨大的。
专家成员

Dana多赛特|2013年3月11日03:06pm|# 11

答案桑尼
center-cavity R框架部分的抵消一部分区域框架。在“典型的“16”中心2 x4建设这是一个惊人的25%。

与防火隔墙阻塞和地震带结构元素在达斯汀的CA通常在30%左右。

假设一些支持,半英寸胶合板衬板+ 1/2英寸石膏内部关于R1, 2 x4墙框架部分和R13腔填充25%平均R9机型。30%的框架部分R8。子- 20%框架部分气球框架房屋没有fireblocking通常是在与R13 R10腔填满,可以24”超频房屋使用先进的框架方法以减少热桥接。

布鲁斯·布劳内尔Adirodack地区最好减免R5.7 /英寸的polyiso分层盘旋飞行,假设一个R13腔填充墙上2 x4。iso的~ R6 /英寸名义有效当泡沫层的中心在75 f。1月平均气温说,普拉茨堡纽约大约是20 f和高海拔地区更低。R9机型平均室内,约3/4的R外,临时中点的泡沫将是大约45 f, polyiso明显降低的性能。(在25 f mid-foam临时大概R5.5 /英寸)。所以,走低R5.7 /英寸,4“的iso R23,添加R9机型studwall /板/石膏在深冬,你看着名义整墙的性能对R32布鲁斯。如果是2 x6框架可能触及他的名义R36性能作为一个季节性的平均水平,如果不是他1月平均,由于更高的性能的泡沫有点温暖的临时工。

在你的情况下你离开polyiso EPS在冬季保持温暖的一面,所以其实还是关于R4.2,也许R4.3。如果你冬季中期临时工类似于布鲁斯的名义墙性能R36。如果你在一个暖和得多/温和气候R37北部,但不是R41(但这只是大约10%的预期性能的差异。)
用户- 1115477|2013年3月12日06:27am|# 12

的故事,故事,“R”应该是“R”,因为它有点荒谬
丹娜,

在你的最后一段,我认为你滥用这个词“名义”。My nominal wall value is just what I said, R41, because, historically and conversationally, people just add up the nominal R values of the layers and that's the nominal value. Not meant to be scientific.

您正试图查明实际价值,而不是名义价值。这种严密的R值审查实际上很有趣。我们古老的祖先从1990年的会立即笑这样的详细分析。

无论如何,我想知道如果你计算我的实际墙R值,考虑到大约2000这款7.5英寸长的夹头螺丝用于附加层polyiso钉吗?我开始做它,但是我无法确定有多少真正爆发的钉。
itserich|2013年3月12日06:59am|# 13

内部绝缘
这个描述建筑物的过程没有提到任何内部绝缘。

http://www.solarhouseproject.com/solarhousepassiv.html

作为一个新手,我可能是错的,但花费的时间和金钱来隔离内部似乎更大,比增加外墙外保温效率较低。
亚历克斯·威尔逊|2013年3月12日02:52pm|# 14

AAE墙系统
我认为布鲁斯·布劳内尔只依赖外部绝缘泡沫没有cavity-fill绝缘来赞美它。如果是这样的话,我会尽量确认)R-36图显然是大大夸大了。
wjrobinson|2013年3月12日09:54pm|# 15

亚历克斯,R值是什么
亚历克斯,价值就是因为R值唠叨对布鲁斯的生活和计划和规范规定了不连续非常漏水的可怕的构建。我不喜欢你的语气亚历克斯。布鲁斯非常的家伙。我可以看到你为什么跟他说。

不,他的家庭没有绝缘墙壁。不。如果你想去一个建筑工地的你会知道这不是对强大的贫穷journilism不是吗?

佛蒙特州不远你可以过来,穿过一个布鲁斯的家。我可以安排这样的亚历克斯。
亚历克斯·威尔逊|2013年3月13日12:09am|# 16

来吧,AJ
我非常尊重布鲁斯,这就是为什么我写了篇关于他的文章。我很钦佩他,我总是。我恭敬地在一些问题上存在分歧,我相信他声称热阻被夸大了。但同时我相信热阻大多数设计师和建设者报价更加夸张。

解决不准确的热阻,在我看来,并不是夸大那些没有受到的热阻热桥接由于框架,而是折扣的热阻热桥的影响。长期阅读你的观点,我很惊讶听到你认为否则。

我们不应该如清单2 x6的热阻墙与玻璃纤维绝缘R-19;从数据我有,我们应该报告更像是R-15(假设16”在中心框架)。布鲁斯的墙有一个真正的4”polyiso绝缘,是伟大的。但这并不使它R-36。它可能会执行比cavity-insulated框架墙与名义R-36(占热桥接之前),但这并不意味着我们应该称之为R-36墙。
专家成员

Dana多赛特|2013年3月13日04:13pm|# 17

亚历克斯-让我们真正的!
“我们不应该清单2 x6的热阻墙与玻璃纤维绝缘R-19;从数据我有,我们应该报告更像是R-15(假设16”在中心框架)。”

是谁夸张了! ! ?告诉我们您的数据!

(真的,我想看!我喜欢魔术表演!:-))

需要一些精心设计(有时甚至违反fire-blocking)达到20%的框架部分16岁”o.c。,R19棉絮在5.5“深腔只执行R18根据州和欧文斯科宁压缩图表,例如:

http://www.owenscorning.com/literature/pdfs/10017857%20Building%20Insul%20Compressed%20R-Value%20Chart%20Tech%20Bulletin.pdf

假设你可以低至20%(通常是一段),并允许R1左右护套+站+石膏,最好你是R13.1,除非你使用一些特别lower-U框架木材。

使用一个更现实的R12.2框架部分,下降25%

如果你没有窗户和门,没有火阻塞和挑顶板studwall R15你可能方法,但这需要大约12%的框架部分到那里(不太可能,因为只是钉框架分数加起来超过9%),但是它读起来像~ 23%夸大的热阻这个粗心的观察者。:-)

好叫iso这只是:R24 @ 75 f中心临时R36是一个更大的夸张,但是让我们认清现实,是吗?

我认为我们应该callingcall 2 x6 16“超频w / bargain-basement-R19墙壁R12,垫和non-OVE框架2 x6 24”超频墙壁R13。

24”o.c。奥维/先进的框架,与空腔填充实际上提供R19性能可以达到R15(至少在理论上)框架14%分数,这仍然是一个非常艰难的框架部分达到(和远离大多数房屋是如何建造)。

但是如果你有一些数据(而不是napkin-math二维模型框架使用R1 /英寸)显示,让我们拥有它,是吗? !我会把我的餐巾数学模型与任何人的口红在镜子模型,但实际数据在实际装配胜过所有的理论。
亚历克斯·威尔逊|2013年3月13日05:37pm|# 18

整墙热阻
丹娜,
我应该更小心。我正在寻找一个快速使用数量明确指出,木框架明显降低绝缘的热阻,和我去了一个古老的文章我们写了关于这个话题,我认为合理的数字准确。1994年7月,文章在环境建设新闻热与木材和钢铁框架桥接问题,我们使用了parallel-path方法计算框架的退化的热阻墙。按照古代的文章,2 x6木质框架16”在中心名义R-19 FG棉絮降到r - 15.1,和2 x6框架24”超频降低至16.1。(与钢框架这些值下降r - 7.1和- 8.6,分别根据同一篇文章)。

当我去旧文章我认为这些数字似乎很高,我应该花时间去寻找最近的数据。我相信你的数字更电流。

我是想说,正是你们的重点进行——框架明显降低绝缘的性能。所以我们在协议。
专家成员

Dana多赛特|2013年3月13日06:48pm|# 19

我想我们同意(不仅仅是这个)…
…但是很有趣扭曲你的尾巴,是吗?:-)

的疯狂bump-outs,屋顶和额外的角落,豪宅建筑师是爱上了这些天,我一点都不会感到惊奇如果一些code-min R19平均R10整个墙面,简单的线条表现不佳R13 + 5墙壁要高出一大截。

建筑科学家伙喜欢用R15面墙全部估计2 x6有限或R15.2框架与框架R19腔填充16%分数(参见组装1表3中:http://www.buildingscience.com/documents/reports/rr - 0903 -建筑-美国-特殊研究项目-高- r -墙壁和等温线图在图30),基于三维建模使用小卡,但这似乎乐观的我也是,只要一点点。

他们也称16“o.c。R19棉絮墙与框架R13.7比例25%,不是R12,这似乎更加乐观,但他们可能会使用一个实际R19中心腔价值(可实现低密度R22棉絮)不是产品上R19s只有测量时,高而~ 6”,不是5.5”。

我感到惊讶如果实际装配实际执行完全,但它可能在测量误差棒撞到24”o.c。奥维版本与R22棉絮腔。

任何热桥接方式缩减亏损,需要一个巨大的片腔的绝缘性能,和higher-R绝缘,越大的名义与墙壁的区别。这就是为什么我害怕当我听到人们吹嘘R30墙壁5“闭孔泡沫的蛀牙,想尖叫”的家伙!这只是R15后热桥接!”Saving the high-R foam budget for exterior sheathing the way Bruce Brownell does only makes sense. But cavity insulation still counts- do a good job, but only use the cheap stuff there.
David_Gregory_CZ3_CA|2013年3月31日01:47am|# 20

质量和水分?
想了解更多关于这些房子是如何工作的;水分数据吗?

从网站(http://www.solarhouseproject.com/solarhousepassiv.html)看起来像recirc后的散热器是粉丝,所以也许让slab-embedded导管的表面下的露点温度?甚至让临时工相对,一个活跃的粉丝,和温和的表面积(和金属)热交换避免冷凝/模具问题(我相信这是一个问题可以有更多“对流”被动系统)?

的http://www.aaepassivesolar.com/low-energy.html图片让我有点担心,显示大打开地下室的热空气,但不能过于关注这样的图。

我假设exhaust-only浴室和厨房通风,与其他空气变化来自主人进入/退出吗?所以相对较低的湿度载荷(不确定有多少人,4000年科幻家)。

燃烧木材(尽可能多的这些房屋可能做?)也会帮助水分,如果不是直接发泄……尽管所有带来的问题(包括问题直接与嵌入太阳能)的贡献。
wjrobinson|2014年2月12日05:19pm|# 21

实际上访问一个布鲁斯
实际上访问一个布鲁斯·布劳内尔家是关键看看他们把一个微笑在你的脸上。

我参观的家庭住在多年,除了很舒服没有架构分层气温也美丽的构建。

大卫,布鲁斯的网站是相当古老一些,如板系统。