最受欢迎的
我们有一个漂亮的非传统的屋顶系统在这个项目。整个屋顶系统背后的理论是,我们试图让它干燥。与此同时,我们要把我们的控制层在一个位置,在那里他们可以继承自己的长处。
首先,我们有一个TGI-framed屋顶,这对于很多人来说是非常规的,但它已经越来越受欢迎在过去的几年里。这被陷害了像一个传统的屋顶椽。然后,我们把一半处于。胶合板背面的屋顶。首先,这作为我们的空气屏障。第二,它充当我们的隔膜提供屋顶结构的强度。第三,它还充当蒸汽调制。当我们有水分从里面推,它减慢水分驱动到屋顶保温腔,反之亦然,如果我们有水分在另一个方向。它一直在温暖的地区控制层的组装,这意味着它有最长的寿命。如果我们保持干燥和温暖,他们会比如果他们是寒冷和wet-we设置成功,控制层。
然后我们有17-1/2。价值的纤维素将dense-packed到那里。你会看到在组装2 x4s我们添加的I-joists创造更多肉的紧固刚性绝缘除此之外,以及允许我们将在我们的过剩瞭望和尾巴来创建我们的屋檐,筋膜和耙上的项目。
然后我们开始堆积60-mm-or 2-3/8。快速增长的木质纤维绝缘的。那就放下tongue-and-grove,很快在一起。关节在不必摔倒框架因为他们企口缝,所以他们可以跨越任何地方的土地,这意味着你可以真正有效材料。你不必削减为了让事情落在具体的文章,只要他们在一起的舌头和槽,他们可以任何你想要的。被应用于整个屋顶甲板。然后我们放下2 x4s的平面上。
有一个工程从螺旋模式Rothoblaas得到之后,创建了领带,夹层TGI框架安装,创建我们的一些抗剪强度在我们组装,并确保整个装配夹在一起好。,然后顶着一个传统5/8-in。r现钞衬板。
在本例中,我们使用邮政编码因为它可以让我们快速干燥和保护大会。形成的空腔2 x4s那些现在成为我们通风腔。我们总是试图创造一种水分逃脱。我们有蒸汽控制建筑物的内部,减缓水分驱动到组装。但是现在我们允许它通过木质纤维绝缘出去,这是非常蒸汽开放。这允许任何水分进入议会通过,到我们创建的这个排气通道,从屋檐和发泄到屋顶的脊结构。当我们讨论水热性能的物理或屋顶大会,这是要土地的雁行屋顶的如何执行在其寿命。
我们将这些极端的原因。一个,我们会得到巨大的能源性能。我们将有一个非常健康的房子,但是我们也要有一个房子,能经受时间的考验和持续的很好。与这些类型的组件非常蒸汽开放生物绝缘,可以处理水分,如果有汇编代码中的任何失败我们有水蒸气或空气泄漏到灵感将能够管理。然而,随着其他东西像spray-foam-filled腔,如果你让水分进入,水分会被困,最后得到木头腐烂,腐烂,和结构性破坏。这大会不仅为我们提供了一个表现良好的房子的能量,但它也给了我们一个房子,会持续很长时间。
本转向架是第二代high-performance-building强迫性的工作作为一个项目经理BPC格林威尔顿的建筑商,CT。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
13个评论
我希望水分性能好(由于良好的室内空气侧密封和足够的内部/外部烫比),但是我很好奇如果这个房子符合规范的代码。具体地说:
R806.1通风要求。封闭的阁楼和封闭的椽空间形成的
天花板在哪里直接用于屋顶椽子的底部有交叉
为每个单独的空间通风通风开口与保护
雨或雪。通风开口……
有胶合板,纤维板之间的独立空间通风?
我读到这本书充满了纤维素和胶合板的空气吹来的障碍。它更像是一个大教堂天花板——像一个上面permable SIP与通风方式。
所以,没有通风空间。
引用代码语言——更好的问乔. .
我看到更多的问题如果声明是它满足R806.5(未放气的)。
我认为这个系统“厚度+纤维素/家+纤维板”封闭式椽空间,2 x4 + zip是你发泄通道+屋顶甲板。
对湿度说这是相当正确的。我想有一些进入挑檐底面两端你是安全的,一个建筑检查员应该快乐。
IRC是相当全面,覆盖更多的情况下每次迭代,但它确实没有直接解决这种类型的屋顶系统。如果你认为什么是语言的代码需要通风,以防装配积累水分——你可以看到vapor-open大会像本的,或任何衬垫层膜屋顶系统,满足代码的意图。我从来没有一个建筑检查员推动类似的系统。
>代码语言要求——通风以防装配积累水分
但它并没有说任何关于“如果…”。代码只是说,封闭空间需要通风。下护套发泄呢。发泄上面的东西限制气流(如纤维板)不发泄它下面的空间。
国际海事组织”,推断意图“不超过代码。也许代码应该(或呢?)具体包括语言允许替代设计性能和足够的水分。
乔恩,
代码问题不谈,有什么实际区别大教堂天花板上面的隔热与通风通道分离的一层护套,以及使用密封挡板胶合板?
我猜你可能会得到一些水分扩散通过第二组装框架,但都依赖于大量的水分虽然一层胶合板。
乔恩,通过纤维板比会发生更多的干燥固体PVC通风挡板。我们绝对需要了解代码的意图,也符合语言的时候足够了。但语言并不总是足够全面,尽管它会更详细的每一次迭代。
这看起来像一个通风屋顶系统。本2 x4s表示形成的空腔是通风。我意味着脊和底发泄,所以是一样的任何排放大教堂天花板。没有天窗,山谷或其他功能块通风的蛀牙。我认为这符合规范的代码,只要你当地的市政接受纤维板作为绝缘的一部分,而不是板的一部分。从蒸汽管理的角度来看,当然应该考虑。每个“单独”椽腔空间的胶合板衬板通过纤维素和木质纤维绝缘,终止在通风空间提供了所需的代码通风ZIP包板下面。
>不…其他功能屏蔽通风的蛀牙
与大多数在防潮通风设计,纤维板阻塞封闭空间的通风。
我认为这是一个真正的伸展,纤维板是有效地没有和胶合板Zip形式单一封闭和通风空间。我使用WUFI和获得事先批准任何通风屋顶设计的通风通道没有直接暴露在空气中渗透绝缘。
有些相关:看在这里在薄挡板冷凝问题引起的。
在这里我一定遗漏了一些关键点。这怎么不是发泄乔恩?
>“纤维板阻塞封闭空间的通风。”
封闭空间是什么?纤维素的结构腔?你认为绝缘蛀牙应该敞开通风通道洗(风)?什么会议?我不明白。
我没有看到致密包纤维素被安装或即使是安装。它安装在高于或低于然后腔封闭?
本- 1),2 x4(3站)“通道”添加“更多的肉类”似乎是更多的工作,更不用说额外的材料成本。\
2)是zip屋面sunbstantially成本比相同厚度CDX胶合板皮和忠于鲨鱼皮或亨利(添加了吸湿缓冲优势,渗透率,没有反向的叠瓦构造带,弹性如果有大量渗水>暴露的时间天气不能更多。比一天或两天时间(如果)皮和坚持…这是有意义的吗?
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录