更多的产品指南
建筑科学家有时醒来,感觉像比尔·默里在“土拨鼠日”,被困在一次循环中,不管他们试图解释多少次空气密封没有人倾听的重要性吗?一定是这样,但建筑商和建筑规范逐渐听从他们的建议和房子慢慢地变得更加严格,结果是加热和冷却费用更低,更健康的室内空气,和更耐用的结构。
一定程度的气密性现在国际住宅所需的代码。在气候区1和2,新房子的漏风率不应超过5每小时换气次数50帕斯卡的压力差(ach50)与鼓风机门测量时;在气候区3至8中,极限是3 ach50。尽责的建筑商将第一个说这些限制并不是一个大问题。但是它变得艰难时,我们的目标是证明在一个更严格的程序。德国被动房屋标准,例如,需要一个漏风率不超过0.6 ach50和建筑商和业主/工程师试图达到这个指标可以花大量的时间寻找,甚至堵塞小建筑外壳的空气泄漏。
一个合理的目标是什么?一个劳伦斯伯克利国家实验室的2013年的研究结论5 ach50和3 ach50指南是一个很好的中间立场,美国消费者将节省约330亿美元一年的能源费用。当然,降低泄漏率将存更多的钱,但更难以实现。
随着越来越多的工程师认真对待减少空气泄漏,制造商有了更多种类的产品。其中一些比另一些更昂贵和挑剔,但如果一个建筑商想产生接近密封的房子,他…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
9日评论
fully-adhered膜是防风,防雨,根据制造商,但它也是diffusion-open所以任何内水分墙可以干燥室内以及室外的。另一个选择是亨利的Blueskin。
为了避免误解,亨利的Blueskin VP100和VP160他们vapor-permeable self-adhered产品。亨利的蒸汽不透水产品通常被称为“Blueskin”,他们不应该相互混淆。链接是正确的,尽管VP100(点)。
似乎大多数的主要制造商提供vapor-permeable self-adhered膜:优雅enV-s, 3 m 3015副,Dorken三角洲®发泄SA VaproShield,和许多其他人。
如果成本$ 4.6 k气封被动的房子一个新版本的标准,这将可能在节省的参加者购买立即偿还。
不是真的,因为事实证明他们不让PH房屋设备足够小。PH值暖通设计师说你需要花更多的钱去获得好的系统低能耗的住宅。它是坚果。我们需要更好的产品。
Tremco声学密封剂的另一个缺点是,它闻起来可怕的气味持续好几个月。其成分列表包括残油,桶的底部剩菜经过提炼的过程。这意味着这是一个未知的碳氢化合物,其中一些几乎是肯定有害的安装程序或密封的房子的居民。很难知道究竟有多糟,未知的混合污泥对健康但我不认为任何人使用它应该叫推论绿色建筑。
Contega高频是一个伟大的替代品:适用于相同的应用程序,更愉快,阅读安全数据表对我来说是没有提出红旗。使用的溶剂是乙醇。
Tremco使另一个non-skinning声密封剂没有味道(针对商业)称为TremPro JS773——它是白色的,比黑咕便宜版本。很容易发现在线和在商业房屋供应。
我不考虑Contega高频like-to-like Tremco替代——皮肤,收缩,失去了大量的弹性比Tremco non-skinning声学密封剂。附着力很好。也更加昂贵。
从我的测试中,绿色胶复合和like-to-like更好的工作比Contega高频Tremco替代——它不会皮肤或硬化和保留高弹性和良好的附着力。(注意,不要混淆绿色胶密封胶,和看起来像Contega HF)。绿色胶复合和Contega高频也大约一半的成本。
我会很怀疑使用其他品牌的所谓声密封剂——我的测试结果显示大多数随时可用的大盒子店声密封剂的有效价值(OSI / Titebond / 3 m等)。它们看起来像廉价丙烯酸胶乳捻缝——治愈非常密集,失去了几乎所有的灵活性和有poor-to-terrible粘附一旦治愈,所有不良品质空气密封的目的。
你介意发的链接你推荐绿色胶?谢谢
Tremco Contega高频保持灵活和柔软的像?
我爱Siga的磁带,平铺最好,我将使用我的窗户密封项目。但Siga Majvest 500 SA是昂贵的一侧如果你比较三角洲Vent-SA (1.47 vs 0.62 ft2 ft2)在我脖子上的木材。
有人使用管道乳香的家庭空气密封吗?使用管道胶粘剂的优点或缺点是什么,而不是昂贵的磁带或liquid-applied空气密封产品吗?
登录或成为会员发布评论。
报名 登录