图片来源:Aeroseal
更多的绿色建筑消息
20年来,一家名为Aeroseal已经从内部营销技术密封风管气雾剂,消除泄漏,降低空调系统的性能和浪费能源。Aeroseal现在说同样的方法可用于密封整个房子,和建筑商提供一种简化和加速的一个最挑剔的细节建设一个高性能的房子。
,建筑商希望满足严格的被动式住宅密封性的要求或建立一个零能源的房子可以依靠投资许多小时应用声学密封剂,垫圈,闪烁的磁带塞空气泄漏。材料本身可能会遇到几千美元。
大卫古德伊尔,例如,说花了190工时和4500美元(加拿大)材料来满足被动的房子2176平方英尺的密封性的要求,两层楼的建筑在Flatrock,纽芬兰。甚至在模型满足更为宽松的要求建筑法规可能会给一些建筑商皇家头痛。
有更好的方法吗?俄亥俄州Aeroseal这么认为。经过四年的测试和开发,它已经开始营销的另一种选择AeroBarrier,它表示将更快、更可靠并有可能低于空气密封。
像系统用于密封风管,AeroBarrier作品通过迫使一个密封胶雾化成裂缝和缝隙的压力下,让化合物逐渐堵塞泄漏。在几个小时内,该公司说,一个典型的独栋房子可以密封紧密足以满足大多数建筑规范要求。更多的时间,去“需求- 0.6每小时换气次数在50帕斯卡的压力下(0.6 ach50) -是完全可能的。
Aeroseal,适应duct-sealing技术最初设计了加州大学的有意义的建筑规范和公共利益都排队背后更严格的建筑和更好的能源效率。
“我们认为这项技术将使很多在整个建筑密封信封,这通常是一个相当困难的事对建筑商有效,”保罗•斯普林格Aeroseal的业务发展经理,说电话。“我们相信,如果我们能做我们所做的与Aeroseal在更大的范围内,它将成为一个伟大的解决方案市场。”
这是它是如何工作的
据该公司介绍,房子可以密封草拟之后的任何时间,直到使用者移动的时间。它是这样的:
技术人员开始通过建立一系列的喷雾喷嘴(Aeroseal称之为“发射器”)在整个房子。操作机器的大脑,控制密封胶流内的排放和控制温度和湿度。根据空间的大小和布局,安装程序可以使用2 - 16发射器。
任何应不是密封的,浴室的粉丝,例如,必须保护他们不要插。低voc,水性乳胶密封胶可以填补1/2英寸宽。
鼓风机门运行,发射器开始模糊密封剂。安装程序开始50帕斯卡的压力,同样可用于标准blower-door测试,但可能棘轮,高达100帕斯卡。安装监控电脑屏幕上的进步。当建筑紧足以达到任何目标安装程序正在寻找,设备是关闭的。30分钟后工人可以重新进入建设和回去工作(Aeroseal说密封剂GreenGuard黄金认证)。在应用程序中,每个人都但是安装程序必须清除。
自动化的过程让安装程序blower-door读出每90秒。“所有的人做安装监控计算机和电脑说什么做的时候告诉你,“施普林格说。“所以,如果你只是想达到3 ach50所以你可以关闭占用你的房子和得到一个证书,我们可以3 ach50撞到鼻子。我不猜如果我要打3 ach50。我知道我打3 ach50。”
过程需要多长时间取决于三个关键因素:起动空气泄漏,被密封的体积空间,和漏风的目标。会改变不少,但这个过程在一个假想的独栋的房子2000平方英尺的平均建设可能需要4到5个小时,包括设置和清理时间,根据激飞。
要花多少钱
成本是“黄金问题,”斯普林格说。没有简单的答案,该公司并不提供一个固定费用。
“非常项目,”他说。“如果你从17 ach50和你想去被动的房子的成本超过7点如果你开始ach50和想去被动的房子。”
安装程序将至少有一个粗略的估计之前,他们开始这个过程需要多长时间。
“这是通常每平方英尺的价格,根据数量和项目的不同方面,”他说。“这可能花费90美分每平方英尺或4.50美元一平方英尺。它真的取决于。你可以低至90美分,至1.50美元一平方英尺。如果你不想注册被动的房子,我们可以帮你做成1 ach50每平方英尺1.50美元以下。”
这将使空气密封1 ach50或低于成本在一个假设的2000平方英尺的房子大约3000美元。
建筑商的一个关键问题是多么的特殊密封胶带,泡沫,垫圈和其他专门的产品可以被消除,同时让房子进入1 ach50社区或以下。可以AeroBarrier取代所有的专业产品,成本的大卫古德伊尔4500美元?
Aeroseal说,它正在与美国能源部的建设项目,更好地理解AeroBarrier应用程序的最佳时间,而空气密封产品可以跳过一个建筑工人。斯普林格说,但这个想法是任何产品构建器使用专门为空气密封,没有其他可以被消除。
“我们可能达到三ach50在每个安装如果我们真的想,”他说。“我们将有一个对建筑行业的影响通过帮助建筑商每次他们建造,建造更好的房屋和猜测。年底的一天,他们什么都没有改变在构建过程中,他们可以我们半天插入过程,我们可以打任何他们想要的东西。”
在这一领域经验丰富
像Aeroseal duct-sealing技术,AeroBarrier最初炮制加州大学已经发展了四年。去年,Aeroseal做了一些500安装使用自己的工作人员,但今年技术才投入使用。斯普林格说,由于该公司没有大量的数据的长期耐久性密封剂。
“我们测试的子集在现实世界中是最小的,”他说。
然而,斯普林格说实验室测试模拟50年的穿显示微不足道的退化的密封剂。他还提供了两个构建美国报告的使用AeroBarrier示范项目,一个在加州,另一个在明尼苏达州。加州测试报告是由柯蒂斯哈林顿,大学的专业工程师及(过程最初发明),和戴夫Bohac,专业工程师能源和环境中心。
现场试验,AeroBarrier用于密封四个家庭在罗迪市的一个细分。的两个房子都密封后与AeroBarrier开孔泡沫喷雾喷在环托梁和屋顶甲板下面。这里,安装有房屋平均1.09 ach50在粗糙的阶段施工(石膏板前)1到3个小时之间的密封。
“有轻微差异密封所需的时间和开始泄漏率可能是由于不同的房屋平面图,”该报告说。“AeroBarrier泄漏在这两种情况下减少了约75%将它们ACH50 1.11和0.95,这是大约低80%的加州要求5 ACH50。”
AeroBarrier应用之前,这些房子是“一贯下面代码”密封性,该报告说。它补充说,“然而,看来AeroBarrier方法的最大好处是可能降低整体密封成本通过消除许多当前密封的实践。”
另外两个房子在洛迪密封安装开孔泡沫之前。这些需要更多的准备工作让房屋分别ach50 4.39和3.47 ach50 AeroBarrier来之前。AeroBarrier过程泄漏减少了约85%,2.15和1.43 ach50,报告说。安装喷雾泡沫后,空气泄漏降至1.25和1.06 ach50。
“AeroBarrier设施都非常有效地密封空气泄漏的房子,”该报告说。“平均密度达到1.09 ACH50低近80%的加州要求5 ACH50,这是石膏板安装在房子前。相比,平均密度为4.10 ACH50住宅建筑在同一阶段,但不是AeroBarrier对待。”
AeroBarrier网站还包括从住在西雅图发展感言,和曼德勒家零开发人员在亚利桑那州成为AeroBarrier beta测试人员和报告一致的鼓风机门0.6 ach50的结果。
建筑商的提问
生产工人的过程可能是一个福音,施普林格的话说,“正在努力满足代码。“但耐用性和冗余问题建筑商来衡量——特别是所有者/建筑商谁打算长期居住,不仅出售或占用的证书。
埃里克•Whetzel写系列文章关于建立一个1500平方英尺被动芝加哥附近的房子,估计他已经花了15000美元在空气密封产品,他自己安装的。他甚至不会猜多少时间投入的努力。
“这几乎听起来好得令人难以置信,”他在一封电子邮件中说。“如果它工作,肯定听起来像一个改变可以使密封结构可用于连最green-resistant生产施工。据推测,一个建筑工人使用这个产品会指望它,或几乎所有的空气密封,所以如果不能随着时间的推移,它可能是灾难性的结构。”
固特异又问了同样的问题。在一封电子邮件中,他说:“唯一的问题我将提高冗余在哪里?我不是一个巨大的风扇的空气密封不建在水平的冗余。如果一个组件失败,另一个是支持了…所以,添加多种产品共同努力减少失败的可能性应该结构改变,它将建筑的服务寿命。
“这是个好主意,”他补充说,“更成本有效,但长期性能是最大的问题。”
还有时间因素。在固特异的案例中,超过八小时23天到达他的密封性的目标。
斯普林格说AeroBarrier半天可以完成同样的事情,无法看到和塞泄漏。
“最大的问题是,如果你不能看到你不能密封,”他说。“失踪的几率仍然很高。我们的技术的美妙之处在于,你不必知道它在哪里。我们的密封胶是要找到它。”
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
17日评论
残雾
多少的丙烯酸雾表面空气密封完成后离开吗?
密封胶清洁
最近,我花了一个类能源和环境中心。他们一直在进行一项针对Aeroseal自2016年秋天。主持人说,丙烯酸材料并不是一个问题在新建筑清理表面没有完成现在。如果流程完成后成品表面或改造情况,这些表面需要保护。我发现了一件有趣的事情,他们不覆盖窗口。如果窗口泄漏,密封。应用程序完成后,空气密封密封承包商打开所有的窗户打破,清理起来,进行应用程序鼓风机门测试确认后空气密封的目标是满足。我相信丙烯酸材料用于密封可以用水清理。
兰迪
谢谢!本文提到的空气密封可能发生任何时间主人的举动。完成后做任何表面上的地方似乎使事情变得复杂。我仍然有问题在概念上想象这将永久密封间隙之后,可以很容易从你不想要的地方。做早在这个过程中可以消除这些担忧。
厚度
所以,我想知道多少运动这种密封胶可以一次治好吗?
想想这些东西将会填补这一空白。材料堆积和缩小的差距,将会有一个地方流停止。在这一点上没有更多的物质积累,和材料的“桥”的差距只能(?)厚度足以抵御增压在信封上。很薄。
我真正感兴趣的看到一个延时视频展示这种材料建立截面的差距了。保持灵活的一旦治好了吗?它将处理相对运动的两边的差距?
比较这闪烁的磁带。磁带强,灵活,有弹性,并且能够维持其控制通过坚持相对较大的区域两边的差距与应用程序特定的胶粘剂。我会很吃惊,如果这个“加法”方法和弹性接近。我想被证明是错了!
我喜欢Eric Whetzel评论文章中:“据推测,一个建筑工人使用这个产品会指望它,或几乎所有的空气密封,所以如果不能随着时间的推移,它可能是灾难性的结构。”
演示
下星期四我要演示,Aeroseal承包商将密封在明尼阿波利斯地区几个房子。希望花一些照片和视频。我将开始一个新的演示后发布。
兰迪,
问候和我感兴趣的结果在明尼阿波利斯地区的房子。我接近开始建设一个新的家,想要你的想法。谢谢……杰克
相比磁带
@兰斯,时间流逝的视频的不同大小的孔和/或裂缝将会是很有趣的。
我认为比较闪烁的磁带。不是固定的。空气密封一般很注重细节的工作。专用的个人没有时间可以做一项伟大的工作。,对于大多数建筑商,应用带脏护套不使用适当的底漆和没有完成J-roller可能会导致不到理想的密封,没有伟大的耐久性。
另一个想法:如果房子和密封剂在某些领域打开了一点,你的泄漏可能会从0.6到1.4 (ACH50(说)15年。你可以重做AeroBarrier(或类似),在成本和效率仍然是英里。
想大声(危险的对于一些人来说,我知道)。
@兰迪,期待着更多的信息。谢谢你的分享。
西雅图演示
你好,
我们有AeroBarrier团队去西雅图几个示威活动所以我可以提供一些见解。充分披露,我们公司已经注册成为AeroBarrier大西雅图地区经销商/安装程序。
演示在草拟一个新的单一家庭住宅绝缘之前(右)和一个~ 280科幻公寓新建筑,也在草拟。
马尔科姆-关于密封后残余,雾也只停在水平表面。窗户玻璃,例如,完全是干净的。在水平表面上看起来很像干灰尘,一个薄层。它可以横扫/吸尘或坦率地说在那个阶段的建筑你不会做任何事情。如果家里完成你可能想掩盖事情的背景布将涉及更多的准备工作。
兰斯-有趣的思想积累过程和“桥”,在概念上是有意义的,虽然我不能说我注意到类似的地区有密封。非常均匀。治疗后也依然柔软,就像捻缝。一件事每个人都评论被封存的能力差距/裂缝线拳无虚发的电箱。我们通常花多长时间追逐那些! ?:)
我不得不同意安德鲁-磁带和捻缝好,但安装的质量。是什么吸引我们的是AeroBarrier移除大部分或所有的人为错误的过程。
我将附上一些图片演示。注意AeroBarrier完成后常规泡沫/空气捻缝密封工作领域,密封已经错过了。单一的家庭开始ACH50 0.22 2.66 ACH50和结束
哦,亲爱的上帝
更多aeroseal诱导开始推动进入每一个空气密封讨论每一个论坛在互联网上声称,他们的合理化,轰动的效果,吸引他们发明自己的轻信和数字听起来“神奇”尺度。
至少这一次(x) ACH50已经标准化,实际上空气密封并节约能源。
优点和缺点的新空气密封工具
我明白了阿兰的怀疑。大新闻总是吸引人们对赚钱感兴趣,有些是骗子,他们中的一些人并不真正了解它绝对想用但是他们因为他们绝望的边缘。我担心其他人会绕过一些基本面航空密封的希望/期望将是一个万灵药。
我得到了,我是一个怀疑论者。但如果空气密封成为焦点和说话/建筑行业的卖点,如果因为结果的人被迫安装通风系统(你知道,暖通空调中的“V”),我将生活在一些奸诈之徒和随从。
照片显示的承诺
希望看到一些剪切强度和弹性比较AeroBarrier,泡沫、磁带和填缝材料,以更好地了解它的优点和缺点。然而,图片清楚地表明如何密封区域,传统上是非常耗时间的密封,在很多情况下会被忽略。加州大学戴维斯分校的研究和模拟寿命试验让这看起来像一个有前途的选择采取空气密封在合理的成本下一个级别,但一致认为,这是很危险的,如果过度依赖掩盖贫穷的设计和施工技术。
怀疑
怀疑是好的,我们都应该有很多。我们一直从事能源效率/可持续性建筑科学/被动的房子多年,看过很多产品来来去去。AeroBarrier似乎是一个改变游戏规则的空气密封,但只有时间会告诉我们。希望有更多的数据和经验分享与GBA社区的几个月。
@安德鲁·C
我不得不忍受他们的诱导许多,许多,许多次,当有人提到了管道泄漏的一个或多个他们出现,常常在一天内给愚蠢的数字和吹嘘aeroseal治疗非常昂贵。他们生气当你叫出来,好像人不唱他们的赞美才是真正的问题。
有趣的,因为它不是一个糟糕的产品从我所知道的但他们回答不感兴趣更多基本的技术问题,他们卖,卖,卖,和任何人谁大螺距的刺。他们让我想起不好的汽车销售员。
没有人在家
我发邮件给他们两次要求讨论空气密封我“好房子”构建今年晚些时候在圣罗莎。甚至没有一个“离开办公室”电子邮件——什么都没有。
没有印象深刻的公司不能回答一个调查。
没有CA经销商
抢劫,我也邮件关于使用这个产品在加州。他们回信说:“谢谢你的接触。在这个时候我们没有一个AeroBarrier经销商在你的区域。我们正在积极努力扩大我们的网络,所以请检查”。试一试(电子邮件保护)
如果大量的评论
很多评论,如果随着时间的推移将会失败。我认为如果你能以更低的成本获得更高层次的密封然后人或建筑商我封一个更高的水平。比开发一些小泄漏你如果游戏仍然领先。现在,如果你用它吹在一起或喷洒cellose或致密填充玻璃纤维2系统将会长期合作。最薄弱的环节将更有可能失败,但冗余系统将忍受。
这似乎是一个更简单的方法多机组运行在无数的产品试图堵住一些小漏洞很难到达的地方。
在新建筑似乎准备将是最小的。在现有的家庭可能是可行的,如果是空的。我会思考诸如地毯、灯具、橱柜内/抽屉等。准备或清洁可能大幅广告价格。
有人看了这个产品的卫生安全,而不仅仅是节约能源? ? ? ?很难得到一个直接的明确的答案!它是安全的新生儿和怀孕的妈妈? ?我的意思是像.... 100%安全不是99或更少
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录