图片来源:住宅建筑
更多的能源书呆子的沉思
大多数房主和建筑商认为阁楼应该发泄。如果你走到你当地的木材堆置场和精益在柜台上,员工和附近的客户将提供各种各样的意见为什么阁楼需要发泄。不幸的是,它不太可能,你听到的语句将是正确的。
这里有四个最常见的原因人们建议解释发泄阁楼的做法:
- 减少水分积聚在阁楼上的机会或凝结在屋面板的底部。
- 屋面瓦持续时间更长。
- 在夏季降低冷却账单。
- 减少冰水坝的机会。
尽管顶楼通风有时能够贡献很小的方式解决问题在这个名单上,有更好的解决这四个问题比通风。
代码需要什么?
如果你计划在你的阁楼上安装绝缘地板,然后大多数建筑规范要求阁楼被排放。(例如,参见R806.1 2015国际住宅的代码)。
标准代码的公式需要1平方英尺的自由通风净面积300平方英尺的阁楼面积,假设一半的通风开口位于阁楼的下半部分(通常在底)接近或半岭。如果一个屋顶只有底通风口和脊通风口,大部分代码需要的自由通风净面积1平方英尺每150平方英尺的阁楼面积。
底通风口和脊通风口通常制造商指定的净自由发泄他们的产品在产品包装或规范网上。(研究人员表明,网络自由发泄地区报告的制造商被夸大了,但这是另一篇文章的主题)。
如果你…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
84条评论
发泄阁楼就像一个倾斜的rainscreen……
似乎是同样的原理,适用于推荐雨屏幕上差距也应该适用于推荐的阁楼。
对卢卡斯杜兰
卢卡斯,
发泄大教堂天花板和墙壁之间有相似的rainscreen差距,存在差异。阁楼,当然,是一个整体的nuther水壶的鱼。
1。屋顶可以有雪;墙通常不会。
2。空气泄漏到屋顶组件比空气更有可能泄漏到墙总成,由于烟囱效应。这意味着大教堂天花板面临一个更大的比墙湿负荷由于空气泄漏。
类比是有用的,但我们不应该让这些程序集之间的相似之处使我们忽视这个事实有重要的差异。我们不需要看数据,类比。
说,烂的OSB屋面板的例子在未放气的大教堂天花板总成当然表明通风气隙可以产生很大的影响,在某些情况下,系统的工作原理和故障之间的区别。
问题
关于这个声明杰夫戈登:
“你不能冷静大教堂天花板上方的屋顶与发泄。”
声明是无条件的,但他有资格用以下解释:
“如果一个大教堂天花板腔顶部和底部排放,朝南,然后穿过空气腔由浮力驱动的。在底空气进入。移动时的通风槽加热,出口热空气的山脊。如果一个腔槽(也就是说,一个气隙绝缘的顶部和底部之间的屋面板)但没有通风口,槽的空气中会有一定的温度。的空气排放槽将达到相同的温度后,说,10英尺。剩下的更高位置的一部分将会收到没有从气流冷却效果。”
他的解释开始于一个适当的描述一个通风系统,包括一个空气通道+进口和出口通风口。但是,然后他说,如果通风系统的空气通道,但没有通风口,它不会工作很酷的屋顶,因此支持他最初的前提,不能冷静大教堂天花板上方的屋顶与发泄。
在我看来,解释说你不能用通风降温屋顶如果没有通风系统存在。排气系统需要一个空气通道+和进口和出口。没有进口和出口,没有通风系统存在。
实际上,他的解释是很具体的,准确的,需要仔细跟踪的细节。他是切换上下文之间你不开通和发泄渠道。你只是失去了跟踪他的开关。
戈登说,在一个未放气的屋顶,空气停滞不前。通风屋顶,空气中移动,但很快达到相同的温度未放气的屋顶由于来自太阳的热传递在带状疱疹。因此,他的结论是“槽将收到没有从气流冷却效果,“在排放或未放气的顶部的通道的温度是一样的。是的,发泄的通道底部屋顶确实很酷,但这清凉的空气迅速加热到相同的温度为常温气流。
因此,正确的屋顶哲学不是改变温度,但控制水分。或者不开通排放,保持水分。
罗恩Keagle反应
罗恩,
杰夫戈登后可能会对这个想法通过或笨拙,但他报告实际温度测量在发泄大教堂屋顶组件。数据来自一项研究由比尔上升;这里是一个链接到他的论文:夏季隔热值和瓦温度测量住宅阁楼和大教堂天花板。
我报道了这项研究在2002年7月出版的能源设计更新:
“玫瑰已经开发了自己的统计方法比较温度从屋顶到屋顶。数据相关性分析的形式表示。这是通过使用线性回归的个案基本情况。回归线的斜率是用来允许的温度比较案例表达为“温度比”或“冷”基本情况为百分之一。这些比较背后的统计方法是相当复杂的。方法的最重要的特性是它的实用性排名因素的顺序影响瓦温度……
“玫瑰还发现,带状疱疹在发泄大教堂天花板在屋檐冷却器和热脊瓦以上的阁楼。这是由于强烈的温度梯度,尤其是在南边的屋顶,它存在于上面的通风通道大教堂天花板。“显然,发泄可以很酷的较低部分排放大教堂天花板相当有效,但冷却效果是大大减少的上部腔,“玫瑰写道。
“有很多好的理由发泄屋顶——保持瓦保修,去除水分从屋顶大会,并符合规程的要求。然而,当涉及到降低瓦温度,通风远比屋顶颜色不那么重要。”
第二个罗恩Keagle反应
罗恩,
因为杰夫戈登解释温度梯度的大教堂天花板通风差距令人感到迷惑,我重写这部分的文章。谢谢你的评论。
冷却分布大教堂天花板上屋顶
马丁,
谢谢杰夫戈登的澄清声明。我看着比尔玫瑰,和他的发现强烈的温度梯度的通风空气通过大教堂天花板。我将进一步研究它,但没有注意到如果空气通道的面积。但是,我怀疑,强烈的温度梯度是气道的面积的结果减缓了上升气流由于压缩自然对流流动。
换句话说,通过减缓了上升气流的限制,所以它仍在通过较长时间了。它仍在通道的时间越长,越激烈。温暖的空气就越慢热转移从带状疱疹。
因此,较低的空气加热迅速由于温差,和传热缓慢上升的空气变热。较慢的传热通风空气带状疱疹,带状疱疹的热成为从太阳能获得。
如果你增加空气通道的横截面面积,更大数量的冷却空气将进入并穿过通道,从而增加了吸收更多的热传递能力的带状疱疹的空气通道;因此,减少之间的带状疱疹的温度梯度较低和较高地区的屋顶瓦。
所以,虽然总是会有一个温度梯度之间的最低和最高屋顶的一部分,梯度可以最小化减少气流收缩为了最大化气流速度。我看到没有理由不能太小,梯度相当大的冷却的上部屋顶可以实现。
所以,我不同意杰夫戈登,他说,“你不能冷静上部屋顶大教堂天花板的发泄。”
第三反应罗恩Keagle
罗恩,
比尔罗斯解释了实验的差距大教堂天花板:“名义10。R-30玻璃纤维绝缘垫卡夫面临系底部的2×12帧腔。由此产生的空域棉絮的顶部和底部之间的衬板不控制统一的维度。没有空气斜槽在大教堂天花板。”
因为2 x12测量11.25英寸,通风差距大约1.25英寸高。
如果你希望通风通道将大大改变温度的沥青瓦,你可能要失望了。所有关于这个主题的研究数据是一致的:大教堂天花板喷口只有沥青瓦温度略微下降。带状疱疹的颜色更重要比是否有通风差距下衬板。即使带状疱疹是安装在一个发泄阁楼——一个发泄的通道基本上是6英寸到8英尺高,发泄阁楼没有瓦温度、重要的地理位置,和屋顶斜坡的方向。
发泄大教堂天花板
提前(我很抱歉如果这是太遥远的话题)
我一直在设计一个带回家发泄大教堂天花板有一段时间了,我彻底的在这一点上(我在最终的图纸)。我最近修订了悬挂于在国内,他们是把单独的建筑,直到回家,这样的外壳可以连续运行的外部。然后我发现房子包装可以安装在悬垂结构。此外,包装可以扩展到屋顶通风腔。
很明显,当前设计2 x4“贴条”安装在第一层的公寓屋面板。然后将安装第二层2 x4s的顶部创建一个1.5”差距。
会合理使用房屋包装下面2 x4“贴条”,略高于底部屋面板吗?这的主要目的是消除任何wind-washing问题。
谢谢,
克里斯
对马丁的回应。
马丁,
你的分总成之间的差异的理解……
似乎通风外墙包层的好处是充分证实,他们很少认真质疑……
它是公平地说,如果通风外墙覆盖层的好处是(对所有的意图和目的)辩论之外,屋顶组件应该也(对所有的意图和目的)受益于通风在同样的方式吗?
我同意数据和研究提供决策的最佳指南。
然而,在表达方面的数据和研究必须说,我觉得“拇指规则”是一个更有效的沟通方式比直接引用实际的科学(例如,一连串的以证据为基础的推理是很少非常有用的“书呆子”利基外观众如果不能减少消耗更少“书呆子”观众)。
的技巧,我认为,是开发新的“拇指规则”,准确反映状态的基础科学,然后工作到现有的文化随着时间的推移,直到他们信仰的本质上是重要的(这是所有在场的很多“拇指规则”)。
需要澄清的是,我只是在这里沉思,不希望你把我的评论是关键的细节在你的博客上。
对克里斯·巴恩斯
克里斯,
如果我理解正确的话,你建造你的房子没有屋顶悬岩,为了简化空气密封的细节在外部空气屏障。这是一个很好的方法。
大多数建筑商谁遵循这种方法使用磁带创建空气屏障。最简单的方法是使用邮政系统板和邮政系统胶带。如果你按照这种方法,你不会有任何漏气的衬板。当然,你还需要密封缝顶端的墙,墙与屋面板。只要你按照这种方法,您不需要褶皱housewrap到屋顶。
这种方法的更多信息,请参阅密闭墙与屋面板。
对卢卡斯杜兰
卢卡斯,
基本上,我同意你的观点。但有一些要注意的地方。
Rainscreen差距在墙上有许多好处和一些缺点(除了成本和需要开发新的闪光的细节)。如果你添加一个通风rainscreen差距在外面的墙衬板,差距不会导致任何问题。
同样不能说对于一个大教堂天花板。增加通风开口(底通风口和脊等)连接到一个教堂天花板上无疑是已知功能的屋顶大会陷入失败。这是因为新岭发泄可以通过天花板漏水,把更多的室内空气重载组装与室内湿度。
所有这些问题是相关的。大教堂天花板通风差距只会工作,如果天花板是密封的。没有密封的天花板,通风使事情变得更糟。
我相信你明白这些问题,但是很多建筑商没有。当我们给建筑商的建议,我们需要鼓励一体化思想,所以房地产商知道大腿骨头连接到膝盖的骨头。
阁楼通风时,我倾向于同意比尔玫瑰。我的态度是,“包括它如果你想要,或省略它——但不要追求细节的完美。没关系。”
大教堂天花板时,通风通道重要得多比一个阁楼。但大教堂天花板非常危险,需要详细的小心。如果你坚持在大教堂天花板在你的房子,你最好获得正确的细节。我认为通风的差距是一个好主意,因为它可以使屋顶大会的区别和不工作。
然而,这个建议没有任何意义,除非你有一个密封的天花板。这就是信息我们需要不断重复:让你的天花板密封。
对马丁的回应。
马丁,
你的结论是有意义的。
谢谢你帮我找到角度……
下次我在木材院子里与人交谈和阁楼的主题通风出现(有时发生了),我就知道哪个方向引导谈话;-)
…
…像卢卡斯微笑对自己知道他的房子天花板上有一个服务核心的气密层的OSB,都可以做得很好。
绝缘膝盖墙
我有一个50的科德角在东北。膝盖墙壁楼上有大教堂天花板跑步约60%的长度un-insulated阁楼的空间休息。我知道我有绝缘垫在大教堂天花板,但没有发泄的气道岭发泄。我有绝缘垫在膝盖墙绝缘垫携带底喷口的椽子,但知道绝缘膝盖墙后面的地板上。我可以看到顶板,想吹在绝缘我膝盖后面的墙壁和地板上墙,在上面的阁楼空间我的二楼。我不知道如何阻止空气从外面。我知道我必须屏蔽的地板托梁保持空气在我的地板和天花板。但我在做屋顶与顶板在哪里?
对帕特里克Dunnigan
帕特里克,
外墙的顶板以上,您需要安装一个通风板背面的屋面板每一对椽子之间或桁架。你可以让自己的挡板的胶合板或硬质泡沫塑料,间隔的护套1英寸或2英寸,或者你可以买一个像AccuVent商业产品。
那么你需要安装一个绝缘坝墙的顶板和底部之间的通风板。最简单的材料用于绝缘大坝是硬质泡沫塑料。一旦安装绝缘大坝,密封的周长每个大坝罐装喷雾泡沫,以便安装密封。
当然,这种方法假设您已经访问kneewall背后的小阁楼,并有足够的房间对你工作有帮助。如果从内部访问太紧,你可能需要删除一些进入挑檐底面外的房子,从外观和工作。
迈克哈德角海恩尼斯主街Guertin这里是一个链接到一个视频显示一个方法做这项工作你询问:如何通风椽海湾当添加绝缘。
我将在下面贴一些照片和图纸说明一个绝缘大坝是什么样子。
。
对马丁•Holladay GBA顾问
马丁,
谢谢你的回应,我连接我的膝盖墙的照片,它是足够大的支持。我膝盖绝缘墙,上升到峰值(脊发泄),但没有现有的椽挡板在大教堂屋顶天花板的一部分(约60%的屋顶,另40%我可以到上面的阁楼)。我不得不把所有的石膏板天花板。我能做膝盖墙不用做呢?我2 x4的椽子膝盖后面的墙,不知为何我需要椽挡板从椽之间所有的屋面板吗?我可以填补背后的膝盖和纤维素一旦放置挡板墙吗?
对帕特里克Dunnigan
帕特里克,
你的照片显示一个典型的情况在这种类型的角。然而,仅仅因为它是典型的,并不意味着它不是一场灾难。
照片显示你有表现最差的可用的绝缘类型:玻璃纤维棉絮。
照片显示你kneewall缺乏attic-side空气屏障(尽管kneewall完全是在你的家里的热障——的——这并不重要)。
照片显示,没有空气屏障背面你的屋顶保温。
照片显示,存在差距,提供大量的空气流动机会从底通风口进入你家的条件空间。
你告诉我们,你没有描述通风挡板,所以并不能保证有一个气隙之间的顶部你屋顶保温,屋面板的底部。
解决所有这些问题是很多工作——是的,修复他们正确的方式要求你把你倾斜的天花板上墙。
你可以这么做,或者你可以中途和交叉你的手指。也许你会有水分的问题影响你的屋面板,也许你不会。也许你会有冰水坝,也许你不会。不过,有一件事是肯定的:如果你不解决这些问题,你的电费将会高于他们应该。
更多信息:两种方法可以使阁楼kneewalls。
从直流区域观测
马丁,像往常一样,你的文章是彻底和全面。当然有一些误解“那里”,你地址的。
我有幸在华盛顿地区数百家,想提几件事我见过。
我同意通风面积计算似乎并不重要。我们工作在许多老房子没有底通风口和小山墙通风口,或房屋山墙喷口部分封锁,或脊通风口安装没有切割胶合板或感觉,所以他们不实际上发泄。所有这些阁楼执行好,水分管理。在这种气候下,少量的通风似乎完全足够。事实上许多房屋在这里沐浴喷口终止在阁楼内,和我见过的零问题从这个细节了数以百计的粉丝。我知道这不是在寒冷的气候中,但它似乎在这里有4 - 5000硬盘。
此外,的确有效通风并不能解决一些问题。房子一次,例如,我们重新装修,绝缘计件工没有足够的排气通道,所以他们离开大教堂的天花板领域,因此几乎没有空气流动。我们有一个寒冷的冬天几年后,和胶合板开始扭曲和扩大到足以目睹它在带状疱疹。我们删除了胶合板,发现它浑身湿透;我们固定发泄“解决问题”,并把它一起回来。下一个冬天我们发现我们有类似的问题(尽管不太严重)。亚历克斯·摩尔的帮助下最早的恒温优点在美国(弗格森安息吧),我们发现许多绕过和空气泄漏。特别是,一个新的加湿器我们与漏水的管道上安装一个旧空调系统注入大量的湿度是蛀牙。有效的空气密封管道系统和绕过最终解决了这个问题,没有纠正通风。所以我同意再多的通风将弥补主要水分来源,这些应该是预防或固定。
有三个点,我会给您提供的信息不同的倾斜。
首先,我知道几个房子的屋顶屋顶上未放气的长寿是非常不同的领域和通风屋顶区域,包括房子我现在坐在我自己原来的房子有山墙喷口但车库之外没有通风。带状疱疹的车库没有(卷曲和失去了颗粒)的房子很好。房子部分会接触更多的太阳能和其他细节的屋顶是相似的(音高、衬板等),通风是考虑的唯一因素。就像我说的,我已经看到这几个其他的房子。我毫不怀疑,通风有助于瓦寿命,即使其他因素也算。
第二,在炎热的夏季,通风可以安慰在顶层上的巨大差异。很多客户告诉我,他们犯了一个大的变化在他们的房子通过添加电源风扇或有效(困惑)脊通风口。我同意球迷可能使用尽可能多的或更多的能源节省,但节能不是这些客户想要什么,他们想要的安慰。我们不推荐权力喷口因为我们看到他们减压整个房子,导致大量的渗透,水分,和舒适的房子的问题,因为适当的空气密封和绝缘是一样有效的(更不用说纠正糟糕的管道系统)。但无可否认,通风情况良好阁楼凉快得多,这可以安慰一些房屋的不同。
第三,在我的观察中,所有屋顶漏水。时期。大多数类型的屋顶会漏的水在某些条件下(风风暴,冰或雪,等等)。同时,多数人只修理或更换屋顶后他们看到水里面。因此屋顶组件应尽可能高的干燥能力,因为它们更有可能最后没有大问题。对我们来说,甚至喷泡沫屋顶应该发泄这个原因。我们问绝缘体的发泄渠道,研磨他们任何泄漏跑向一些进入挑檐底面。虽然这不是一个完美的设置(如你提及,理想情况下会有更多的空间比发泄渠道创建),在我看来它是更容易受到不可避免的小或间歇性的泄漏,而未放气的组装。
对道格拉斯Horgan
所有其他因素不变的情况下,他们很少——一个比一个不通风的通风屋顶将稍低屋顶。温度的差异是否会影响带状疱疹的寿命是一个有争议的问题。(但可以肯定的是,瓦颜色比通风更重要。)一些专家估计,通风屋顶上的瓦片可能持续超过两年的带状疱疹未放气的屋顶。这尚未被证实,但是如果对你很重要,务必发泄你的屋顶。
在任何情况下,大多数沥青瓦取代之前磨损——通常是因为难看的藻类的生长。
如果你的车库里瓦卷曲和失去了颗粒,我的第一个问题是:(a)你确定带状疱疹是相同的年龄与你的房子,和(b)你确定带状疱疹是一样的品牌?
如果客户不舒服因为高温阁楼——换句话说,如果他们的天花板在夏天越来越热,我只能得出这样的结论:他们的天花板有糟糕的绝缘。如果一个天花板密封,code-minimum的绝缘水平,正确安装,然后天花板是永远不会得到足够热在夏天让人不舒服。如果业主告诉我,天花板被辐射热量,不舒服,我的第一个补救措施是改善上面的绝缘天花板。
第三点,我完全同意。屋顶漏水,它总是好的能够检查屋面板的底部。这就是为什么最好的安排是无条件阁楼绝缘在阁楼的地板上。每个盖屋顶的人更喜欢能够爬上阁楼和检查屋面板。最好的家庭将没有大教堂天花板。
冷侧通风
大教堂的天花板,我觉得有点备份冗余删除任何蒸汽进入保温腔是审慎的。似乎也谨慎删除任何少量的热损失通过绝缘可能开发冰水坝。在未来,我将使用金属屋面,所以我不担心减少太阳得热瓦的生活。有足够的绝缘,获得生存空间夏季热的问题可以克服,但是再一次,备份通风的形式似乎是审慎的。
因为是有限度的空气密封墙的实际效果,由于限制可以证明添加外部的绝缘板的备份措施,似乎同样谨慎的发泄大教堂天花板因为相同的限制也适用于制作天花板密封的有效性。
我也不同意泛化,“最好的家庭将没有大教堂天花板。”
罗恩Keagle反应
罗恩,
我同意你的看法,大教堂天花板的通风通道提供更多的安全。这就是我在评论# 11中写道:“当涉及到大教堂天花板,通风通道重要得多比的阁楼……大教堂的天花板,我认为一个通风的差距是一个好主意,因为它可以使屋顶装配工作的区别,不。”
没关系,如果你不同意我的明智的大教堂天花板。有很多人站在你这边的栅栏(pro-cathedral-ceiling方面)。
一般来说,大教堂天花板是有风险的,他们使检查屋面板是不可能的。说,这并不总是可能的阁楼里的每一个屋檐下。如果有一个大教堂天花板是不可避免的,有办法详细大教堂天花板,所以他们的工作。但在我看来,一个无条件阁楼总是更可取的。
我们同意…主要是
我想我们主要是在相同的页面上,只是做一些有限,细节关于我的气候。
“如果业主告诉我,他们的天花板被辐射热量,他们不舒服,我的第一个补救措施是改善上面的绝缘天花板。”
这绝对是我推荐的。那么多意义比添加一个粉丝。
然而,在我看来这是更好地为专业人士意识到,这些球迷帮助夏季安慰在某些情况下。的时候,与客户交谈,你不想告诉他们,“这没有任何帮助”时,往往确实,甚至可能直接和客户个人知识。
保温、管道密封和阁楼空气密封帮助更多,全年工作,并支付自己,这就是为什么他们更有意义。但是,发泄或球迷真正实现一些有限的目标,在成本高,因此我们要意识到这一点的时候谈论它。
对凯文·迪克森
凯文,
我全屋的球迷和你有点不同。我认为,全屋的球迷可以是一个很好的方法来降温的房子在干燥气候,尤其是如果你住的地方温度通常在夜间降温。
关键是买全屋与电动风扇,绝缘百叶窗。最好的全屋美洲落叶松木材生产的球迷。
全屋球迷与阁楼通风,准确地指出。他们目的是通风的房子在阁楼,阁楼不通风。我写了一篇文章,试图理清混乱之间有些人全屋球迷和阁楼呼吸器。这是链接:球迷在阁楼上:他们帮助还是伤害?
整个房子的球迷在一些气候伟大的工作
整个房子的球迷通常是安装在天花板上飞机并向上吹到通风良好的阁楼。他们的主要功能是把清凉的夏夜的空气通过敞开的窗户进了屋子。因为这个原因他们经常错误地称为阁楼的粉丝。安装了这种方式,然而,他们肯定做发泄阁楼!
因为很难使他们密封,在严密的绝缘良好的家。他们没有业务他们也很难隔离。西南地区但许多节俭的人爱他们,如果他们没有交流。
另一个很好的理由不安装在一个绝缘良好的家庭是因为他们不会白天凉爽。因此,您可能想要空调。如果你安装24 SEER minisplit,那么你不能节省很多钱通过运行整个房子晚上风扇。如果你买不起一个minisplit,然后一个廉价的沼泽冷却器不会成本远远超过整个房子的粉丝,至少在白天工作。
但这是一个不同的主题。
至少考虑一个沼泽冷却器
1450 CFM落叶松粉丝是429美元,但是2800 CFM蒸发冷却器是只有286美元http://www.homedepot.com/p/champion冷却器- 2800 cfm - 2 -速度-窗口-蒸发冷却器- - 600平方英尺-与-电机- wcm28/100143013 # .UqdKQdLjVKo
对凯文·迪克森
凯文,
我同意蒸发冷却器通常意义,尤其是西部的落基山脉。
GBA有一节在我们的百科全书:蒸发式冷却器球迷和自然冷却。
火灾易发地区
我想看一篇文章地址阁楼通风的问题在加利福尼亚和其他火灾易发地区禁止底通风口在新建筑由于野火的风险。
对简Babin
简,
据我所知,底喷口并不禁止在加州,但建筑代码可能需要底喷口抵抗入侵的余烬燃烧。如果你住在一个区域的限制,你可以设计一个未放气的阁楼,或者可以指定底通风口符合规程的要求。
这里是一个链接到一个产品,满足代码要求使用易燃地区:
火神发泄。
所有关于阁楼通风
非常棒的文章! !写得非常好!谢谢你马丁Holladay。我将通过这篇文章我所有的生产和销售人员,为你钉很多最大的误解通风。
Reg烧伤
樱桃和克拉克屋面
米西索加,
山墙vs岭发泄
观察我做了几个冬天前当我们(在西方质量)有大雪,许多房屋脊通风口,这满是8 - 12英寸的雪几个星期都具有显著的冰大坝和ice-cycles。虽然很多(大部分)那些山墙发泄没有。内部可能出现许多其他问题的时候,我得出的结论是,在岭通风气流阻塞的积雪,这阻止了阁楼发泄和漏热的房屋外墙板块(绝缘气流阻塞和许多倍)是引起冰大坝和冰融雪产生的周期。而房屋山墙的通风口,总是清晰的雪,是功能设计和通风阁楼的积累,从底喷口气流虽然“山墙庄园”作客。有什么想法吗?留意这一点,明白你的结论。
雪阻止岭通风口
我想知道为什么雪岭通风口被屏蔽的问题似乎并没有很多人关注。也许是由于许多人相信阁楼发泄的可能性只有在夏季降温。这将是自然直观的结论。冬季通风的原因就不那么明显了。我已经制定了一个设计高雪岭喷口解决阻塞问题。
杰伊·沃尔什和罗恩Keagle
杰伊和罗恩,
上面有三个原因,雪岭通风口不关心我。
(一)雪不是一个空气屏障;
(b),因为风,厚厚的积雪不长时间停留在山脊;
(c)阁楼通风不是很重要,而且往往是适得其反。
阁楼在邻近的房子很少相同。
一些阁楼管道系统;别人不喜欢。
一些阁楼收到大量的逃离热空气从下面漏水的天花板;别人不喜欢。
一些阁楼层厚厚的绝缘在地板上;别人不喜欢。
如果你沿着人行道上看着屋顶在冬天,你有时可以推导出在阁楼上。但通常,缺陷是隐藏的,冰大坝的原因是不确定的行人。
有一件事是肯定的:多年的经验教home-performance承包商,你不能解决一个冰筑坝问题通过改善阁楼通风。
阿门&木模板的韧性!
Holladay先生,
谢谢你的彻底治疗这个话题值得!我很欣赏你的研究和总结这个烫手山芋的话题。它证实了一切我经历了数以百计的阁楼中有幸和snoop。我写了一篇关于屋顶地形的家庭能源前一段时间,看着屋顶的形状和面积是一个影响因素:
http://www.homeenergy.org/show/article/nav/roofandattic/id/682
一个工件/轶事多年来我一直在反思的好处是固体板隔热vs的OSB /胶合板。我看到150岁的木板看起来不错——即使湿比的OSB / PW似乎更有弹性。我看过的OSB / PW取代只有3年因为通风是增加,但空气泄漏生活空间忽略。维木材板与扩张之间的差距木板蒸汽开放似乎超过了更现代的替代品。
我想敦促任何固体木材板不被欺负成取代它作为冰大坝补救的一部分!
通风和冰大坝
马丁,
关于你的语句:
“有一件事是肯定的:多年的经验教home-performance承包商,你不能解决一个冰筑坝问题通过改善阁楼通风。”
起初,我想说,我不同意,但是当我解析的话,我倾向于同意。在短语意思轴心,“冰筑坝问题。“有人也许会说,任何冰大坝是一个问题;但可能最常见的是没有冰大坝是一个问题,直到水穿过天花板开始,顺着墙壁。对冰大坝这一点的“问题”,必须有一个主要的热量和热空气泄漏到阁楼上。我同意一个冰大坝的大小是不会与通风容易解决,特别是当脊喷口与雪插。
阁楼发泄
马丁,伟大的文章。我做了一个阁楼发泄研究项目在加州早在1990年代,为同样的原因相同的结论。从那时起,我与许多“建设专家”声称阁楼降温通风是必要的阁楼空间,但当我告诉他们关于我学习他们不能得到的事实。我监控阁楼和房屋内部温度探头和热流传感器和执行几个月的数据与数据记录仪和没有发现传热良好绝缘阁楼甲板即使阁楼温度达到160 - 170度。
我们使用一个实验各种通风策略通常发现在加州,发现很少的冷却或从排气空气流动的影响。
热量积聚在阁楼的一个有趣的事情和沥青瓦保证与所需的阁楼通风保持阁楼很酷,是我记录的温度立即在带状疱疹在180 - 190度之间在南面临斜坡和略高于环境温度下木头带状疱疹。热的问题是带状疱疹不是发泄。白色带状疱疹是更好的,但沥青矩阵变热,并将热量阁楼。这是一个很大的瓦制造商带状疱疹时失败,因为他们能属性的热排气不足和空白保修。
现在我们能构建代码改变,以反映现实?
对托马斯·巴雷特
托马斯,
那些密切关注沥青屋面板制造商的方式介绍了阁楼发泄需求到保修规则达到相同的愤世嫉俗的结论制造商的动机。
我只想说,制造商的阁楼发泄需求并不以证据为基础的。
对瓦保证通风影响
据我所知,人们普遍认为,热并缩短瓦寿命,但只有两年左右。因此这种类型的失败将会远远超出保修时间。如果在保修期内出现故障,制造商必须表明,通风是不足以满足保修为了否认这一说法。在这种情况下,如果通风不足,为什么会得出这样的结论:瓦失败的原因之一是由于通风不足?
如果在保修期内带状疱疹失败一个屋顶上缺乏足够的通风根据生产要求;如果制造商则否认这一点,因为他们说缺乏通风造成的过剩瓦温度;是唯一一种解释,带状疱疹不会在较低的温度下,即使通风充分根据制造商的要求吗?
关于那些瓦保证
请举起你的手如果你曾经甚至*听到*成功的在一个屋顶瓦保修索赔,没有* *严重* *包被打开时,可见缺陷。有人知道吗?有人吗? ?
我不是说它不可能发生,但P = < 0.05。老理由阁楼通风的还有“吃西兰花或者你不会长大好又高。”
这篇文章是一个*的*,而且人与住宅建设,改造或维修应要求通过一项测试内容。谢谢你,马丁!
湿度和通风在照片图片2的2
2,图2的标题说,这是一个通风良好的,构建良好的、相对较新的建筑。标题也意味着这水分问题的一个例子是一个通风区,因此证明通风不能减轻水分,因此通风的一个原因是不必要的。
但这是水分从何而来?
我认为这不是一个构建良好的建筑,就像标题说的那样,它有严重的漏气的条件在这个阁楼空间;,可见水分冷凝的潮湿的空气泄漏从下面的加热空间。
我不会期望通风来解决这个问题。文章本身确认通风不应将解决潮湿问题。具体地说,例如,比尔罗斯说,“不要依赖通风独自照顾水分在阁楼上。最好的防止冷凝和霉菌在阁楼上是一个干燥的地下室或狭小空隙。同样重要的是一个密封的天花板。”
这可能是事实,润湿的黑暗地带最冷是由于传入的通风室外空气。但如果这么多水蒸气可以通过空气泄漏加热空间,它会找到一个冷凝表面只是进入的空气区以外的地区。我得出结论,这个模具的问题会更糟,如果没有提供通风。
总的来说,我认为图2 2是为什么冷侧通风是必要的一个例子作为备份功能,以抵消很难达到100%有效的空气密封。
罗恩Keagle反应
罗恩,
我写道,“这张照片显示板模具在通风良好的通风在阁楼上挡板,构建良好的、相对较新的建筑在太平洋西北地区。”
你写道,“我认为这不是一个构建良好的建筑,就像标题说的那样,它有严重的漏气的条件在这个阁楼空间;,可见水分冷凝的潮湿的空气泄漏从下面的加热空间。”
可能你完全熟悉这个建筑在不列颠哥伦比亚,你知道更多关于建筑比研究员花了这张照片。可能,但不可能。
照片我将引用的论文发表(“高度绝缘,通风,木制结构阁楼在凉爽的海洋气候,”帕特里克Roppel,尼尔·诺里斯和马克劳顿):“阁楼通风区域,包括有意的和无意的开口,表2中给出了测量压差和比较适用所需的通风区域建设所需的代码测试的阁楼(每个绝缘天花板施用区域)。测量通风地区高于平均报道BLP(1991)和Sheltair(1997)研究和超过3倍的建筑规范要求。
“阁楼上的测量空气泄漏区域的天花板,计算归一化泄漏区域(国民),和观察的冒烟测试是在表3中做了总结。这些值使用方程推导出43岁的第十六章通风和渗透,ASHRAE这样Handbook-Fundamentals转换为10 Pa压差的基础上。国民的比较值在表3的报道值过去加拿大研究(BLP 1991;Sheltair 1997;NRCan 1997)表明,天花板密封性的单位在当前的研究中可以考虑至少有密封性平均水平,由加拿大标准,和一个令人信服的论点可以将天花板阁楼接口密封。”
你问:“这是水分从何而来?“研究人员得出结论,这是外部水分。研究人员观察和拍摄类似的模具在屋顶屋面板的底面外邮箱(就像你在野餐桌上看到的屋顶州立公园)。
对马丁Holladay
马丁,
谢谢你的解释。你是正确的,我从未见过照片中的建筑。我得出的结论是,水分是通过从条件室内空气泄漏。我没有认为水分可能来自外部,就像你说的被研究者们得出的结论。
我好奇的机制提供外部水分进入阁楼空间,沉淀在屋面板的底部。这是入侵的雨或雪卷入屋檐口开口吗?还是从水蒸气卷入屋檐通风开口,然后冷凝板的背面吗?
如果是后者,我不看到底部的屋面板将是一个为外部蒸汽冷凝表面在冬天或夏天,因为在任何季节,屋顶板背面不会比外面的温度冷蒸汽源自哪里。那么为什么外蒸汽凝结在阁楼上的饲料吗?
研究者们解释为什么润湿发生在底部开放的屋顶在邮箱和野餐桌吗?我想有可能屋顶可能失去热量辐射到太空深处在万里无云的夜晚,因此变得比环境空气温度更冷。如果是这样的话,它也可以解释外蒸汽卷入屋檐通风口和冷凝屋顶板的背面。
研究人员建议什么治疗防止润湿效应屋顶板的背面吗?
罗恩Keagle反应
罗恩,
在太平洋西北地区室外空气非常潮湿。当空气是潮湿的,外部木工可以发霉的(除非它经常暴露于阳光)。
研究人员得出结论,在太平洋西北地区的气候,发霉的屋面板在阁楼排放可能是不可避免的,我们可能需要教育房地产经纪人(告诉他们在阁楼板模具不是一个健康风险)。
有几个可能的原因,模具出现在底喷口附近。这是有可能的,例如,阁楼上的部分保持干燥,因为这些地区是温暖的。也有可能频繁的室外空气流在阁楼的这一部分保持覆盖潮湿。
额外的支撑墙
年前,当我的父亲是定制建造房屋和泡沫薄膜是新市场。我们添加了金属捆扎(条带上使用大量的木材)对角线上所有外墙包括内部和外部。分班是自我紧缩开车8 d钉到每个螺栓收紧和张拉捆扎。这样做是没有一个工程师的建议,但可以很容易地使用下面干而没有引起肿块,肿块和非常便宜。它似乎添加大量的刚性组件。成本是微不足道的,当购买散装线轴。任何想法吗?
应对托马斯秃
托马斯,
我不知道你的问题与阁楼发泄,也许你偶然错误的页面上发布的问题,但我很乐意回应。
许多建筑商使用斜钢带支撑墙。而不是使用打包机,然而,有一个工程解决方案:您可以使用辛普森强关系的L-profile捆扎(产品名称是辛普森RCWB)。有关更多信息,请参见四个选项的剪切支撑Foam-Sheathed墙壁。
所有关于阁楼发泄
我一直在构建自己的日志带回家一个大教堂天花板,所以一直关注这个和相关博客有一段时间了。目前我的天花板是冰冷的金属屋顶3“排放空气空间超过1/2”胶合板满30 #的感受。2 x12椽子充满了r-38玻璃纤维。我是计划覆盖t&g董事会直到我回顾了马丁Holladay 2012年7月的文章好住宅建筑。我现在计划在通风屋顶椽子是设计限制与硬质箔面临泡沫粘在t&g固定在关节和捆扎安装上的泡沫。唯一的材料区别是发泄在屋面板上而不是下面。这是一个可行的设计或我需要改变一些改善它吗?
对迈克尔Koelsch
迈克尔,
这是完全可以接受的排气通道在屋面板。
重要的是要注意密封性与这种类型的屋顶大会,然而。如果你根据一层室内硬质泡沫塑料是空气屏障,这听起来像你——你需要做一个细致的工作密封的周长每个表的泡沫。同样重要的是密封所有缝隙。
有关更多信息,请参见如何构建一个绝缘大教堂天花板吗。
大教堂天花板绝缘
谢谢马丁,我采取建筑这房子一百一十年和计算退休项目与我和我的妻子做从挖掘的基础建造橱柜从木材性质,我很大程度上依赖于专家喜欢自己和他人避免灾难性的错误。
按照你的建议,我将做我最好的实现六面密封在每一个椽空间。我很高兴我才冲天花板的完成我盯着它看了几年,也注意到它缺乏性能的原因你的轮廓。再次感谢您提供的服务,这是明显的好处对我们和地球。
未放气的大教堂天花板吗?
谢谢你的非常有用的帖子。我们住在老房子里(1915年建)班戈附近,我。阁楼是非常大的,我们计划来修复它。目前我们有非常古老的玻璃纤维(R-11)和高教堂天花板上石棉。我们以前把绝缘吹到地板上。这些计划是把所有的旧天花板隔热,reinsulate,然后添加石膏灰胶纸夹板,新地板,厕所。我相信没有脊发泄,一些进入挑檐底面未放气的。我不完全确定,但我把手伸进底在地板上,我感觉不到任何出口外,和吹绝缘空间充满了我们添加到阁楼。承包商建议留下了一个缺口,然后添加R-23 Roxul棉絮(我们的椽梁只是2 x6),然后在夏天让人从外面进入底钻洞(这对我来说似乎有点奇怪)。如果事实证明没有脊发泄怀疑,他们建议添加山墙通风口在顶部。 After reading your posts, I am now leaning towards an unvented ceiling, something like this (in this order):
东西foil-backed polyiso(3 - 4英寸)对护套,箔边。
沿着边缝polyiso井
东西的棉絮Roxul椽的边缘。
的东西—蒸汽屏障
把泡沫板底面的椽子
的东西—石膏灰胶纸夹板等。
我不认为这将让我们一直推荐R-49区6但我们不打算使用空间很多(只加热时使用),和地板很好绝缘。
那听起来合理吗?一件事——我们真的不想使用喷雾泡沫因健康原因。再次感谢这有价值的信息!
应对哈里Kamboji
哈里,
你的提议叫做cut-and-cobble绝缘方法。有关更多信息,请参见Cut-and-Cobble绝缘。
我不推荐的cut-and-cobble方法倾斜的屋顶组件或大教堂天花板;读这篇文章,了解最近的一些失败使用这种方法。
如果你想使一个倾斜的屋顶大会,我建议你至少安装足够的热阻来满足最小码的要求。你真的想要安装R-49如果可能的话。如果你担心头的房间,你可以安装你的一些形式的绝缘硬质泡沫塑料上面你的屋面板。当然,这意味着您将需要安装新的屋顶。
在你选择的更多信息,请参阅如何构建一个绝缘大教堂天花板吗。
Hari Kamboji Re:反应
亲爱的马丁,
我没有看到你的博文“剪切和鹅卵石”——很有帮助。非常感谢。我有这个想法在阅读你的文章在2009年大教堂天花板,然后阅读IRC代码(R806.5.3 2012代码似乎仍显示它)。我想知道为什么代码似乎邀请cut-and-cobble条件阁楼,虽然这不是教堂天花板的结论中提到的文章。现在是澄清(还有蒸汽渗透的风险)。
硬质泡沫塑料护套以上的想法是有吸引力。在这种情况下,Roxul可以辐射到衬板的底部,对吧?我们的屋顶是安装在1997年,也许是无论如何将成为替代。但它实际上看起来仍然很好我未经训练的眼睛。
头的房间不是个大问题。我看过的各种技术来延长绝缘空间,但我还没有看到一个专用的解释(如“水垢”是什么?)。这样,结合泡沫板在板可以让我们R-49或超越。
谢谢你的回复。
[编者按:阅读应对这一评论,和其他评论,去点击下面的2号第2页。)
应对哈里Kamboji
哈里,
“水垢”是同义词“绑”。It refers to pieces of lumber -- usually 1x3s, 1x4s, or 2x4s -- that are attached perpendicular to the framing (studs, joists, or rafters) or on one side of rigid foam (in which case the furring is usually parallel to, and directly above, the framing on the other side of the rigid foam).
内外蒸汽屏障?
因为Roxul绝缘unfaced,我读到一个需要安装一个蒸汽屏障(还是气障?)在上面(面临的生存空间)。另一方面,如果一个应用泡沫板屋面板的顶部,也充当一个蒸汽屏障。是坏的做法有蒸汽屏障两边的屋顶吗?一个网站,我发现推荐使用渗透绝缘护套的顶部(如重型矿棉棉絮)如果一个蒸汽屏障内已经安装(我意识到这样一个大会将违反现有的代码)。
有点不相干的问题:它可能是一年或两年之前我可以重做屋顶增加泡沫板上。而不是cut-n-cobble,我现在打算继续并安装air-permeable Roxul椽子之间的绝缘与底部的衬板(未放气的设置),然后蒸汽膜,然后polyiso板底面的椽子,板岩。减轻凝结,直到我重做屋顶,我只会把阁楼常温(有绝缘地板)。我们的房子使用强制热风采暖,所以冬天室内湿度很低。欢迎评论如果有人认为这是一个可怕的计划。众议院已经椽子之间的玻璃纤维和岩棉50年以上出现的问题没有任何水分,这似乎是一个安全的事情在短期内。再次感谢!
应对哈里Kamboji
哈里,
你是对的,你不想附上Roxul两侧蒸汽屏障。如果Roxul通风屋顶组装的一部分,通常你想安装一个高出Roxul vapor-permeable空气屏障;这是你的通风板。薄胶合板或僵硬的纸板工作;所以将薄每股收益,这是相当渗透水蒸气。
下面Roxul,面临的生存空间,你也需要一个空气屏障。在大多数情况下,天花板石膏板是一种空气屏障。
我不推荐安装Roxul在组装,除非你也安装一个未放气的屋顶屋面板硬质泡沫塑料。如果你继续你的计划,你的屋面板可以积累水分和开发腐烂或模具。
感谢快速
感谢快速回复。澄清一下,发泄组装,应该应用于蒸汽屏障底部Roxul(生活空间),但是在一个未放气的装配包括硬质泡沫塑料在屋面板上,人们不应该应用蒸汽屏蔽室内的任何地方?
应对哈里Kamboji
哈里,
你不想要一个室内蒸汽屏障。在一些气候区,建筑规范要求蒸汽缓凝剂——这是一个不太严格的比蒸汽屏蔽层。
一般来说,通常没有任何理由担心蒸汽情况下在天花板或墙壁(少数例外)。在大多数情况下,安装一个蒸汽缓凝剂的唯一原因是当地建筑检查员来满足你。如果检查员希望的话,我建议你使用vapor-retarder油漆或MemBrain(智能蒸汽缓凝剂)。
而蒸汽情况下通常是不必要的,和蒸汽障碍往往导致问题,室内空气屏障总是一个好主意。
有关更多信息,请参见:
气情况下和蒸汽壁垒
忘记蒸汽扩散,阻止空气泄漏!
我需要一个蒸汽缓凝剂吗?
polyiso椽子下蒸汽屏障
谢谢,总是这些链接是非常翔实,跌跌撞撞,我很抱歉没有在他们身上才问。在评论中第一个链接以上你提到foil-backed polyiso作为蒸汽屏障。这是否意味着我不应该附加额外的热阻椽子下吗?
应对哈里Kamboji
哈里,
夏季室内聚乙烯有时会造成问题,因为它减少了进口干燥和(如果房子空调)可以得到足够冷的冷凝表面的水分框架海湾。
Polyiso不会得到足够冷冷凝表面,即使房子空调,因为它有热阻。然而,它仍然可以减少内干燥,所以墙壁或天花板内部polyiso(理想情况下)应该能够干到外部。
阁楼通风
作为一个能源顾问工作在一个寒冷的气候(7500硬盘),我有机会调查多家性能问题,包括冰大坝和冷凝问题在阁楼和经常发现和拍摄底通风屏幕插入或至少部分插入与机载“碎片”,呈现喷口小于有效,或者更糟。作为一个教练的科学基础,我问过数百名参与者(主要是remodelers)多久他们努力清洁底通风口。甚至很少有人承认需要这样做。事实上,当我提到这样的概念,他们会看着彼此仿佛转达一种态度(集体),我必须从另一个世界。此外,我看到和屋顶通风口semi-plugged拍摄昆虫的巢穴。我觉得自信的假设相同的气流减少发生在山脊通风口。我的观点是被动通风可以恶化随着时间的推移,不能完全依靠一个永久的工作系统。甚至被动通风系统需要维护。也许更好的解决方案是设计和构建未放气的屋顶组件。
对凯文·霍根
凯文,
你提出一个有趣的点。你是对的,当然,底和脊通风口(就像hrv的进气喷口)可以通过蜘蛛网被堵塞,干树叶、干草和昆虫的巢穴。如果有人根据自由流动的空气通过底喷口保持阁楼功能好,我想他们需要一个吸尘器,他们站在梯子上时,可以使用。
这是我的文章的主要观点,然而:如果你是取决于阁楼通风通过底喷口保持你的阁楼干,你做得不好的空气密封天花板。如果你正确地建造你的房子,并注意密封性,你真的不需要依靠阁楼通风保持阁楼干燥。
时防止冰水坝,最重要的两个因素是(a)密闭的天花板,和(b)一层厚厚的绝缘。发泄比这两个因素更重要。在冰上水坝的更多信息,见防止冰大坝与空气密封和绝缘。
没有足够的通风
我有一个阁楼转换为生活空间的屋顶也大教堂天花板。大多数海湾从底到山脊和绝缘玻璃纤维和箔屏障Duravent安装,这样总有一个空域从底到山脊。这些海湾大多好。领域我有大量的冰和水分在衬板是海湾打断了,只有一个脊发泄。我应该填满海湾固体喷雾泡沫吗?或者我应该至少从内部泡沫起脊发泄在这些海湾吗?如果我做一个完美的工作与箔障碍阻止水分进入海湾吗?我有一个潮湿的地下室,我想把它封存起来在我的价格范围。
应对马克D中保
马克,
听起来你有模具屋面板的背面。造成这个问题的原因是几乎总是漏水的天花板。这些空气泄漏允许温暖,室内的潮湿空气进入你的阁楼,空气中的水分凝结在冷屋面板。
如果你解决这个问题通过密封空气泄漏,将会有两个好处:(1)你的能源费用将减少,和(2)模具将被消除。
这里是一个链接到一篇文章解释了你需要做的是:空气密封一个阁楼。
如果你不想做这项工作,您可以按照你建议的路线:“使用闭孔泡沫喷雾直接在底部的屋顶。”Done properly, that approach will also reduce your home's air leakage problem and protect your roof sheathing. However, that approach is significantly more expensive than sealing the air leaks at your ceiling plane. For more information on the spray foam option, see创建一个条件阁楼。
典型50的牧场——可怕的通风、防潮、绝缘
首先,谢谢你的信息。第二,对不起评论这样的老出版,但我觉得有必要这样做,问几个问题。
绝大多数(阅读:所有但最后声明)讨论缺点,或者缺乏优势,发泄阁楼。尽管如此,最后声明建议发泄阁楼做正确。我现在有一个更好的理解的阁楼发泄和很多相关的误解或不准确的说法。
为什么不把它密封起来开始到结束吗?
我有一个小农场在新英格兰建于50的,正如任何期望的房子建在这个时代低绝缘。建造时,家里有两个小山墙通风口,它仍然有。大约20年前,屋顶被取代和脊发泄了。目前没有底通风口。
阁楼的地板上有一个R-19龙骨之间的治疗。这是一个由前任主人半心半意的尝试,因为这是不完整的。也许这还总比没有好。
我有屋顶取代几个月前又盖屋顶的人建议岭发泄”,因为它是老的屋顶,任何通风比没有”。
所以,这让我的问题有什么好处和缺点使用闭孔泡沫喷雾直接在底部的屋顶?(当然这是第一步关闭或删除山墙喷口和封闭岭发泄。)在我看来,它会增加条件空间包括阁楼立方镜头,但它是一个更好的比R19绝缘,一旦空气逃脱,它不见了。也许添加的R值和更好的密封的信封由喷雾泡沫,尽管添加“条件空间”,网到一个好处在R19阁楼地板上?我不知道。
当然,揭示了屋顶的说法,下面的原因不是画,也不应该是绝缘的,是允许木材‘呼吸’,而不是阻止水分在树林里。这是尽可能多的关注一些要求吗?它是有缺陷的思考,无论湿度是在树林里真的可以忽略不计,而不是关注允许它“呼吸”?进一步,我的想法(很可能有缺陷)是喷雾泡沫好处(除了绝缘系数)是:一旦应用,任何多余的水分在树林里提取的泡沫在固化过程中(如泡沫需要水分/湿度治愈),它将从直接接触密封木材表面水分,显著减少暴露表面有机材料(如木材)。这是所有铺位,还是有一些有效性这一观点吗?
最后一个绝缘车顶的副产品而不是重拍阁楼是新发现的可用性semi-conditioned存储空间。
毕竟,鉴于已经有R19,我只是去买一些更多的R19和把它现有的东西和收工?
请帮助解释这一些受过教育的令人费解的问题,什么是最好的。
“…更昂贵的……”!
一平方英尺R20关闭细胞泡沫的成本约为3 - 3.50美元,甚至在5区(新英格兰南部)至少需要R20露点控制的R49 code-min分层盘旋飞行。
R20纤维素的平方成本约0.60美元,平方英尺,阁楼少于屋顶甲板上。达到代码最小R49你必须添加~ R35(约buck-a-foot)低密度R19s,这将被10压缩一点“表土的纤维素,目标总深度是15 - 16”,允许有一定的沉降随时间下降到14”。
如果你有足够的空间来增加总绝缘深度15”,在天花板上飞机吹空气密封后纤维素在现有code-min R19s和你。但是,即使你只能把它10”,仍然是一个巨大的进步。让一堆纸/纸板深度指标跟踪,使其顺利&甚至深度无处不在。你仍然必须保持绝缘一英寸远离屋顶甲板在屋檐下——使用purpose-mad de柏油纸板降落伞,而不是廉价的薄的能手。打开吹纤维素是一个相当容易的DIY商场租赁鼓风机(通常是免费租赁最低购买纤维素。)
R19s的覆盖物是一个更糟糕的执行解决方案,由于低密度非常高的空气磁导的棉絮。R19s比air-retarder,更多的空气过滤器,空气严重的性能损失,除非有双方的障碍。纤维素是约一个数量级比低密度空气retardent玻璃纤维,并执行,即使没有一个上部空气屏障。只要3”的纤维素漫溢将“恢复”R19s性能,但值得安装更多的新英格兰在任何位置。
发泄的挑战在科罗拉多州
这就跟你问声好！这是一个extremelhy有用的文章。我从来没有麻烦与阁楼发泄,直到我们购买一个全新的家7000年在科罗拉多,发泄阁楼。很多人可能不知道,甚至“城里”在这里,一场风暴40-50mph风能和60 - 70 +英里的阵风不是不寻常的。阵风在100多甚至200英里范围内测量。建筑商必须小心完成护套房屋之后很快就开始吧!:)
在11月15日暴雪,我们经历了几个你的问题描述(包括雪/冰直接注入中间的绝缘由于不当周边障碍。)我加装合适的障碍/挡板(Accuvent好工作)。
好消息:新工作的障碍。背后的绝缘屏障保持到位,干燥。
坏消息:在上周的暴风雪,虽然没有雪/冰注入绝缘的中间,好大的通风通道允许大量的雪/冰仍然进入阁楼前缘的风暴,并创建雪桩上的绝缘……以至于我不能删除它,我们在我们的新家有天花板泄漏,一张完整的4×8的上限是在不稳定的条件越来越湿。
我有一些想法和问题,我想知道你的想法。
观察:
)尽管风暴来自西部和北部,我们只有雪进入西北角落。b)这个角落伸出约8“隔壁家;我们一边但顺风的死胡同,没有房屋(只是一个温和的山)我们顺风几百尺。
的想法:我认为
10)街上,特别是家里的本质上是“集中”风。
b)的空气必须去某个地方,由于伯努利效应,它可能撞到墙暴露我们的家园在高于正常压力(佛罗里达建筑部门工作风力雨水研究估计压力容易达到2倍或3倍正常
c)因此,家里的角落可能暴露于风速远远高于预期,导致睡椅风容易进入阁楼。
问题:这是否有意义或者我只是吹抽烟吗?
我想:现在我已经正确地封锁了边缘,使用防水喷涂在绝缘泡沫密封挡板在那个角落,以便任何雪或雨试图进入将融化,回落到底区域。
问题:有意义吗?
(我没有外部设备到达底在角落。它是15 +乱石的斜坡之上。)我的家还在建设中保修……到目前为止建造者大多说“嘿,它通过代码检查你想要什么?”…尽管他们已经同意吹在我完成了正确修复后更换绝缘块/挡板。《旅,我不相信承包商修复它之后我看到其他工作他们做…我更清楚现在比几个月前,谢谢你!
最后一个问题:你知道的任何研究或拇指规则防止风力适当屏蔽/雪/雨问题困惑阁楼吗?
我们非常担心。到目前为止,我们已经在这里当暴风雪来了。如果我们旅行吗? !
谢谢。我很高兴我投入更多的时间帮助我们学习更多的知识。我有照片说明自己的情况……甚至有些意外地在一个框架演练。如果我早知道的话,我就指出了“块”的松散隔热棉絮。当然完全不足。
有趣的:在11月的暴风雪,每个建筑商在这里得到了猛烈抨击。他们修改房屋设计和实践帮助……但仍然都有发泄阁楼挡板提供气流……所以我不确定这个消息真的是描述的问题解决。
Holzmann应对皮特
皮特,
我的文章解释说,发泄的迷恋阁楼大多是历史的偶然,而不是建筑科学支持的必要性。建筑商和业主需要使用常识。如果你的通风开口允许雪进入你的阁楼,显而易见的解决方案是有问题的通风开口需要密封。
如果天花板相对密封的,我希望它是——没有不需要通风你的阁楼。唯一在乎的人,真的,是你当地的建筑检查员。如果检查员很满意,你可以做任何你想做的,现在是你的家。(出售你的家时,然而,你可能需要讨论的状态又底通风口和脊等…但是我建议你船到桥头自然直。)
在一个多风的地区有大量的冷,好,粉状雪,屋顶通风口可以让雪进入阁楼。我已经看过多次在佛蒙特州,但通常的雪量小于你描述。
你知道如果你的上限是密封的吗?你家里有一个鼓风机门测试吗?
假设你的上限是相对密封的,我建议你密封的所有问题的通风口。祝你好运在你的谈判builder。
只是有一些连续的
只是有一些连续的拱腹从木材院子里发泄。任何理由发泄只有94 1/2“长吗?
回复史蒂夫Lenertz
史蒂夫,
可能是同样的原因,现在可以一磅重的咖啡只包含13.5盎司。
阁楼屋顶和交替使用
嗨,马丁,
屋顶阁楼和有时可以互换。
你能澄清在这个视频马特Risinger和乔所说的未放气的屋顶是路要走?
https://www.youtube.com/watch?v=R8kz_TN7GiA
在所有的视频、文章和书籍我读过我的理解,在湿热气候条件下你想要阁楼屋顶密封(未放气的),但要发泄,
我很好奇如果构建一个家一个密封的阁楼和金属屋顶屋顶在炎热潮湿的气候需要发泄。
我在很多地方看到金属屋顶安装在斜屋顶木板条这实质上是发泄。
https://www.youtube.com/watch?v=DpxLi_Rm30s&t=5s
谢谢,
Resonse用户- 7119046
用户- 7119046,
它会更容易有这个谈话如果你告诉我们你的名字。(我是马丁。)
Q。“你能澄清在这个视频马特Risinger和乔所说的未放气的屋顶是路要走?”
答:我不知道麦特和乔都想什么,不用说,我不想被放在的位置为他们说话。视频中,Lstiburek说,“发泄屋顶漏,通风屋顶吹走,燃烧和排放屋顶。未放气的屋顶做这些事情。咄。”
从上下文,似乎,他指的可能是(a)通风通道之间的大教堂天花板顶部的绝缘和屋面板,或(b)下的通风通道金属屋面和地毯衬之间的金属屋面。
这两种类型的通风通道可以忽略如果你不想通过Lstiburek列出的缺点。当然,如果您正在构建一个未放气的绝缘屋顶大会,你必须遵循通常的规则。
我认为空气空间屋顶屋面衬垫材料和金属屋面是有用的,因为它捕获凝结水滴,并允许这些水滴蒸发。也就是说,这样一个空气空间不是必需的。我不知道Lstiburek的意见在这个问题上是什么,但它听起来像他建议这种类型的空气空间被消除。
檩(1 2 x4s驱车或)金属屋面不必对角——事实上,如果他们对角,盖屋顶会诅咒,因为它是很难知道从哪里把紧固件。这些檩可平行岭的蒸发——冷凝滴仍将发生。
发泄什么建议你给专门适用于加州沿海气候?温和的一切:温和湿度的,温和的雨季,9 +个月干燥的天气。
我为什么透水沥青纸金属屋顶下就可以了。但是为什么是一个不透水“冰和水”型金属屏障好吗?不会让任何凝结潮湿的很长一段时间吗?
布莱斯,
屋面的蒸汽透过地毯衬是无关紧要的,因为(在大多数情况下)没有通过金属屋面外干燥。
气候区,建议选择发泄还是未放气的方法在其他气候区一样。方法可以工作,只要遵循通常的规则细节。
@Martin现有的天花板没有空气密封。阁楼上仍将无条件。
阁楼是未放气的石棉瓦。没有屋檐的通风口。
金属屋顶工想添加一个脊发泄。问题就变成了如何使整个系统工作得最好。现在它可能因为漏水的天花板允许大量的空气流通,干燥的条件空间。气候温和,没有寒冷,没有潮湿的天,可能是好的。
马丁,复健1950年的科德角。绝缘的膝盖墙区域存储和附加绝缘的因素。在阅读这篇文章之前,我打算2 x6椽子填满:1在空气中发泄,1英寸脊polyiso板,3.5 unfaced玻璃纤维,然后将1 polyiso董事会在椽子密封一切,包括小型倾斜的天花板领域将得到drywalled。所以关于R25不算R13-15膝盖墙框架。和二级楼板搁栅。现在,阅读评论和你的回答,我很好奇如果将玻璃纤维之间polyiso董事会是一个坏主意(比所有polyiso便宜)。和,因为我相信我可以密封天花板飞机很好,我不需要发泄在SE维吉尼亚,将2英寸polyiso衬板。好主意吗?房子还有老1 x6衬板。主要是在伟大的形状。 Thanks!
冷雾,
您可以使用1-inch-thick polyiso作为通风板,还包括一层连续的polyiso椽子下如果你想;不需要担心的两层polyiso造成任何问题。本文中描述的方法是:“如何构建一个绝缘大教堂天花板。”
如果你认为你错了。你不需要发泄在维吉尼亚州。除非你使用闭孔喷泡沫绝缘护套,或一层足够厚的连续硬质泡沫塑料外护套的,通风通道下的屋面板是必需的。
你提到这是一个“可怕的实践”来定位暖通空调设备和管道系统的阁楼。做同样的适用于一个ERV或HRV系统绝缘管工作吗?我想安装一个平衡ERV系统在1980年代我在费城郊区(温暖和寒冷气候)排放的阁楼和大约12”玻璃纤维绝缘天花板。承包商说,这个位置是最成本有效的方式去与通风口进入天花板和墙壁在一楼。
乔治,
最好是安装一个HRV或信封ERV在家里的条件。运行管道系统通过一个无条件的阁楼会导致一些问题,包括比平时更高的能源账单,可能冷凝管,和感冒HRV核心或ERV核心,降低设备效率。
记住,HRV或ERV需要定期维护,包括过滤器频繁更改或过滤清洁。轻松访问是至关重要的。
一些HRV或ERV制造商可能不允许安装设备之外的家里的热信封,所以一定要检查与设备制造商在继续之前你的计划。
有关更多信息,请参见本博客Allison贝尔斯:“内部机械通风条件空间”。
嗨,马丁。免责声明:我是房主,没有建立科学的培训或背景。我一直在梳理各种GBA的文章,他们帮助我做其他网站没有什么:得到一个清晰的想法我不知道,为了寻求帮助。不幸的是,我在一个位置用很少的资源时,绿色建筑或翻新。
我希望你能对我的无条件阁楼提供建议。基础知识:80岁的房子在堪萨斯州,我几乎做了删除原岩棉保温和纤维板以空气密封。阁楼的房子所有的中央空调管道的第二个故事的房子;我希望它是不同的,但它不是一个选项来移动它或者切换到无管minisplits由于成本。管道是用玻璃纤维绝缘。当前通风是通过山墙喷口和中央山脊方形孔,没有一些进入挑檐底面也连续脊发泄。屋顶两年前所取代。我计划在纤维素后吹空气密封和能源审计。这里是我的问题:
1。我从各种文章印象GBA阁楼通风通常并不是一个大问题,只要没有证据的任何问题。通风是否成为一个更高的优先级,当管道内无条件阁楼吗?就我而言,我应该优先考虑阁楼通风,以减少阁楼的夏季环境温度吗?我应该计划在保温的管道吹吗?都有?既不?
2。有一个未使用的砖烟囱在阁楼上,启封追去地下室。我读到在2013年的空气密封条删除烟囱是最好的选择。这并不是我计划的一部分。因为烟囱不与一个壁炉,而是之后锅炉,它不会被使用。我还限制,通过代码或常识,直接从纤维素绝缘联系烟囱?如果是这样,你有一个资源站,给我介绍如何使周围吗?或努力基本上是浪费,我应该支付阁楼下面的烟囱了吗?
谢谢你的时间和考虑。
丹尼尔
丹尼尔,一件事要记住与导管在阁楼上冷凝管道系统。虽然看起来很直观,但桩纤维素或其他绝缘管道系统在一个阁楼之上,以使它更好,水分还穿过绝缘,现在可以浓缩在寒冷的管道系统。我能想到的两个选项,这取决于您的管道运行的复杂性:1)使用foamboard和磁带或声学密封剂密封追逐你的管道系统。这个天花板,然后吹绝缘密封。2)屈服于易于喷雾泡沫在这个实例中,有人喷1.5 - 2“CCF封装的导管,然后吹绝缘。
无论哪种方式,借此机会确保你的导管密封和绝缘。我希望专家留下更好的选择!
丹尼尔,
Q。“我从各种文章印象GBA阁楼通风通常并不是一个大问题,只要没有证据的任何问题。通风是否成为一个更高的优先级,当管道内无条件阁楼吗?"
答:不,尽管潜在的水分问题不完全发泄阁楼可以掩盖了漏水的屋顶管道的存在。(漏水的屋顶管道可以帮助阁楼干燥空气通过加热在冬季和夏季除湿阁楼,阁楼假设房子有中央空调。不用说,这种方法干燥阁楼空气浪费大量的能量。)
我的建议保持不变:如果你的阁楼阁楼导管,你应该试试你宣泄的阁楼转换成一个未放气的条件阁楼。有关更多信息,请参见“一个新的看条件阁楼。”
Q。“我仍然限制,通过代码或常识,直接从纤维素绝缘联系烟囱呢?”
答:据我所知,代码要求有关绝缘与烟囱仍然适用,未使用的烟囱(因为家里的下一个主人可能决定使用烟囱。)
Q。“如果是这样,你有资源,给我介绍如何使周围吗?”
答:是的。看到这篇文章:“空气密封阁楼。”
Q。“我是不是应该支付下面的烟囱拆除阁楼吗?”
如果你能负担得起的成本工作,那肯定是最好的方法。
你好,马丁-爱在GBA文章和交换思想。希望你可以帮助我在我花大量的钱做一些错误....
我住在北加利福尼亚在1917年工匠平房。我实施了纠正措施造成的家庭能源审计,包括绝缘地板和墙壁,阁楼airsealing和新阁楼绝缘。家里现在很舒服在所有季节。我现在更换屋顶站缝金属和必须做出决定re:阁楼发泄。据我所知,目前没有底通风口在任何地方,但有很多看似随机放置眉通风口,太阳能风扇,和许多其他类型的通风口。我的问题是,无条件阁楼很热,甚至在温和的天气里。我想使用这个区域进行存储,但我认为临时工可能伤害我了。据我所知,我没有其他当前问题与水分,和冰大坝显然不是一个问题。所以,我的问题是:
1)我应该添加发泄,当我安装新的屋顶?当前讨论的盖屋顶的人包括一个脊发泄和多个眉喷口附近的低车顶。
2)如果不是,你建议在阁楼上减少临时工吗?
谢谢你！
大卫
大卫,
你的阁楼永远不会是一个好地方来存储物品可能受损的热量——除非你想安装绝缘倾斜的屋顶,这将是一个昂贵的命题。存储您的热敏物品的地方。
是的,你应该包括一个脊发泄当你重新粉刷房顶。你也应该尝试安装一些类型的通风相对较低——山墙通风口(如果你有山墙)或发泄滴边缘闪烁。(这里有一个链接给你发泄滴边缘闪烁是什么样子:链接到发泄滴边缘)。眉喷口也是有可能的,但他们更昂贵和更审美侵入。说,发泄不会降低你的阁楼温度,和可能不需要降低喷口如果你的阁楼没有水分问题的迹象。
如果你真的想减少你的阁楼温度,你宣泄的无条件阁楼转换成一个未放气的条件阁楼。这是一篇文章,解释了所需的步骤:“创造一个条件阁楼。”
谢谢马丁,你说服我不要试着把阁楼变成可用的存储空间。然而,我仍然在做什么摄入量。盖屋顶的人推荐一个脊发泄只是因为排水沟的配置会滴边缘难以安装。也不推荐安装车顶上的多个摄入量低由于额外的屋顶缝隙。我读过的一切不过表明ridge-only发泄可能会弊大于利。
所以我认为我的问题是我是否应该允许他们没有解决摄入安装岭发泄?或者完全排除岭发泄吗?这里的亏本,因为盖屋顶的人并不认为这是一个巨大的交易,但我想避免犯严重的错误,会引入新的问题。
大卫,
除非你的房子是在一个较高的高度,我假设您的气候相对温和。如果你没有看到模具的迹象或多余的水分在你的阁楼,你可能是不必要的担心。如果我是你的话,我会让盖屋顶安装岭发泄,并留意阁楼。我怀疑你有水分的问题。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录