图片来源:Donaleen
更多的能源书呆子的沉思
基金会可以激烈的讨论。出于某种原因,建筑商通常采取寸步不让时板与空间与地下室的主题。是时候宣布停火。
完全有可能建造一个大房子在这三个中的任何一个基础类型,只要一切都正确详细的。每种类型的基金会优点以及缺点。如果你有一个基础类型,你喜欢,太好了。我不会尝试改变你的想法。
地下室是方便的
前中央供暖系统的发展和电网,最寒冷的气候在北美包括地下室或地窖。为什么?因为一个地窖是唯一的房子里的房间,温度不会低于冻结在冬季。房主可以存储土豆、胡萝卜、萝卜,没有这些食物会被霜冻的风险。
当然,我们大多数人不再需要担心食物储存在我们的厨房橱柜会结冰。然而,地下室还有优点:
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
50个评论
不要忘记你的温暖和炎热的气候!
不错的文章,马丁。你显示你的寒冷气候的偏见,尤其是在sub-slab绝缘部分。如果房子,或只是它的地下室,没有空调,那么你的推荐使用sub-slab绝缘,防止凝结在地下室的地板上是好的建议。在韩国,每个新房子都有空调,所以一个好的设计和适当的控制室内湿度,sub-slab绝缘不需要防止冷凝。这并不能帮助很多的热负荷和不需要代码IECC气候区1 - 3。
应对Allison贝尔斯
艾莉森,
谢谢你分享你的格鲁吉亚的角度来看,总是受欢迎的。(顺便说一句,新房在亚特兰大地区有地下室吗?)
当然,你是对的。我有编辑我的文章,以反映你的观点。
地下室在亚特兰大
马丁,我不知道实际的数字,但是我们这里有很多的地下室。我的猜测是,有更多的空间比地下室,地下室板,但是我们有大量的所有三个。
也,我忘了说我第一次评论,不把sub-slab绝缘,你也帮助一点冷负荷。这不是一个巨大的司机,因为地下室负载已经小,减少进一步可以控制湿度没有除湿机困难。但是我们得到的低负荷在韩国需要补充除湿。
除湿机链接吗?
谢谢马丁,另一个巨大的资源有很多建议齐心协力在一篇文章中——就像我喜欢它!我希望你可以修复你发布的文章链接除湿机-现在这是一个错误页面未找到。谢谢
马克弗雷德里克斯反应
马克,
谢谢你报告坏链接。我有固定它。
未完成的地下室的优点
我不太确定有地下室可以“诚实”,但留下未完成的管道和电气改进你的家更加容易。
地下室的赢
地下室可能会增加前期建设成本,但它们是廉价的加热和冷却尤其是绝缘。风险与水入侵很容易控制悬臂与常识的东西,排水沟,分级、防水,油底壳泵。楼上有危险你的东西如果你有一个屋顶泄漏。
地下室也是一个优秀的地方把你的机械设备和存储的东西。同样的,如果你生活在一个龙卷风区域,这是一个安全的地方躲避。
评论....
“一层水平硬质泡沫塑料的碎石隔离板下面从寒冷的土壤;”
不是一个好主意,请咨询用PE(结构工程师)问他们看所有加载相结合,不仅压缩、拉伸裂缝弯曲的挠曲和偏转,疲劳寿命,蠕变,仅举几例…如果你能找到一个英蒂测试和实地研究证伪我担心我想看看它,否则,保存炒作。泡沫在承载应用程序应该直观地毫无意义,也不把家庭放在泡沫。这并不是说结构或刚性。
加气混凝土混合将提供更高的值作为任何体育应该确定适当的允许,和热阻。珍珠岩在一个具体的混合土壤排水良好和是一个很好的选择。使用波特兰水泥IA型(充气)作为粘结剂砂和1英寸3/4石灰岩……30%的珍珠岩和波特兰,70%的岩石。首先测试混合。不要在水他无法坚持铲或手,使用夯包。
说起我没有看到提到的结构,得到土壤分析或geo-tech看看了土壤机械(压缩、剪切)和热性能和排水能力,界限含水量,和塑料指数等,从一个实验室,把体育信息。一级的业务。如果你有一个良好的土壤,问PE的饰品把它融入到具体的组合,因为它具有很高的调节和控制水分的能力,与其他聚合物,石头,沙子,石灰。密度高硅酸盐水泥表面松散的这种功能,增加壁厚用更少的昂贵的土壤会回到所需的压缩和剪力墙的优势,抗拉钢筋。是一个好主意也知道水位在哪里。我知道:思维外箱)
“上面一层聚乙烯硬质泡沫塑料(直接在混凝土板)作为蒸汽屏障;”
同意,在珍珠岩或充气组合,没有泡沫。
“4-inch-thick下的碎石层地下室板作为毛细管破裂;碎石层屋顶需要发泄来帮助控制氡;”
“至少一个4-inch-diameter排水管通过基础运行水平,连接下的碎石层地下室与外部基础排水板;”
从结构上看,我不喜欢在我的结算总额最高的负载在哪里。为什么?因为它是证明,横截面积减少,除非换成了倍压器会导致应力集中和裂纹。结构工程101。所以我们希望所有石头层排水将这些排水管(s),那么基础排水。当然适当的斜坡上必须设计,每英尺一英寸?如果你只是把你的泡沫在弯曲,不均匀压缩。如果目的是消耗高水平的水从暴雨远离泡沫,不使用泡沫,否则大岩石(石灰岩是1 - 1/2英寸)应该提供排水和土壤根据密度、不间断地从弱塑料多孔管。
氡在排水管道的主题,可以通过油池泵进入国内线为基础线,也许,一个止回阀吗?
“多孔排水管的环外的基础,被碎石和包过滤织物使“卷饼,“排水日光,一个遥远的drywell,或室内污水坑”…。
如织物的想法,也可以用来保持排水的土壤和岩石debri在衬里…还漏雨排水灌溉和灰水回收系统如果代码允许。
“防潮复合应用程序或防水化合物外的混凝土基础墙”
这里是一个有毒的自由我试穿了夯土,做得很好,变黑不像丙烯酸。在里面我跟这或透水石灰洗去长城可以呼吸和吸收二氧化碳,尤其是与土壤混合。
http://timberprocoatings.com/masonry-finishes/concrete-sealer.html
“一层dimple-mat排水板安装在墙外的基础;失败,该基金会应回填与粗糙,自流排水材料如碎石,顶部有一个8英寸的泥土层(理想情况下,粘土含量高的污垢)”
HDPE与添加剂分解,渗入水的供应,降低随着时间的推移,不是一个好主意。使用一个加气混凝土或石。一些粘土含量高的土壤非常广阔,可以产生高横向剪切载荷时湿,导致裂缝,风化,真菌,咨询一个体育。
我会读之后,其余部分上班了:)
对特里李
特里,
你似乎是一个老是唱反调的人谁喜欢发布一些言论GBA上一天。我真的不想陷入长时间讨论这些问题,因为你的观点并不是基于事实。
只要一天,建筑商已经安装一层地下室底板下的水平硬质泡沫塑料(和板级)几十年来,工程师们意识到实践和常规邮票施工图纸与这些细节来表示他们的批准。
这不是一个“想法”,作为你的标签,但常规施工实践,你会知道如果你花了太多时间在工作地点。
如果你认为水平4英寸管安装在你的基础之上将导致结构性问题基础上,有严重错误的混凝土的质量,墙的厚度,或其他元素的建筑组装。得到真实的。
在地下室的主题能源. .
我一直寻找(一点点)地面上热损失的信息来源
从子年级墙与位置相关数据…可用吗?
和其他人相比地下室墙体的热损失和更深的板与地面墙壁和年级高度板? ?
我曾经认为地下墙必须在我冰冷的气候,更节能
而是不断告诉我,它可以产生不同的结果比预期的一次计算。
说,将很高兴知道地下室会更好的能量比额外的地板上相同的维度,在房子的设计。
至于水位....几乎每一个房子(我意义即90%)在魁北克,是建立与一个完整的、激烈的地下室(使用3/4常温前50的. .)
需要5英尺+深防冻的墙壁在魁北克南部,中部提供机会使用这个空间作为一个完整的地下室,没有更多的投资。
如今,地下室几乎都完全在几年内完成的新房子建日期,
和大多数接受孩子的房间,房间玩,健身房、家庭影院、洗衣房和“人研讨会”
除湿机的使用是非常普遍的在这里,能够保持正确的湿度水平的地下室,在供暖季节(通常需要),与其说是一个能源负担当供暖季节的开始。
(可能是一个好论点期间使用惠普WH的2/3的湿度高于60 - 70%)
泰瑞:请解释我如何使用泡沫在地下室楼板下,可能会看到旁边没有加载(这里我们正在讨论住宅basments)可能构成任何结构性问题。
我把几个6“两板”或更不是刚性EPS -秀,我们使用控制关节,
没有任何结构性问题(即使是一个结构裂纹)
我不知道你住在哪儿,
但地下室板是没有连接到立足点,总是“漂浮”在床上压实的岩石。
最后,
水和湿度的问题几乎总是使用不当造成板的高度位置/基础和自然水位(人们倾向于挖掘太多),或未能确定类型的土壤(和所需的额外安排)。
我住在一个“沙子”岛上的老房子都几英尺,
他们都有油池泵运行3/4年久。
我只挖路熟(仅删除森林表层土壤)当我建立我自己的家里,
和霜深度装满干净的沙子……
水没有高于我的立足点的基础(这恰好是在排水高度)……一个好的12”低于我的地下室板的底部。
(已经安装了一个6英尺深“嗯”洞偷看水位水平而建立)
地下室岩石HomeTheaters花洒. .
,只是为了他们应该强制每个房子建造从现在开始!:p
(包括地下室和一个非常有效的(读大声)家庭影院设置! !)
应对金Kazama
金,
Q。“我一直希望(一点点)对热损失的信息来源从路基地面墙壁与位置相关数据…任何可用的?”
答:这是一个非常复杂的问题,目前还不清楚这个位置是最重要的变量。变量的数量是巨大的。
这里有一些资源让你开始:
马克·罗森鲍姆,“热损失在地上”
Carl-Eric Hagentoft,“从建筑热损失在地上”
另一个类似的论文Carl-Eric Hagentoft
有很多有趣的评论这个话题发布在这个GBA页面:可以太厚绝缘泡沫吗?
在评论部分,约翰Straube指出,“earth-slab之间的区别和wall-air传热中包含的表面膜系数。这个系数(蒙混因素)占的绝缘效果仍然层表面附近的空气提供了一堵墙。是不那么重要的隔离墙,作为其值小于r 1。另一个可能的区别是在地面上的空气温度变化的动态特性,但是对于轻量级结构这个质量不是那么重要。否则,热流之上和之下的物理成绩是一样的。”
有很多反复在地面温度。约翰Straube写道:
“Semmelhack先生的问题指出了混乱的根源:缺乏良好的模型由于缺乏测量领域的数据。我同意PHPP给体温过低,而'年平均地面温度=平均年环境空气温度的同时忽略了目标(主要是因为它忽视了一个事实:有一个热源在土壤-众议院为每年12个月)提供热量。这是原因,我把数字测量数据,即使它是稀疏的。
“我最近的一个例子是芬兰纸的温度和水分条件下,粗粒度填充图层Slab-on-ground结构在寒冷的气候下的热信封和建筑科学学报,28卷,没有。2004年7月1日。最冷的温度测量是45°F,上升到68°F的夏天,又再次回落。
“最近的一篇论文,‘热、空气和水分控制Slab-on-ground结构,“建筑物理学报,32卷,4号,2009年4月,显示了更高的温度,与平均15°C / 60°F在冬天,除了附近的边缘,他们跌至10°C / 50°F(冬天的平均气温在15°C)。
”另一个在挪威,营造很多板级寒冷气候,在第七届北欧建筑物理会议上的一篇论文板热损失报道,“在挪威的气候条件,每年平均土壤温度变化从2°~ 7°C,我们可以使用12°±1°C作为内部区域的默认值参考土壤温度”。12°C 53.6°f。
”在英国,商业建筑的一项研究报告的温度和slab-on-ground下:两和三维数值模拟与实验数据的比较,“在《建筑与环境、35卷,2000年,发现温度(在卡迪夫附近的一个温和的气候,威尔士)的14°-16°C (-61°F 57°)冬季时间范围。我也有一些论文来自瑞典,地下室测量来自加拿大。
“可以这样说,如果我我的设计基于实际测量结果,而不是别人的模型中,我多次发现子板的温度范围从10°C到15°C(50°到60°F)。
“我有兴趣听到任何发表的实测数据添加到我的小但不断增长的集合。”
作为一个“不错的房子”主张,我认为这些问题主要是关注的科学家,不是工程师。建造者是很好的使用绝缘地下室墙和楼板的经验法则,科学家和离开小卡建模。这是设计师和建设者们的一些建议:(a)注意密封性,(b)包括足够的热阻,等于至少最新版本的国际代码,和(c)确保你的隔热层是连续的,没有明显的热桥。
Q。“有人相比地下室墙和更深的板的热损失和out-of-ground墙吗?”
答:你的问题的答案很简单。冬天在寒冷气候,土壤热损失的空气比低于年级几英尺。
Q。“这将是很高兴知道地下室会更好的能量比额外的地板上相同的维度”。
a .假设热阻是相同的,而是由han建筑将比一个更容易的热量超过了三年级建筑。
一个。“除湿机的使用是非常普遍的在这里。”
问:新屋有良好的水资源管理细节不需要地下室除湿机。我的猜测是,这些房子有地下室除湿机的次优的细节和规格。
加载
金,板有生活和死去的负载,这就是为什么泡沫生产压缩容许。monolithic-ally绑在footing-wall时它会创建一个强大的设计负载之间可以通过板和footing-wall以来,如果关节详细正确。负载由子结构的反应,它通常不均匀分布在100%压缩(这就是为什么我们使用钢筋)。如果你有进入板和footing-wall给它你会看到这个应变式。较低的表面(你不能看到)更容易拉应力裂缝。说完这些,一个适当的工程分析需要压缩容许。
马丁,我不是一个“nahsayer”,我是一个你参考的结构工程师,我一直在许多工作网站。你有保守的工程师,你有自由主义者。如果你是一个,你会知道这一点。我是一个保守的。我的“意见”事实上为基础,在这里,再一次,如果你是一个工程师,你会理解这个....
加载开发“负载细胞”或优惠券台架试验生产操作或限制负荷或材料“允许”的工程师做一个适当的分析,他们需要更多的压缩比;最终的张力,最终剪切弹性模量,偏转,疲劳随着时间的推移,屈服强度、蠕变,也是必需的。大部分所有的建筑材料都有这些允许的代码,或者在跨表,等等,我还没有看到泡沫....自由工程师将印章画,因为他们不会在25年当你解决问题缺乏了解的板,脚跟,和反应性的子结构。保守的工程师将做所有的加载检查相结合,并采取材料最终失败比后退负载限制安全系数,并应用一个慷慨的安全系数2 +。它通常是。5 - 1行业更好地理解负载和他们的反应,因为增加的重量是适得其反的设计。
我只是建议人们不要假设它通常可以把你家里泡沫,特别是footing-load承重墙,和雇佣一名工程师这正是你说的,
“工程师们意识到练习和经常戳施工图纸与这些细节来表示他们的审批。”
关键字“工程师”我没有阅读本文。
我不提倡把家庭放在泡沫我赋予我的真实意见,直到我看到一个网站上的允许和适当的测试周期。我从未要求你进入一个长时间的讨论,你不理解或注意你的报告是至关重要的。我看着几个制造网站可能不是正确的。我想我找到了一个蠕变容许,但这必须是一个已知的负荷在设计进行适当的分析。
我的问题是设计一个最好的办法是什么randon系统?有人知道吗?请解释你的设计的操作。
视图,走出地下室的大部分窗户都受欢迎。我只是问一个房地产经纪人如果减少windows仍然出售,我认为这是一个未知的人喜欢窗户。龙卷风的网站我已经只剩下地下室的小窗。我认为仍然需要一个安全的房间。木地板保持完好无损。
对特里李
特里,
你认为自己是一个“保守”的工程师。在你的情况下,我不确定这是什么意思。不过,我相信,你的建议是住宅建设的主流。
你的建议对我们的读者造成了伤害,有几个原因。这是一个绿色建筑网站,试图建议建造房屋的人,需要最少的能源使用。
我不在乎你是否保守或自由。但是当你建议读者,一层地下室板下水平的硬质泡沫塑料”不是一个好主意,“你是误导读者。读者可能会省略绝缘;在寒冷的气候,这将增加建筑物的热损失,并将增加地下室板的机会将潮湿或发霉。它排除的可能性会安装板的地毯上。这是一个难以扭转的决定不应掉以轻心。你的骑士解雇我的好的建议不是有用的;这是有害的。这不是保守主义;这只是坏的判断。
当我劝读者安装短长度的4英寸的塑料管道通过的基础上加入板下的碎石,碎石基础外,你写道,“我不喜欢在我的立足点,负荷是最高的。”But I didn't advise a "hole in the footing," and your implication that a footing with this type of pipe will prevent the footing from supporting an 8-inch-thick poured concrete basement wall is ludicrous in the extreme, since a simple structural analysis shows that an 8-inch-thick poured concrete basement wall doesn't even need a footing (from an engineering standpoint, not a code standpoint). Again, your advice is misleading and may do harm if not challenged.
我的建议
马丁,我不建议省略绝缘,我给替代泡沫,放松。让我们再看看我写的什么,
“加气混凝土混合将提供更高的值作为任何体育应该确定适当的允许,和热阻。珍珠岩在一个具体的混合土壤排水良好和是一个很好的选择。使用波特兰水泥IA型(充气)作为粘结剂砂和1英寸3/4石灰岩……30%的珍珠岩和波特兰,70%的岩石。首先测试混合。不要在水不应该坚持铲或手,使用夯包。”
现在让我们看看一些流行在泡沫板上的属性,
http://foamular.com/assets/0/144/172/174/bf64ec70 - 16 - f1 - 4748 abc7 c9dee5100987.pdf
100 PSI压缩:“在收益率或10%挠度值,无论发生第一”……Flex是偏转低收益率为5%。
收益率是很多的属性,物质的压力开始变形可塑性,所以你不要设计操作允许。产量在100 psi压缩,10%偏转……它是相对昂贵的。上面的3000 + psi混凝土板高得多。
充气混凝土混合我建议,3 - 5次根据硅酸盐水泥的比例更高,100 - 500 psi压缩,在频频出现更高的弹性模量,更高的管理水的能力,抵抗真菌耐药,昆虫,没有热桥接由于质量效应。我测试总结欧洲一样的结果数据可以显示如果你想看到它,每英寸约2.5 3的热阻,不像泡沫一样高,所以我建议如果需要更多的厚度,我怀疑你需要超过4”是因为它的质量效应和能力管理水。
这是一个零,做优秀的加气混凝土砌块,r-10, r-15周边:有很多类型分布在世界各地。我看不到的伤害在我的建议,我道歉,如果我违背泡沫GBA或者就像你说的“主流”解决一切。
http://www.michaelfrerking.com/projects.html
任何承重结构的漏洞需要观察。我不确定我理解你的设计没有进一步的评论。我的石头床持平提供统一的加载。
听着,务必使用泡沫没有我的后背的汗水。我肯定我不会。我认为数据本身就说明了这一点。
这是一个充气混合硬的像石头,热阻30多分,12英寸墙……可怜的水蒸发,消耗快,不会冻结,天然抗真菌等....需要一个渲染,我希望我可以改变表面性质。当它干它吸收二氧化碳,减少货架和压缩约100 - 150 psi取决于粘合剂内容……PWF伟大的绝缘。成本很低,不到“主流”。
马丁,我不是辩论,除了在你的文章你说“你不会尝试改变不同选项的想法或者意见”:你绝对不会改变,我相信我不会改变你的第12天从来没有:)
semi-basement怎么样
关于4的深基础与4立柱墙它完成一个较低的水平上与下面的地板和windows以上年级?在70年代很受欢迎的廉价的郊区房子“分割水平,”“拆分条目”和相关的样式。它有一些负面联想这些廉价建造房屋,但似乎可以对现代成本和节能的房子,可能是一个好板的两个极端之间的妥协和一个8年级深地下室。
特里
老兄你确定后很多人忙! ! !
你保持“推”你的“土壤”解决方案。
也许你应该开始一个博客之类的“另类”解决方案作为标题。
什么是劳动参与的“解决方案”混合和放置子板板“绝缘”。
(我想做double-slabs ! !)
回到加载. .
我知道泡沫一样工作时其局限性的临界载荷轴承材料
但常见的,在一个住宅板……
一旦你可怜的混凝土板,你的设置。
这是什么“爬”2 - 3%在接下来的几个月里. .板会下降几微米
谁在乎。
总之,启动一个线程/ QA /博客无论你的土壤混合,
但是请不要把它放在每一个博客。
(我想更多的了解它,但我不感兴趣你的广告)
对特里李(评论# 14)
特里,
对于绝大多数的美国建筑商和业主指定一个混凝土板,包括30%珍珠岩是绝对不会选择,有几个原因:(a)这还是一个实验材料,许多业主不接受;(b)在大多数地区,很难或不可能精细预拌混凝土公司愿意提供这种类型的;(c)在大多数地区,很难或不可能找到一个具体的承包商愿意安装,完成,并保证这样的板;(d)完成这种类型的混凝土并非易事;(e)的板与传统的板看起来不同。
这只是开始。
我将完成混凝土含有高百分比的聚苯乙烯珠。这是一个噩梦的材料具体的终结者。我知道,因为我是在我的膝盖镘刀数小时,试图找出如何使板看起来好。
应对查理·沙利文(评论# 15)
查理,
你所描述的方法可以工作,但是它有几个缺点:
1。它将一楼太多英尺以上年级的轮椅坡道。
2。地下室墙棘手的它使绝缘(假设你想要一个像样的混凝土部分的墙热阻,并假设您希望室内的混凝土墙绝缘与上面的墙框架中,平面,这样室内干墙可以安装从地板到天花板没有尴尬的架子)。
sub-slab泡沫装的…
…是易如反掌,数量级不同sub-footing泡沫问题。使用称之为一个“好主意”是跳过了数学在住宅的实际动态载荷板。
而不是创建一个问题EPS在巷道通常用于解决问题与松散或轻质土壤相关的动态负载流量:
http://www.royalfoam.us/prod_build/roadway_const/
虽然它真正的住宅楼板厚度和钢筋远不及的高速公路匝道,实际的负载小几个数量级。
有特殊情况时板增厚的优势有效地成为基础,这是一个特殊的施工方法,而不是共同的标准。我真的从来没有见过这种方法用于地下室底板,只为slab-on-grade在干燥not-very-cold气候(尽管它可能存在其他地方。)
当然泡沫在立足点需要负载分析,但对地下室底板,只是拿着地下室的内容(而不是房子的重量),它是愚蠢的。
泡沫子板和接头的基础
美国土木工程协会发布了信息,指导霜保护浅基础设计和使用泡沫绝缘接头板和接头的基础。
http://hcinspection.com/ACE_Frost_Protection.pdf
简而言之,泡沫在立足点和板不应该被视为“边缘”,但工程计算是必需的。
我希望能够了解ACE所说泡沫下的立足点,但链接坏了。如果它是更容易总结凸点我所有的目光。
尼尔斯,
这是正确的链接:“Frost-Protected浅基础的设计与施工。”请注意,美国土木工程师协会免费分发这本书,你没有支付它。
最广泛的免费指导frost-protected浅基础由NAHB研究中心出版。这里是一个链接:“修订施工指南霜保护浅基础。”
NAHB研究中心指南是部分基于来自美国土木工程师协会的数据。NAHB的作者确认,研究中心指导注意到,“我们承认美国土木工程师协会”(第3期)许可发布值包含在表4和A1在SEI /第3期32-01 Frost-Protected浅基础设计和施工,2001年,撰写和发表的说法。”
现实的检验
FPSF浅(cbt)“深度)少扰动土,减少重量,更高效的荷载传递,轴承分布更均匀。注意垂直和翼绝缘,不低于基础或墙壁。例外,“常温”构建代码或工程师批准。材料性质不改变其他几何(地下室)的几何形状和荷载传递风险的边缘弯曲(弯曲)是更高效的FPSF里克较低。同样的材料表A1容许指出适用于地下室,基础的空间等。
附录A:“当这些绝缘材料受压缩从土壤和建筑负荷,绝缘应支持合适的轴承材料,应当有足够的抗压强度和长期蠕变特性抵御持续负载(生活和死亡)的预期寿命期间结构。压缩(轴承)负载不得超过表A1。”
注意:一个工程师需要一个蠕变值。在哪里?
表A1显示没有蠕变值需要分析以及其他属性,导致“变形”。使用有限的测试数据来自欧洲委员会开发允许在表A1。欧洲比我们有不同的土壤。蠕变随时间可以把你的混凝土在弯曲,就像土壤需要分析专业,那么泡沫蠕变。
弯曲挠度表示的是衡量生产提供产量、蠕变是一个未知的生产允许的规格表。
泡沫弯曲模量:50 PSI(3高许用安全系数),混凝土(400 - 600 PSI) @极限载荷。总高,不是一个“合适的轴承材料”泡沫,另一种混合的混凝土。泡沫可以水平压缩和达到弹性极限和屈服强度,而轻易这样做。
如果拉伸裂缝弯曲发生在底部会有问题。由于goolge抗拉强度等于flex理想情况下,这是低泡沫(140 psi)。困惑我一些人认为缺乏适当的现场研究30多年,挖出土壤,岩石,总要做视力检查和开发蠕变和弯曲数据可以忽略。也许我们为什么没有看到真正的蠕变容许。
丹娜:我想对一些人来说,经验证据在于,它是在道路(相同的行业不能防止裂缝几个世纪以来),其他结构不同的负载和允许的,因此它必须是好的。商业是一个完全不同的环境比住宅在你还不知道的情况下,工程师必须都允许,所有压力必须证明有利于公共安全。明显,像你这样的非结构性工程师在住宅设计指向风镜和工厂销售宣传,要爱它!有多少在你从皇家泡沫销售版税?GBA读者指向道路不会改变房屋使用的机械性能的泡沫(140 psi flex、低蠕变、抗弯曲和拉伸@频频出现)。或者你可以向我们展示它是如何?“简单的数学”显示它好吗?
考虑加载在一个9英尺2000 PSF的地下室墙,侧压力负荷4000 PSF @ 9英尺的深度,或者考虑一块在不同年级上压力点30 PSF小的距离。在这两种情况下,产生的弯矩英尺磅超过泡沫弹性模量140 PSI评级的产量。泡沫张力裂缝、化学和机械性能继续分解随着时间蠕变恶化。相同的绝缘性能(热阻)增加蠕变随时间和降低了泡沫材料的熔点,从总量和其他化学性质,一些腐蚀性。机械应力(结合负载)和热组合导致大型泡沫解决差距。对环境有害物质排出。
这不是新GBA的读者,可以看到工程师的担忧包括:也许你或你或任何GBA读者或支持“工程师”,失败能回答罗恩的(上一篇)问题?
//www.slccoatings.com/community/forum/green-building-techniques/27116/issues-or-success-rigid-insulation-under-strip-footi
在这方面,只有尽可能多的未知“另类”泡沫方法与力学性能高于泡沫,我指着GBA支持和有许多文章。金,也许你是一个需要停止发布关于你不知道和了解更多GBA文章涵盖了广泛的材料和施工实践。
压缩检查只有:一个典型的钢丝网“平原”板级重或静载约75 PSF。增加混合PSI评级的上升。活荷载不同20 - 50 PSF的车库。125年转移到泡沫的PSF平均。制造我引用在最终给值压缩,敲下来的安全系数100 PSI = 5000 PSF。好根据表A1,类型5 FPSF(在深度,而不是9路熟”)。如果没有线性加载蠕变和100%(不太可能,除非子结构的平面度是抓住了长时间),甚至有载荷分布从摇滚到土壤,土壤无法负荷,有很多不同的属性看比维泡沫。首先,泡沫塑料轴承的分布和剪切,扩展和收缩,对弯曲,比土壤…等,都是不同的。你没有泡沫反应负荷的能力基于土壤能力,或岩石,或聚集,或混凝土。
地下室墙重多少吨,可以看到大的横向部队从膨胀粘土含量高的土壤,弗罗斯特希思,地震、风、和侧回填压力加载泡沫不能。它比土壤和混凝土加载做出不同的反应。您可以设计普通板、墙、基础负荷转移到子结构,或与钢结构(钢筋或纤维),不,还是暂停(见ACI 318 - 14)。这可能是一个更安全的替代将泡沫在非结构性成本素混凝土。
每个自己的,而是不指向正确的分析和/或规范的代码,或设计指南,是不安全的GBA读者相信可以把一些泡沫混凝土和称之为好,大多数都可以。缺乏知识而不是另一个变量泡沫,主导社区和基础导致了大型昂贵的问题,没有得到geotechs和工程师了解土壤,现在泡沫…。我等不及要看到未知的变形和循环加载泡沫增加了问题的不合格的人拍下来只是因为一些非专业或护目镜搜索这样说。应该保持和其他修复企业强大的多年来,好像业务不是已经在我们的混凝土基础主导社区已经蓬勃发展。美元,谢谢!
你生活在一个黑暗笼罩梦想的世界如果你认为泡沫没有问题和解决一切。
我确信下一篇文章将与泡沫忽视结构性问题,推迟读者许多奇迹将家里的泡沫。马丁说,得到真正的!
金.....另一篇文章
供参考:不需要绝缘。你会发现“土壤”商品混凝土混合,或总自然开采。我分别在我的一些混合不热桥。
“随着含镁水泥通常实现9000 - 45000 psi的抗压强度和超过800 psi的拉力强度,许多倍,传统的混凝土。氧化镁结合粘土和纤维素形成水泥,水蒸汽electro-magnetically呼吸,一个重要的优先。氧化镁的粘土平衡和提高水分的运动。它永远不会腐烂,因为它总是水分驱逐。与硅酸盐水泥,采用水泥不会消耗费用的汽车电池离开在地板用20%分别以内容。采用水泥完全绝缘的电力,冷与热,以及用于地面雷达站和医院手术室贯穿整个20世纪”。
马丁,我从来没说过珍珠岩混合完成混合。有些人欣赏的美丽自然的完成,并不总是需要一个完全平坦的完成。准备混合卡车昂贵、砂浆搅拌机和一些铲子并不需要一个月的时间来填补子深基础或板4”。但是我想如果你是一个不和泡沫推杆式你总是可以找到更多坏的比好的。有趣,大多数我所了解到的这些在GBA替代方法是正确的。最近,我测试出来,我在这里告诉你不是火箭科学或大量的劳动力。即使成本更高,它不是,数据显示,机械和热性能。AC,石膏砌块、纤维素/摇滚混凝土、加气混合比泡沫世界各地更长时间没有体现能源和环境毒素,腐烂植物和动物生活,土壤,水源等。
你还会发现准备混合绿色能源与波特兰水泥公司越来越感兴趣。许多已经开发出纤维素混合,是可用的。否则,砂浆搅拌机是廉价劳动力。雇佣一个一次性预拌车将是昂贵的。在你的区域做数学。
对特里李(评论# 21)
特里,
重复:使用水平的硬质泡沫塑料在地下室板一直是常规细节几十年了。你错了。
和你的犬儒主义是惊人的和令人沮丧的——当你问达纳,“多少在你从皇家泡沫销售版税?”Such accusations are sad and inappropriate.
对特里李(评论# 22)
特里,
你是对的,没有错在便携式混凝土搅拌机搅拌混凝土,并把地下室的混凝土板在一辆手推车运送它。我做了它。我也和很多的混凝土和一把锄头一辆手推车。这些方法的工作。
建筑商来说想用夯土、土壤混凝土,或特殊与珍珠岩混合,这些技术很好。GBA自豪地提供关于这些方法的信息。
然而,表明这种方法并不能帮助大多数房主在美国人与他们的承包商在如何细节谈判地下室板。如果你雇佣一个承包商,你通知承包商,这份工作不允许混凝土预拌车,,承包商将混合所有的混凝土现场便携式混合器,只是准备在承包商和他的时间-材料发票给你。
对特里李
特里,
好的,你为大家推出最新不支持的说法。
你写的,水平硬质泡沫塑料在地下室板可以造成广泛的损害。”
球在你的法院,特里。因为有成千上万的地下室板在美国这个细节,您应该能够提供一个链接到一个报告所导致的“广泛损害”这个细节。至少有一个故事,对吗?在哪里发生的?
蠕变和flex
直到有人能找到蠕变和flex数据,回答了许多问题发现这里在GBA的读者他们的工程师,它是安全的假设它是一个未知的风险。我是正确的!会造成广泛的破坏的风险和成本。
我知道达纳不是一个销售人员,我只是在开玩笑,当我看到他提出了一些表情符号会有所帮助。我忘记了这里,:):):):)
如果你能找到这是唯一错误在我的文章中说。情况下关闭。:)
泡沫
因为任何评论我总是最后你会认为我是聪明的,上面可以找到添加最明智的事。其实,我不是一个GBA的网站,这里的免费电子邮件的最后。不过,聪明的调查的事情,我必须问马丁,他们付给你足够吗?
一旦我回家有一个负载Exp泡沫和失去了大约5表在一个红灯。一点后我注意到我离开,回到清理残骸。我惊讶的是它还躺在路边,交通已经持续了20分钟。一个主要的十字路口。我明白了,把它带回家,用它。当然,它有一些面标志,但它只有被压缩了约1/8英寸。当然,我认为它可以处理一个板。
给特里一些信用,我也喜欢玩水泥混合,而且我认为珍珠岩是一种远远未充分利用的资源。但在现实世界中需要相当多的奉献使它代替泡沫。100年来,看看我们可以重新审视这个讨论的耐用性泡沫,但是,如果它是用于一些结构性认为现在是最好的我们可以做。
泡沫的困惑
我的意思是挤压聚乙烯泡沫。扩大泡沫将被车压死的。
应对布莱恩•卡特
布莱恩,
谢谢你分享你的轶事XPS的轮胎痕迹。爱的故事。
Q。“我必须问马丁,他们付给你足够吗?”
答:这取决于本周……
优秀的文章
马丁,
这是一篇优秀的文章,好应对特里李。在我家地下室建造几乎完全是你写包括防潮层的基础,是干燥和mold-free。没有地下室臭味。
比利
比利
子板绝缘
在最近的一个地下室改造我以为绝缘在地下室地板将包的一部分。我知道周围的地面温度意味着效益将远远低于绝缘墙壁,当然,但我认为它仍然意义放下几英寸。能源建模的结果令人吃惊,我——在纽约州北部的价值1800美元的绝缘(2”Roxul滴水板)建模节能每年14美元。
应对标准法韦尔
规范,
谢谢你分享的信息从你的能量建模。
是的,硬质泡沫塑料的安装在地下室板有极长的回报从能源的角度来看。这就是为什么我写道,“主要原因包括板下的硬质泡沫塑料——至少在寒冷气候与能源节约;泡沫有保持板足够温暖的夏季避免冷凝或水分积累板。”
规范-马丁。
这是误传的情况每个人。
1800美元是什么?劳动包括?覆盖面积?
为什么选择一个最昂贵的绝缘?
没有更多的信息,标准的评论是完全没有意义的。
我怀疑2”insualtion VS没有那么远的ROI,你不是在纽约的城市,
和你不添加2“现有/计划2”。
你要求的细节,金
丢失的信息是不一样的错误信息,对吧?
960平方英尺;微不足道的劳动;Roxul因为我担心泡沫的阻燃剂的毒性和GWP的制造过程。(上次泡沫美元。10美元每平方英尺/ R vs。Roxul 13,这是大约30%。)是的,2”或无,这就是为什么我很惊讶。
细节是复杂的,因为这是改造的一部分,所以有交互影响与其他改进,例如。但是带回家看起来很基本不管你什么绝缘材料规范和不管其他改进是:除非你想追逐100年的回报,不要打扰绝缘基板,以节约能源。最好买一台除湿机。
清晰
很多困惑我的评论....
马丁:我已经提供了证明泡沫地毯衬有风险,指出生产材料容许缺乏蠕变试验和属性。没有工程师可以设计不当。我也表示,缺乏实证信息(ACI指向FPSF欧洲一些有限的实验室测试数据,等等).....我还说,收集现场数据建筑必须挖出(希望你不介意,但我不会很快这样做:).....没有人能显示风险的经验证据,我说。那些安装泡沫期货经验数据,泡沫产业谢谢你的合作。泡沫产业的举证责任,我没有举证责任也没有任何最终用户,我的家庭不会被放在泡沫基础是不会发生的。。我还说可能多人不会寻求体育很多证明,没有基础问题,基础维修行业活得很好。我已经指出,与更高的材料和安装其他选项值。你不必在混合器混合其中的一些选项,可以混合与防滑装载机有现成的块你可以购买或制造比强度和绝缘泡沫。
我还提供了计算压缩检查公式100 OC (100 psi额定压缩)FPSF每ACI设计指南,垂直和翅膀,规范要求工程批准作为地毯衬没有暖气的房子。我使用一个保守的安全系数三个。这可以解释为什么泡沫当受道路限制它的低偏转房地产持续很短的时间。事实并非如此,当它在高粘土和聚合,甚至关闭。把泡沫湿土壤和松散的岩石上运行一些汽车……测试报告。因为这个原因道路裂缝。蠕变发生了多年来这是一个生命周期的测试我们没有发现任何制造商的网站。一些人相信,仅仅因为建筑下泡沫或汽车跑,这是所有你需要的经验证据。我在这里告诉你看任何设计指导,很好,你不会看到,作为经验数据用于开发设计的证明,它没有任何意义!开发设计指南、规范、标准,在实验室最初,基准测试的优点,提出严密监控现场试验。 Labs can accelerate creep to 25 year in a matter of weeks. It is an expensive test most manufacture won't pay for, so they release the design for consumers to test for them.
如果你把泡沫泡沫在中投公司的应用程序也支持对挠度和蠕变,但你没有露水搬到泡沫。我还说泡沫会更好在结构应用程序正确地设计钢筋支持板。一个工程师设计的钢筋的直径/ aci - 318。
地质聚合物水泥正在取得进展。2012年ASTM承认一个不断增长的市场,他们的标准不包括或使用高体现能源波特兰水泥,所以材料许用正在进行。为未来这是好消息,这样火山灰、岩石和其他纤维素加密代码采用更好的测试和理解。现在他们需要添加一个蠕变试验C518硬质泡沫塑料。
http://en.wikipedia.org/wiki/Geopolymer_cement
我读关于玄武岩岩石钢筋有趣的东西:http://basalt.guru/smarter -建筑- systems/wp content/uploads/sites/9/2014/08/sbs -玄武岩- 101. - pdf
最后,让我重复自己,.....泡沫compression is acceptable in the FPSF example I provided it checks out. It does not check out in deflection on substrate that is not held flat over time. A structural elevated slab properly designed by a PE with rebar would solve this, the only risk is chemical degradation over time. If that or creep occurs you can bet it will be costly.
继续帮我的人,我有更重要的事情要做然后重复自己。这是工程师的讨论、PE、s(不仅是我们总是这么认为),但我希望有更多的在这里....我强烈建议你找一个由于变量和未知数如果放置泡沫在普通(非结构性)板或脚跟,或叫ACI适当的建议和方向。
对特里李
特里,
你提供了更多的陷阱,我害怕。你写道,“我的房子不会被放在泡沫基础。”
但在本文中,我没有讨论的基础,只有地下室底板。地下室板是一种完成地板,不是一个基金会。
aci - 318
马丁,我相信你一直指通用的术语,因为你真的不懂“地下室”@ ACI 318 - 14,有很多方法来设计地下室,爬行空间,石板,立足点,和混合动力车的。我希望你凭直觉可以看到,当你深入下去负荷变高,侧向压力加载双每两英尺的深度、重量增加,一样可以转移泡沫弯曲,甚至添加地震加剧了潜力。
我在这里做,没有改变提出即使在数据或缺乏数据。完全浪费时间不同意你。如果我是支持一个泡沫,你认为它是好的。:)我没有礼物FPSF文档我……刚才讨论它真的无关紧要,泡沫性质不改变如果你把10 2”或“……蠕变数据仍然不存在。再次重复自己。
泰瑞:
请定义从工程观点,自由浮动的混凝土板的负载在地下室一个完整的深度也会接受吗?
什么可能会导致大问题点,如果是使用子板绝缘泡沫
其机械性能。
这就是你失去我所有你的帖子和参数。
我无法看到一块将只看到很轻负载
(可能甚至exceding自己的“湿”倒时间重量)
在普通住宅地下室,可能患有严重的机械defficiencies如果放在泡沫板。
充分了解泡沫下的立足点是警惕的,,需要由主管工程师工作。
在阅读这篇文章之后,我真的很想念Riversong .....
在改造中,我们解决了持续升高地下室湿度通过安装一个sub-slab减压系统更像一个氡系统。这是毕竟屋顶水、站场排水进行优化和基础墙喷泡沫。
对于罗伯特·博文
罗伯特,
研究人员已经证实了你的观察:当一个活跃的氡缓解系统是改造现有的房子,有一个地下室,地下室空气的相对湿度下降。所以sub-slab减压有时是一个明智的方法来改善潮湿的地下室。
有关更多信息,请参见所有关于氡。在这篇文章中,我指出,“在一个老房子没有任何聚在板下,一个活跃的氡缓解系统通常提供了一个好处:降低地下室湿度。如果你的房子并不属于这一类,你可以消除使用除湿机——在这种情况下,运行成本氡风扇可能足以抵消除湿机储蓄。”
上面的板绝缘
我出售subslab绝缘的好处,但仍然想问如果铺设硬质泡沫塑料成品板的顶部有可比的结果吗?我将是一个7英尺的地下室(未完成)。谢谢。
应对贾斯汀墨菲
贾斯汀,
这是新房子还是旧房子吗?如果它是一个新房子,你肯定想把一层水平板下硬质泡沫塑料。
如果是现有的房子,有一个地下室不保温的板,你别无选择。所以你可以安装一个以上硬质泡沫塑料层板,而不是把它属于(板)。如果你上面安装刚性泡沫板,下一步在大多数情况下是安装一层3/4“胶合板。胶合板应固定在混凝土板与TapCon紧固件(通过泡沫)。
谢谢你！这是一个新房子
谢谢你！这是一个新房子所以subslab是可能的。只是想缓解绝缘和连续报道*可能保证板之上。
与子板*的连续报道,我的意思是,我想让列立足点削减出局所以绝缘不是轴承上面的体重支持列。
应对贾斯汀墨菲
贾斯汀,
“连续报道”存在的问题。毕竟,即使你选择安装硬质泡沫塑料的板,我不认为你将安装支持列(拉莱柱列)上的硬质泡沫塑料。
事实上,它很容易细节硬质泡沫塑料在具体的立足点是直接拉莱柱列硬质泡沫塑料。更多信息在安装刚性泡沫混凝土立足点,看到这篇文章:泡沫在立足点。
地下室……
我认为发生,对于一个给定的气候和位置三个基础系统并不是平等的。
例如在加拿大我每年1750 C冻结度日子。(雪在地上通常从11月中旬到4月中旬,和寒流的高点-35 C)你必须下降到足够让冰冻线以下,你不妨深入两英尺,其余的地下室。
在新奥尔良,我能看到优点在放下桩和栖息的房子10英尺的空中。下面的空间成为一个阴影天井空间类型。不要把公用事业。把他们都在楼上。支柱的子面板的房间。网点高达合理。
当下一次卡特里娜飓风来袭,把狗和孩子们(别忘了鸟!)关掉能力水平越低,和放弃。
这是一个房子,不需要大修是宜居。你将失去烧烤,和孩子们自行车车轮前可能需要一些严肃的工作辊以及海水(不做轴承很多好)但生活上面的房子是洪水的一部分,而不是一个不可能的模具。
(我可以看到价值要求这类施工洪水的地方。)
聚乙烯失败
伟大的概述,马丁。谢谢你的接地地下室的见解。
我最急待解决的问题围绕着使用聚乙烯蒸汽屏障。如果聚在倒不是突破,那么它将在许多年分解(不一定是几十年)。我想知道你是否同意这种说法。如果不是,那么不需要前进。如果是的,那么审查另类方法水分管理出现的机会。感谢任何人的考虑。
格雷格,
保利有点容易受到紫外线的伤害,但是埋在一块的时候非常稳定。没有理由认为这将随着时间的推移,分解或者小洞发生期间将是一个问题。
舍伍德
房子建的想法,一楼是牺牲在各种条件下是有意义的。这是一个专为海啸:
https://www.archdaily.com/464506/tsunami-house-designs-northwest-architect/
登录或成为会员发布评论。
报名 登录