GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
建筑科学

关于气候区

你知道后面的两个参数湿热地区和气候区?

建筑科学公司的湿热地区的地图。所有的北美分为气候区温度和湿度两个参数的基础上。
图片来源:建筑科学公司

其中的一个构建科学的基本原则是建筑必须适合他们的气候。当他们不是,问题就会随之而来。也许只是他们不是他们应该一样有效。也许更糟糕的是。把塑料干墙和框架之间的外墙在渥太华,并且它可以帮助控制蒸汽驱动从室内空气水分及其相关的问题(在除了在极冷的气候)。把塑料在格鲁吉亚在同一个地方,你会腐烂。

首先要了解气候区是我们把他们基于两个参数:温度水分。本文的顶部的地图,建筑科学公司,似乎在很多的课程家庭能源评定等级和其他能源审计类。在这种类型的划分是湿热的华丽词藻,科学和建筑公司有一个很好的湿热地区的互动地图

上面的地图所有北美分为广泛地区基于温度和湿度。我的朋友和以前的同事迈克Barcik喜欢说的颜色区域显示什么颜色的皮肤在冬季。

国际代码委员会气候区更细粒度的方法,一个€如下所示的图我们从国际节能代码(IECC)。每个区都有一个数字,从1开始美国最热的气候,佛罗里达州的最南端,上升到8,在阿拉斯加最冷的地方。

温度的分歧

每个区域的数量告诉你是多么温暖或冷。我上面写的温度参数,但这并不是一个完整的描述,当然可以。这不仅仅是多冷或多热的地方。它是基于积温计算度的天。基本上,结合的时间和程度天温差温度低于一些基地。

例如,最常见的基本温度加热是65°F .如果温度保持在55°F 24小时,你刚刚积累10加热程度天(HDD)。同样的冷却度天(CDD)。IECC使用50°F冷却基础温度,如果温度是90°F 24小时,你有40 CDD。加热和冷却,你加起来的总数硬盘或全年CDD,告诉你有多热,冷,或者温和的气候。(一个伟大的程度是数据的来源degreedays.net网站。检查一下)。

上面的表格显示了IECC气候区使用的冷却程度天数1到4,加热程度对气候区3到8天。在区域1和2中,冷却是唯一重要的因素。在区域3和4,加热和冷却。区域5越高,这都是关于供暖。亚特兰大大约有3000硬盘“那些烦人的帝国单位”),是在气候区3。

水分的分歧

注意,IECC地图还显示水分如何影响气候区。一般来说,东部湿润,干燥,沿着西海岸和海洋。我记得驾车穿越德克萨斯州,从西到东,在88年的夏天,感觉湿度达到我们当我们越过黑线。当时我不知道什么是大黑线当我们开车,但是现在很明显。

人知道这条线自19世纪以来,作为一个事实。它是非常接近的第100子午线经度,把美国的一部分,得到足够的雨水没有灌溉农场从干燥,需要灌溉。

水分三个主要部门:

  • 潮湿(A)。这是指定的信后的气候区数量。在亚特兰大,我们在气候区3。的主要因素是降水。如果不满足下面的干燥气候的定义,这可能是湿润。另一个必要条件是,它不属于海洋气候条件。
  • 干(B)。这是基于降水量和年平均温度。计算是0.44 x (TF- 19.5),TF年平均温度在华氏度。如果该地区的年降雨量小于数量,这是一个干燥的气候和区域号码有一个B。埃尔帕索,德克萨斯州,例如,在气候区3 b。
  • 海洋(C)。这是温和的气候,在某种程度上。夏天不是太热(最热的月平均温度< 72°F),冬天不太冷或太热(27至65°F),有至少四个月平均温度高于50°F,并有其旱季在夏天。我们说的圣芭芭拉分校(3 c),波特兰(4 c),和西雅图(4 c)。

实际上,有一个4日水分部门显示在地图上。注意到红线将整个东南水平。它把东部,美国在潮湿和温暖潮湿的一面,。不过,这个部门不是基于降水。它是基于湿度。一个气候区叫做温暖潮湿,如果湿球温度是:

  • 一个‰¥67°F 3000小时或更多
  • ‰¥73°F 1500小时或更多

这都是IECC

无论你读建筑科学,你可能会遇到有人谈论气候区。在GBA,有时你会看到评论者把许多评论和他们的名字后不仅疯狂的男人喜欢我总是把号码后他们的名字。他们指示气候区,因为它通常颜色我们如何看待建筑。

如果你不知道确切的定义,它可以有点困惑。现在你有我的总结在这里,但是你可以给自己的一个副本IECC。大多数州仍在2009年的版本。马里兰和伊利诺斯州已经搬到更严格的2012年。气候区定义在两个版本都是一样的。除了上述的基本定义,IECC也告诉你来什么是当地气候区。

现在走出去,设计、构建和更新的方式为你的工作环境。

补充说明:

一个€国际代码理事会位于美国和世界大赛,我们的边界外几乎没有立足之地。尽管IECC气候区地图显示只有美国的定义,您可以使用世界上任何位置的气候区。

例如,大多数的加拿大是750年气候区。只是开玩笑。大多数加拿大人可能生活在气候区5和6。通过查找加热程度天degreedays.net,我发现以下:气候区4 c -温哥华;5 CZ -多伦多;6 CZ -渥太华,蒙特利尔,魁北克;CZ 7 b -卡尔加里。渥太华(感谢评论者克里斯托弗太阳能矫正我。)

Allison贝尔斯迪凯特,乔治亚州,是一个演讲者,作家,能源顾问,RESNET-certified教练,的作者能源先锋的博客。你可以在推特上跟随他@EnergyVanguard

18岁的评论

  1. dante03||# 1

    伟大的信息!
    艾莉森-伟大的信息在这里。我只是有一个讨论与我的一个客户昨天在硬盘和我显然有很多东西要学。对我来说完美的时机。谢谢!

    马克

  2. CSolar||# 2

    在加拿大没有_quite_冷
    “多数加拿大人可能生活在气候区7和8。”

    嗯,根据degreedays.net的数据,多伦多区5(~ 6700硬盘)和渥太华(我住的地方)在区6(~ 7900硬盘)。我想说,大多数加拿大人住在这两个区域。

    记住,我们大多数人都挤在我们的南部边境(温暖)。

    克里斯。

  3. 用户- 187801||# 3

    值得承认的价格! ! !
    好文章! ! ! !容易值得本文每月收费。爱这个网站! !

  4. GBA编辑器
    Allison a·贝尔斯三世,博士学位||# 4

    应对克里斯托弗太阳能
    哦。很抱歉。我扔在那里甚至没有做我的作业,并将改变当我完成这条评论。谢谢你打电话给我。

  5. 用户- 659915||# 5

    需要更细粒度的地图?
    这是一篇很好的文章,值得重复虽然气候区地图,美国是一个非常宽泛的地方白色平原NY,达勒姆数控,威奇托KS同一标题下。与其说在现实世界中!

  6. GBA编辑器
    Allison a·贝尔斯三世,博士学位||# 6

    对詹姆斯•摩根
    是的,这是一个很好的观点。当我们教她的评定等级的类,我们总是要强调的重要性,选择正确的气候带的位置,即使它不是最相似的气候。例如,希尔顿海德,SC非常接近萨凡纳,更比查尔斯顿。但萨凡纳河分隔CZ - 2,萨凡纳,从CZ 3,希尔顿头。(这与她的评级,因为进场她的指数基于能量准则,不同气候区。)

  7. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 7

    对詹姆斯•摩根
    詹姆斯,
    还记得2000 IECC第三章吗?之前的代码简化?

    在那些日子里,有52页的图和表的代码帮助建设者和设计者找出他们。阿拉巴马州有5个气候区;阿拉斯加有5个气候区;和加州有13个气候区。“更细粒度的,“好吧,但代码非常混乱,所以不好实现,所以执行不力,能源部决定简化代码,尽管所有的缺点,旧代码是一个巨大的进步。

  8. 用户- 659915||# 8

    对马丁
    是的,一个简单的代码可能会让简单的生活,只要我们记得区域大多是有用的作为一个起点,而不是最终的答案。这些区域的边缘尤其是做好不是仅仅依靠平均跨广泛的地理和气候大片。我做了我的大部分工作在南部边缘地带4但我不到四十英里从3区位置实际上HDD更高和更低的CDD的数字,所以我知道我需要对我的冷却策略进行了相应的优化。

  9. ChristaC||# 9

    附件工作
    艾莉森,建筑科学网站工作的附件部分,它提供了指导房屋建筑的气候区,除了海洋,这是我住的地方。这些文件看起来是在2009年。然后一直写特定的海洋区域从那时起吗?有一个文档你可能推荐海洋区域建设吗?
    非常感谢

  10. GBA编辑器
    Allison a·贝尔斯三世,博士学位||# 10

    应对Christa坎贝尔
    我不是在海洋气候发生了什么建议,Christa,但我可以点你的组织,可以帮助:

    生态环境在西雅图

    地球优势研究所在波特兰,或

  11. zulu53||# 11

    确实一个很好的总结但?
    图表看起来过时了如果一个人看了看表。我想知道当图表上一次修订/更新。你知道吗?当一个人认为关于它的图表被用作决定一个基线现在建造的建筑/结构会有一生的30 - 50年。图表应该因此预测未来50年预计在北美天气。这张图看起来过时了(即是在60年代开发和尚未更新当前信息和预测。)。我们现在知道(通过全球变暖),硬盘驱动器将大大不同于预测在60年代- NA NA温暖和东部西部冷。人口的发展也更少的理解和准确地反映了人口增长所需的粒度(更多的楼房)没有反映出相当大的增长在阳光地带和海岸线。例子在我的后院。目前(最近几年HDD)数据温哥华,西雅图和波特兰(比如80%的人口加州北部和东部的级联)应该是一个单独的区域从东的级联(低于3000英尺海拔),应该是3 c区。 I suspect that if these areas were classified as 3C then decisions made by the Building Code authorities regarding appropriate energy conservation methods would be different. I suspect that the same would apply to other areas in NA - insufficient granularity and poor prediction of future HDD and CDD.

    这是图表定期更新吗?

  12. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 12

    基思·理查森反应
    基思,
    你写道,“这张图看起来过时了(即是在60年代开发和尚未更新当前信息)。”

    你错了。能源部气候带地图开发和在2002年提出了罗恩Majette和克雷格·康纳。当你抱怨气候区地图不出好的气候区之间的区别,这是深思熟虑的意图。报道新地图在2002年12月的一篇文章中,我写到,“这个提议将削减IECC现有19个气候区仅八区。提出区域地图被吹捧为一种进步,因为它纠正了对贫困的代表冷却问题在当前IECC带系统。“现有的区域是完全基于加热温度单位,这意味着他们做一个相当糟糕的区分气候因素影响冷却负荷,”笔记能源部的信息网页描述的建议。“新区域更好地反映影响冷却的因素,如冷却度天,高温溼球,和太阳辐射变化”。“

    总是有可能进一步细分,增加的气候区任何你想要的数量,甚至5月19日是不够的。也许50会更好。然而,整个代码的革命性的改革运动,这张地图是为了简化现有的代码,这是很少执行,希望一个更简单的代码可能会迎来一个新的时代——一个建筑商,能够被理解的代码实现的建筑商,实际上由本地代码执行官员。

  13. graymoments||# 13

    根据这个图表,我在3 c。根据加州气候区地图,我在6。
    https://ww2.energy.ca.gov/maps/renewable/building_climate_zones.html
    这是有点困惑,我抬头时使用什么系统什么类型的绝缘要求对我的领域?邮政编码92627(奥兰治县,CA)。

  14. bluesolar||# 14

    埃里森的链接IECC坏了。一个好的链接2018 IECC体积:https://shop.iccsafe.org/codes/2018 -国际规范和国际-能源-保护- - references/2018 code/2018 - ieccr -和-评论- 1. - html代码

    花费一大笔钱。让我感到吃惊的是,这些东西不是公共领域。

    1. 专家成员
      迈克尔·玛蒂||# 15

      BlueSolar,建筑规范是免费的:https://codes.iccsafe.org/content/IRC2018。你只需要支付,如果你想阅读评论。评论提供上下文信息和意图,但这不是必需的阅读。

      1. bluesolar||# 16

        IRC。有没有一种方法来查看IECC吗?据我所知,它的访问。

        1. 专家成员
          迈克尔·玛蒂||# 17

          哦,对不起,给你:https://codes.iccsafe.org/content/IECC2018P3。这不是最简单的网站导航。(第十一章的IRC住宅IECC的基本上是一个副本。)

          1. bluesolar||# 18

            谢谢!

登录或创建一个帐户发布评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |