图片来源:Erica Breetoe
能源宅男的更多思考
如果你多年来一直在用木头给房子供暖，你可能不需要读这篇文章。到现在为止，你知道了所有伴随木材加热的缺点和不便，但你仍然使用木材加热——要么是因为你真的喜欢木材加热，要么是因为你喜欢这种燃料的低成本。如果你到现在还没有烧毁你的房子，你甚至可能已经知道如何安装和安全操作炉子。
这篇文章针对的是另一群人:那些正在考虑购买他们的第一个木火炉的人。
忘掉温暖的光芒吧，准备好大量的跋涉吧
对于一些业主，尤其是那些没有使用过木炉的人来说，木热有一种浪漫的联想。然而，经验丰富的烧木头的人知道得更多。作为康奈尔大学合作推广中心的文件他指出，柴火“是最不方便的热源之一，需要花费大量的时间和精力来砍伐和劈开树木，将木材转移到干燥的户外仓库至少一年，将木材运输到室内，保持有效的柴火，并保持系统清洁，以确保安全和高效。”我还要加上另一个缺点:如果你用木头取暖，你整个冬天都会被拴在房子里。除非你的房子有备用的供暖系统来防止水管结冰，否则你就不能出去度周末了。
木材的热量在以下方面最有意义:
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
57岁的评论
有使用砖石加热器的经验吗?
我正在考虑在我计划的家里安装一个小型模块化砌体加热器/烤炉，可能是从缅因州的生态防火箱。（http://ecofirebox.org)看起来它们的工作方式比传统的柴炉更适合超级紧凑的建筑。一堆巨大的砖石堆里的小热火，在燃烧后的几个小时里缓慢地释放热量。我知道它们不便宜，这绝对是一个美学的东西，但我也在想，从被动式太阳能的角度来看，所有的砖石也可以作为热质量，只要我把它放在阳光直射下。你知道这些在高效家庭中的任何用途吗?
埃里克·彼得森的回应
埃里克,
关于你问题的一些问题在GBA的一篇文章中已经讨论过了，砌体加热器是超绝缘房屋的好搭配吗?
以下是我的看法:砖石加热器是一种很好的方式来加热漏水，绝缘差的建筑。砖石加热器至少有三个大缺点:它们的成本很高。它们占了很多地方。在寒冷的天气里，他们要求房主每天两次从头开始生火。
对于那些打算购买昂贵供暖设备的人，我有一个标准的建议:为什么不把你本应该花在昂贵的砖石加热器上的钱，花在空气密封细节、更好的绝缘和更好的窗户上呢?
如果你能改善你的热包层，你就不需要这么大的供暖系统了。
你也许还能做到
如果没有火的情况下，房子的温度不会降得太低，周末你还是可以离开的。也许它建得很好，以至于管道永远不会降到冰点以下，炉子是用来取暖的，而不是用来防冻的。
我想强调一下热火的重要性。我以前每年都清理烟囱，但在最初的几年里，我学会了快速而炎热地生火，使用优质干燥的木材，在只剩下煤块之前从不限制空气，这样我的烟囱就保持了原始。不过我还是会检查……
尽管如此，我同意:出于很多原因，最好是把房子建好，根本不需要烧东西。
我喜欢砖石建筑。
谢谢你提醒我那篇文章。这本书值得重读。
我知道成本，我不会用一个好信封换一个砖石加热器。我的职业是木匠，同时也是个不错的泥瓦匠，所以我可以，实际上也想，自己做很多收尾工作。在那篇文章中提到过几次的另一种选择，佛蒙特面包面包店，如果你选择使用最多肥皂石的版本，它的价格接近7000美元，所以这也不是一个合理的选择。
今年春天，我参加了马克·罗森鲍姆(Marc Rosenbaum)的零能耗课程，他提到他将在他的下一个项目中同时使用木炉和迷你炉，他的想法是，迷你炉在非常冷的温度下工作效率较低，而木炉在平季很麻烦，所以这两种系统可以很好地相互补充。
就像我说的，这其中很大一部分是审美和对工作的渴望。我准备接受我可能是在追求一个非理性的、纯粹的美学目标，但我很好奇是否有人做过类似的事情，以及他们的经验是什么。
达斯汀·哈里斯的回复
达斯汀,
如果你足够幸运，住在一个非常紧凑的、超级绝缘的房子里——或者气候温和——那么即使是在一月份，你也可以让房子几天不加热。
唉，我的房子不属于这一类。如果我在一月份离开家，那时温度可以降到零下30华氏度，我的房子既不够紧，绝缘也不够好，无法防止管道结冰。所以当我冬天离开的时候，我必须点燃一个丙烷加热器。
你也说对了，大火比闷火要好得多。热的火可以保持你的烟道清洁——就像素食可以保持你的动脉清洁一样。然而，每年检查你的烟道仍然是一个好主意。
彻底的……
马丁,
虽然我不认为自己是这方面的专家，但我确实有一些经验，而且我发现您的文章非常全面。
我在阅读时想到了一些小事情:
旧托盘是堆放柴火的好地方。
在我住的地方，买8英尺高的红木最能省钱。
去年，8英尺原木的桦树(该地区最好的普通木柴)每根线售价100美元，劈开后每根线售价300美元。
买柴火的时候，尽量从那些没有在沼泽或泥泞的泥土中打滑过的人那里买，因为柴火中过多的泥土和泥土会吸人。
回复Lucas Durand
卢卡斯,
我没听说过8英尺高的木柴。在这里，想省钱的人直接从伐木卡车上购买“树长”的原木。伐木车从树林里直接开到你的院子里。
泥泞的原木会使你的电锯很快变钝。所以在仲冬的时候买你的树长圆木，当圆木被雪打滑的时候。
对Kevin的回应
凯文,
看起来，佛蒙特州当地的报纸上至少每年都会有一篇关于出租房屋火灾的文章。报纸上的报道通常包括这句话或类似的一句话:“火灾调查人员确定，火灾的起因是租户从柴炉中取出骨灰，把骨灰放在一个纸盒里，然后把盒子放在门廊上。”
在蒙特祖玛的糟糕经历
在科罗拉多州的山区，柴炉随处可见。该地区的一位房东有三座房子被烧毁，原因是他的租客对木质火炉的维护和安全问题一无所知。
http://www.summitdaily.com/news/5137494-113/leadstories-localivg-leadstoriesivg-apaccidentsanddisasters
http://www.summitdaily.com/news/6321452-113/columns-leadstories-columnsivg-leadstoriesivg
http://www.summitdaily.com/news/5136518-113/regional-leadstories-regionalivg-leadstoriesivg
优秀的建议
和往常一样伟大的博客。太平洋西北部的一个地区差异是:柴火供应商不担心他们皮卡的载重能力。他们把一根小圆木楔进树叶泉里，希望一切顺利。我知道，当我从我周围的切割块跟随他们时，希望他们能毫发无损地到达他们的客户那里，同时在路上洒下子弹。
我的房子是超级绝缘的
我的房子是超绝缘的，非常紧密(最后一次风机门测试是0.8 ACH/50)。它的下层有一个小的柴炉，根据上面的标签，它的射程为11- 28000 BTU/hr。该房屋的热损失模型显示，设计热损失为22,000 BTU/hr。房子足够大，从晚饭时间开始，我们有时会在炉子上用4-6个小时，不会出现所谓的过热现象。在这段时间里，房子似乎很容易吸收热量。
我喜欢烧一个中等大小但热的火，没有明显的烟从烟囱。炉子有一个直接连接到炉子后面的管道外部气源。在点火时我必须小心，确保干衣机和抽油烟机都没有启动，否则我就会出现向下吸气的情况，烟就会从炉门垫片漏出去。一旦炉子燃烧良好，并顺利地从外部风道抽走，就可以使用干衣机或抽油烟机。然而，使用抽油烟机在最高的设置而不打开附近的窗户可能是有问题的。
燃烧软木材
马丁,
谢谢，一如既往的好书。
然而，有一点我不同意，那就是燃烧柔软的木材，树脂和杂酚油的积累。这是一个非常(非常)常见的神话。
杂酚油积聚是一个水分问题——烧湿的木头或冷的木头，你会得到杂酚油积聚——烧干的木头，烧热的木头，你不会得到杂酚油积聚——硬木头和软木头之间的比较，两者之间在杂酚油积聚方面几乎没有差别。
记住你提到的其他要点，如温暖的烟囱等，它们对杂酚油的积累有潜在的重大影响——比木材的选择更大。
但是为什么呢?
你好,
我读过很多次，说有火的地方会从房子里吸走热量，但我从来没有得到一个解释，为什么有火的地方比柴炉更真实。当然，肯定是同样的力量在起作用。有什么区别?它是绝对的还是一个人如何调整事物的问题?
J。
壁炉vs柴炉
虽然壁炉可以加热它周围的区域，但通过辐射，一个开放式的壁炉和宽阔的开放式烟道抽走大量多余的室内空气，并将其送入烟囱。空气必须通过整个房子无数的泄漏点进入，使房间远离壁炉所在的地方。此外，如果供暖系统的恒温器在壁炉附近，当房子的其他地方太冷而不舒适时，恒温器可能会保持满意。
一个闩着门的柴炉，吸入的空气刚好足够有效燃烧。对于一个小的木炉，这可能只有40-50立方英尺，甚至在一个非常紧凑的房子的潜在泄漏率内。这就是为什么在没有外部空气源的密闭房间里，木炉也能工作。尽管如此，我还是主张安装室外风管，这样在炉子不用的时候，特别是在晚上火燃尽的时候，几乎可以消除从烟囱里吸入的室内空气。当然，如果firebox是为隔夜燃烧而加载的，这不是一个问题。
Greg Smith的回复
格雷格,
谢谢你的评论。我总是愿意学习和承认我的错误。你是否有任何已发表的文件来支持你关于软木燃料和杂酚油的说法?
Jason Crawford的回复(评论#13)
杰森,
迪克·拉塞尔的解释是正确的。这里还有一个因素:虽然壁炉的火通过辐射加热附近的物体和人，但火主要加热的是壁炉里的空气——正在进入烟道的空气。另一方面，火炉会加热周围的钢或铸铁，而钢或铸铁位于房间内，而不是烟道中。所以热钢有助于加热房子。
马丁，我怀疑
马丁,
我怀疑一定有某种决定性的文件藏在网络世界的某个地方，但即使有，我也找不到。
我确实在各种聊天网站上找到了一些关于这个问题的轶事信息和一些文章。但没有任何权威机构的结论。
这是我能找到的最好的
http://www.superiorchronicle.com/archives/08_september/chimney02.html
http://chimneysweeponline.com/hosoftwood.htm
http://www.motherearthnews.com/homesteading-and-livestock/ask-our-experts-wood-burning-stove-creosote-buildup-zm0z11zblon.aspx
Greg Smith的回复
格雷格,
谢谢你的链接。感谢您提供的信息，我已经编辑了我的文章。
我为什么这么做
从1984年开始，我就一直在用木头取暖，所以我属于那种“甚至可能已经知道如何安全安装和操作炉子”的人。我同意你的观点，伐木和劈柴是很费时间的，而且我很早就意识到，如果我想用木头加热，我就必须购买伐木和劈柴，我就是这么做的(我以工作为生，不得不妥协)。
我的房子符合列出的两个适合用木头取暖的房子的条件
•紧凑的两层住宅，而不是伸展的单层住宅;
•开放式的住宅，而不是有许多小房间和许多紧闭的门的住宅。
我最初用木头的原因，除了前研究生早年的贫困，还有我所在地区的电力不可靠。必须要有一种能持续度过仲冬风暴的热源。这已经不像过去那样是个大问题了。
我最近升级到一个木料进步混合皂石炉，一个漂亮的设备，看和使用(1)。它是混合动力的，因为它同时使用了催化装置和二次加热空气燃烧。颗粒物排放量为1.33克/小时(2)，测量效率为81%。进步混合动力甚至有一个外部进气口，用于密封燃烧使用的汽车之家，尽管在我看来，你需要一个相当大的汽车之家。最大的特点是，与铸铁或钢炉相比，皂石炉升温缓慢，在几个小时内释放热量(铸铁或钢炉升温很快，冷得也很快)。《炉石传说》网站在这方面有很好的图片。
对于周末的问题，当我不在那里为它加油时，我现在使用富士通RLS2分体式管道热泵，在热泵之前我使用丙烷壁加热器。顺便说一句，我的屋顶上有太阳能电池板，我是一个净能源发电机，我打算有一天用热泵把它们烧了，但不是现在，因为我喜欢木头的热量。我使用微逆变器电网捆绑太阳能电池板，因为没有移动部件。SREC的信用不仅仅是支付木材的费用
至于马丁的问题“为什么不把你本可以花在昂贵的砖石加热器上的钱，花在空气密封细节、更好的绝缘和更好的窗户上呢?”我的答案是，因为它是无聊和乏味的。我真的不想把我的房子拆了，我想住在里面。我想住在一个充满光、热和新鲜空气的房子里。有时在一月下旬我把窗户开着，这样我就可以在木火炉边烤着自己，在窗户边凉快。这很有趣，尽管我们禁止空气泄漏，担心热卡路里计数被动haus美学。
这里有一个美学元素，不包括在座的人，被动式房间的拥趸们似乎错过了。说到底，这群人，也不包括在座的人，似乎希望人们住在一个没有窗户的泡沫盒子里，有一个双密封的气闸，适合浸泡在30米深的地方，只有一个换热通气管，让新鲜空气进入，最好用2瓦的led灯泡加热
木火炉是一件美丽的东西，在冬天照看它的节奏是一种乐趣。
这就是我这么做的原因
(1) http://www.woodstove.com/progress-hybrid
(2)http://www.epa.gov/oecaerth/resources/publications/monitoring/caa/woodstoves/certifi(3) http://www.hearthstonestoves.com/customer-resources/Why-soapstoneedwood.pdf
“木火炉是一件美丽的东西，冬天照看它的节奏是一种乐趣。”
不要被忘记!
壁炉锅炉组合
有三个因素需要实现成功的火灾在一个低ACH房屋。
-将OAK(室外空气套件)密封到歧管上，并通过密封不只是一个管道到一般区域
-当门打开时，保持干燥机和烘干机排气口关闭，以防止回风
-最大限度减少木炉火输出。不幸的是，mcmansion的日子已经导致了许多输出为40-80k btu的有吸引力的单元，这是太多的输出。有许多新公司将水套集成在火箱之上，这将允许30%/70%的分离存储额外的热能在水中用于水力空气装置或DHW。
Martin Holladay的回复
你太客气了。
加热器和软木
我同意马丁的看法，好的设计、密封和绝缘胜过昂贵的供暖系统。与EPA认证的第二阶段客厅炉相比，砖石加热器是昂贵的。一般来说，砖石加热器的燃油效率和排放有所改善，但不足以证明增加的成本是合理的。砖石加热器确实有一些区别于钢铁或铁制客厅炉的特点。它们允许高温燃烧火灾(包括软木)，而不会导致房屋过热，因为砖石加热器的结构是一个热电池与相对低的输出辐射板，典型的加热器输出约20,000 btu /小时。对于一个高效的家庭来说，这实际上是一个合理的输出，许多独立式火炉的额定功率为40-60,000 btu /小时，这可能会导致房主选择一个小的限制燃烧的策略，以努力避免过热。这可能导致高排放，杂酚油在烟囱凝结。如果考虑到钢铁或铁炉所需的可燃物的净空，砖石加热器的占地面积实际上与许多其他木材燃烧装置的占地面积非常相似。最后，如果房主愿意为一个经典的砖石炉买单，砖石加热器的性能与几乎任何其他木材(或颗粒)燃烧装置一样好，甚至更好。
砌体加热器排放与效率
我很好奇砖石加热器的排放率。砖石加热器的颗粒排放以克/公斤为单位，木炉以克/小时为单位
事实证明，很难进行比较，因为它们的运作方式不同:
此外，与木炉相比，砖石加热器的运行情况非常不同，当试图做出“等同”的发现时，出现了困难的问题。砌体加热器的燃料负荷在短时间内消耗殆尽。这将加热大量的耐火材料，而这些材料又会在数小时内释放储存的热量。柴炉也是批量装载的，但热量是随着燃料负载的消耗而传递的。烧伤的长度取决于操作者如何设置空气控制。当以克/小时为单位比较排放性能时，砖石加热器的排放必须在向家庭提供有用热量的一段时间内取平均值，以便在“苹果和苹果”的基础上与木炉进行比较。
http://static.hpba.org/fileadmin/Govt._Affairs/MHWhitePaper13Feb08.pdf
本文档第18页的图4是最接近比较的。grundofen在每小时的基础上超过了第二阶段的epa木炉
另一个问题是效率:砖石加热器在60%的范围内，EPA最好的木材炉在80%的范围内。如果你在搬运木材，这一点是相当重要的
但. .提高系统效率的最好方法是降低通过墙体的热损失。我认为这是马丁的主要观点
地震
对于那些生活在太平洋西北地区或其他地震活跃带的人来说，当选择安装砖石加热器或烟囱时，另一个考虑因素是它们在地震中的表现。我曾见过一个芬兰热水器在邻居的空地上被炸成一堆肥皂石。
燃烧风量(回复Dick Russell，在帖子#14中)
迪克·罗素写道:
“对于一个小型的柴炉，这可能只有40-50立方英尺，即使在一个非常紧凑的房子的潜在泄漏率内。”
40-50cfm的燃烧气流不是一个小的柴炉，那是一个怪物柴炉(或一个小的平炉壁炉)。在小端，一个低于30,000 btu /hr的炉子的最大燃烧风量为~10cfm，节流后为3-5cfm。一个15万btu /hr的庞然大物可能会在最大燃烧时消耗25立方英尺甚至更多，但平均不会超过10-15立方英尺。
但基本观点是正确的——一个平炉壁炉比一个柴炉吸收更多数量级的渗透空气，即使是一个相当紧凑的房子也有足够的空气泄漏，为小型柴炉提供燃烧空气，只要没有主动排气。一所测试的500cfm/50相对较低的房子，其泄漏量相当于在墙上开了一个3.5英寸直径的洞，比一个大尺寸的柴炉专用燃烧风管大，但比干衣机风管小。
而将专用燃烧空气直接输送到柴炉的原理是在密闭房屋中主动排气下的回吸潜力。燃烧风管只靠近柴炉，而不是直接连接到它，以接近气密的方式，需要能够处理超过10-25cfm的柴炉需要，但也需要家庭组合排气排气量，以可靠地实现这一目的。即使这样，风压有时也能逆转烟道中的气流，但只要燃烧的空气直接被输送到柴炉而不是房子，烟气(和潜在的余烬)就会从燃烧的空气管道流出而不是进入房子。(正是因为这个原因，燃烧风管需要对可燃物有间隙。)要使烧木头的炉子、燃烧的风管和烟道都完全气密是很困难的，但在比较紧凑的家庭中，安装烧木头的炉子时绝对值得注意。
室外空气供应和柴炉
马丁,
CMHC进行了几项关于柴炉和溢油的研究。它们可能已经存档了，但如果你想知道细节，我可以把它们翻出来。我们知道的是:
室外空气供应将减少室内的空气使用量(但他们可能会影响在寒冷天气的柴油炉的效率-我没有这个权衡的数据)
-室外空气供应的管道必须设计得能够容忍回拉，因为它们可能会。就可燃物的间隙而言，把室外的空气供应想象成水平烟道管。
-在主要燃烧过程中，你的柴炉很少会出现回气或溢出。那个时候烟囱会产生很大的气流，或者说是柴炉泄压，这远远超过了你在家里产生的任何泄压。我们测到了50帕的吃水。在火熄灭阶段(通常在午夜)，剩下的热量很少，可以产生气流，但仍然有良好的CO生产。那么，溢出是可能的。用一氧化碳和烟雾警报器保护自己。
—室外空气供应不能消除泄漏。房子和炉子里的压力仍然可以对房子产生正压力。我们已经测量过了。当泄漏发生时，关门或通风口的相对紧度将决定有多少泄漏进入房屋。在开放式壁炉中，这可能是所有燃烧气体。在一个紧密的柴炉，或一个有紧密门的壁炉，泄漏将减少但不能消除。
-在压力相对中性的紧凑房屋中(例如，没有大型排气用具)，小型柴炉应能在没有室外空气供应的情况下正常工作。
我同意woodheat.org网站上有很多好的信息。CMHC承担的许多研究项目都有John Gulland作为承包商或顾问。
不
保险
在选择木炉时要考虑的另一件事是你的保险公司会允许什么。
柴火调味，有两点
1)干燥几乎完全通过端粒进行，因此劈开原木并不会使其干燥得更快
2)水分含量在4个月后接近最小化。1 - 2年不需要调味
在这个主题上有几篇非常好的、非常有技术含量的论文，但值得注意的是，本博客上发布的信息可能具有误导性。
回复Josh Wimpey
杰克,
柴火干燥的速度在很大程度上取决于当地的气候。虽然在亚利桑那州，绿色的柴火可能会在4个月后就干了，但在俄勒冈州、阿拉斯加或佛蒙特州的多雨地区肯定不会。
还有一个问题是“哪4个月?”你会看到六月到九月比十二月到三月更干燥。
马丁，非常感谢你
马丁，谢谢你的及时报道。几个星期以来，我一直在研究柴火炉，希望能很快买一个。除了列在http://www.epa.gov/Compliance/resources/publications/monitoring/caa/woodstoves/certifiedwood.pdf而且http://www.ecy.wa.gov/programs/air/indoor_woodsmoke/pdfs/Wood_stoves.pdf，你可能想和读者们分享附件中我哥哥从环保局的拉里·布罗克曼那里得到的可分类的电子表格。
两个问题:
1.在什么情况下你会选择三壁而不是双壁的烟囱管?
2.有没有火炉品牌被认为是火炉中的“本田”或“丰田”?也就是说，结合了质量(效率、可靠性和耐用性)和低价的高价值品牌?
在一个太阳能木材窑里…
．.．没关系——只要你在北极圈以南足够远的地方，任何四个月都可以。
从12月到3月，堆在田野里，埋在雪里，就不那么理想了……:-)
在新英格兰，即使是堆放在敞篷的棚子里(仍然没有淋雨)，新砍下的绿色木材也不可能在四个月内变成可以用作木柴的炉子。砍伐死树或枯枝。干燥速率是木材温度、相对湿度和邻近空气的风速的函数。设计合理的被动式太阳能木窑改善了这三点。
物种也很重要。(杨木,有人知道吗?: -))
Josh Wimpey的另一个回复
杰克,
我也不同意你所说的“劈开木头并不能使它们干得更快”。试试这个实验:砍倒一棵直径16英寸的黄桦树。从树干上砍下两根24英寸长的柴火。把一块黄桦树劈成16块，剩下的一块保持原样，保持紧实的绿色树皮。经过三个月的干燥，告诉我你的16英寸直径的圆片是否和我的16英寸小片一样干燥。
乔治写道:“另一个
George写道:“另一个问题是效率:砖石加热器在60%的范围内，EPA最好的木材炉在80%的范围内。如果你要运木头，这是相当重要的。”有人告诉我，评估砖石加热器和炉子的效率是一个棘手的问题。你从哪里得到这些数据，你为什么相信它们?
加热效率…
砖石加热器制造商和倡导者也声称80%，我以前从未见过60%的数字。
蓝莓
马丁写道:“不要把木灰放在蓝莓附近，因为蓝莓喜欢酸性土壤。”在格鲁吉亚，这种建议也适用于杜鹃花，有时也适用于绣球花。
有一点我同意
有一件事我是同意的，那就是城里人可能不应该拥有木质火炉。所有这些关于不便和必须减少燃料等等的废话都是我对他们的期望。他们对这些事情一无所知，就像我对为什么有人会住在这么多人中间，以至于你一进城就能闻到他们的味道一样。
但无论如何，一个自称“能源宅男”的人不应该把时间浪费在老式的柴炉上。为什么不对火箭炉做一个真实的评估呢?这些东西让我着迷，我正在考虑建一个附属的“门廊”，并通过一些可能未经批准的穿墙通风口将热量循环到我的房子里——一个高一个低，让重力为我工作。
Brian Godfrey的回答
布莱恩,
一旦你造好了你的装置，并和它一起生活了几个月，请写一篇关于你的经历的博客。我们会出版的。
我住在城市里……
．.．我有一个柴炉，经常使用。
伍斯特马尼亚是一个名副其实的城市森林。我的一个邻居是一名城市伐木工，处理各种各样的移除和树木维护问题。对于那些有办法捡到木材的人来说，“免费”木材随处可见，木材经销商也乐于提供。在我住的街区，至少有3户人家的暖气部分是用木头烧的。在住在那的十几年里，镇上另一边的朋友就没开过燃气蒸汽锅炉，他那幢2-1/2层楼高的地下室古董房的暖气完全是用密封的木头烧插片。
它需要一点院子(或通风车库/木棚)的存储空间，用木材加热，有些社区太密集了。但认为这对城市居民来说不是一个可行的选择的观点是一派胡言——这取决于城市和“兜帽”的性质。但显然，这并不适合所有人(农村或城市)。
Dana Dorsett的回复
丹娜,
想要用木头取暖的城市居民至少要考虑三个问题。你讨论了其中两个问题:燃料供应和木柴储存。
第三个问题——也是你没有提及的问题——是一个礼仪或伦理问题:在城市地区燃烧木材是否不公平地加重了邻居的负担，让他们不得不呼吸柴油炉排放的颗粒物?这个问题没有明确的答案，但不能忽视这个问题。有关该问题的更多信息，请参见绿色家园应该烧万博手机官方登录木头吗?
户外燃木炉
嗨,马丁,
非常感谢你有趣的帖子。我一直在计划建造一个密闭的家，并花了时间考虑这个话题。有人向我提出的一个解决方案是走户外锅炉路线(在一个独立的车库)，热水通过管道进入房子。虽然我同意典型的木质锅炉通常是相当肮脏的，但你对更新的气化装置有什么意见吗?例如，Empyre Elite XT的额定燃碳量为0.071g /MJ。非常感谢，
Yuri Kinakin的回应
尤里,
对于那些坚持安装室外木燃锅炉的人来说，选择一个已经获得了EPA“白色标签”认证的型号是很重要的。看起来帝国精英有一个白色的标签，所以很好。
我对这种锅炉既没有经验也不了解，所以我不能告诉你买一个是否明智。加上安装费用，它至少要花费7000美元，是一个好炉子的好几倍。它需要大量的电力来运行。我仍然认为在供暖设备上少花点钱，多花点钱在热包层上是有意义的。如果锅炉的价格是1万美元(一旦安装好)，你可以考虑买一个2000美元或3000美元的柴炉，再多花7000美元或8000美元购买更多的隔热材料或更好的窗户。
最后，相当多的户外烧木锅炉购买者抱怨，许多型号使用时间不长。我听说过生锈和漏水的报告。这些锅炉不出什么问题就得报废，是时候买一个新的了。这是昂贵的。
Martin Holladay的回复
嗨,马丁,
谢谢你考虑周到的答复。一个简单的观点是，把它放在一个车库应该减少一些磨损和撕裂的单位。
买一个普通的柴炉，把差额花在改进窗户上的想法很好。我们对房子的想法是，我们愿意支付更高的前期成本，以获得一个低成本的房子。运行一个额外的水泵可能比买一个好的热水器，一个像样的柴炉和一些高效率的窗户要贵得多。谢谢你让我认清现实。
好文章!
你忘了列出木炉带来的另一个挑战:蛇!我不得不把木头存放在后院，每隔一段时间，一条铜头蛇就会认为我漂亮干燥的木头是个度过寒冷秋夜的好地方。尽管如此，对我来说还是值得冒这个险的。
人们不再真正考虑烧木头的炉子的效率和实用性。显然，当人们有效地使用木炉时，epa并不关心有多少煤没有燃烧。事实是，它们是相当有效的，如果真正使用得当，足够加热许多地区。
砖石烟囱- Supaflu
从80年代起，我就有了3个Supaflu衬垫的良好经验。一栋建于20世纪20年代，两层，内衬(破碎的)粘土瓦。我浴室里的陶瓷瓷砖在安装衬垫时被“推”歪了——这表明现有的烟囱有多糟糕。
另外两间是新建的，一间是两层，另一间是一层，在砖“洞”里。两年前，“屋顶上方”部分进行了修复——使用新砖和1/3 Poraver骨料混合制成衬垫。Supaflu没有被使用，因为在一个有水的地方做一个小工作，费用太高。我很高兴。衬垫是相当坚固的(撞倒它)和有一个R值(绝缘)。
我很惊讶，我没有看到很多关于Supaflu的参考文献。我不想要金属烟囱，因为我认为那样会被(我的继任者)取代。
回应约翰·克罗斯
约翰,
感谢你与Supaflu分享你的经验。
对于不熟悉Supaflu系统的GBA读者来说，它是一种用于修复现有砖石烟囱的现浇烟囱内衬产品。
炉膛空气密封指标及压力报警装置
感谢这篇全面的文章。我曾经读到过，在一个密闭的房子里，除了燃烧空气，有一个气密的炉子是很重要的。我从未见过这些统计数据发表过。防火箱的密闭性有一个好的度量标准吗?你可以推荐一些气密性更好的炉子牌子吗?
此外，在我们建造的一个非常密闭性(小于1 ACH50)的房子里，我们安装了一个小型木火炉(专用燃烧)。房子也有一个抽油烟机风扇(最高350立方厘米高速)与专用的排气口。业主会周期性地闻到烟味(可能是由于回吸造成的)，我们想要找到一种压力警报装置，可以在房屋减压时向业主发出警报。你能推荐一款吗?
关于安装管道的问题
我在家里的地下室安装了一个木火炉，还有一个砖砌的烟囱，它位于房子外面。这无疑不是一个非常有效的设置，我一直在寻找方法来提高这个炉子的加热能力。然而，我们家的烟囱和屋顶都很新(不到5年)，从经济上讲，我们没有必要在一楼安装一个新的烟囱。另外，我们的空间要求不允许重新安置那个水平的炉子。
最近，我试图通过用金属板“盒子”围住木炉来提高加热效率，然后在盒子里绑上一些管道，然后通向房子的一楼。我在这方面做得很成功。在不使用任何风扇的情况下，大量的热量从管道中排出，这似乎有助于“平衡”两层温度。例如，整个冬天，要把一楼的温度调到22摄氏度，地下室的温度应该是34摄氏度，而现在的比例更像是22摄氏度:25摄氏度
然而，我有点担心这种方法可能存在安全问题或违反建筑规范。我试过在网上搜索信息，但到目前为止没有成功。有人听说过这种方法吗?有什么问题吗?任何信息都将不胜感激。
回复特伦特·哈迪
特伦特,
事实上，你们对木炉的改造无疑违反了炉制造商的建议，可能会造成火灾安全隐患。
很明显，你想做的是建造一个自制的木头炉。这是我的建议:如果你想要一个木材炉，买一个木材炉。(木制火炉被设计成连接到管道系统上。)
听起来不错。非常感谢
听起来不错。非常感谢你的建议:-)
燃烧软木材
我们烧南松。只要木材被适当地烘干，并且使用一个炉管恒温器来保持炉子在合适的温度范围内运行，我发现燃烧的松树几乎不会产生杂酚油。
外墙的砖石烟囱总是比绝缘金属烟囱产生更多的杂酚油，特别是内部绝缘金属烟囱。
比尔
燃烧松树上的链接
我在下面附上了一些关于燃烧松树和其他软木的链接。
当你阅读下面的信息时，你会注意到燃烧干木材的重要性被强调了很多次。此外，有很多提到在白天燃烧松树，并使用硬木过夜燃烧。
问候,
比尔
燃烧的松木?| Hearth.com论坛主页
这个问题在这里已经被反复讨论过了，但它一直冒出来。只要松木干燥，它就很好。任何烧湿或烧绿的木头都会引起麻烦。我主要用三种不同品牌的EPA非猫炉灶燃烧松木，因为我有很多松木。唯一的区别是你得多给炉子装点油。
http://www.hearth.com/talk/threads/burning-pine-wood.115214/
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
南黄松在不同的高温下容易燃烧，容易劈裂。它散发出一些烟和火花，但它是一种相对较好的柴火。
阅读更多:http://davesgarden.com/guides/articles/view/347/#ixzz2o9VMbn80
http://davesgarden.com/guides/articles/view/347/#b
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
早在20世纪80年代初，人们就进行了一些试验，以发现在普通的“开放式”壁炉中，哪种木材产生的杂酚油最多。结果令人惊讶。与流行的观点相反，像橡树和木酮树这样的硬木比杉木和松树这样的软木产生更多的杂酚酸。这样做的原因是，如果软木是干燥的，它们会产生更热、更强烈的火。更热的火产生的气流使空气更快地上升到烟囱里!因为它移动得更快，所以烟道气没有像烟囱里的杂酚油那样多的时间凝结。另外，因为烟气更热:它不能迅速冷却到凝结点。相反，密度大的硬木更容易闷烧，所以它们的烟气温度更低。因此，更多的杂酚油能够凝结在烟道表面。所以，说“冷杉比橡树产生更多的杂酚油”是不正确的! It is a misunderstanding to think that it's the pitch in wood which causes creosote. It's not the pitch that is the problem, it's the water IN the pitch. Once the water in the wood has evaporated, that pitch becomes high octane fuel! When dry, softwoods burn extremely hot!
哪种木头比较好?那要看你想要什么了。如果你是第一次生火，或者如果你一年只想烧几十次火:一定要用干燥的软木，比如冷杉。拥有冷杉，你快乐的几率会无限高，尤其是如果你现在正在为今年购买木材。冷杉的清新香气营造出一种可爱的节日氛围!杉木的季节变化很快，当它干燥时，它是真正令人愉快的，没有麻烦的木材!这很容易开始。闻起来好香。它很容易劈开生火。它创造了巨大的，友好的，豪华的火! But, it doesn't last as long as oak or madrone! You must feed a stove more frequently to keep it going with fir, and there is no guarantee that there will still be live hot coals in the morning. Cord for cord the hardwood's may be a better deal.
硬木，如madrone，活橡木，桉树，胡桃木，黑橡木等，是严肃的燃烧器的选择。你可以花300美元买一根橡树，而只花250美元买一根冷杉。但是，因为橡树的密度更大，它的重量比冷杉要重得多。所以你花更多的钱买硬木。事实上，你可能会得到几乎两倍的火灾的钱!因为硬木的密度更大，它们在相同的空间内提供更多可用的燃料。所以，硬木燃烧的时间更长。如果硬木经过适当的调味，它们确实会烧得很烫。(寻找混合了madrone的橡木。)硬木中可用的燃料使炉具或炉具能在相当长的时间内维持高温。 Also, unless the stove is shut down tight, hardwoods may keep a hot live coal bed for days. So as a rule, airtight stoves, or inserts, perform best with dry hardwoods. It is, however, always important to have a large supply of really good kindling - because hardwood is difficult to start. Having a quantity of fir on hand is great source of good kindling.
买柴火时，要记住，最重要的是，柴火必须经过适当的调味。获得干燥木材的最好方法是购买今年的木材以备明年使用!对于一个谨慎的第一次木材买家，湿度测试仪可能是一个很好的投资。卖木头的人经常会告诉你，即使这些木头今年被劈开了，它也会很好。除了冷杉和松树，这是不正确的。寻找灰色，或深色，易碎的木材，在内环有很多裂纹。经过干燥的木头看起来是灰色的，或者是暗沉的，因为它已经在阳光下放置了一段时间，晾干了，积了灰尘。但是，如果你把它切开，里面是干燥的，非常白!未经干燥的木材看起来就像建筑用品商店里的新木材一样清新干净。未经干燥的木材在劈开时，内部也有同样的新鲜外观。 Though seasoned wood is darker on the outside, it's bone white on the inside.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
南方黄松:一般等级好，产热好。
http://mb-soft.com/juca/print/firewood.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
南方黄松被评为“好”柴火。
http://thelograck.com/firewood_rating_chart.html
木炉热水器?
我们住在加拿大的耶洛内夫，那里的设计温度是零下45摄氏度。能量模型显示，在那个温度下，我们需要32,000 BTU/hr。
这篇文章提到，在瑞典，他们推荐使用热交换器来捕获多余的热量，泰勒·福布斯在一篇评论中提到，用水套制作的木质火炉。
我没能找到一个EPA批准的木质火炉(不是锅炉/火炉)有水套或任何加热水的方式。在奥地利和意大利有很多东西可以找，但在这里没人卖?
有人知道为什么吗?美国环保署的排放法规对欧洲的木质炉具是否过于严格?
对Andrew Robinson的回应
安德鲁,
冷水流过火箱里的线圈会改变燃烧特性，使木炉制造商难以证明符合EPA的要求。
也就是说，在某些型号的炉子上钻两个洞是可能的——据我所知，在钢上钻孔比在铸铁上钻孔更容易——并在防火箱上安装一个不锈钢线圈。这个线圈(通过热虹吸回路)连接到一个升高的水箱。在你购买你的炉子之前，确保火箱足够大，可以进行这种转换，并且没有任何耐火砖挡道。
以下是用于这种转换的不锈钢线圈的两家供应商:
Hilkoil
Therma-coil
木炉热水器?我找到了吗?
谢谢你的链接，马丁，
正如你提到的，在现有的炉子上增加冷水循环会降低燃烧气体的温度，产生不良后果。近年来，对木质炉具的改进主要集中在通过增加预热二次空气来提高炉内温度。其结果是微粒和杂酚油的大量减少以及效率的提高。
用水循环冷却燃烧气体可能会产生相反的效果——增加微粒，增加杂酚酸，降低效率。这些循环可能会使你的保修失效，也可能使你的家庭保险单失效。
但也有一些炉子在设计时就考虑到了水的加热——有时它们被称为“建筑木材锅炉”——这意味着它们是一种看起来足够漂亮的锅炉，可以放在你的客厅里。
意大利:Lanordica ExtraFlame
美国:水力到热转换器-声称有一个模型Pasiv Haus -纳米。尽管网站上写着“2011年到来”
我试图张贴上述来源网站的连结，但垃圾邮件过滤器拒绝张贴:-(
如果有人有过这样的经历，我很乐意听一听。
任何关于打一个穿透高性能屋顶的“零”间隙烟囱的提示。屋顶上有曼妥思，下面是伊特罗。我们把这些层粘到烟囱/屋顶适配器套件上吗?
蒂姆,
根据适配器的不同，框架的可燃结构可能仍有间隙，可能必须用闪光桥接。闪光或气密层被粘接或塞到适配器上。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录