图片来源:通过Pixabay Moerschy
更多的问答聚光灯
给定一个光伏系统发电能力高达8千瓦,它是任何意义包括天然气设备在一个新房子,还是全电动设计会更实用?
这是马库斯的问题思考,他计划一个新的房子在休斯顿,德克萨斯州。尽管他有天然气服务在众议院他目前住在哪里,他的新屋顶太阳能系统的大小可能促使改变主意。
“这可能会是一个不错的房子——dense-packed纤维素和外部硬质泡沫塑料绝缘封装阁楼和针对小于3的ach50 ERV通风系统,”马库斯写道在问答文章绿色建筑顾问。“我将有一个相当大的光伏阵列在屋顶上- 6到8 kW -所以我一直在讨论是否使用天然气作为我目前的房子为多个电器或电动去。”
马库斯发现两者利弊与全电动的设计。好处包括避免每月25美元收费气体;更好的空气质量没有倒转的风险;有机会使用一个感应范围烹饪;使用热泵热水器帮助冷却阁楼和车库;和在家里没有天然气管道运行。
然而,他指出一些缺点。”马库斯说,电气设备更加复杂和不可靠”,这可能意味着更多的维修,和天然气会给更高的转售价值。他喜欢他的气体干燥器,指出全电动的房子可能是一个问题在发生飓风。
“什么我可能不被认为是在这里?”他问道。“任何人在cooling-driven气候做出这个选择?任何与新电气单元的可靠性和糟糕的经历…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
25日评论
污染物
说:“如果我们能让每一个家庭厨师运行一个二氧化碳监测和湿度计当他们点燃煤气灶、烹饪与气体的无形成本可能变得更加明显。”
我很高兴彼得·约斯特带来了。这是一个重要的点,错过了在原来的讨论。
复合炊具
大多数包不锈钢炊具感应兼容;的一层不锈钢通常铁素体。
@Robert。你是绝对正确的。
阳极电镀铝炊具是唯一一种最普遍的炊具和感应不友好。
全部以一袭澄清
大部分,但不是全部,全部以一袭炊具是感应能力。我有一个感应炉和全部以一袭“不锈钢”集合。完美的工作。从全部以一袭FAQ页面:“以下全部以一袭集合感应能力——不锈钢、d5, d7,铜芯,B1, HA1”
我一年前在佛罗里达州建立一个新家。将所有电气是一个很好的决定。
感应炉灶面只花了几天来适应,我是一个只能用天然气做饭的人。我现在更喜欢感应。这是特别显而易见的一个温暖的气候。
我安装了一个简单的电热水器在无条件的车库,一个温和的92度的。房子是2100年的科幻小说,两个层次。比尔:加热器平均68美元/月,2016年5月1日至2017年5月1日。
感应
栅栏上的任何人都可以买一个便宜的单燃烧器感应书店大约50美元,试一试。内建的是安静和有更多的设置和更大的权力,但便宜的让一个好的了解它们是如何工作的
自动警报!
书店=炉灶面?
我将设计
我将设计全电动因为化石燃料将会淘汰在某种程度上,最好是领先,而不是。
天然气和石油都是行尸走肉,他们没有未来
气体运行的房子很好,就让它闲置所以没有每月25美元的成本。如果钱不是问题运行线所有设备位置、转售(但是如果你想转售是如此重要,为什么构建一个定制的房子吗?)
你也可以两样都做,运行一个计,不连接但不运行线路内但设计可以改进的地方有一天很容易,如果你想要它,使运行线路很容易能开的蛀牙在设计运行它们。
讽刺意味的是,技术智慧电力更可靠,但是今天气体更耐用,因为天生危险气体安全需要的耐用性和电很容易仍然是安全设计的失败。简而言之气失败你有火灾/爆炸死亡/诉讼也为了安全起见,电动失败大怒,因此设计较低的耐久性更有利可图(计划报废)。
说我同意发展电动汽车,那么电网在未来电池的成本会更低,所以你的房子的效率和面板和一些廉价的电池可能是自己的自包含和驱动单元,你永远无法达到的气体,它不是成本有效的生产力量独立房子,挖出地面,产生的碳将成为在未来越来越多的诋毁。
我使用一个小型便携式60美元
我用一个小60美元便携式感应单元,进行调查。我赢了。但请注意,10“煎锅直径6”直径感应滚刀、6“煎锅。在这方面不同于电力和天然气。大量的演示视频在YouTube上。
其他优点的感应
其他的优点归纳…
除了当前的安全特性,触摸控制,内置的计时器,在过去的一年里他们已经并将继续得到更聪明、更小、更便宜:
“Fisher&Paykel感应炉灶面24”与SmartZone 4区”
不要崇拜改变的转售价值。
是的转售价值是很重要的,但盈利能力更是如此。运行输气管道水槽不会使用更多的钱投入一个项目,这钱不是收回在转售。我在哪里(NC)的山麓气体有两个优点:水加热和炉灶面。有感应得到气体的优点没有巨大的通风需求。气体仍有销售优势你可以得到几乎无限的热水,但销售优势没有转化为一个足够高的价格来证明一个燃气热水器的。
这里的两个主要决定因素是如果使用天然气加热和/或做饭。如果你舒服满足转售没有这两个金额(很可能在你的市场),那么跳过完全气体,节省下来的钱等于更多的钱进入你的口袋里。
考虑发电和紧急情况
环境注意事项我还不清楚,电有任何优势。例如在格鲁吉亚,39%的电力来自天然气(这部分是中性的),29%来自煤(可能是最糟糕的),26%来自核能,6%来自可再生能源。所以一个电动全家使用相同的百分比。
紧急考虑作者提到的,直接发泄天然气热水器将提供热水在紧急情况下,你可以从直接获得热量排出气壁炉。(你不需要一个煤气炉做饭——大概一个户外烧烤会好)。因此气体绝对有优势,只能部分地克服电池powerwall。
考虑成本,每月25美元左右为天然气工程服务成本约300美元/年,之前使用的成本。电力比天然气更贵,成本大约抵消较高的成本来提供相同的能量通过电,所以在这个时候,一个洗。因为气体也可以满足一些基本的紧急需要,你不需要投资于紧急发电机,或光伏电池。我承认这些会在紧急情况下提供更广泛的功能,但可能不是一样热……
转售的考虑,是的有很多人根本不会考虑一个房子,没有煤气做饭。设置它,这样你就可以提供安装气体转售前烹饪区。
怎样翻转方程:而不是规划未来安装天然气的能力,规划未来的成本是什么能力从部分气体/电转换为电吗?这将是由低成本/高容量光伏和电池的紧急情况下,为电网电源,减少煤炭采购、更可靠和负担得起的迷你分裂等。
大多数家庭没有电池@ c l
大多数现有的房屋没有电池,也没有备用发电机。没有人投资于紧急代,大多数人不喜欢。
在发生飓风,天然气炉和许多燃气热水器不工作没有电。人工照明气烹饪电器可以工作,但需要一个类似的投资额使房子有点自给自足在紧急情况下是否全电动或天然气。逆变器的票价至少能产生一些交流电源在白天并不大,和一个便携式的汽油发电机能够运行所有关键电路正在一个大。上次我看休斯顿还在第一世界,与第一世界类型网格的可靠性。但在一个4级飓风事件大家都是大致的轮廓,气体或不是。设计网格附在休斯顿是self-islanding微有点傻(或某种政治声明)是否气体或纯电动汽车。
电力不是普遍高于天然气利用热泵时,也不是直接有效的作为感应电炉灶面情况。
混合网格在乔治亚州或其他地方是一个移动的目标,但对低碳趋势,而气体并没有变得更环保(除了在边缘,现在甲烷排放法规在美国参议院获得通过,在废除那些规章制度失败最近失败。)这个博客的主题正考虑6 - 8 kw的光伏屋顶上,这将抵消中午本地电网与清洁混合lo-carb权力。
人喜欢气体。
回到1998年,当我们在寻找和购买一个新家有气体的选择是一个需求。我们家都是有线(做饭、取暖、热水、洗衣)。
烹饪更愉快与瞬时控制煤气灶上的热量(仅次于感应),燃气干衣机将干燥快,气炉将开始推动暖空气更快,用热水从来没有问题。最重要的是,这些电器是简单和可靠。
我的父母在1980年的全电动和冰风暴摧毁电力一次好几天。这是一个悲惨的存在。
今天,我可能去电如果我有一个光伏阵列在后院。
去所有电
我在2009年几乎被涂上柏油并插上羽毛当我建议光伏将取代热太阳能和NG。抗议的人最是那些被大量投资于太阳能热自70年代开始的。
有几个系统,很明显,光伏热水驱动的未来。我现在让热水Stiebel Eltron后果和网格2.8千瓦光伏系统。接下来,,所有电动湾加热器(我的大部分来自太阳的热量和紧张,绝缘信封)和电动汽车。
现在你可以得到一个3岁的日产Leaf 8 k美元以下。电池越来越便宜和更好的方式。没有理由坚持化石燃料。
其实我一直在报复以来Palo佛得角核电站关闭之前。目前没有计划如何处理产生的废弃物或其他植物在世界上。平日你仍然活跃了几十万年。它成本来保护这些东西那么长时间?
谢谢你所有的反馈
我非常感激这一切我最初的问题——输入大量的优秀点。最后我决定去全电动路线但放在一个内部气体线厨师顶级(没有连接起来),帮助转售应该永远证明必要的。
我设法赢得我的妻子在感应加热板(也由于专业厨师朋友对她的建议),我将有机会在HPHW阁楼!
光伏的好处是我可以在未来增加一个电池价格继续下降应该被证明是值得的。
问候,
马库斯
大多数点了
没有人提到使用太阳能衣服干燥系统,即一个晾衣绳。我最近读到如果通用电气送给每个人,从白炽灯到紧凑型荧光灯晾衣绳相反,肯定会有一个巨大的减少能量使用。
否则,我真的很感激这个问题,因为我也打算建立一个未来的房子没有燃气管道运行,和我是一个煤气炉做饭。我的安慰是买丙烷燃烧器的烧烤,所以我至少还能火加热我的玉米饼。数千名保存在不运行输气管道将用于光伏系统。
我们就全电动的路线了
我们有一个10 kW系统(波特兰,俄勒冈州),生成一个每年超过11000千瓦时。我们决定去电,即使我们天然气在建筑红线。我们有一个高效热泵和混合热水器。这所房子是很好的绝缘和空气密封,通过添加额外的层组成的雨屏幕和支持现有的胶合板衬板/站(不值钱的),和大量的纤维素阁楼。我们添加一个小球炉子保持阳光地下室有点温暖的冬天。
我们一直使用这种设置3年,和我很高兴——基本上就是零。
自然灾害——加州的视角
这是估计时间恢复服务在大地震之后,从这个出版从旧金山的城市:
生命线相关性研究http://sfgov.org/esip/sites/default/files/Documents/homepage/LifelineCouncil%20Interdependency%20Study_FINAL.pdf
天然气:
如果气体传输服务丢失,修复后才能开始3周(由于输气线路)前必要的完整性测试。M7.9圣安地列斯地震,PG&E估计,可能需要6个月完全恢复在旧金山。压缩天然气(CNG)燃料来源也会限制故障的程度,能力和配给限制需要应用。PG&E外(估计取决于许多变量的控制。服务可能恢复较早或较晚,这取决于传动系统的状态和可用性的人才)。
电力:
即使传输系统的电力分配系统在旧金山大地震后可能受到旋转中断。旧金山的大部分电力分配系统是地铁和具有挑战性的修复。M7.9圣安地列斯地震,PG&E估计功率恢复在旧金山会在48小时内25%,95%在一周内,100%在地震后一个月。PG&E外(估计取决于许多变量的控制。服务可能恢复较早或较晚,这取决于传动系统的状态和可用性的人才)。
PG&E太平洋燃气及电力、公用事业提供服务来加州北部的大部分地区。这里假设你的房子仍然居住在结构上,一个全电动回家听起来很好!加上,我们的可再生能源组合标准要求到2020年可再生能源30%(我们已经达到这一目标在加州北部)和2030年的50%。
真的很难把你的回来
真的很难把你的背部完全打开天然气在安大略省,加拿大。我将把它在新的构建,至少对于加热/烧烤/发电机的职责。为发电机燃料很难被击败。
在阅读关于天然气炉灶带来的室内空气质量问题,我将去感应。仍在干燥器的篱笆,它将取决于成本。最有可能最终会抵抗lectric干燥机,广泛使用和万无一失。热泵烘干机只是没有,至少从可靠性的观点。
我们的政府正试图税收它是可笑的语言使用的供电价格,但它仍然是便宜的。无论我将支付35美元连接充电安全,所以我知道网格生成器能够弥补。
这个谈话有点晚,但希望有人会接。
我们这里在加州小镇刚刚成为一个成员的无碳电力供应商(蒙特雷湾社区权力),移动的想法全电动房屋已经放在了核心位置。
很快,我们在这里所做的讨论中gas-homes拥有更高的转售价值是我们一直在问社区成员40岁以下的是否会购买全电动perference未来或化石燃料驱动的家在未来。
如果你在谈论转售价值和考虑出售回家60的买家在未来几年内,转售价值论证可能是有效的;他们像天然气,天然气,他们将得到气体因为这是他们所知道的,想要的,一切都是无用的东西。然而,问未来的人口众多购房者的偏好,40岁以下的,你不会找到很多——如果有的话——谁会喜欢fossil-fuel-powered全电动的家。有更大的人口转售。
谢谢分享!
它关于什么便宜。我许多NG炉安装在房屋和低效的加热电阻加热器嵌入在天花板上因为电便宜“那时”。
就像美联储和银行利率。当股市做好利率诱惑你回到岸上。但是当市场下跌,利率也下降推动你回到市场。当人们喜欢什么便宜,公用事业公司把插头使它更昂贵。
潜力的动势使用感应炉灶面?
beedigs,
如果你想去,兔子洞:
//www.slccoatings.com/article/emfs-and-human-health
电磁辐射可能会导致健康问题,是的,我想去那个洞LOL . .谢谢你提供的链接
登录或成为会员发布评论。
报名 登录