GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
绿色建筑的新闻

架构师的瑞典提出房屋

在他的博客文章关于房屋建筑在那个国家,格雷戈里·拉Vardera 0的细节,包括一看墙建设工厂,预制房屋,在美国的命运

这剖面图,从一家瑞典公司RejnasVillan显示,支持董事会在47毫米厚硬纸板上镶边带衬板覆盖着Tyvek-like空气屏障。钉,约7.75 x 1.85。,充满了矿棉保温,然后覆盖着一个塑料蒸汽屏障。在水平的水垢条(提供空间运行电线和管道)、矿棉之间,一层碎料板,然后一个石膏面板。
图片来源:RejnasVillan

2011年1月2日更新:我们已经纠正了墙柱尺寸的标题。

Gregory La Vardera建筑师位于Merchantville新泽西,适合他的实践——他与妻子的室内设计实践,凯伦-向客户对现代设计感兴趣或者想要阐述一个历史性的风格。(他是贡献者FreeGreen建筑公司以提供可下载的地板计划,一些是免费的,收费的)。

但他也感兴趣的是如何在经济上建立建筑提供一个高度的能源效率,这就是为什么绿色建筑的倡导者可能会找到他的来自瑞典的“字母”的博客系列值得一试。周五,例如,La Vardera专注于墙壁结构细节(“基线”大会,正如他所说的那样)的一个典型的提出住宅在瑞典,注意的是,尽管这些墙系统在大多数情况下,包括材料广泛使用美国,他们相对节能和密封,因为瑞典能源代码包括严格的性能标准还没有被广泛接受的制造商。建筑墙板仅仅只是为了满足代码要求在美国的大部分地区他补充说,可以使制造商很难与简单的成本竞争做现场工作。

“与我们的廉价墙壁厂房不大,”洛杉矶Vardera写道。“那里是不足够的价值非常节省。它只是作为构建现场有利可图当你的墙壁是如此便宜和简单。然而,瑞典人使用工厂每个房子的质量非常高,非常节能。如果我们希望做同样的事情,我们必须转向一个类似工厂的过程。”

一个预制的市场成功

“瑞典的来信”系列还包括比较的话题,例如自动面板上观察建筑在美国和瑞典,更广泛地说,为什么预制一直大西洋这边的但锻造成功在瑞典,尽管其相对较小的人口,提供一个广泛的设计和自定义施工选择有竞争力的价格。La Vardera指出,该国的短建筑赛季的一个重要因素使制造住房可行,但也指出,经济问题在1970年代早期,当能源成本急剧上升,市场创造了一个厂房,其领导人密切关注效率引入他们的操作。

像大多数成功的制造商在有利的经济环境中,瑞典住房制造商方法操作,La Vardera说,这“设计合理化的方方面面为已知量的工作,材料,并最终一个已知的价格市场是有利可图的和可行的。期间他们的行业是改头换面,进屋的各种产品和配件都修改,改进,更新,融入这个工业化的过程。与之形成对比的是,我们的国家,几乎每个家庭是建立在每个站点作为一个独特的事件。”

24日评论

  1. lavardera||# 1

    澄清上面标题
    钉在墙上图上面195毫米约7 3/4”——比我们2×8 (6.5”)。这个主要的绝缘螺栓R30空间方法。

  2. GBA编辑器
    理查德Defendorf||# 2

    谢谢你的更正
    标题已经相应地改变。

  3. 用户- 659915||# 3

    Panelized或模块化的吗?
    刷新才能看的彻底系统提出的方法确实有效。这是令人沮丧的程度最近模块化的住房计划在美国已经与风格第一,第二,性能与低端quasi-traditional之间的鸿沟和高端neo-moderne。文章提到容易定制这表明panelized建设(而不是完整的模块化组合式)至少作为一个选项如果不是标准——如果是这样的话,这将是有趣的一篇文章探索如何处理现场装配,以确保适当的连续性的外壳。

  4. lavardera||# 4

    现场装配
    詹姆斯,这篇文章讨论了墙板的交付和组装基于瑞典的房子:

    http://blog.lamidesign.com/2008/06/letters-from-sweden-deliver-and-set.html

    这里的重点是更多的整个过程的效率,和更少的连续性的外壳。如果你看看这个博客条目的照片可以看到,褶的内部蒸汽屏障延伸过去的墙面板允许他们一起密封在墙上缝修补之前关闭。一边到另一边。底座的墙面板使用氯丁橡胶垫片之间的墙面板板,再一次在二层墙面板坐在地板上平台。

  5. 用户- 659915||# 5

    现场装配
    感谢Greg,本文和延时视频澄清这个问题很好。

    我从来没有模块化组合式的粉丝因为布局和运输效率低下的鞋盒格式。我怀疑工厂建设是否会实现的梦想没房子有竞争力的成本通过panelized系统,和瑞典人似乎真的使它工作。我就喜欢设计这样一个系统,仅仅只要外壳细节区域气候适宜的基础上。

  6. 斯科特对冲||# 6

    詹姆斯:
    我让你管

    詹姆斯:

    我使你管夹,格雷格•发布,我感激你的评论。格雷格的回复完成,但是我想延长他在说什么。我把你的问题“圈地”如何密封墙之间的接缝。一个真正跳出我比较我们的我们的系统和他们的斯堪的纳维亚系统,是小胶cemistry在瑞典工作地点。瑞典房屋查封真正作为一个产品的施工的方法,而不是增加。

    在美国这个奇妙的泡沫和填缝材料和带的东西也可能是绿色建筑的纹章的嵴——瑞典人另一方面必须的最低人均消费者填缝材料和泡沫。所有的密封是由重叠格雷格说,三元乙丙橡胶垫片和泡沫的支持者——换句话说这并不是化学粘合剂。embranes没有录音,窗户没有泡沫,等等……没有扩大到填什么,它都是在公差控制和设计。这是惊人地聪明的设计。

    之间的密封层通常是表现在外部支持使用铝制闪烁,格雷格还没有发布在这个细节,但它的工作原理与垂直墙板的设计。如果你看看现代设计的集合格雷格发布你acn通常看到失败在哪里。设计师通常使seam的一部分构建的方式——或添加细节像是cornerboards容纳他们。大多不过接缝可以由少量的额外的削减或壁板工作,不过是一个产品的气密性建设——不是作为一个额外的步骤。

    这个概念似乎值得强调的格言。

    问候,

    斯科特对冲

  7. 斯科特对冲||# 7

    詹姆斯一个快速发表评论
    詹姆斯另一个快速评论re模块与panelized——瑞典人叫模块化constrcution“体积元”建设和墙板建筑简单的“元素”(我翻译)语言不利于我们与模块化,预制等……最终我们知道这一切意味着什么,但瑞典人使用术语“bygg元素”,这是一个更准确的思考方式。

    然而更有趣的是,他们的“体积”元素是不同于我们的“模块”——格雷格很好地概述了。

    在现实中“模块化工厂”在瑞典是“墙元素工厂”,更多的工作现场的步骤在墙上都是建立在这两种情况下是相同的,因为他们有合理化建设(我怀疑优化)。

    在内阁项目“三维”的一步,成为一块体积的家具,是一个重要的时刻。当你不再能工作在自由和面临的一件家具你工作的方式是contrained…房子的也是如此。

    我们工程师去3 d早在瑞典。

  8. 用户- 659915||# 8

    谢谢你的评论
    谢谢你的评论斯科特。即使只是一个粗略的理解这种方法的读者认真思考过我了解一个非常彻底的系统设计为“工作”目前没有所有的焦虑,我们不得不忍受完成建筑甚至约吧。我很欣赏你的评论我们的依赖在美国捻缝解决贫穷的详细(虽然只是直到失败)。3 d效果。平板上的运输压力板很容易处理,与其说体积箱。我一直觉得奇怪,我们模块化组合式支持者兜售的好处factory-controlled生产条件而忽略的必然性罐子密封压力和导致过早失效负荷当搬运这个大空盒子每小时六十英里的速度在高速公路上——一方一般失踪,没有少,只有一块拍打的塑料布关闭。

    我不确定我清楚你画的不同形式之间的差别在瑞典建筑预制。我理解正确,墙元素的方法是你的youtube视频所示(我称之为panelized制造)和“体积元”意味着航运预盒(我称之为组合式模块化)?

    我意识到一些panelized建筑在美国(我不包括口)但我有限的经验表明关注低端,廉价而不是质量建设的主要目标。如果任何人都可以直接我素质panelized制造商在美国东南部(我在北卡罗来纳州)我很感兴趣。

  9. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 9

    对詹姆斯•摩根
    詹姆斯,
    你应该接触迈克尔•钱德勒GBA顾问工作在北卡罗莱纳。他从建筑商第一来源,购买墙板,他谈到在这里:
    //www.slccoatings.com/community/forum/green-building-techniques/16019/what-best-wall-construction-north-carolina?page=3

  10. lavardera||# 10

    詹姆斯-体积和建筑元素
    詹姆斯,你有正确的区别。我的一个帖子一个视频从一个瑞典体积/模块化建造者展示了他们工厂的过程。你会发现他们几乎站起来之前完成墙体的内外箱。这是斯科特意味着什么时,他说,他们去3 d比我们更晚。所以面板建筑商和模块化的建筑商仍在瑞典建立墙一样。一个放置在现场,另一个工厂。这是博客显示:

    http://blog.lamidesign.com/2010/11/prefab-is-dead-long-live-mmc-and-osm.html

    这篇文章比较瑞典体积工厂和美国模块化工厂通过视频,发布在他们的网站。

  11. lavardera||# 11

    推荐Bensonwood
    詹姆斯- Bensonwood可以服务你在北卡罗莱纳和面板是唯一我知道builder构建任何这些瑞典墙系统的方法。

    http://www.bensonwood.com/work/walls.cfm

  12. 用户- 659915||# 12

    谢谢你的建议
    但Bensonwood太遥远了,我和土食者情感已经访问人员也可以做或比建筑商的第一来源。格雷格给我们视觉的东西要好得多。我真正想要的是一个Swedish-quality在大约50英里的Carrboro数控生产设备,将承担全部责任的完整性和性能的外壳,所以我能专注于空间,阳光,和设置。是,太多的要问吗?:-)

  13. lavardera||# 13

    如果它存在……
    …然后我不需要写这个东西!真的,你应该至少与他们交谈。可能出现的最坏情况是他们可以克服你的令人钦佩的地方的承诺。

  14. 用户- 659915||# 14

    当地的承诺
    格雷格,我真的很感激你抱一个窗帘上潜在的更好的建筑方式,谢谢。对我来说这是一个启示,比其他任何我看到GBA上所讨论的,我相信这些系统有可能提升整个绿色建筑从精品关注讨论它真的可以影响这个国家住宅建设的主流。

    但对于实现成功,当地将是主要以不止一种方式。Bensonwood例子,航运整个房子700英里的i - 95在一辆卡车是不会发生的,不是我,不是短时间内,除了在非常特殊的情况下。不仅仅是距离和柴油。以及相当不愿意外包一些上好的熟练的手工工作留在这些部分,关键的问题是,制造商的设计人员经验的气候和真正理解它——我想让他们知道所有关于a / c问题在温暖潮湿的环境,我不想担心他们正确的蒸汽概要文件。我希望他们手头上正确地解决问题如果(当)他们弄错了,我想让他们喂经验回到他们的学习曲线,以便下一个项目是更好。我希望他们这样做,本地和迭代,对于我们的当地条件,每年很多次。所以让Bensonwood开放这些南部的一个工厂,我们会说话!

  15. 用户- 659915||# 15

    行业细分
    马丁:
    谢谢你的提示,我碰巧知道迈克·钱德勒很好,跟他说话就在昨天,尽管在一个完全不同的主题。这引出了一个有趣的点。虽然我们非常一致的结果我们的工作我们的愿景,我们的方法和专业的不同和我们真正池的机会是有限的知识和经验,我们经常在GBA比我们在分享想法的人,虽然我们隔着不到20英里。我一直打鼓的许多微小企业的积极特征构成了绿色建筑运动但这碎片也有它的缺点。就好像美国是由孤立的村庄没有州政府和地方政府,只有最小的联邦标准(大众市场和建筑规范)在这个幅员辽阔的国家的完整。我想那驻扎在每个区域制造资源的格雷格描述可以填补这一差距,帮助将这些微小企业一起绑定到一致连贯的当地的建筑文化,高效和真正的气候适宜。

  16. lavardera||# 16

    太早,但从来没有希望
    我知道詹姆斯。但如果有革命进来我们建造房屋的方式还有很长的路要走。瑞典最大的教训是,它是可能的。很多的利益必须一致,让它发生,但这是可以做到的,它可以工作。但是现在你不能拥有一切——你要么构建它自己没有制造商的保证,或者你妥协交付旅行。

  17. lavardera||# 17

    太早,但从来没有希望
    我知道詹姆斯。但如果有革命进来我们建造房屋的方式还有很长的路要走。瑞典最大的教训是,它是可能的。很多的利益必须一致,让它发生,但这是可以做到的,它可以工作。但是现在你不能拥有一切——你要么构建它自己没有制造商的保证,或者你妥协交付旅行。

  18. 格雷格煮||# 18

    詹姆斯当地的承诺
    嗨,詹姆斯。你做一些大点的线程。这些情绪都得到我们所有人在Bensonwood以及许多,许多聪明的人喜欢自己全国(和世界各地的明显)。

    但我认为,你的一个帖子有不足的是在谈论距离和适当的建筑科学应用程序。在许多情况下(当然,不是所有)航运成本是完全吸收效率和降低成本与预制,固有panelized建设。很明显,你必须比较同类产品。我们最近建成并交付了地板,绝缘和部分完成了墙壁和屋顶板客户在加州和几个卡车(3000航运英里)价格客户不能得到当地的建筑商。他得到一个伟大的交易,一个杰出的,适当的设计和建造的产品。

    尽管加州比北卡罗莱纳不同的信封需求,这些需求都是严格的,不断变化的,不一定记录。我们满足和解决这些不同的期望常常为了获得成功,我们是谁,我们提供持续的培训我们的员工,工程师、架构师、项目经理、墙壁/屋顶面板建筑商和木材制定者。培训是一次例行的进化,是真正的专家。培训通常是如何实现在传统的建设模式?我们都知道答案,这是当前问题的一部分,你正试图找到一个解决方案。因为大多数人所做的教学不是工匠或专家。

    另外,我想解决持续的支持如果出现错误。可能罩的国家公司和愿意纠正问题远远高于当地皮卡的家伙。你在这个行业,你知道小操作来来去去。

    当我阅读我刚才写这听起来像我回来你负面的方式。这不是我想做什么。你有完美的表达,在我看来主要是准确的问题。我有一个不同的角度在这些上面。

    我爱,事实上我们所有对你的爱来访问我们的一些时间。同时我们将开始获得一个生产设施建在你的脖子的树林。

  19. 用户- 659915||# 19

    当然
    格雷格La Vardera:我完全明白,我问的不是我来到附近的一个工地现场随时来临,事实上我辞职,我可能死在它发生之前,如果它发生了。同时我会继续保持目前,寻找最好的方式去做。但是,除非你知道你想要什么,你怎么知道目标在哪里?如果足够开明的专业人士加入的努力可能会比我们预期的还要来得快。谢谢你的指出。

  20. 用户- 659915||# 20

    格雷格煮:
    谢谢你的回应。我坚持我的观点,这不仅仅是运输成本和碳足迹,这是发展区域性经验和知识丰富的建筑文化,包括制造商,设计师和承包商在一个连贯的和密切关注的团队。我对培训和研究你的观点,但我也知道,没有什么比生活在气候几年来理解什么可行,什么不。所以我很高兴听到这个消息Bensonwood可以考虑扩大到更多地区的设施。他们说,这将是太棒了,我很乐意和你一起工作。向前!

  21. 斯科特对冲||# 21

    航运的房子
    我认为詹姆斯的评论是很重要的,正如我认为瑞典的任何好处的方法会因为男人喜欢的阅读找出如何使这个有利可图的和有利于他们的生活,因为它有利于客户,利润,和自己的快乐的工作。有一些重要的文化和贸易惯例问题。詹姆斯提到“取代熟练工人”的想法订购他的墙……

    我想评论我看到这种基于工厂的建设如何影响人的生活建造房屋在瑞典,只要我能告诉我的时间。

    瑞典人设法改变光住宅建设的供应链,因此他们改变了工作的性质参与盖一所房子。

    最近的我可以描述它是比较在美国内阁安装程序的工作。建筑商在瑞典来的工作相同级别的“装备”,盖房子,我们将安装一个厨房。这并不是说内阁安装在美国比制定者非技术——他们只是需要不同的技能。

    建造者我将调用从工厂安装的房子上投标,所涉及的是什么利率或多或少,工厂总是看这个一分之一系列的工作(即每个参与者预计下周再次一起工作),所以我认为招标只是意味着同意接受这份工作,会议日程安排和价格提供工厂没有竞标获得协议执行。工厂的部分是卖房子,所以他们把客户构建器。

    这不是与厨房设计的方式显示房间的PM工作客户订单工作,看到它的安装程序,虽然不是一个员工经常是信任子厨房的公司。

    事实上,一个家庭买一套房子在瑞典,很喜欢一个人在美国买一个厨房。他们会去一个“商店”,“销售人员”将和他们谈论他们的产品的特性。在斯德哥尔摩有家工厂都建立了一个“世博会”,这样客户可以看到他们所有的选择和各种工厂所提供。瑞典市场很小,超竞争。他们非常“客户为中心”的结果。

    builder我工作做了一个基线业务“安装的房子”,然后他做了补充和铺面装修大约10的家伙为他工作,他重建工作是我们做这件事,他就像他们办法,建立家庭,但他做了我认为是一个“基线”贸易的工厂工作的房子卖给客户建立“在很多”——他的船员将满足卡车工厂,工厂将发送一个家伙和卡车司机与建筑商把房子和关闭。“安装程序”需要的所有材料,是由工厂提供的。这是一个巨大的影响消除点责任的建设者。

    的角色“GC”因此在瑞典是完全不同的一个新的构建。唯一建造房屋,他们我们建房子的人做一些例如很花哨或以外的工厂认为“住房”。

    你购买和建造一座房子在瑞典被合理化远离我们的模型(我们应该清楚是全球抬头,住房和给了美国人一个非常高的标准,因为我们的先锋建筑系统认为芝加哥和轻的木头框架18 ? ?)…所以我不“我们在房子吸阵营——我更如何得到更好的房子阵营)。我的观点是,瑞典人把所有我们的创新和创新它更多。

    这在“构建”的效果是有男人在办公室,还有男人的工具,和办公室的人投资于木材码和模块化的方式构建工厂不是——所有他们的工作,因为他们有不同的概念。

    有很多一次性的瑞典建立“等待”。工作将会发生强烈的爆发,但很少有浪费精力。每个人都会离开,做其他的事情。

    所以我的观点是,瑞典工程师技术不同,我想与我一起工作的人的生活很好,他们不抱怨过去当他们使用框架房屋,如果任何他们似乎喜欢的事实,所有的工作必须做的就是合理化。这个意义上的效率,这是公认的,无论我们的语言。我们都可以告诉当事情是“流动”或当我们正在缓慢而浪费或没有我们需要的工具或材料必须找出一些或者花时间讨论或争论…墙将他们连接时,把技能,就像当柜子到盒子里让它们看起来像一个完美的厨房。

    整个系统是“相互依存”多“GC”模式……我认为最大的障碍(如果这提供了一些“绿色建筑效益”)是我们如何改变我们的理解或角色和习惯(都是来之不易的和有价值的对我们,帮助我们生存我们)但也阻止改变和演化…所以这种讨论是我们必须走的方式,一个工厂的家伙,一个字段的家伙一个建筑师,都要打开“新方法”……关于瑞典的有用的例子,如果你想尝试新的东西,这样有一个例子可以帮助你不是在“原型”土地发明轮子

    这是完全成熟的行业,充满了正常人和实际企业在真正的自由竞争为真正的客户提供相同的工作不喜欢支付太多的客户无处不在。

    没有很多这样的“替代现实”为我们学习,因为我们美国人在一个非常高的水平。所以大部分的世界对我们查找。只有少数的文化,像北欧国家,服用我们的示例和改善。这里发生了什么。

  22. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 22

    应对斯科特对冲
    斯科特,
    非常感谢你花时间分享你的经验和对房屋建筑在瑞典,很有趣。

  23. 用户- 659915||# 23

    伟大的斯科特。
    棒的橱柜类比似乎很apt.The历史框架是迷人的是的,这似乎进化的下一个合乎逻辑的步骤。

  24. 傻瓜||# 24

    酷但难过:(
    后查看格雷格和斯科特的出色工作变得很明显,“瑞典系统”没有机会在这些海岸没有站稳脚跟的某种动力。

    什么是需要发生一些监管计划迫使该行业的变革。国家、省或联邦虽然我的选择将是一项联邦标准。最低标准,我认为,需要解决建筑物的能源效率。也许建筑咖啡馆。是的,我知道,咖啡馆是良好的监管就是一切的一切。

    Buuuut !高水涨船高。一个单一的目标,能源效率(BTU /平方。英尺?),从来没有明确如何满足它会创造奇迹。它允许诸如工厂在全国范围内蓬勃发展,只要他们满足的,诚然高,标准。让标准取代非常分散建筑规范对每个人来说都是一件好事。

    根据目前的状况来看,有一个巨大的脱节,成本价格和住宅建筑的价值。建筑商的Toll Brothers公司维持一种商业模式,驱动潜艇以尽可能低的成本,最快最廉价的建筑材料和建筑速度kepp降低成本。还有昂贵的光泽表面处理提高价值给价格的外观。这种模式确实有效。已经采用了建立大规模市郊贫民区和周围已经变得几乎不可能解决。

    OTOH,与人合作价值在成本价格不得不自己的市场。中间地带在哪里?如果标准改变所以大部分制造商不得不改变他们的混合模型来满足他们将允许一个更好的给客户。竞争会希望让价格保持头脑清醒。瑞典已经表明,它可以工作,但是它必须是统一的和普遍的。

    它会发生。我想依赖石油。另一个长期冲击,可能会有一些接受的耳朵在山顶上。我们将会看到。

登录或创建一个帐户发布评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |