图片来源:Mike Spasoff
能源书呆子的更多思考
到目前为止，大多数美国人都很熟悉光伏板。你已经在你的手持计算器上，在发光的高速公路标志上，甚至在你邻居的屋顶上看到过它们。随着光伏系统变得越来越普遍，也许你一直梦想着自制一些电力。这个梦想是可以实现的，只要你有一片阳光明媚的草坪，或者一个无阴影的朝南屋顶，只要你有几千美元的银行存款。
光伏阵列由矩形模块(或面板)组成，每边长2到5英尺。最常见类型的光伏组件有一个铝框架和一个玻璃盖保护集合多晶光伏电池。当暴露在光线下时，每个PV电池产生0.5伏的DC -所以如果你把电池数量加起来并除以2，你就知道了模块的电压。市面上性能最好的光伏电池将太阳能转化为电能的效率大约为20%。
与多晶光伏电池不同，薄膜(非晶)光伏产品是在柔性薄板上制造的。这些薄膜光伏产品有许多应用;例如，它们被用于制造光伏屋顶瓦和用于金属屋顶的剥离-粘贴膜。薄膜光伏产品的效率相对较低——通常在10%到12%之间——因此它们所需要的面积几乎是具有相同电力输出的多晶光伏阵列的两倍。
多晶和薄膜光伏阵列都能产生直流电源。这种直流电可以直接用来给电池充电;然而，在大多数家庭中，太阳能电力被发送到逆变器，逆变器将直流电转换为交流电。逆变器的交流电输出可以直接供房主使用或输入电网。
大多数并网光伏系统不会提供任何…
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
43岁的评论
很好的总结
干得好，马丁。
你是对的;人们应该仔细看看PV。
我想补充几点:
这是一篇关于太阳能电池板耐久性的好文章:http://greenliving.nationalgeographic.com/durability-solar-panels-2192.html
一件不常被提及的事情是克服HOA对屋顶面板的规定。我听说联邦立法已经通过，否决了任何不灵活的HOA规则，尽管我无法引用该语言在哪个法案中。我还听说一些州通过了自己的规定，允许房主绕过任何HOA限制，伊利诺伊州就是其中之一。
回复Mike Collignon
迈克,
我认为你链接的那篇文章太保守了，它报道光伏模块“可以使用20年或更长时间”。
我最老的光伏组件已经在屋顶上安装了32年，仍然完美地运行着。这是我写的一篇关于光伏组件寿命的文章的链接:测试一个30年的光伏组件．
社区规模
为了了解更多关于社区规模能源生产的想法，我正在读一本有趣的书，《第三次工业革命》，作者是杰里米·里夫金(Jeremy Rifkin)。http://www.thethirdindustrialrevolution.com/)．这种想法在欧洲越来越受欢迎，在美国也有意义。这个想法类似于大型计算机vs.个人电脑和互联网。
不过我还是想要林中的离网小屋。
屋顶上最好的东西
马丁:
我一直相信屋顶上最好的东西就是荫凉。随着社区太阳能的发展，我们可以鱼与熊掌兼得:在屋顶上遮阳，并拥有一个更大、更便宜(规模经济)的社区太阳能安排的部分所有权，也可以为学校停车场的汽车提供遮阳。看到的:http://www.nytimes.com/2010/11/17/business/energy-environment/17SHARE.html?ref=energy-environment
http://www.newrules.org/energy/publications/community-solar-power-obstacles-and-opportunities
http://www.greentechmedia.com/articles/read/First-of-its-Kind-Community-Solar-Project/
回复:光伏板的耐久性
马丁等人
她周围的很多社区都有很大的空地，(因为地形)很难在上面盖房子。我在想，它们可能只需要很少的钱，就可以被社区用来为居民开发光伏资源。如果是这样:
光伏板真的像看上去那么脆弱吗?我想知道现代城市生活的其他特征……比如故意破坏——用石头、涂鸦等等。
回复Joe W
乔,
标准的多晶光伏组件有玻璃外壳。对于一个普通的少年破坏者来说，拿着一块石头砸碎它并不费多大力气。一旦玻璃破裂，扔掉PV组件并安装一个新的通常比试图修复它更便宜。
薄膜光伏阵列显然更耐用。你可以损坏它们的某些部分，但它们仍然可以工作。然而，如果你能把破坏者赶走，我很确定玻璃覆盖的多晶阵列将比薄膜阵列使用更久。
一个真实世界的数据点
如果你好奇的话，你可以看到我在中西部北部的数组在这里产生了什么:
https://enlighten.enphaseenergy.com/public/systems/3XLe4889
它的功率是2.53千瓦，配有11块230W的电池板，我的屋顶只能容纳这么多。在节约能源的努力下，自安装以来，它已经为我家提供了大约70%的电力。如果我没记错的话，总成本约为1.6万美元，而实际支出约为6000美元——那是一年半以前的事了。
国家地理杂志的那篇文章…
．.．是一团糟。首先，它假设了PV，但没有明确地说明这一点，也没有与太阳能热系统进行比较。
但接着它又说:“能源部指出，大多数太阳能系统都有控制，使电池板保持在一个均匀的温度”——这对我来说听起来非常奇怪，直到我意识到她引用的是太阳能热，而不是PV。啊。
舒适、健康、质量和美学价值1万美元
我同意，我们需要为房主提供如何花掉“最后1万美元”的答案。在这个讨论中，我们不应该很快就忽略了更好的窗户，尤其是在寒冷的气候中，而不讨论舒适、健康、质量(更持久)和美学等问题。
如果选择正确，一个更好的窗口将减少对流和冷凝。好的窗户，如果选对了，使用时间会更长，而且有美感。
像任何事情一样，我们需要讨论任何给定选择的所有优点和缺点，而不是简单地说，“更贵的窗口是不划算的。”
一辆宝马、奔驰甚至一辆满载的皮卡并不划算，但人们还是会买(买啊买……)如果说有什么地方值得为舒适、健康、质量和美学花钱，那就是在家里。忽视这些定性的因素就是首先忽视我们建造房屋(或应该建造房屋)的原因。
对Garth Hood的回应
中庭,
我同意你的观点，没有一点与我的建议相抵触。
优秀的设计师会通过数学计算，计算出所有考虑的措施所能节省的能源。然后，设计师(与房主和建筑商协商)决定在哪里分配可用的资源，以实现预期的结果。当然，舒适和耐用也是需要考虑的因素。
但是这个分析不可能发生，除非你先做数学运算。
太阳能光伏很棒。就像
太阳能光伏很棒。像其他任何事物一样，它需要向下一代发展。在光伏真正成为现实之前，需要实现更高的效率。如果人们可以花1万美元或更少的钱来提供超过100%的电力需求，我们真的会做一些事情. ...有点像笔记本电脑。我记得我看到一个缓慢无用的东西标价3500美元。今天，你可以花500美元就能买到速度和容量都是它的10倍的东西。
航空航天工业宣称效率超过40%。当然，部分原因在于远离地球大气层的优势——没有大气失真/过滤，温度为零下200度(越冷电压越高)。然而，这些模块是用砷化镓制成的，砷化镓在电学上优于硅，首先，晶体内的电阻更小，受热的影响更小。但这在地球上是行不通的(我们大气中的氧气会分解它，如果这还不够的话，它真的很昂贵)。
为了保持正轨，这个行业需要更多的研发，这样成本就不会太高。
我甚至不会开始提及与之相关的政治废话。在新泽西州，这几乎是一个笑话，在安装前后都有超过半英寸的文件要填写。
德尼兹，听起来你不是想要更高的效率，而是想要更低的成本。这不是一回事。出于某种原因，美国的屋顶太阳能系统比澳大利亚的要贵得多。我正在看一个报价，现在约3430美元的一个朋友的5kW系统，包括安装。这里不需要许可，许多电工持有太阳能票，整个装置可以在大约4小时内安装好。一些工作人员已经在一天内安装了三个系统。
当我用完光伏系统的平均成本时，它生产的电力大约是电力零售价格的三分之一。这是显而易见的。
电池
马丁，我同意你关于电池组的生命周期为8-9年的评论。我想进一步指出的是，这个数字是建立在对银行适当维护的基础上的。这包括77华氏度的恒定环境;放电不超过80% -通常不超过40-50%;适当的平衡——在正常使用情况下，每几个月一次，如果更深的放电更频繁，则更频繁;正确充电-确保批量和浮动充电率设置正确。如果不是，你可以过度充电(或充电不足)你的电池组，这两种情况都会大大降低电池组的寿命。
最重要的是，除非你需要一个电池组，并计划正确地维护它，否则它可能比它的价值更多的钱和工作。我曾经见过2万美元的电池组因为维护不当在仅仅2年后就坏了。
对Deniz Bilge的回应
Deniz,
你写道:“在光伏真正成为现实之前，需要实现更高的效率。”信不信由你，PV已经“非常实用”了。我在没有任何政府补贴的情况下购买了所有的光伏设备，我对此很满意。在美国电价高的地区，光伏设备已经达到了“电网平价”。
未来光伏发电效率可能会提高，也可能不会提高;但请记住，PV阵列不是智能手机。光伏组件的大部分成本是玻璃和铝框架的成本。电池的效率在卫星上可能很重要，但对于地面安装的阵列，尤其是在农村地区或公用事业规模的工厂，效率就不那么重要了。
我很高兴你同意我对电池寿命的估计;我的估计是基于自己的经验以及阅读他人的经验。当然，如果你有一个并网光伏系统，你提到的许多困难——需要避免深度放电和需要定期均衡充电——都可以由一个好的充电控制器自动处理。离网用户通常发现很难安排他们的平衡费用，有些人试图将电池放电过深。
马丁
像往常一样
马丁
像往常一样，你很好地概括了问题。下面是我在阅读时想到的一些事情。一个专注于电力效率的离网家庭可以在大约2K的光伏上舒适地存在，许多屋顶都可以容纳。电池确实是一项持续的成本和负债，尽管电网接入成本(服务费)也是一项持续的成本，在未来的世界中可能会有更大的权重。虽然过去几年我升级系统时，我的许多使用了二三十年的电池板仍在发电，但通过更换新一代电池板，我在同一个屋顶上的发电量几乎是原来的两倍。其效果是几乎完全退役我的备用发电机。诚然，没有电网的家庭必须加大他们的系统，以避免对发电机的依赖，这就是为什么电网连接系统总是首选，但冬季照明负荷部分被冰箱和冰柜更艰苦的夏季负荷取代。
其他成本
马丁,
您对光伏系统的介绍谈到了屋顶安装系统的瓦和模块底面之间的3-4英寸空间。你可能会想，松鼠只是喜欢在这样的空间筑巢，在那里，享受咀嚼所有的电线。问我怎么知道的。通过安装硬件布或类似的东西来保护这个洞不受松鼠筑巢的伤害，可以让你在光滑的屋顶上用棍子追赶松鼠的日子减少，也可以避免松鼠居住几年后不可避免的重新布线。
不
你松鼠的事我很遗憾，唐
堂,
这听起来不太有趣。
我的光伏组件放在屋顶上的一个可调节的铝架子上，可以通过一种寡妇式的栈道到达(用于清理积雪)。在一年的大部分时间里(也就是我们7个月的冬天)，它们几乎是垂直的，所以我没有松鼠的问题。
光伏系统
我马上就能知道阳光下是否有金子。在科德角，一家太阳能电池板阵列公司说服我花了2.8万美元，在屋顶安装了一个5kW的系统，由24块电池板组成，每块电池板都配有一个微型逆变器。回报将来自联邦政府30%的税收抵免，以及马萨诸塞州8500美元的拨款。不管我自己的使用情况如何，我将把我产生的电力以目前5千瓦每年约300美元的合同价格卖给一个集成商。这个价格是由市场决定的，并将在未来几年发生变化。如果一切按照形式，我的光伏系统将支付我在几年内。顺便说一句，NStar不会把我生产的任何超过我使用的电力记入我的账户。他们要求我指定另一个账户来接收这笔信贷。光伏阵列这个月才安装好。这将是有趣的一年。
利息中的利息?
嗯…像往常一样，芝加哥的一个典型系统的例子没有考虑到资金成本……你以4%的利率借了17,500.00美元，你每年将支付700美元的利息……这意味着回报可能是45年…光伏越来越便宜了…但它仍然只是一个感觉良好或看起来绿色的东西…除非真正由经济驱动，否则它不会起飞……PV位于绿色金字塔的顶端，应该是我们要做的最后一件事
乔·麦克纳利。运行你的成本
乔·麦克纳利。花你的钱买一个花岗岩台面。嗯，我想我自己的想法证明了你所说的太阳能是一种“感觉很好”的东西。好的，我同意。但我们中的一些人肯定会觉得用太阳能代替花岗岩很好。：）
我同意乔所说的两方面。疯了。就像今天许多艰难的决定一样。最终是一个个人的决定。不过如果我们镇上都买太阳能，不买花岗岩…哇……会很乐意把它交给国家电网，尽可能地捕捉每一个太阳光子。
乔·麦克纳利的回应
乔,
当我在这篇博客中讨论回报时，我附上了之前一篇文章的链接，能效改进的回报计算．在那篇文章中，我对你提出的话题——金钱成本——进行了广泛的讨论。
正如我在那篇文章中所写的，回报计算总是估计出来的，因为没有人能预测未来。该分析的不确定性包括未来的电力成本、未来的通货膨胀率、未来的利率、光伏设备的寿命和维护成本。
并非所有这些不确定因素都朝着同一个方向发展。一些因素，如资金成本的增加，往往会延长投资回收期。其他因素，如电力成本的增加，缩短了投资回收期。从历史上看，货币成本的增加——也就是利率的上升——通常意味着一段时期的高通货膨胀，这时电价也会上升。换句话说，这两个因素在历史上是一起上升的——一个延长了投资回收期，另一个缩短了投资回收期。在这种推挽式的情况下，很难预测哪个因素会胜出。
那些认为回收期可以准确确定的人，以及那些在计算中包括资金成本的人，肯定会引入(根据会计规则)必须考虑的因素，正如我在文章中解释的那样。然而，在预测未来时，我们都应该保持谦逊的态度。
以下是我从个人经验中了解到的:我有充分的理由相信多晶光伏组件将使用超过30年。逆变器通常在使用15或20年后需要更换，而光伏组件很少需要除雪以外的任何维护。
PV @满月?
在满月的夜晚，光伏系统能从反射的阳光中产生任何能量吗?
回复Richard Patterman
理查德,
阳光提供32000到130,000勒克司，而晴朗夜晚的满月提供0.27勒克司。换句话说，阳光比满月的能量大10万倍。
因此，如果你的光伏阵列在太阳充足的时候产生1000瓦，那么在满月的夜晚它将产生0.01瓦——太低了，无法测量。
Pfffft ! !
16年才能获得投资回报?!!试着用这种回报来经营企业或做家庭预算，然后写你的文章。
光伏发电要么变得更便宜，要么更容易生产，要么比文章中提到的可怜的20%更有效率，才能在经济上可行。
此外，大多数制造商的产品保修期只有25年，因为这些面板每年损失约0.5%的产量。这就是递减收益!
纯粹的幻想。
回应Warren Crossfield
沃伦,
我提供了一个来自芝加哥的例子，以帮助读者理解如何对PV系统进行简单的回报计算。如果你读了我链接的那篇文章，你会看到我还写了一篇关于回报计算的长文。
一旦房主进行了回报计算，很明显，他们将决定是否满意16年的回报，然后是9到14年的免费电力。你显然已经做出了自己的决定，16年的回报期对你来说太长了。很好。我从来没有建议任何读者冲出去买PV系统。
正如我在文章中所写的，许多节能措施的回报要比光伏系统快得多。
不要过于执着于20%的效率数字。PV阵列不是一个熔炉。这是一种神奇的晶体，它能将照射到它的光能的很大一部分转化为电能——没有移动的部件。一开始，水晶或岩石甚至可以做到这一点，这一想法是相当令人兴奋的。所以不要认为你需要95%的效率才能让人印象深刻。重要的不是效率;是价格问题。
目前，光伏组件的价格在许多地方已经达到了电网平价。这就是为什么光伏业务在世界许多地方蓬勃发展的原因。
我自己的经验(基于对我自己30年的光伏模块的测试)是，随着时间的推移，光伏模块的电力输出不会显著下降。
如果你想的话，去嗅嗅25年的保修期吧……但你不能为炉子、冰箱或汽车获得这种保证。
雪和回报的时候到了
如果你住在有雪的国家，如果他们是安装在地面上的杆子，清除面板上的雪就容易得多。
至于沃伦的评论的回报，你也必须记住，在美国，我们不支付我们生产的电力的全部成本，特别是燃煤电厂产生的公用电力。它们会对健康和环境造成巨大的破坏，这些是你在电费账单上看不到的。以明尼苏达州为例，由于汞的存在，育龄妇女、孕妇和儿童需要限制从湖中捕捞鱼类的数量。鱼体内的大部分汞污染来自燃煤发电厂。你在杂货店买的金枪鱼也是如此。最重要的是，你会有过早的心脏病发作，哮喘等，这些都是直接由燃煤电厂造成的。
当光伏电池板不会引起任何这些问题时，你如何为其定价?
另一个计算. .
马丁,
我认为你在这里错过了一个关于光伏系统“投资”潜力的机会。
以我为例，我们的公用事业供应商被密歇根州要求在2015年之前使用可再生能源生产10%的电力。为了满足这一期限，该公司设立了一个项目，为愿意投资太阳能、风能或水力发电技术的房主和企业支付激励率。我很幸运地以0.525美元的报销率被录取。这意味着，我每产生千瓦时，就能得到超过半美元的回报。我的合同是12年。
我有一些钱在货币市场基金，年收益0.18%。我2.1 KW的系统安装成本为13k。扣除30%的联邦税收抵免后，我只剩下9000多块。
在这1.3万美元中，我的货币市场基金每年支付23.40美元。我刚过了安装一年的纪念日，扣除“系统接入费”和销售税后，我从公用事业供应商那里净赚了1118美元，用于当年的太阳能生产(2265千瓦时)。
因此，一方面，将1.3万美元投资于货币市场基金，这些钱每年能赚23.4美元。另一方面，用它投资我的太阳能电池阵列，我有超过1100美元的收入流。不用动脑就能知道哪个更好。
所以，尽管大多数人都在谈论像我这样的安装项目的“回报时间”，但我并不关心这个问题，我更关心的是把闲钱用在工作上，让它产生比其他方式更好的收入流。即使没有我的激励利率，你仍然可以从经济的角度提出理由，特别是在这个国家电力成本高的地区，考虑到货币市场、定期存款和储蓄账户的低利率。
此外，通过安装在每个面板下的微型逆变器(Enphase)，可以查看太阳能阵列及其即时生产读数，这使我和妻子敏锐地意识到我们使用了多少电，我们可以节省多少电。我很自豪地说，在过去的一年里，我们已经将耗电量降低到2900千瓦时以上。所以这几乎被我们的太阳能生产抵消了——这是一个中央空气系统……
最后一点:我们屋顶上的太阳能电池板安装在离瓦约8英寸的地方，这一事实提供了一个巨大的、意想不到的好处。正如你指出的，这些嵌板遮蔽了屋顶。空气也在面板下流动，从底部进入，从“降落伞”区域的顶部离开，保持屋顶(和下面的阁楼)凉爽。我们的空调系统去年夏天运行得少得多(有记录以来最热的夏天之一)就是因为这个原因。这反过来减少了我们的电力消耗。
我很有兴趣多听听你们关于清理电池板上积雪的“寡妇漫步”安排。到目前为止，我最好的解决办法是爬到一个28英尺高的梯子顶端，用屋顶耙子刮掉我阵列上的雪。这不是我最喜欢做的事…
佐尔顿
上网电价
佐尔顿,
这是一个很好的上网电价，你正在支付。许多房主会抓住这个机会，以每千瓦时52.5美分的价格将光伏发电卖回电网。
关于我的“寡妇之路”:我的光伏组件安装在可调节的铝架上，靠近12英寸高的屋顶。铝架连接在横跨山脊的压力处理木材“马鞍”上;PT木材放置在钢屋顶上。在机架的南北两侧，我都安装了木板作为通道。屋顶上的活板门(从我的阁楼进入)允许我在必要时到人行道上清除光伏组件上的积雪。
坦率地说，它看起来很傻——但这是一个嬉皮士的房子。它的工作原理。
听起来更安全。
马丁,
这听起来比我清理面板上的雪更安全。如果我可以重来，我可能会选择地面安装系统。但是我们小区附近的树都长得很高，所以可能不太实际。
佐尔顿
真理
一个是理论的，另一个是太阳能电池板的实际输出。去年春天我们在屋顶上放了一个。我们花了很多时间研究，甚至请了一个人带着一台特殊的计算机上了我们的屋顶，这台计算机应该可以评估太阳全年的整个运动弧线，并估计我们屋顶上太阳能电池阵列的输出。我们没有做的一件事就是把这个估计值除以2。
下面是我的建议。听听专家的意见。做好调查。在应用了所有的低效率因素之后，得到你的太阳能产量的最佳估计。然后除以2。这就是你从数组中得到的。
那么租赁系统呢?
没有提到租赁系统。通过让系统供应商将系统成本作为业务费用冲销，租赁系统的成本可以大大缩短投资回收期。它把30%的政府帮助变成了100%。这也给供应商带来了维护的麻烦。在博客页面的底部甚至有一个租赁供应商的广告，没有人说一个字。寻找“零首付”优惠。
回复Brian Godfrey
布莱恩,
许多因素会影响光伏阵列的输出，包括以下因素:
1.由于树木或附近建筑物的遮挡，
2.数组的角度，和
3.监测期间的天气情况。
然而，如果你估计PV阵列输出使用PVWatts计算器本文建议，没有必要“除以二”。只要您向程序提供正确的输入，结果将相当好地对应于您的实际电力生产。
当然，如果您没有在程序中输入正确的数据——例如，如果您提供了错误的安装角度信息，或者如果您的PV阵列部分阴影，或者如果您的位置经历了异常多云的一年——那么您就不能因为您的电力生产与模型预测不同而责怪PV计算器。
供电
这太麻烦也太贵了。总有一天它会起作用，但现在还不是时候。天然气发电效率更高，成本更低。
无回收期
当客户问我在他们的房屋设计中节能功能的回收期是什么时候，我告诉他们没有回收期。还什么?改进或升级的成本?如果你想要花岗岩台面而不是夹层台面，花岗岩台面的回收期是什么时候?
如果你和我同一天在同一家经销商买了一模一样的新车而我比你少付5000美元。和you drive your car home but I have to get mine towed home because my car has no engine--what is the payback period on your engine?
房子的节能功能不是多余的。它们是新的基准标准。他们付出了代价。它们不必被视为一种投资。如果你想要一个光伏阵列，而且你有钱，那就去买吧。如果你的房子比你邻居的房子贵，因为你的房子有PV阵列，那就是这样。你不需要证明你的房子不比隔壁不符合标准的标准建造的房子贵。
唐，关于你的PV
我只是好奇你为什么要用微型逆变器。不要误解我的意思——它们有自己的位置，主要用于遇到阴影问题的系统，在这种系统中，直接利用交流电源更有益，并且可能用于吐槽倾角和方向。除此之外，我对传统串逆变器的优势提出了质疑。维护和故障排除既有好处也有坏处——当然，如果一个串式逆变器坏了，你会失去所有的收入级功率，而不是只失去一个模块的功率。然而，缺点是，如果需要的话，微型逆变器可能真的很有趣(在模块下，在屋顶上)，而且它们的可靠性没有记录……我不确定我的感觉有我的逆变器在阳光明媚的高温下，在太阳能电池板下，暴露在元素中，有大串电线，25年，而不是一个容易接近的串逆变器。
此外，它们也很贵——每个超过150美元，加上那些笨重的连接器，价格很快就会上涨。其次，我会非常谨慎地购买一个20-25年保修期的逆变器。大多数(如果不是全部的话)太阳能组件在前10年的服务期内保证其铭牌额定性能的90%(给定-0%公差)。剩余的10-15年的服务保证在80%的公差。换句话说，逆变器必须能够从太阳能模块中产生功率，其性能仅为铭牌值的80%，这意味着它将在前10年倾倒额外的功率。例如，通常建议有一个235W的直流输入，只产生190W的交流输出。如果是210-215，甚至220W，可能.....同样，这取决于你的情况。我只是提供一些可以考虑的东西。同样是推广，但是28K美元的5kW系统几乎比今天安装系统的成本多1美元/瓦(至少在新泽西州南部)，除非你使用三洋模块，FatSpaniel监测....或生产l型逆变器a…
泰德，节能功能
太阳能光伏并不是一种节能功能。这与节约能源无关。它只是一种补充能源，不管你用了多少或节省了多少。如果你与电网相连，太阳能产量就是你不从当地公用事业公司购买的能量。如果你脱离了电网，它就是总可用能源的使用，不管你是节俭还是浪费……
布莱恩，回复第30条评论
我对“除以2”感到困惑…我相信准确的现场调查和适当的安装。你屋顶上的电子“计算机”可能是Solmetric SunEye，尽管外面还有其他的。当需要进行现场调整时，知道如何进行数学计算就会派上用场。将实数转换为太阳时，例如，磁宣告，确定准确的方位角，等等……测量师应懂得如何在没有“快捷”工具的情况下进行适当的测量，而只将其用作补充的数据收集工具。就内置鱼眼摄像头而言，它们很方便，但新款的电子罗盘非常敏感，而且并不总是准确。上面的电源线，甚至皮带扣，都会对方位读数造成干扰。我总是带着一个船用磁罗盘来比较笔记。然而，通常情况下，这些差异和不准确不是什么大问题。
接下来，甚至更关键的是阴影分析数据所采用的点。例如，假设您的屋顶将有3排8个模块，每个模块在纵向(约16' x 22')。在这个例子中，有一些清晨和傍晚的阴影。如果您拍摄了每个角落的照片，并对每张照片的生产估计取了平均值，您将确定一个整体系统的生产估计。现在，如果你使用相同的四个角，但也拍摄了阵列的阳光更充足的中间部分的照片，并将它们与角落的照片平均起来，结果将是更大的年产量。这是很重要的一点，因为弦的阳光部分不算数如果弦的一小部分是阴影的，我想每个人都不会想到这一点。我见过太多系统比预期输出低5-15%。
我认为问题在于人们试图出售，而忘记了一个简单的经验法则——保守的预测往往会带来惊喜。我宁愿期望更少而得到更多，而不是相反。
我的下一个观点是关于安装和材料。240W的模块不一定相同。您还必须考虑功率公差。每批硅树脂基本上是240W，但并不总是完全240W。例如，许多模块的评级为-0%+5%。这意味着实际的240W模块的工作功率最低为240W，最高可能为252W。另一个240W模块可能有-5%+10%的功率公差。这意味着该模块实际上可能不会输出240W。它可以产生低至228W或高至264W的功率——这是一个很大的差异。因此，仅仅基于这个功率公差，我们的24个模块的示例系统具有较大的功率生产范围。
此外，安装也会影响功率。例如，如果逆变器安装在房子的向阳一侧，没有遮阳保护，热量将导致直流到交流能量转换方面的效率更低，这在一年中会累积起来。另一个例子是屋顶和模块之间的空间。应达到4英寸的最小空域。如果少一点，就会影响模块下面的气流，导致热量积聚。模块温度越高，效率越低。电压下降从长电线运行将失去电力，将电线在管道直接连接到屋顶。我总是建议把水管从屋顶抬高，即使它只有1/2英寸。这对管道内的热势有很大的影响。还有其他一些事情需要考虑，但这些是最重要的……
对Deniz Bilge的回应
Deniz,
据我所知，你担心随着PV阵列老化，输出功率下降可能会干扰逆变器的运行，这是毫无根据的。逆变器具有最大电流额定值，但当它接收的直流电流小于最大电流时，它能够有效地工作。(毕竟，这是逆变器在阳光较弱的上午8点或阴天以及晴天的中午工作的方式。)它可以处理不同的输入而不显着降低效率，只要它的最大额定电流不显着超过。
此外,最大功率点跟踪(MPPT)技术这对解决你所担心的问题大有帮助。该技术在各种条件下优化输入电压和电流，以获得最大的逆变器效率。
回应Deniz Bilge
Deniz，谢谢你的评论。我同意你的观点，光伏阵列不一定是一个节能装置。我只是用它作为建造零能耗房屋的成本的一个例子。但是PV数组不是我要写的。我断言没有回报期，因为没有额外的功能需要支付额外的费用。该功能是净零能耗设计的一个基本部分，就像汽车的发动机一样。引擎不是额外的，你不需要为它支付额外的费用，你也不期望得到它所花费的钱。
微型逆变器
deniz bilge，你问我为什么要用微型逆变器来代替一个大型DC/AC逆变器。唉，邻居的树在一年中的某些时候会投下令人丢脸的影子。这当然是一笔开支，但联邦政府将承担额外成本的30%。这是不是又出了什么问题，需要修理?也许吧，但从我在计算机行业的经验来看，电子产品的故障是呈浴缸曲线的。一开始很陡峭，然后是几年的预期表现，然后是越来越陡峭的失败率。这就是为什么大多数电子产品在发货前都要在工厂进行短暂的老化。我们都知道，统计平均数适用于大数字。
你还提到我付出了看起来很高的代价。光伏系统将花费我总建设成本的11%。有了退税、税收抵免、补助金等，我的成本下降到了预算的4%。几年后，出售记入我名下的SRECs将在产生收入之前偿还所有成本。我关注的是其他预算问题。顺便说一句，我是一个担心绿色环境的业主，不像大多数承包商担心美元。
马丁，唐
马丁,
关于微逆变器的性能:我知道今天的正弦波逆变器结合MPPT跟踪是95%的效率和更高…当它们在“转换”能量时。我想说的是，在相同的直流输入功率下，微型逆变器的交流输出功率比串逆变器要小。还有一些因素促成了高效率。就串逆变器而言，一般来说，当然，有一个“最佳点”的最高效率接近，但不完全在其最大输入功率。我觉得这个特性可以让系统挤出比它的微型逆变器对手更多的功率。我不是工程师，只是推测，但事实是，我看到了比微型逆变器系统更高的DC(STC)到AC的转换比率。
唐，关于太阳能光伏，我非常同意你的观点——这不仅仅是关于回报。太阳能光伏在新泽西州被大力宣传为2年回报，20年赚钱的风险，诸如此类的，由那些只知道或只关心签订租赁或融资合同的人出售……真正的环境效益虽然有些明显，但却被视为政治正确的点睛之笔。每个人都看到了绿色的背影，仅此而已。结果，激烈的竞争开始了，太阳能承包商(我甚至不相信他们会在我的厨房水槽周围填缝，更不用说在一个他们只穿了48个洞的屋顶上安装350V)到处涌现，我的意思是到处……现在，经济激励措施逐渐消失，整个热潮似乎也随之消失，除了尚未兴起的太阳能装置维修行业——你看，那些5年的安装保修期应该很快就要到期了……没有人真正关心环境效益，或者太阳能的实质性效益。这是一种耻辱。
然而，这些“绿色”意识的人仍然在玩电子游戏，整天整夜地使用他们700美元的facebook机器，吹树叶而不是耙，坐下来割草坪而不是推刀片，开车去当地的商店(不到1/4英里远)，等等....这一切都是关于保护，而不是生产....回到正轨:
我确实认为光伏是一个显而易见的新建筑- $25-40K增加抵押贷款($150-200/月)-我宁愿支付更高的抵押贷款和拥有太阳能光伏系统，而不是支付更低的抵押贷款和更高的水电费。
当我提到我觉得超过5美元/瓦太高时，我并不是想让你们都激动起来。我不知道你住的地方，也不知道你用的是什么系统。当然，一个蹩脚的逆变器与廉价的机架组件和劣质的接地耳等，将比一个以上的系统更便宜。我只是试图提供外部信息来源，即一个安装良好的中等级别组件的系统大约是4.50美元/瓦安装，期间，不考虑激励、SREC和其他回报。
接下来，就维护问题而言，我必须同意和不同意你的观点。再说一次，我不知道你的情况——你可能住在距离现成部件5分钟的地方，有一个6/12层屋顶的1层牧场主。我所知道的是，你的浴缸曲线声明中的“多年性能”部分从微型逆变器的现实世界经验中缺失了，而且A)排除故障和确定问题，B)物理隔离和补救它可能相当耗时……处理37英尺高的12/12斜板屋顶既不容易也不有趣。我宁愿有1-3个易接近的逆变器。当比较微和字符串逆变器并排，我提供了我的意见，为什么我会选择字符串。
再一次，如果使用得当，微型逆变器有他们的位置，但我仍然质疑在大多数情况下使用一个而不是字符串逆变器没有阴影问题。
Panneaux日出风
这是一个好消息:在法国，现在不需要投资一分钱就可以在你的屋顶上安装太阳能电池板!在本文中了解Jeremy Rifkins对太阳能行业的影响:
http://www.solorea.com/le-blog-solaire-de-solorea/item/37-3eme-revolution
来自法国的问候!
建造成本低
你可以在家里自己制作太阳能电池板，大部分部件都可以在当地的五金店找到。如果你感兴趣，可以看看这些网站http://inplix.com
登录或成为会员发表评论。
报名 登录