当传统护套的价格飙升至历史高点时，一些建筑商开始使用纤维板作为低成本的替代品。同时，纤维板制造商宣传他们的产品作为结构支撑的替代品。当钉在2- 4英寸时，一些产品确实提供了少量的剪切值(从170到260 plf)。中心。纤维板制造商也标明绝缘值约为R-1.3 / 1/2英寸。而OSB约为R-0.62 (建筑材料r值表）.

我年纪大了，应该装过很多木丝板衬板．我只怀念这种旧时建筑材料的一个方面，成本。它很便宜(在家得宝大约16美元一张)，虽然不再广泛使用，但你仍然可以买到它。但如今的替代护套产品，包括工程结构面板等Zip墙系统，和坚硬的泡沫一样光环Exterra的优点包括防水和连续绝缘，这是纤维板所没有的。

快速回顾

最初的设计是作为室内材料，纤维板护套在日晒雨淋下会分解，如果暴露时间过长会卷曲和膨胀。核心材料纤维板是不防水的。为了使它防潮，制造商用防水表面涂层，如蜡或更典型的沥青。肿胀和翘曲的问题来自未经处理的边缘和切口。紫外线会使表面退化。

在过去，纤维板被称为21点，灰板，或水牛板，因为不是涂层，材料浸渍沥青。切下来处理不是最健康的。这种材料的主要品牌包括Celotex纤维板，Homasote和硬板梅森。尽管美国的商业生产可以追溯到1907年，但这种材料早在1772年就已经存在了，当时亨利·克莱(Henry Clay)为一种用于内墙和门板的纸基纤维板申请了专利。

早期的纤维板产品是用纤维材料制成的，包括黄麻、稻草、甘蔗杆、亚麻、大麻、草、报纸和花生壳。如今，在北美，这些产品完全是用木纤维制造的。在国外，你仍然可以找到老式纤维板在使用，用甘蔗、甘蔗渣和脲醛．一些进口纤维板可能含有这些成分。(要了解纤维板的完整和迷人的历史，请访问美国农业部科学和技术计划页面20^th世纪建筑材料:纤维板)。

工程注意事项

一些结构纤维板产品在垂直或水平应用于墙体时，可以替代角支撑。但是，这个应用程序没有我验收并将要求提交制造商的工程报告。因为这些材料不等于的OSB和胶合板，此应用程序可能不适用于大风或地震地区。北美纤维板协会提供带钉要求的表结构的应用程序。

虽然结构纤维板护套在某些应用中可以取代支撑墙护套，但符合规范的墙体通常也需要引入斜支撑。由于保温值与连续保温材料不匹配，在许多地区，规范可能仍然要求在顶部涂上连续泡沫，以防止热桥接并控制通过墙体组件的蒸汽渗透。

密码说什么

模型代码现在提供了详细的蒸汽管理表，不幸的是没有参考纤维板。一般来说，该材料的平均蒸汽渗透性等级为5，在设计墙体组件时必须考虑到这一点。

对于使用交替支撑方法的非结构面板，请参考以下内容:2015、2018、2021 IBC表2308.6.3(1)支撑方法，2015、2018、2021 IRC表R602.10.4支撑方法。你会找到一个支撑方法表在这里．

今天的纤维板产品

这家加拿大公司韩剧纤维用100%可回收的材料制成非结构纤维板。他们的面板不含甲醛或挥发性有机化合物。并提供一个巨大的热性能R-3每英寸。（刚性泡沫通常提供R-5 / in。)

蓝山纤维板制造非结构外护套面板。它提供每英寸1.3 r。含有回收和回收的木材纤维。更换OSB和胶合板角支撑需要引入支撑或其他支撑方法。每张14美元。(这是唯一一家回应了我的定价要求的制造商。)

Homasote制造一系列纤维板产品，主要用于隔音。他们不提供结构面板，但吹嘘他们所有的材料都有高水平的回收内容，高达98%的消费后。公司有一个表格在它的网站上显示每一种产品的内容。

纤维板护套的可行性

尽管一些建筑商重新接受了纤维板护套作为一种节约成本的措施，但我仍然持怀疑态度——尤其是现在，包括胶合板和OSB在内的传统选择的价格正在回落。毫无疑问，作为一名经济适用房建筑商，我尽一切努力降低建筑成本，但我更喜欢使用硬质泡沫护套。虽然泡沫没有结构上的好处，但它增加了从R-5到R-10的连续外部绝缘。我可以使用其他方法来满足支撑墙的要求，如剪钉1/2英寸。石膏板，像加拿大和新西兰那样，或者老式的1×4对角线支撑。在我看来，泡沫比纤维板和传统的木板更好。

许多绿色建筑商认为泡沫是一个糟糕的环保表现，因为它体现碳，而纤维板则可能含有回收物。其中一些建筑商没有意识到OSB的环保状况也很差。在不考虑泡沫材料的隔热能源效益的情况下，胶合板和纤维板是最环保的选择。

________________________________________________________________________

Fernando Pagés Ruiz是一名建筑商和icc认证的住宅建筑检查员，活跃在代码开发中。