GBA徽标水平 Facebook LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 减号图标 图标图标 汉堡图标 关闭图标 分类
建筑科学

另一个采用无混凝土板

明尼苏达州北部的设计师兰迪·威廉姆斯(Randy Williams)省略了这座新房子的地板下的混凝土 - 这是绿色房屋建筑商中有趣的新趋势万博手机官方登录

威尔康公司的兰迪·威廉姆斯(Randy Williams)最近与我联系了他在明尼苏达州北部的一个项目。我很感兴趣,因为他完全消除了混凝土平板基础,鉴于材料的碳负载,我完全支持了设计决策。他的方法还有其他方面同样有趣,包括他在通常不熟悉的住宅建筑市场中使用尖端产品;他的成功建筑直接建立绝缘混凝土形式(ICFS);以及他选择用于跑步管道工作的宽松桁架。为了告知他的决定,威廉姆斯与史蒂夫·巴切克(Steve Baczek)和杰克·布鲁顿(Jake Bruton)进行了几次对话,他们在“板条板”科学方面都经验丰富。最终,威廉姆斯用两层2英寸的层代替了平板上的基础。类型IX EPS,一个6米。增强的聚蒸气阻滞剂,两层为3/4英寸。Advantech地下

在很大程度上,威廉姆斯的方法是对客户对加热地板的渴望的回应。他解释说:“我想要一个不需要地板上热量的系统。”“在我们的气候下,热量向下移动并温暖地面,而不仅仅是上层生活空间。我使用的系统会创建一个温暖的地板,而无需加热热源。”

尽管与迈克尔·梅内斯(Michael Maines)的霜冻保护浅基础相似,但威廉姆斯(Williams)的方法始于挖掘5英尺。此外,缅因州(Maines)将卧铺放在EPS泡沫上,他的地板延伸到外墙。在这里,地板系统可以撞到墙壁框架的双底板。威廉姆斯说:“我对缅因州方法的关注是水分。”“我们无法足够快地建造它以在地板组件变湿之前将其炮击。有两层的前提,两层泡沫和poly,我们会被困在…

GBA Prime

本文仅适用于GBA Prime成员

注册免费试用,并立即访问本文以及GBA的完整优质文章和施工详细信息库。

开始免费试用

35条评论

  1. 专家成员
    里克·埃文斯||#1

    节约成本?

    首先 - 感谢您的本文。我很高兴看到,正在给予更多关注,以减少建筑物的碳足迹,而不仅仅是随着时间的推移节省能源。

    我真的很喜欢兰迪的设计。通过拥有两层EP,Randy可以保护蒸气延迟器免受损害。显然,有了正常的混凝土板,这不是问题,因为混凝土是空气屏障。但是在这种情况下,他的蒸气延迟是他的空气屏障。EP的上层与卧铺和地板结合使用,应防止任何紧固件穿透。

    我的问题:
    我想知道是否可以选择II型EP而不是IX型?(这里不是在这里谈论基础,而是“平板”区域。)两者之间的成本差可能为25-30%。使用传统的平板,II型就足够了。如果您还可以使用II型EP进行此安排,那么我想您可以在这里看到真正节省的成本。也许更广泛的卧铺 - 像2x6一样,或者也许会使Advantech条带来这一可能?

    很棒的文章!谢谢GBA团队Kiley。

    1. 北部建筑||#5

      我们比较了使用混凝土板和地板上加热的管道的系统成本。使用Advantech和EPS,我们便宜了几百美元。II型将节省额外的费用。使用IX型,我感觉更好,永远不知道未来的房主可能会加载到地板系统上。

      1. Reddenver||#11

        Matt Risinger在最近的视频中简要显示了类似的细节:
        https://youtu.be/i_5up65qopw?t=88

  2. 专家成员
    马尔科姆·泰勒(Malcolm Taylor)||#2

    一个非常好,经过深思熟虑的项目。

    关于压实的评论:在设定的一段时间内这样做有点像在现场适应木地板一周,而不是使用水分表。您可以通过获得Proctor测试来消除不确定性,而不是猜测三天是否足够(或四个或四天?)。然后,您确切地知道自己的位置。

    1. 北部建筑||#7

      我对我们如何压缩这个基础充满信心,但是我同意,如果我们这样做的另一种系统,我们将进行测试。

      1. 专家成员
        马尔科姆·泰勒(Malcolm Taylor)||#8

        兰迪,

        你知道你在做什么。我的评论是第一次尝试这项任务的人们的一般评论。

        我知道这篇文章是关于施工技术的,但是我很想看到完成项目的照片。

        1. 删除||#28

          “ [删除]”

    2. Jon_r||#22

      当显然是“最佳水分含量”测试时,我对Proctor测试的有效性感兴趣。

      “ Proctor压实测试是一种实验室方法,可以通过实验确定特定土壤类​​型将变得最密集并达到其最大干密度的最佳水分含量。”

      1. 专家成员
        马尔科姆·泰勒(Malcolm Taylor)||#23

        乔恩,

        您是说您不认为在基础工作下测量压实的标准工程测试吗?
        https://www.youtube.com/watch?v=TQHNK67IGG4

        1. Jon_r||#24

          在视频结束时,您会发现Proctor测试的结果是水分含量与压实的曲线 - 即,土壤的性质。但这并没有说明某些特定站点被压实的程度。因此,我很好奇人们如何证明某些特定站点被充分压实到正确的深度。某种土壤无聊的测试?

          1. 专家成员
            马尔科姆·泰勒(Malcolm Taylor)||#25

            乔恩,

            如果您从Proctor测试开始,则可以获得可以压实填充物以及如何最好地实现的金额。它将猜测锻炼出去。

            我们的保修提供商需要在填充板上倒入填充物上进行验证压实测试。他们使用了几个探针。有些似乎是填充填充物的核心,有些则衡量阻力。

          2. 用户-7647820||#26

            核定计检查场中的密度。进行监理的公司很可能可以提供现场测试。

  3. Capecodhaus||#3

    我担心这种对建筑最绿色的方法的追求。

    我担心昆虫在建筑物信封外的一般情况下入侵泡沫板,并消除混凝土板(昆虫屏障)有一些风险。

    我对泡沫/胶合板平板感到不安。对昆虫的侵害似乎还不够强大。同样,冰箱下的地板排水口可能会被遗忘,并且化粪池气体中的IAQ问题来源。我读错了吗?

    今天在弗吉尼亚州西南部是70F。黄蜂和蜜蜂降落在我家的南墙上。让我不想住在混凝土掩体中。

    1. 专家成员
      马尔科姆·泰勒(Malcolm Taylor)||#4

      詹姆士,

      生活在一个有破坏性木匠蚂蚁的地区,我分享了您的担忧,但在这种情况下却没有那么多。如果昆虫穿过5英尺高的混凝土粉底墙,它们已经在内部,我不确定它们销毁的泡沫是否是sub斜板或地下地板下面的重要性。我更关心在昆虫问题的地区的ICF基础。

    2. 北部建筑||#6

      在我的气候下,我还没有看到低于级泡沫的昆虫问题的任何迹象。没有白蚁,有些木匠蚂蚁,但我只看到它们在有水分问题的房屋中。我们的冬季往往不利于大多数昆虫。在气候中生活有10,000个暖气天和至少几天,内部和外部温度之间的100度差异。

  4. 用户2306965||#9

    很棒的文章!有人是否有指向Mike Guertin Metal ICF粉底盖的链接?预先感谢您的帮助。- 克里斯

    1. 北部建筑||#10

      这是他在Instagram帐户@mike_guertin上发布的提示。该帖子发表于2018年10月30日。

  5. 威尔特||#12

    我认为经过压力处理的基础是一个有趣的想法,即与无板板的结合。这是码头和横梁吗?或类似的东西:https://www.nachi.org/permanent-wood-foundations.htm

    1. 专家成员
      马尔科姆·泰勒(Malcolm Taylor)||#15

      威尔特,

      我认为这必须是第二个,因为码头和横梁基础没有板块可以替换。

      大约十年前,从混凝土基础转变为PT Wood的动力似乎已经停滞不前,我不确定碳的担忧是否足以使它们复兴。

  6. 代顿||#13

    从未见过Advantech OSB。与外部级T&G胶合板相比,优势是什么?它是对水损害的抵抗力,还是更平坦的扭曲可能性?

    1. 专家成员
      马尔科姆·泰勒(Malcolm Taylor)||#14

      大卫,

      它被蜡浸渍,使其对水损伤具有更耐用性,并且比厚度相等的胶合板更耐水。它并不能像胶合板那样充当可变的perm蒸发器。

      1. 代顿||#16

        好的,谢谢马尔科姆。我找到了当地的卖家,价格与外部T&G胶合板基本相同。倾向于使用此地板系统代替混凝土板。只需要找出建筑部门将如何反应即可。

        1. 专家成员
          马尔科姆·泰勒(Malcolm Taylor)||#17

          大卫,

          我一直在想同样的事情。我一直都在烦恼我的建筑检查员。也许我会在他身上尝试这个。

  7. Ergodesk||#18

    令人惊讶的是,人们如何希望在此过程中思考一个好主意和浪费金钱。

    1. Capecodhaus||#19

      乔治,你能详细说明吗?

      1. 专家成员
        马尔科姆·泰勒(Malcolm Taylor)||#20

        您可以通过查看他的帖子历史来获得好主意。

  8. Ergodesk||#21

    在那里,马尔科姆知道一切并确认我的陈述。

  9. Jon_r||#27

    如果我正确理解地板,它由潮湿的土壤,.06珀斯多蒸气屏障,木材,然后是0.006 pers ditra组成。没有人担心木材最终在这种水分陷阱中腐烂吗?

  10. Holzhauskt||#29

    我想知道该系统是否可以在Advantex顶部使用1.5''屏幕和PEX管。有什么想法吗?屏幕 +地板会使Advantex/EPS太重吗?

    我正在寻找减少建造中混凝土 /波特兰水泥的方法,这似乎是一个有趣的选择。在欧洲,他们似乎比将PEX直接放入平板上的薄板层更频繁地使用UFH,这似乎是减少混凝土的一种简单方法。

    1. 专家成员
      迈克尔·梅纳斯||#30

      我已经完成了与兰迪类似的地板系统的数学,但是在2x4卧铺上有一层Advantech。1.5英寸混凝土的额外重量每平方英尺的增加少于20磅,约为0.13磅 /平方英寸。额定量为15 psi的泡沫可以安全处理5 psi,因此0.13 psi不会移动针头。Qualms完全将其置于双层Advantech上。

      在美国,这种筛分层通常是基于石膏的混凝土,比常规混凝土轻约25%。我认为,吉普莱特的体现碳排放量没有比常规混凝土更好。

      1. Holzhauskt||#32

        感谢迈克尔的快速且非常有用的答案。

        我同意,我同意混凝土与吉普莱特。我的想法是按照1.5''的线条(无论是混凝土还是混凝土)所包含的波特兰水泥少于6'''''或8'的混凝土板(我以为我认为我需要做PEX UFH)。由于它具有更少的大骨料,因此可能会有更多的波特兰水泥,我将研究潜在的二氧化碳节省和选择,以更详细地减少整个组装的混凝土。

    2. 北部建筑||#31

      我考虑将Advantech的一层更换为Warmboard,https://www.warmboard.com/温板是胶合板地板,切成凹槽,用于放置PEX管和金属皮肤,以帮助传热。不确定在欧洲是否有类似产品。我想我会在吉普莱特(Gypcrete)上使用这种装配。

      1. Holzhauskt||#33

        嗨,@randy首先说我多么感谢您在原始博客中分享您的项目的详细信息。

        我认为欧洲等效物是Oneor的FastTrack或他们的Knobbly Board。实际上,我住在欧洲,但正在魁北克建造,所以可以选择暖板。但是,我最初的研究表明,与DIY固定PEX和筛选相比,我的预算对我的预算有效。

        出于好奇,您为什么决定反对温板?

        1. 北部建筑||#34

          直到完成此版本后,我才想到温板组件。房主也可能已经选择了。他们想要地板上的热量。
          祝您项目好运!

  11. Billfrombirchwood||#35

    我是白熊湖的兰迪南部。温板是非常舒适的产品。我们拆除了所有的地下地板,并在裸露的外墙上用保暖板和2英寸的闭孔泡沫代替。对于我们目前的80年代房屋,这是非常非常舒适的解决方案。

    在新的PGH设计上实现了热量平衡后,我只会在浴室和瓷砖区域使用温板。将在天花板上使用辐射面板作为房屋的其余部分。.PGH房屋应能够使用90F水进行加热,并进行68F水进行冷却。如果我看热泵图,则大多数时候,警察应高于2,0。

    辐射面板类似于温板,它们具有铝扩散器和AL-PEX用于管道,上面覆盖着石膏。罗伯特·比恩斯(Robert Beans)健康加热对此进行了深入讨论。

登录或成为成员发表评论。

有关的

社区

最近的问题和答复

  • |
  • |
  • |
  • |