图片来源:Harborside Design
图片来源:Harborside Design 我们的客户最近在左边安装了亮粉色的绝缘材料。右边的深色区域显示了为什么空气密封是重要的，特别是对空气运动敏感的材料，如玻璃纤维。被困住的空气是绝缘的，而玻璃纤维蝙蝠本身并不能很好地困住空气。
图片来源:Harborside Design 在这座建于1860年的房子里，除去剩下的旧吹进来的纤维素，更换电线后，我们将拆除屋顶框架，在这个上面建造一个新的地板系统，并建造一个新的屋顶。罐装泡沫可以密封小孔(在烟囱周围用26号金属片、防火填充物和岩棉)，松散吹制的纤维素可以隔热，而不会吹破下面的石膏天花板。
图片来源:Harborside Design 椽子靠在结构筋膜上，由中心14英尺高的梁支撑，悬臂在顶板上。理论上，这可能可行，但一个半世纪以来，漏水的排水沟和冰坝已经留下了装饰性的意大利式撑梁来支撑屋顶结构。修复这些设施的费用留给能源升级的预算所剩无几。
图片来源:Harborside Design
最受欢迎的
我的公司目前正在进行的两个项目涉及一个共同的问题:阁楼的绝缘材料不够。两所房子都很旧;一个是1860年，另一个是1705年。在这两种情况下，我们最初建议绝缘椽子海湾。然而，在这两种情况下，我们都无法克服房主对加热“存储空间”的偏见，而是选择了绝缘阁楼地板。
我们让不同的能源审核员检查每个房子;有趣的是，一个总是推荐不通风的“热屋顶”，而另一个则强烈反对。我们在热屋顶方面运气不错，只要保温做得好，但我们发现每一个改造项目都由如此多的变量组成，从来没有一个正确的答案。
在1705年的房子里，一个两层的木结构，我们的客户不仅拒绝了加热存储空间的想法(也不能接受我们的承诺，即加热空间只需要很少的额外费用)，而且用喷雾泡沫破坏漂亮的手工木材框架是一种耻辱。另一种绝缘椽子的选择是在阁楼上密集包装纤维素，并使用箔面聚异氰尿酸酯硬质泡沫。这可能是最明智的做法，但也带来了其他问题，包括椽子尺寸过小，以及上世纪70年代增加的部分必须与阁楼的其他部分隔开。
我们的方法是去除现有的6英寸。玻璃纤维球棒，由于来自加热空间的脏空气的冲刷，它们不再是原来的亮粉色，并拆除了20世纪70年代房屋翻修时安装的聚苯乙烯薄膜蒸汽屏障。我们计划用两层重叠的XPS泡沫覆盖托梁，并用纤维素密集包装腔体;然后我们会重新安装原来的木板地板。挑战将是如何处理通往阁楼的楼梯，其中包括一个我们无法更改的历史悠久的扶手，这使得安装一个舱门几乎不可能。我们的选择是在楼梯顶部建造一个前厅，或者在楼梯底部修改现有的前厅，这两种方法都很难充分密封和隔热——这是我们更倾向于隔热椽子的主要原因之一。我们倾向于对现有的二楼前厅尽最大努力。
在1860年的房子里，我们正在拆除6英寸。纤维素绝缘材料，使我们能够取代旋钮管和BX电线的组合，并密封任何渗透到下面的条件空间。虽然我们去年在这栋房子的附加部分使用了隔热屋顶，但为了节省房子旧部分的安装成本，我们的客户认为隔热阁楼地板就足够了。在寒冷的月份里，他们大多住在新增加的房子里，并将房子的旧部分的恒温器调低。现有的屋顶系统以一种不寻常的方式构建，严重不足;我们将在现有的2×6地板托梁之上建立一个2×10地板系统，然后我们将使用2x10s框架一个新的屋顶。17英寸左右的松吹纤维素可以提供比R-49更多的材料，还有一个隔热良好的阁楼舱口，类似于迈克·格汀建造的那个在这里将完成热障。
我正在进行的第三个项目——对我祖母建于1839年的旧居进行大修——将涉及泡沫喷雾。新主人想要充分利用科德角风格房子的二楼，他们已经用开孔泡沫翻修了其中一个“井”。就像上面提到的1705年的房子一样，我试图说服他们在椽子上使用密集包装的纤维素，在内部涂上一层坚硬的泡沫，这将为后代保留漂亮的手工木材框架。然而，他们只会考虑喷洒泡沫;至少我想我已经把他们劝说成封闭式泡沫，而不是开放式泡沫。它会破坏镜框的美学价值，但会阻挡水汽。由于地下室潮湿，墙体绝缘不充分，开孔泡沫只能提供20左右的r值，并且几乎肯定会由于冷凝而导致严重的衰变。闭孔泡沫将提供R-40左右，保护结构的同时节省能源成本。
所有这些项目的共同点是老房子，有限的预算，并充分利用这种情况。我们考虑了很多因素，包括建筑的历史完整性，以及我们十几名优秀的木匠的持续雇佣，这两者通常都需要妥协才能实现。我们聘请独立的能源专家，在必要时提供明智的建议，我们尽最大努力在客户有限的预算内满足他们的需求。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
13个评论
屋顶
迈克，你有没有试着说服他们从屋顶的护套上爬下来?
Dan，其中两个项目
Dan，其中两个项目的范围不包括新屋顶，而在一个涉及新屋顶的项目中，我们试图保持原始的耙边，这意味着我们无法建造屋顶。
在过去的一个项目中，我们在护套上使用了刚性泡沫，我们不得不添加另一层护套作为钉钉器，并且发现这个过程缓慢且昂贵。钉基绝缘将是我们在前一个项目中使用的胶带和重叠Thermax面板的一个很好的替代品。在这种气候下，我们需要3-4英寸的泡沫来防止泡沫内部凝结，这与历史上的装饰细节并不匹配。
此外，在我看来，混合系统，如刚性泡沫或喷泡沫与电池或吹绝缘在内部，应该只使用内部的蒸汽缓速器，而不是一个蒸汽屏障，如聚片。在石膏板上涂乳胶漆可能是最好的选择，但我们不打算在椽子下面涂薄板。
阁楼隔热升级
我不熟悉用刚性XPS覆盖的密集包装纤维素来绝缘天花板地板。这与标准的松散吹制纤维素相比如何?
谢谢。
这是一个不寻常的系统
苏，在这种情况下我们决定使用混合动力系统是有原因的。一个优点是，泡沫每英寸提供更多的r值，因此它节省空间。大约每英寸R-6, 4英寸XPS将提供R-24，大约与7.5英寸松吹纤维素相同。
吹纤维素需要在现有地板系统的基础上建造一个全新的地板系统。在1860年的房子里，我们就是这么做的;这更有意义，因为现有的阁楼地板系统无论如何都不合适，原来的石膏天花板无法承受密集包装的纤维素的压力。
在1705年的房子上，天花板已经用薄板重做，地板托梁没有超跨，所以我们可以使用现有的结构。
XPS的r值
迈克尔,
据我所知，每个XPS制造商的绝缘费率为每英寸R-5，所以4英寸的XPS提供R-20。
正确的
谢谢马丁，2磅的喷雾泡沫是R-6，而Polyiso的年龄是R6.5，所以我的泡沫是6，但你对挤出聚苯乙烯的看法是对的。R20泡沫超过5英寸的密集包装纤维素(总R19)，我们只会勉强通过R39，但它将是一个良好的空气密封R39。可能会更好，也可能会更糟。随着我们将在地下室进行绝缘和空气密封，房主应该会看到他们的能源使用和舒适度有了巨大的变化。
纤维素后刚性
在reno工作中，我们在屋顶组件中做了几次密集包(通常是箔面polyiso) -我认为这是一个很好的系统。我们通常把刚性固定起来，然后在石膏板上用十字带固定住刚性，然后把绝缘接头插进来，吹到刚性后面。如果你小心的话，是无懈可击的。
问丹·科尔伯特一个问题
纤维素后刚性
作者:Dan Kolbert
“我们在刚性后面做了高密度背包......”屋顶未放气的?
aj
回答
是的
回复:纤维素后刚性体系
非常有趣的概念;由于相互矛盾的建筑科学问题，我们已经推迟这个项目很多年了。所以，总的来说，对于一个老房子里的无通风的阁楼(比如我们的——1932年都铎式)，你的建议是在屋顶椽子的下面加固两层刚性泡沫，然后在椽子、刚性泡沫和屋顶甲板下面的空腔内密集填充纤维素，对吗?你没有遇到过湿气凝结等问题。另外，由于我们有一个简单的带天窗的山墙，你能把这个细节扩展到山墙墙上吗?我们也有可下拉的楼梯，地板我不想上拉，除了只有2x8的天花板搁栅，所以我们也没有太多的隔热空间。
非常感谢，我期待你的回复。
与警告
鲍勃，这取决于很多变量，比如你的位置、外部细节、内部条件等等。总的来说，是的，我认为你提到的方法是可行的。重要的是要使用正确的泡沫和良好的安装细节。我也会把天窗的“脸颊墙”包裹起来，把它们当作屋顶的一部分。
但这并不是唯一的答案。闭孔喷雾泡沫或外部泡沫是很好的选择。通风的屋顶通常比不通风的屋顶表现更好，但同样，这取决于你的当地条件。
屋顶保温
迈克-
我想问问你对我的屋顶的意见——我在新墨西哥州有一栋19世纪90年代的框架房子，2x4的椽子和2x6的天花板托梁迫切需要隔热。看过隔热材料的承包商建议，在密封天花板后，在天花板上吹入玻璃纤维至R-28。阁楼不是可用的空间，但如果有必要的话，吹进玻璃纤维真的会限制进入。房子大约1100平方英尺，需要一个新的屋顶，但我希望在这个过程中不必重新搭建屋顶。面对这种情况，你会采取什么方法?
谢谢,
对Sara的回应
萨拉,
最具成本效益的隔热方式是采用隔热承包商推荐的吹入式隔热。在东北部，大多数建筑商更喜欢纤维素而不是松散填充的玻璃纤维，但只要深度足够，这两种产品都可以工作。
像往常一样，人们的口头禅是:越深越好。
如果你打算将来把阁楼用作储藏室，在保温工作开始之前，总是可以加固天花板托梁(以增加其深度)。在你的天花板是绝缘的，然后你可以安装胶合板或OSB在你的加强托梁存储。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录