GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
能源解决方案

避免未放气的气体加热器

不要在家里安装一个。未放气的强大影响力的家电行业已经变得更加困难国家和省份禁止这些产品。今天,只有加州禁止未放气的电器。

让我开门见山地说吧:未放气的气体(和煤油)空间加热器和壁炉是一个坏主意。不要安装一个。

美其名曰“vent-free电器”天然气工业(见ventfree.org),未放气的加热器和壁炉安装在室内燃烧的产品直接到生活空间。这些加热器很受欢迎,吸引买家购买低价格和廉价的安装。数据显示在设备杂志,美国vent-free室加热器的销售从2004年到2008年每年平均为290000台。

安装是便宜的。你只购买单位,连接到你的天然气供应,并打开它。没有恼人的通气管安装在墙上或烟囱。简单,是吧?

再深入一点了解情况的,让我们看看燃烧。当我们燃烧碳氢化合物燃料,如天然气、丙烷燃料与氧气反应产生热量和燃烧两个主要产品:水蒸气和二氧化碳。

使用你的客厅作为烟囱

有两个问题当我们允许那些燃烧的产品被疲惫进入客厅。

首先,随着水蒸气和二氧化碳,有一些燃烧副产品,不是对我们有益。未放气的气体空间加热器,燃烧过程非常完整的- 99.9%或更高效率,根据制造商——但这十百分之一或100可以很肮脏,包含成分一氧化碳、二氧化氮、烟尘和未燃烧的碳氢化合物。

一氧化碳是有毒的(甚至是致命的)在高水平,在低水平会导致长期的健康问题。二氧化氮,甚至一分钟的水平,可能影响我们的免疫系统,增加我们对呼吸道感染的易感性。氧气消耗传感器(ODS)未放气的气体加热器和壁炉关闭了煤气流如果氧气水平下降低于18%(一个指标,没有足够的新鲜空气进入房子),但ODS不检测一氧化碳或其它有害排放。

发泄在室内燃烧产品的第二个问题是,即使是“干净”的燃烧产品不太好大量引进我们的家园。高水平的二氧化碳让我们感到昏昏欲睡,可能导致眼睛过敏。大量的水蒸气释放到我们的房子将提高湿度水平,会导致凝结在windows上,墙与混凝土板或地区“热桥”。这可能导致水分霉菌生长,引起过敏和哮喘之间的房主引起腐烂。更严格的房子,风险越大。30000英热单位/小时未放气的气体加热器将产生大约三分之一的一加仑的水每小时——每天大约7加仑如果操作。

每个人都应该得到一个暗示,未放气的气体加热器和壁炉不太好读的警告标签,表明一个窗口被打开在操作期间,他们不经营了四个多小时,,他们不会被用作主要的供热系统。这些建议真的会跟随吗?

未放气的气体和煤油电器是一个坏主意已经不是秘密了。很多科学家和健康专业人士长期以来一直认为,他们没有意义。我们的出版,环境建设新闻和其他出版物等能源设计更新家庭能源多年来一直认为,这样的电器应该,事实上,被建筑法规禁止。

但是,值得注意的是,《条例》了。强大的行业影响力的编码集的过程,越来越多的采用通用建筑规范都变得越来越困难国家和省份禁止这些产品。国际机械代码接受未放气的加热产品,这些代码在北美被普遍采用。1996年,六个州禁止这些未放气的加热器(加利福尼亚、阿拉斯加、蒙大拿、明尼苏达、纽约和马萨诸塞州),加拿大所有省份一样除了马尼托巴省和不列颠哥伦比亚省。今天,他们只有一个州禁止:加州。

即使我们在很大程度上阻止禁止未放气的加热电器通过我们的规定,我们至少可以锻炼我们的判断力,不买它们。这是更昂贵,但我们应该只安装燃烧加热设备通风口外。时期。故事结束了。

我邀请你在这个博客上分享你的评论。你也可以在Twitter上关注我的沉思。

41岁的评论

  1. 凯瑟琳银||# 1

    未放气的加热器
    你将经历一个残留在你的房子如果你运行一个未放气的加热器。我们补充辐射热系统定期运行未放气的加热器在冷却器的一面我们家厨房里试图抵消去年更高的天然气成本,但它是不值得的。我将删除未放气的加热器。即使窗口略了我有一个电影在所有玻璃窗表面——所以你知道它无处不在。谢谢发表这篇文章。
    (在另一个注意——我们的辐射系统改造的情况下,我不建议它在某些现有的地板。在混凝土倒很好但更有效的在现有的地板)

  2. 佩里保险杠||# 2

    发泄自由[房间发泄加热器壁炉天然气日志
    你和你的分析是正确的目标ventfree [ROOMVENTED产品]它并不重要,如果ventfree日志,空间加热器或ventfree壁炉。结果是相同的ventfree产品用来加热。难闻,水顺着窗户和墙壁,墙壁颜色怪怪的& celings。烟尘烟尘和更多的烟尘烟尘与ventfree日志和壁炉)是很常见的。人们抱怨headakes,鼻炎、感冒喉咙痛。往前走自己的列表。大多数关于ventfree消费者给出的信息是不正确的。他们相信他们可以使用ROOMVENTED加热器,日志。或壁炉热量带回家。所有的消费者被告知房间里是你99.9%的热量。 You loose no heat up you flue. Heat for pennies a day. Save big $$$$ heating with ventfree products. It always about the heat. Hardly anyone that sells a ventfree [ ROOMVENTED] product makes the customer aware of sizeing guidelines for ventfree products. That they should be used no more than 2 to 4 hrs in a 24 hr period. Never to be used as primary heat suppliment only. That you must provide proper combustion & ventalition air. New tight build homes may require 2 windows open to provide enought combustion air. This is not a concern when a directvent fireplace insert or stove is used. The air for combustion comes from out side you home. Vent free products burns up the good air in the home and dumps the trash out in the room where your family lives. YOU LIVE IN YOU FIREPLACE WHEN YOU USE A VENTFREE IN YOUR HOME. Probably 75% of all ventfree products sold are to large fo the room they were installed in. There are 1000's of homes that have a window A/C unit & a ventfree product of some type that is there only heat source. EVEN THOUGH VENTFREE IS NEVER SUPPOSE TO BE SOLD OR INSTALLED FOR PRIMARY HEAT. Do your research you may have to go around the world to get the correct info . usually some where other than the gas company or the person selling ventfree products. GOOGLE DANGERS OF VENTFREE. You will have to dig a little but some good info there. I have been in the hearth industry for over 20 years now. I would never sell my customers a ventfree product . I would never put a ventfree in my own home. Sure I could have jumped on the band wagon made some money. My customers & there homes & families are more important to me than the bottom line. My company and my dealers that I sell to have replaced 100'S of ventfree [ROOMVENTED] products in the area's my personal stores are in we have replaced well over 400 ventfree LOGS & FIREPLACES with directvent products. We have added many more fireplaces in homes where they have removed there space heaters as well. They we all removed because of these reasons. The consumer would say. The heat is great. BUT I can't stand the smell. I have this white chalkey film all over my brick ,stone , tile on the front of my fireplace. [just think about what your breathing.] I get headakes all the time when my heater is on. It sooted up my house. There is so much water. I have to keep rags laying in my window seals. It seems my children are sick from the time we turn the fireplace on till the time we stop unsing it in the spring. I have been hearing these stories for over 20 years now. I have worked hard to inform the public in the areas we work. Ventfree products are not good for our families , homes, or our health. I have had other companies try to lable my company and my self as A liar , exstreamest, alarmest, & just a plain nuts . What amazing to me alot of these comments are made by those that I'm helping to sell 1000' up on 1000 of dollars of there gas. Why is that. Could it be like alot of other things in this country today. They don't want the public to know the truth. Do the research . Its just sad that you can't find out correct information by most who sell the ventfree ROOM VENT products. Make sure you always buy a vented product. I would choose a directvent with the sealed combustion chamber. Don't be mislead .Alot of directvents on the market can heat a home . The up front cost for a directvent may be a little more but it elimates all the issues that are caused by a roomvented ventfree product. The directvent can be used in any room . Can be used 24 hrs per day . Also they don't cost any more to operate than a ventfree product. Most people that sell ventfree try to may the consumer belive ventfree use much less gas. The orfice measures the fuel that comes into the fireplace ,log or space heater. If it a 30,000 btu orfice it 30,000 btu's. vented , unvented or directvent. That is all the gas per hr that will be used.. Gas is a great product it provides great heat. It just should always be vented.. THANKS, for trying to help inform the public about THE DANGERS OF VENTFREE PRODUCTS.

  3. 保罗·亨佩尔||# 3

    未放气的加热器
    威尔逊先生的文章是在建议避免通风自由气体设备,但也有一些其他的负面问题他没有涉及,可以让他们更不可取。

    第一,所有的天然气工业研究他提到是在理想条件下完成的,这当然不存在平均回家。如果日志甚至略mis-aligned,如果有任何灰尘或宠物皮屑,油烟和有毒副产品的生产的机会将大幅上升。

    其次的通风设备免费使用室内空气燃烧。如果以任何方式,室内空气污染说油漆味,清洁产品,或浓浓的新地毯或其他建筑材料,所有这些污染混合、燃烧和发送到室内空气作为一个潜在的未知化合物的女巫酿造居住者呼吸。

    我们都知道紧缩的一个缺点,更多effecient住房是潜在的室内空气质量问题。安装一个房间通风设备在一个密封的家是愚蠢的,而应该积极鼓励所有行业的专业人士。
    尊重,
    保罗·亨佩尔

  4. 亚历克斯·威尔逊||# 4

    燃烧的房子空气中污染物的影响
    保罗,
    这是一个很好的评论的风险使用家用空气与燃烧空气污染物排放,进了房间。我从未想过要现有污染物和燃烧的问题,在这个过程中,使他们更危险。禁令的另一个重要原因——或至少避免这些燃烧设备!谢谢你的输入。亚历克斯

  5. 托马斯。||# 5

    气体火灾日志
    所以我把玻璃窗选项/做壁炉和发泄出chiminey使用辐射热源。我怎样才能最大效率的这种情况。

  6. 保罗·亨佩尔||# 6

    未放气的加热器
    托马斯,

    壁炉往往专注于最大的美学,不是最大效率。

    燃烧与玻璃的门/窗关闭将能量进入你的房间,同时画接受大量的室内空气的烟囱。他们会抽烟直到你几乎可以看到。既不是你也不是壁炉将快乐。

    如果效率是你的目标,可以考虑安装壁炉插入完整的班轮。插入需要燃烧室内空气的一小部分开放的壁炉会消耗。现代也插入大观察窗,保持相对干净。他们允许你都喜欢火看来,有效和热你的家。

    你其他的选择是使用壁炉只在凉爽的法术在春天和秋天你的炉将不必浪费太多精力加热替代空气输给了壁炉。严格密封挡板和玻璃门有助于节约能源在壁炉里使用。

    虽然我们中的许多人是壁炉爱好者开放,开放的壁炉是一种古老的技术,可能没有一个地方在一个紧,现代家庭追求能源效率。

    保罗·亨佩尔

  7. 佩里保险杠||# 7

    气体插入
    托马斯,如果你想从你的壁炉最效率。使用一个directvent气体插入。这样你所有的燃烧空气来自你的家里。有些directvent插入效率为80%。Directvent产品是我们家庭的最佳选择,健康和我们的家庭。

    佩里保险杠

  8. 匿名||# 8

    未放气的气体加热器
    未放气的气体加热器可以转换为一个发泄吗?这是如何实现的。
    Thanmks鲍勃·弗兰克斯

  9. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 9

    没有
    鲍勃,
    不。

  10. 戴夫Maupin||# 10

    未放气的气体加热器
    在过去的三年里我们使用日志未放气的气体加热器在壁挂式主要的水平和一个未放气的气体加热器在地下室里。都是30000 btu单位。虽然没有明显的气味当我们在屋子里时,我们注意到一种独特的气味进入房子。此外,电影逐渐出现在窗户当我们使用加热器,当我们有一个地板到天花板的窗户这提出了一个问题。今年我已经注意到低的感觉在我的喉咙和肺,更像一个喉咙痛别人评论,没有在赛季当加热器使用。我们计划从外面排放调查单位。有什么建议吗?

  11. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 11

    很难提出建议没有检查你的房子
    戴夫,
    很明显,是时候让你停止使用未放气的加热器。

    大多数家庭是由排放炉加热锅炉或排放。也有可能与液体循环加热的散热器热房子由一个热水器,发泄柴炉,或与一个空气源热泵(例如,mini-split)。有很多方法可以加热的房子,和你的选择将取决于多种因素,包括燃料的可用性和配置你的家。有一件事是肯定的:你有清楚地解释了为什么没有人应该与未放气的加热器加热一个家。

  12. 马克||# 12

    未放气的加热器
    我们有房子我们买了未放气的日志,我们与他们没有任何麻烦。当然他们在正式的餐厅,我们是幸运的,如果我们使用一次或两次一个月,然后只有几个小时的马克斯。我们使用它们的数量我不知道值得切换新的天然气插入。我们的烟囱是“装饰”。我们我们必须排为了使用排放气体插入吗?

  13. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 13

    装饰的烟囱
    马克,
    装饰灯罩不是烟囱;它更像是一个道具。

    当然,如果你安装了一个新的燃油加热器,它需要适当的发泄。现代通风选项包括金属管道(不锈钢或镀锌)或塑料通风口(冷凝设备)。管道和烟囱是严格的建筑规范要求。如果您不熟悉代码的需求,不要猜测发泄的细节。雇用一个暖通空调专业。

  14. 乔治||# 14

    打开烟道
    你好,
    我们已经无孔的气体壁炉日志。我们没有很多运行它们,但我想知道如果有一种方法可以减轻潜在的问题与无孔的日志。例如,运行的后果是什么开着烟道略无孔的日志吗?我知道烟道将需要壁炉不使用时关闭,或安装玻璃门,可以关闭时,但有其他问题吗?除了一些热量的损失,他们没有正常运转ins,或造成更多的油烟,等等?谢谢。

  15. 玛丽安||# 15

    打开烟道
    我在回答你给Georg e inteested(2010年2月27日)打开烟道的潜在问题。例如,运行的后果是什么开着烟道略无孔的日志。谢谢!

  16. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 16

    乔治和玛丽
    乔治和玛丽,
    你的问题让人困惑。你问的都是调整“烟道”无孔的壁炉。

    根据定义,一个无孔的壁炉没有烟道。它是无孔的和flueless。基本上,你的客厅是烟道。燃烧副产品呆在房间里;没有烟道携带这些气体的房子。

  17. 马克||# 17

    未放气的气体加热器
    我成长与未放气的气体加热器在路易斯安那州南部。这是一个很常见的加热老房子。我不能忍受这些加热器氯画气味弗伦联盟。他们也做一个房间闷从二氧化氮(可能)。我现在有心血管疾病,不想被这些加热器,因为我不能忍受他们。许多年前我的曾祖母哮喘和加热,煮熟的煤炉,因为这些气体加热器使她生病。他们非常不安全。使用电加热器或加热和冷却窗口或墙壁空调或无管mini-split空调(一个电动带热或逆循环热泵)相反如果排放气体热不是一个选择。在我们cooling-oriented气候,冬季温和(1000热负荷小时)这是一个更符合成本效益的选择。不是很多承包商知道太多关于安装排放气体加热器这里了。他们必须是有序的。I understand that they have banned the installation of any new VENTED gas wall heaters because they are worried about having a fire start inbetween the studs because of the high surface temperatures. I've also seen more than one of these heaters improperly vented(having an upvent heater vented out through a side wall without going up to the roof. Not enough of an updraft up the flue.)

  18. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 18

    应对马克
    马克,
    你写道,“我知道他们已经禁止任何新的墙排放气体加热器的安装,因为他们担心有一个火开始在钉之间因为表面温度高。”

    我从来没有听说过这样的禁令。你提到的危险可能出现的错误通过木制结构墙安装烟道。但大多数发泄安装在墙上的加热器我看过sealed-combustion单位管中管配置:外管燃烧器将室外的新鲜空气,当内管烟道。这样的系统是非常安全的,因为外管保持凉爽。

  19. 马克||# 19

    让我们推动国家禁止这些加热器
    我们要如何制造、销售和使用这些加热器禁止在国家层面上吗?
    好的法律将气体是否关闭任何理由前提必须接受检查。这将禁止天然气被打开,如果他们有这些加热器安装。
    计将被天然气公司,无法回头,直到他们被移除和发泄的碳酸气安装(或电动)热量。我们需要对这些加热器不够强硬。

  20. 亚历克斯·威尔逊||# 20

    禁止未放气的气体加热器
    马丁(通过能源设计更新)和我(虽然环境建设新闻)多年来一直认为,未放气的气体加热器应被禁止。但在此期间,监管放松,没有加强。事实上,自由贸易协定,我理解它,使它真正聪明的地方,像加拿大一样,很难维持那些禁令。

  21. 匿名||# 21

    谢谢你的关心
    谢谢大家的评论,但鉴于运行之间的选择我不开通燃气热水器和死于体温过低,那么我会考虑加热器。把所有你的保姆国家抱怨自己关于取缔这些事情。

    自由地接受一个已知的风险到底发生了什么?我有一个小的残疾退休金,如果你做了你的方式我可以冻死,但你可以对如此开明的感觉良好。

    我已经生活在一个食物预算的3美元一天。运行炉也旋转电表,你知道的。也许你天才有一些好的想法还有什么我能做的没有自己的所以你可以保护我吗?

    去装沙子!如果这些加热器不为你,想尽一切办法不使用它们,但是别管我!

  22. GO5||# 22

    未放气的可能是必要的
    我使用一个未放气的天然气热水器在老房子里,很透风,所以我认为它是一种默认的发泄。水蒸气不似乎是一个问题。我住在社保,所以很难负担得起的成本发泄,鉴于我的房子,几乎不可能找到发泄的一个简单的解决方案。我不同意禁止这样的电器如果他们确实是危险的,但是行业或政府将不得不做出选择负担得起的固定收益。电热我面积两倍的天然气和石油是昂贵的不可救药。煤油是好的,但是真的味道。我没有太多的选择除了搬到温暖的状态。

  23. 匿名||# 23

    未放气的气体加热器
    我有三个未放气的加热器在各领域。这是一个很大的房子,他们不是主要的热源。此外,这是一个老房子,尽管我可以做所有的收紧,它仍然没有比较紧张的现代房子。
    我使用这些加热器多年,我爱他们。他们提供免费hunidity作为副产品。与其他的系统是不可能的。他们有更少的碳足迹/ BTU比其他任何燃烧加热系统。
    我同意与系统有烟灰。我愿意清理烟灰一年两次。如果杀了我,这是确定的时间。我感觉很好。
    这里有一个想了你上面的几个被迫调节加热器我你能使用在我的房子里:管好你自己的该死的业务!

  24. 托德||# 24

    马丁•Holladay开放烟道的问题。
    乔治&问结婚的问题,是如何混乱? ? ? ?显然他们有未放气的日志(壁炉),这就是为什么他们问的问题是关于打开烟道…Dahh。
    打开烟道略是一个好主意! ! !确保你的烟道是定期清理。好问题&乔治结婚。

  25. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 25

    应对托德
    托德,
    你的猜测可能是正确的,但我不确定。你推测,乔治和玛丽已经安装了一个无孔的气体壁炉里面一个未使用的砖壁炉与操作控制的烟道挡板。

    这是一个奇怪的安排,但这当然是可能的。我只想说,这将是一个低效率的燃烧天然气的方法。打开了阻尼器在你的烟囱会导致显著的热损失。

  26. 马克||# 26

    开放的燃烧排放加热器被禁止的
    我想纠正我先前的帖子。我发现打开墙燃烧排放气体加热器被禁止在国际燃气新版本的代码。原因是燃烧的产物可以与室内空气混合在顶部的分流草案也溢出的底部加热器(甚至没有倒转)并创建一个一氧化碳中毒的潜力。

  27. 54 rz5w9mqw||# 27

    某些城市市政当局禁止Vent-Free比你想象的更多。
    我主要是,在完全赞同你的文章作为一个暖通空调专业我一直写这个问题自1996年,在美国燃气协会研究部门发布了他们的测试报告成为更多的批准在美国的基础。

    从2009年开始我的文章概述了许多城市,城镇和地区在美国继续禁止或严格控制他们的安装。顺便说一下,加拿大的两个省,最初接受他们早就废止的批准。所有的加拿大再次禁止这些产品。请参阅我的清单,http://www99.epinions.com/content_5373993092

    保持伟大作品的亚历克斯,我们可以公开反对声音传播的宣传的发泄自由气体产品联盟他们更好的机会我们必须通知潜在消费者对其使用。

    问候,
    送煤气的

  28. 54 rz5w9mqw||# 28

    一个小校正燃烧效率和副产品。
    亚历克斯,

    被大多数人忽视你写道:什么是水蒸气从天然气和丙烷燃烧平均酸度评级的PH值4,这有点像一罐可乐的酸度。二氧化硫是另一个燃烧的副产品。

    你还说,许多人错误的认为99.9%燃烧效率意味着他们是担心什么。然而,尽管大多数这些产品的燃烧燃料注入仅仅意味着大约99.9%的甲烷是未燃烧的物质。燃烧的产品包括12%二氧化碳,从100到1000 ppm的公司(一氧化碳(第一5到15分钟的操作)认可的测试机构测试,水蒸气作为讨论和二氧化氮,二氧化硫。所以请不要混淆与排放的燃烧效率。燃烧效率是相同的或者不开通与排放气体电器,最好是知道所有这些讨厌的东西正在向外发泄而不是进入肺部的儿童。

    你可能会想读我的文章从2009年琼脂报告和产品大小……
    http://www99.epinions.com/content_5366259844

    同时,我的一篇文章中讨论了燃烧效率在2007年写道:
    http://www99.epinions.com/content_5004370052

    最后,我提供一些评论的安全性和准确性ODS试点系统所使用的这些产品从2002年在我的文章。http://www99.epinions.com/content_2641666180

    问候,
    送煤气的

  29. jxWuhxsMZN||# 29

    未放气的气体加热器
    我想你们所有人赞成禁止未放气的气体加热器也赞成禁止天然气范围和炉灶面。

  30. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 30

    对吉姆·布鲁克斯
    吉姆,
    建筑规范在大多数地区要求上面的安装抽油烟机排放任何天然气炉灶面。假设房主使用抽油烟机,这意味着产品的燃烧排放。

  31. b7ydVBfwhX||# 31

    错误的
    要爱所有的假设和恐吓战术,进入这些文章。与一个完整的燃烧剩下的水蒸气和二氧化碳。只有0.1%是不完全燃烧。这意味着30000 BTU发泄免费系统燃烧不间断连续31天将产生总计21.67立方英尺的未燃烧的气体。足够填充几乎高达3%的10 x10x8脚房间!你猜怎么着?最大效率为99.9%。因为没有房间,更不用说整个房子,完全气密你能猜出这是什么意思吗?这意味着逃避外面的一部分。开门了吗? Gasses go away. Turn on your bathroom fan? Gasses go away.

    像你这样的人是一个世界。人类正常,清洁空气排放一氧化碳、甲醇、乙醇、氨、丙酮和其他产品,你在每次呼气都吓坏了。没错,这些都是正常呼吸的副产品。你得到更多的一氧化碳,呼吸有一群人在你的房子比你的免费通风系统。

    下一个引用气体人是所有的评论,最有趣的一部分或者不开通“燃烧效率是相同的排放气体电器”。这是废话。排放炉的燃烧效率甚至不是相同的模型之间的,更不用说发泄免费系统相比。这就是为什么通风系统更BTU的自由/气体的用量。

    现在,应该发泄自由热系统是唯一的来源吗?不,因为口允许更好的空气质量,因为免费的系统做一个大的变化在空气中二氧化碳的量。不通风无热源时期应该使用一些防止停滞。

    戴夫Maupin写道:“今年我已经注意到低的感觉在我的喉咙和肺,更像一个喉咙痛别人评论,没有在赛季当加热器使用。”Congratulation sir, you got sick one time in 3 years during flu season. That's actually better than most people with vented or vent free systems.

  32. 亚历克斯·威尔逊||# 32

    柯克鲍曼反应
    为了论证,让我们假设你是对的,少量未燃烧的碳氢化合物和意想不到的燃烧产品像一氧化碳引入一个不开通燃气热水器很好生活。仍有问题的水蒸气,从碳氢化合物燃烧燃烧两个主要产品之一。30000英热单位/小时未放气的气体加热器将产生大约三分之一的每小时加仑水进了家里。如果长时间使用,大量的水。大多数建筑科学专家不希望这样级别的水蒸气引入高度节能的房屋——的重点是我们大多数人在这个论坛。只是没有意义,尤其是在春天当湿度在家里往往已经上升,人们可能会关掉主炉,仅仅依靠气体空间加热器。

  33. waldipup||# 33

    佩里保险杠评论效率
    我不主张未放气的加热器,我没有资格决定的一种方法,但很难接受科学教条当一个声称

    “大多数人出售ventfree试图消费者相信ventfree可以用更少的天然气。orfice措施走进壁炉的燃料,日志或空间加热器。如果它30000 btu orfice 30000 btu的。发泄,不开通或directvent。这是所有将使用的气体/人力资源. .

    Uhhhh ....yeahhha”,所有的气体,将用于一个小时”,但未放气的加热器更E-F-F-I-C-I-E-N-T,所以它将产生同样数量的热量更少时间。
    我有一个未放气的加热器,但往往不希望除了在紧急情况下使用它。

    但是我怎么相信科学的评论包含语句毫无意义吗?

  34. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 34

    戴夫Varez反应
    戴夫•Varez
    当然,你是对的。然而,有很多人做出令人信服的论据反对使用未放气的气体空间加热器。做出决定在这个问题上,我们没有听人不科学的评论。你可以自由地忽略那些不理解。

    这是事实:

    1。未放气的空间加热器效率比发泄空间加热器,因为所有的热量输出上升烟道。所有的热输出(以及燃烧气体)在你的客厅。

    2。效率的收益是不值得你的健康风险。

  35. 里克•罗素||# 35

    烤箱也未放气的
    我们有50年来无孔的烤箱。没有我们的烤箱发泄。
    我们应该停止烘烤吗?一模一样的无孔的加热器。
    我姑姑烘焙backery / bisto在家。
    小时的烘烤。
    我有一个车库,在玄关的无孔的加热器。
    从来没有一个问题。只是温暖高效热天然气。
    你知道我已经注意到sniffel在寒冷的季节。
    咳咳!你呢?
    顺便说一句,牙膏乙二醇(防冻结)。
    自来水的氯。
    和2手烟香烟是有害的200倍因为无孔的加热器。
    对不起爷爷,不再管烟在房子里。
    你能想象有多少父母吸烟的孩子吗?
    我应该死。

  36. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 36

    应对里克·罗素
    里克,
    这是一个自由的国家。如果你愿意,你可以像你的祖父在室内吸烟,或者用烤箱烤馅饼一整天,没有抽油烟机。没有人阻止你,不过我希望你不要在室内抽烟如果有孩子在家里。

    这些天,专家建议,你应该开抽油烟机风机(连接到一个管道主要户外)每当你操作你的煤气灶。

    但是正如我所说的,这是一个自由的国家。祝你好运。

  37. RobertWilliams3||# 37

    温和谨慎使用天然气加热作为补充
    我穷,住在一个财源storm-windowed 90岁小贫民窟的房子,有一位70岁的天然气炉。在寒冷的冬天的日子,我喜欢坐在厨房的桌子在下午读书或看电视舒服地与一个炉灶燃烧器低/中变暖全屋的房间约62标准约为56。也许不是最健康的实践,但它节省了我几百/季/加热整个房子。我做了这许多年来我唯一的问题是偶尔的担心。是威胁级别从这样的情况真的* *一般明显担心,从有限公司累积或氧消耗?

  38. gsc224||# 38

    你能推荐一个好的质量直接排出气炉?
    我们刚刚安装了一个发泄免费蓝色火焰加热器。几天后,我发现我有呼吸困难。一个月后,我父亲是抱怨头痛和头晕。我希望你能尽快替换它直接发泄天然气加热器。但我想确保我们做出明智的决策,正确的选择。可能有人请权衡你的忠告和建议吗?提前谢谢你!

  39. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 39

    对g . Suh
    g . Suh
    Rinnai加热器有良好的声誉。

  40. BradBledsoe1||# 40

    这篇文章仅仅是
    这篇文章仅仅是别人的未受过教育的意见。我拥有一个天然气公用事业公司。我的许多消费者利用无孔的加热器。无孔的提供了一个低成本高效加热对许多人来说在一个固定的收入来源。如果无孔的加热和这篇文章一样危险的礼物,那为什么国家提供低收入援助不仅安装,而且每月补贴我的消费者效用成本?底线,你是没有资格也不值得告诉人们他们应该或不应该做什么在自己的家里。就我而言,这将是房主和公用事业公司的决定。当然,如果你不同意这个理论你可以开始你自己的公用事业公司,花费数百万美元铺设管道基础设施然后你可能会决定你认为消费者应该住什么标准。然而,直到这样的努力完成,我建议您没有发布这样的不准确的观点。唯一缺了你的文章,我将找到你”认为是无孔的加热器是破坏臭氧层,导致全球变暖。 And how you recommend that people put a nuclear reactor in their living rooms as a primary heat source instead." Stay out of people's homes, let them decide what works best for them. We are blessed that we live in America and if that does not work well with your personal agenda then I'm sure that you can find happiness in some other region of the world. Best wishes!

  41. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 41

    应对布拉德利Bledsoe
    布拉德利,
    无孔的气体加热器可以在你的国家是合法的,但他们在加州是非法的。他们也非法在房屋建造后1980年在明尼苏达州。

    GBA站在本文中给出的建议。

登录或创建一个帐户发布评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |