图片来源:沃伦·格雷茨/国家可再生能源实验室
更多绿色建筑新闻
对现有发电厂实施新的碳污染限制由环境保护署公布虽然有游说者警告这将带来经济灾难，但一个由东部九个州组成的5年联盟已经表明，它可以提供重大的环境和经济促进。
这是Dale Bryk在配电板自然资源保护委员会(NRDC)的一个网站。她比较了公众对EPA新规定的反应区域温室气体倡议(RGGI)。
NRDC的项目副主任Bryk说，环保署6月的声明之后遭到了批评人士的抗议，其中包括一个全页广告《今日美国》这表明新的规定可能会关闭全国四分之一的发电厂。
但是，她写道，RGGI的经历表明他们错了。
布里克写道:“自然资源保护委员会自己的分析表明，发电厂标准正确可以带来巨大的经济效益，因为各州将更多的能源资金转移到能效、风能和太阳能等清洁资源上，让成千上万的建筑承包商、水管工和电工工作，帮助我们的家庭和企业通过更好的照明、高效的加热和冷却系统、先进的窗户和绝缘材料来减少能源账单。”
以市场为基础的监管结构
这项区域性倡议汇集了来自马里兰州、纽约州、缅因州、佛蒙特州、罗德岛州、特拉华州、新罕布什尔州、康涅狄格州和马萨诸塞州等9个州的共和党和民主党州长。
RGGI对该地区的碳排放进行了限制，并要求装机容量至少为25兆瓦的发电厂根据排放到大气中的碳量购买污染许可证。各州将出售许可证的收入用于资助能效和可再生能源项目。
当时，布里克写道，“污染者游说者从华盛顿赶来，告诉我们这将是我们所知的西方文明的终结。他们真的是这么说的。”
但效果却恰恰相反:该地区的碳污染下降了近30%，电费平均下降了8%，经济发展收益24亿美元，空气更清洁。她说:“整个RGGI地区作为一个整体正在努力达到新的联邦标准。”
她补充说，加州也有类似的项目，也看到了类似的好处。
她说，自2009年以来，实行RGGI计划的各州的碳排放量下降速度比全国其他地区快2.7倍，而实行RGGI计划的经济体增长速度则快2.5倍。
布里克说:“有趣的是，实际拥有相关发电厂的公司正在撸起袖子，想办法以最聪明、最有效的方式减少污染。”即使像美国电力公司和南方公司这样的大型电力公司，传统上并不走在清洁能源投资的前沿，也说他们希望制定新标准，而不是阻止环保署向前推进。”
政府也看到了许多好处
美国环保署表示，到2030年，清洁能源计划将使发电厂的碳污染在2005年的基础上减少30%，并将产生烟尘的污染减少25%以上。这相当于减少了全国三分之二的汽车和卡车。
EPA表示，该计划的积极影响包括避免了多达6600例过早死亡和多达15万例儿童哮喘发作，以及数十亿美元的经济效益。到2030年，电费应该下降8%。
根据《纽约时报》美国环保局预计，该项目的直接成本在73亿美元至88亿美元之间，但该项目将带来高达930亿美元的收益。
批评人士表示，新规定将导致电力成本上升。据福克斯新闻报道，肯塔基州参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔表示，这是“插在美国中产阶级心脏上的匕首”，共和党主席雷恩斯·普利巴斯援引美国商会的估计，这些规定将减少22.4万个工作岗位。
各国必须在2016年之前制定出实现目标的具体方案。国会的反对者表示，他们将试图阻止该法案。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
3评论
电费根本没有下降!!
太丢脸了。马里兰州的电费从未下降过.....从未!!!!人们只是随便扔一些狗屁数字，其他人就会把它们当成真的一样。如果rggi各州的电价平均下降了8%，那么其他州(不是)必须有一个地狱般的下降才能达到8%，因为马里兰州没有发生这种情况。2006年，我付8美分，现在我付14美分........期间..................太丢脸了。
电率。
零售利率和批发利率并不总是直接挂钩。配电成本可能是住宅电价的主要因素。
给桑尼讲点历史
2005年(RGGI实施之前)，该州平均住宅零售交付电价为:
马萨诸塞州为13.44美分/千瓦时
马里兰州的价格是8.46美分。
(见第104及113页，PDF页码)http://www.eia.gov/electricity/state/archive/062905.pdf
2007年，即MA和MD就住宅零售平均值签署谅解备忘录的那一年:
MA为16.23美分/千瓦时。
MD为11.89美分/kwh
(见第128和134页)http://www.eia.gov/electricity/state/archive/062907.pdf
2012年(最新发布的全年数据)MA的平均零售价格
MA为13.79美分/千瓦时，(比2007年签约年份减少了15%以上)
MD的平均零售价格为11.28美分(降低了约5%)
http://www.eia.gov/electricity/state/massachusetts/
http://www.eia.gov/electricity/state/maryland/index.cfm
2013年的完整统计数据尚未公布，但2013年第一季度MA的价格为14.77美分(仍比2007年低10%)，MD的价格为12.56美分，比2007年上涨6%。
由于天然气价格上涨了一倍多，最近马萨诸塞州的住宅零售价格已经上涨到约17.33美分/千瓦时，略高于2007年的价格(但在通货膨胀调整后的美元中几乎持平)，而马里兰州的价格为13.57美分/千瓦时，比2007年高出16%(名义价格，不经通货膨胀调整)。
http://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.cfm?t=epmt_5_6_a
这完全取决于你想在哪一年平均定价，但你不能只挑十年中最便宜或最昂贵的一年，并将其与上周的定价进行比较。尽管受到监管，但价格仍不稳定。可以肯定的是，MA的5年平均价格远低于RGGI签署当年的平均价格，即使2014年第一季度的名义美元价格略高。
但签署RGGI并没有大幅推动金价向两个方向波动。由于RGGI而导致的一些碳减排无论如何都会发生(总是有一些政治戏剧在上演)，但这并不是说它没有效果。不过，它肯定没有让你倾家荡产。
环保署的标准中也有很多戏码。将其与2005年的排放水平(美国发电厂排放量最高的一年)挂钩，意味着已经实现的大幅减排被认为是功劳。当你看看2005-2014年整个美国的减排速度时，要达到未来的目标水平，就需要我们放慢减排的速度——超过这些目标几乎是肯定的(!)但上演这场秀仍然有一些理由——它提供了一个表面上的计划，一个向其他高碳水化合物国家(中国和印度)施加外交压力，要求他们也提交计划的计划。
最近当选的印度总理纳伦德拉·莫迪一直在谈论可再生能源，并在竞选期间做出承诺，但印度燃煤扩张的一个不太为人所知的方面是，它们已经被耗尽了:他们没有足够的冷却水来运行现有的煤炭船队，腐败的印度煤炭公司游说建立了燃煤发电市场，甚至无法提供必要的燃料，这使得印度不得不花费硬通货储备从印度尼西亚和澳大利亚进口昂贵的燃料。综上所述，无论采取何种措施，印度的燃煤排放量都没有太大的上升空间。因此，莫迪将(正确地)促进可再生能源的进一步扩张，并可能签署排放上限，并为此邀功(更多的政治戏剧)。
同样，中国发电产生的烟尘和硫排放已达到危机水平，使区域/地方燃煤发电的削减成为生死攸关的情况。无论如何，中国的风能和光伏发电正迅速达到与燃煤发电的生命周期成本平价(这一事实使中国成为去年世界上最大的安装商)，所以他们也可能愿意签署协议，假装这是一个慷慨的牺牲，是给世界的礼物，而美国则声称胜利是“迫使他们与EPA计划坐到谈判桌前”。
并不是所有人都那么愤世嫉俗，但在这些东西上的沉重政治旋转在任何一个国家的首都都相当于大约十亿瓦的风力发电。: -)
好消息是，只要与现有发电厂的竞争不受腐败或当地电网运营商保护主义监管政策的影响，这些国家都不会为了齐心协力而做出牺牲。这在美国可能是一个真正的问题，在美国，游说者在州立法机构和机构层面有相当大的影响力(通常是幕后影响力)，这就是环保署“制定计划”的指令可能会产生一些影响的地方。对于那些已经有计划的州和地区，EPA指令的影响为零——其中大多数将超过EPA的目标。在印度，他们正致力于反腐，刚刚把一些废物赶了出去——我们将看到这是否意味着他们真的可以撤销目前正在建设的一些只有负面经济价值的燃煤电厂交易。取消一些关于太阳能的国内规定可以使太阳能成为稳定他们电网的最便宜的方式，并为遥远的村庄提供电力，而不需要电网扩张的基础设施成本。
值得注意的是，莫迪在任期间确实在古吉拉特邦主持了大规模的太阳能扩张。美国大型垂直整合太阳能公司SunEdison的创始人吉加尔•沙阿(Jigar Shah)也出生在古吉拉特邦(尽管他是在美国长大的)，他个人希望看到太阳能在印度以及世界其他地区取得成功，并在印度公开直言不讳地谈论他们如何才能实现这一目标。(沙阿去年卖掉了他在SunEdison的股份，但仍在美国和其他地方投资太阳能。)SunEdison-India拥有大量的资金、技术和业务支持，但显然不是唯一的参与者。
http://www.bloomberg.com/news/2014-03-12/modi-signals-solar-revolution-for-power-market-corporate-india.html
无论如何，EPA的指令只能帮助国际局势，而且对美国大多数州来说可能是成本中性或成本负(即使没有计算健康效益)。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录