更多的产品指南
“构建紧密,通风”一词越来越熟悉高性能建筑商。这意味着随着房屋收紧和更好的绝缘,需要精心设计的机械通风变得更加迫切。
在其最简单的,这意味着使用厨房和浴室的粉丝去除潮湿或particulate-laden空气。在这exhaust-only方法中,空气会通过各种途径进入大楼外通过围护结构的差距。只提供通风工作的其他方式:球迷带来新鲜空气进了房子但是没有专用路径失效室内空气离开。这些方法都是经济,但缺点。
是一个更有效的选择平衡通风系统进入的空气是抵消同等体积的即将离任的空气,使空气压力接近中性。建设者和设计者专攻超绝热房子漏风率很低现在可能包括一个热,或能量回收通风器的计划。这些机械系统是相似的,他们都有一个核心的传入和传出空中旅行转移能量,在erv的情况下,水分。
在热回收通风、HRV在核心交换的热能。这是工程师所说的“显热。“在冬天,排气转移一些热能传入的新鲜空气,减少能量损失,否则发生的。在能量回收通风、ERV是显热的交换也有交换水分,或“潜热。这些系统”(也被称为enthalpy-recovery通风)。在冬天和夏天,erv旨在保持室内湿度更舒适。
新一代的通风机用热泵替代传统ERV的核心。单位提供加热和冷却和通风,所以他们从根本上不同于设备主要针对提供新鲜空气,最低的能量损失。两个这样的产品构建Equinox CERV和Minotair Pentacare。
“通风是不错,但它代表了一个非常非常大的能量流持续加热,冷却,使潮湿或除湿的空气从外面进来,”布莱恩·奥尔特说,一位高级设计工程师积极的能量机械系统咨询公司。“hrv和erv帮助减少的能量,另外,他们可以过滤它,这样你就可以赶上大多数大东西才进入这所房子。”
有十多个制造商提供erv或hrv(或两者)美国的买家,包括熟悉的通风置换等品牌,Fantech,松下,RenewAire,连同公司可能有点不太熟悉的美国房主,瑞士公司亿康先达等高端ComfoAir系统。(通风研究所,一个行业组织,维护制造商在其网站的列表,这是可用的在这里)。
空气分布系统对hrv和erv相差很大。在天平的一端是系统,包括专用的供应和排气管道关键房间在房子里。确保一个常数和均匀清洁室外空气的来源,但成本相对较高。其他系统并不复杂,甚至可能使用现有暖通空调管道分发室外空气。穿过墙壁电器为单人房提供新鲜空气。
安装一个系统的成本在一个典型的2000平方英尺。房子的范围从约3000美元或更少近10000美元的高端与更复杂的管道系统。(单位本身是便宜得多,从不足1000美元到近4000美元的高端模型。)
系统操作的基础知识
ERV的心脏或HRV有四个港口的金属盒。里面,热交换器的核心看起来像瓦楞纸板,并允许传入和传出的空气混合交叉路径而不实际。HRV核心,奥尔特在电话说,相当简单,由铝或另一个光金属具有良好的传热性能。
“他们不是惊叹地有效,”他说,“但他们效率评级介于50% - -60% 95%取决于大小,品牌,以及气流穿过他们。”
erv变得更加复杂。而不是一个基本的铝热交换器、一个ERV一般有一个核心的聚合物嵌入干燥剂,这种材料吸收水分。核心材料允许一些水分的流逝,虽然它仍然是air-impregnable所以这些气流不混合。这种类型的错流核心是共同在一个住宅单位,在气流率低于250 - 300立方英尺每分钟(CFM),奥尔特说。以上,在商业建筑、办公楼、和学校,它变得更加实用与干燥剂使用一个旋转的轮子。
满足ASHRAE这样通风要求,三居室,2000平方英尺。房子通常需要一个系统额定在90 - 100 CFM,奥尔特说。显热回收的HRV平均约为70%。ERV,一定量的显热回收发生,除了潜在的复苏通常在40%至60%之间,所以大约一半的水分差异在两个气流将转移到核心。
“这是一个可观的潜能,当你有一个合法的区别你的室内湿度和室外湿度,”奥尔特说。“北,外面的干骨四或五个月的冬天。在夏天,有时是在房子里面一样。再往南,翻。”
潮湿的地区的国家,美国的美国东南部运行一个ERV夏季不降低室内湿度。ERV实际上会增加室内相对湿度,因为室外空气不摆脱所有的水分在室内。但问题是更糟糕的是如果一个HRV被安装,因为是零HRV水分转移。尽管运行ERV时湿度上升,陈旧的室内空气被疲惫和新鲜的室外空气被引入。除湿机或空调可以处理多余的湿度。
根据奥尔特,ERV核心最终插入油,皮肤细胞,头发和灰尘,应取代每4到12年。HRV核心应该不是很复杂的话,那么没有任何重大的几十年维护。在尘土飞扬的时候,房主可以用压缩空气清洁。
的关键,然而,可能是在定期更换过滤器,而不是在任何核心设计的固有缺陷限制了他们的寿命。在b * +啤酒显示事件去年秋天,播出的恩里科Bonilauri鸸鹋,被动的房子咨询公司指出,唯一的移动部件的HRV或ERV球迷,所以没什么穿出来,核心可以持续几十年来提供过滤器是改变计划。
Bonilauri还指出,热回收率对许多模型可能被夸大,因为单位内的球迷所产生的热量可能错误地归因于热回收。在单位,不是被动的房子研究所认证的,他说,所述热回收率应减少12%。
HRV和ERV之间选择
大量的笔墨都用研究人员和记者的问题上是否HRV或ERV是最好的选择。
根据雅唐纳,通风研究所的首席执行官的决定归结为你住在哪里。从历史上看,hrv更常见的房屋在寒冷的气候下,因为主要担忧的热能可以得救。湿度被视为一个次要问题。市场上最有效的单位捕获超过80%的输出气流的热量转移到传入的送气很冷环境中,这是一大亮点。erv通常是指定的地方热,潮湿的夏季,因为他们一些室内空气中水分转移到即将离任的空气,从而使室内相对湿度比会与HRV可容忍的。
但是没有什么简单的辩论。例如,有一个很好的理由erv在寒冷,北方的气候。比暖空气冷空气持有更少的水分,所以在冬季室外空气很干燥。当它带进房子没有任何试图挽救即将离任的气流的湿度,室内空气能令人不安的干燥。
这是如何取决于房子的大小,数量和居住者的行为,和房子得有多紧。小房子漏风和很多人很少,高在冬季室内湿度可能是一个问题。HRV可以让它更舒适。但是,漏水的房子在一个寒冷的气候可能已经非常干燥的冬季,所以一个ERV将帮助防止它变得太干燥。换句话说,没有简单的公式符合每一个房子和气候。(详细讨论的变量,去做这个决定,阅读这篇文章由马丁Holladay。虽然十多年的历史,基本没有改变。)
唐纳说,尽管hrv曾经主导市场,尤其是在加拿大,这是改变。“今天和前进,erv使用越来越多的在美国,”唐纳在一封电子邮件中说。“在加拿大发生类似的情况。”
erv更昂贵的比hrv在过去,但这一差距正在缩小,和设计师捕捉湿度重要性的认识,在冬天,唐纳说,给erv搭车甚至hrv曾经统治的地区。
负责销售和营销的副总裁尼克•眼前RenewAire,提出了另外两个点。在一个电话,他说,hrv更难以安装。他们只采用一种方法必须面向冷凝排水正常工作(erv可以安装在任何方向)。在寒冷的天气,hrv更容易冻结,他补充说,需要除霜周期。
RenewAire始于生活太阳能公司在1970年代在分支之前通风,决定在1980年代早期关注总能量而不是合理的能源。该公司不HRV。“erv曾经是25%(的市场)和hrv通常是75%,现在转移,“眼前说,“因为在一天结束的时候,他们花费同样的价格和他们对整个执行方面而不是明智的能量转移的方面。”
“HRV用于节约能源,”他说,“但是一个ERV还用于缩减资本成本的空调和除湿设备。如果我们要降低温度,我们可以缩减设备。但如果湿度保持不变,你仍然需要除湿,你不能缩小。你做的一切都是节约能源的一部分但是你的资本设备仍然需要相同的大小和它必须努力除湿空气。”
传热的ERV通常不是很好,因为它是HRV,他说。ERV的潜能的性能是通过desiccant-laden膜厚增加,热性能下降。但在全国范围内,对erv潮流似乎正在逆转。
”决定ERV和HRV之间土地ERV大多数时候,”埃里森说贝尔斯三世,来自格鲁吉亚的顾问。“在温暖、潮湿的气候,一个ERV带来比HRV在室外湿度。(ERV不是一个除湿机。它还增加了潜在的负载在房子里。)在炎热干燥的气候,HRV已经干燥的空气会使你更加干燥。在寒冷的气候,引进室外空气没有水分交换在冬天会导致极低的湿度。只有在温和的气候像北美西海岸hrv有意义。有时。”
在一封电子邮件中,贝尔斯补充说,入住率是要考虑的另一个因素。“人们在空间的密度越高,你越可能需要干燥空气HRV,”他说。“小,密封的公寓或公寓有两三个人,例如,可能过于潮湿的室内ERV。”
贝尔斯继续说:“人们选择hrv的另一个原因是,他们更有效地比erv转移热量。有什么好有高效的通风,不过,如果你最终增长模吗?ERV之间的主要方式选择和HRV是了解空间的湿度控制需要通风。”
无管hrv和erv
一些制造商提供穿过墙壁hrv和erv专为较小的空间。他们包括亿康先达ComfoAir 70ERV,松下WhisperComfort ERV,Lunos e2和自我,TwinFresh Comfo RB-1-50。这些无管通风相对较小的移动量的空气所以他们最适合小空间。亿康先达的模型的最大容量35 CFM,例如,当Lunos e2额定只有22 CFM。
至少有两个陶瓷核心作为热量和水分的交换和风扇,逆转方向。排气温度升高的核心,当风机运行在相反的方向,进入的空气重新取回热量(在某些情况下水分)。成对的Lunos e2安装和操作反对的排气和供应周期,制造商说导致平衡通风。
这些设备不太昂贵的比全屋模型需要一些管道。而是因为他们能力较低的空气流,它可能需要安装一些建议以达到整个房子的通风率。能够得到贵。
COVID-19和其他健康问题
日益恶化的野火的影响在西方和其他COVID-19的无情的传播提出了关于室内空气质量和公共卫生问题。进入的空气过滤器可以帮助减少危险的水平particulates-especially这些测量直径2.5微米称为PM2.5-along与其他垃圾经常发现在室外空气。MERV-13过滤器是典型的但更有效的HEPA过滤器可以代替,当室外空气条件下尤其具有挑战性。将新鲜空气进房子稀释污染物依然存在,但过滤器应定期检查。
COVID时,传输速率较低,当室内相对湿度在40%和60%之间,根据这篇文章去年秋天发布哈佛T.H.陈公共卫生学院的研究人员。表明erv可能更有益的冬季寒冷气候地区,因为他们帮助保持湿度高于。虽然HRV有更高的热效率,在某些情况下,HRV可以使室内空气过于干燥的冬季。
ASHRAE这样提供详细指导流感大流行期间erv的操作这个文档去年发表的。
破译流量需求
确定多少新鲜空气通风系统应该提供能给甚至专家头疼。“很难,”克莱默承认Silkworth Baukraft工程在上述b * +啤酒集。IRC需要建筑与空气泄漏率小于5 ACH50全屋机械通风,但标准多少正在进化。
基准是AHSRAE标准62.2。在2013年以前的版本中,它需要送风的每平方0.01 CFM通风的空气。英尺+ 7.5 CFM主人;在排气端,它呼吁25 CFM的连续通风在厨房(100 CFM间歇性地提供),和20 CFM浴室的球迷连续运行(50 CFM间歇操作)。在62.2版本的发布2013年之后,空气供给需求急剧上升,而排气极限之后一个新的时间表在厨房,取决于是否使用抽油烟机。被动的房子更苛刻的要求。
建筑科学家们划分是否改变是一个好主意。一些专家甚至认为,旧的要求太高,因为他们往往导致高室内湿度在潮湿的气候条件下。
底线不能绝对,甚至Silkworth等工程师的工作与系统规范。他的方法是使用所需的代码通风率在任何管辖,他的工作作为一个最低。,他喜欢添加另一个25% - 50%容量至少在推动模式。
“这在很大程度上取决于什么建设和人员在做什么,”他在一个电话。“很难确定任何一个特定的公式保持良好的空气质量。新鲜空气越多越好,尤其是现在的COVID担忧,但能源费用,特别是湿度控制你必须添加到这些系统。直到我们有自由除湿、加热和冷却和过滤在所有这些系统的这两个因素之间的斗争需要足够但不太多,这真的很难说这些水平是什么。”
系统已经安装后应委托设计以确保它的表现,他说,过滤器应定期改变。
另一个问题是系统是否应该连续或间歇运行。平时老系统使用风扇和简单的控制。与间歇运行,系统有效地运行速度变量没有变速马达和控制的成本和复杂性,Silkworth说。然而,变速汽车越来越普遍。他们可以大小的高峰需求(增加模式),但大部分时间运行在75%的能力。这些系统是更安静、更高效,但他们仍然有峰容量可能需要几个小时。
问是否通风系统连续运行对室内空气质量最好,Silkworth说:“是的,但是如果你有一个循环系统,每15分钟了,我不认为这15分钟的时间是要杀你的空气质量在任何明显的除非我们谈论一个人口占据会议室之类的。如果是时间周期之间将会是一个问题。”
低成本系统之间的一种妥协与平时汽车和更昂贵的系统与变速汽车是越来越普遍的双速风扇,他说,并补充道,“如果这可能是一个标准的选择那就太好了。”
分布有许多形式
新鲜空气可以分布在房子周围的许多方面。所述在这篇文章中公布的建筑科学公司,最简单的是一个“单点”系统,一个供应管道和一个排风管道。从主卧室把室内空气新鲜空气从其他来源。当没有中央空调处理程序可用,这种类型的系统是便宜的,但这并不保证通风空气将均匀分布在房子周围。将需要通风在浴室和厨房。
在多点系统中,新鲜空气是分发给卧室和主要生活区域虽然浑浊的空气是来自公共区域,如走廊、厨房和浴室(耗尽一个烹饪区域与HRV / ERV不推荐)。建筑科学corp .)说,这些完全用管道输送系统代表最佳实践和最有效的也是最昂贵的。他们也有效没有中央空调处理程序可用。
一个空气处理程序也可以成为分销系统的一部分。新鲜空气通过HRV / ERV和路由到空气供应方面的处理程序,如下图所示。返回到空气处理程序通过一个过滤器,和其他管道把浑浊的空气从室内和直接HRV / ERV。这些系统也意味着全屋分布,价格适中。变化是画HRV的排气/ ERV直接从空气处理程序的返回树干虽然提供所有新鲜空气通过空气处理的管道。
亿康先达的设备,已成为众所周知的那些建筑和设计高性能的房屋,多点系统的一个例子。他们是市场上最昂贵的,与安装在一个独栋房屋价格接近10000美元。但是他们是高评级和有很高的热传递率。
不那么复杂的系统将更昂贵,但像眼前的一切都是为了提倡新鲜的空气和健康的重要性。他可能在销售,但是行政RenewAire ASHRAE这样工作组的一部分研究多户住宅通风要求,精通业务的技术方面。
他的一个最大的挫折是相对缺乏关注美国建筑室内空气质量,和房主和建筑商不愿投资几千美元的机械系统可以显著改善健康。他称之为通风“预防医学”,可以比药物更有效后人们需要发达的健康问题,因为他们已经暴露在空气污染物在自己家里。
买家选择一个让HRV / ERV超过数万美元的差异成本,他说。注重买家对象只要求更高的通风率意味着边际增加能源成本。
“真的吗?”他说,“所以你要把10000美元的花岗岩台面或20000美元的狼范围在你的房子,因为你想让它看起来不错,但是你担心即使ERV当我可以给你4000美元,它将改善你的生活呢?”
斯科特·吉布森是一个贡献在绿色建筑顾问和作家良好的住宅建筑杂志。这篇文章的早期版本将“构建紧,通风正确”杰克。赫伯特,寒冷气候房地产研究中心的创始人,但我一直在归因错误。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
29日评论
的通风可以“比药物更有效”(第三段)需要得到科学证据的支持,作者严格检查,或者完全忽略。当前不支持的主张,即使归因于知识渊博的销售主管,远不及GBA的质量和判断我期望和其他陶顿出版物。
布莱恩,
我同情你的位置。(有关此主题的更多信息,请参阅“通风率和人类健康。”)
说,似乎有很大的兴趣,这个话题的Covid大流行,所以我将在以后的文章中回顾这个话题。
,实际的报价是“可以”而不是“是”。
布莱恩,我同意对科学严谨的渴望,但我认为特定行全额提供了更多上下文比比药物更有效。
实际的线是“…“预防医学”,可以比药物更有效后人们需要他们开发的健康问题,因为暴露在空气污染物在自己家里。”
首先,它说可以。”并不能完全让他们摆脱困境,但至少提供了一个限定符。
更重要的是,它是指药物的人必须采取由于暴露于室内空气污染物。如果污染物充分甚至删除,以免造成一种疾病,其很难想象有药效的治疗被称为“更有效。这可能取决于是什么意思”有效。的药物也许可以很便宜(可能没有),因此“有效”,但我个人认为避免说疾病更加理想不必吃药。我们也可以认为,在通风之前,每个人都应该完全消除任何污染物说引入家庭——如果可能的话。
什么需要科学的支持(也可能是你真正的点)是通风的效果消除污染物,从而减少或消除疾病的原因。有相当多的研究,讨论定量结果与通风空气质量。但确实很难让下一个飞跃向任何明确的谈到健康相关的任何东西,尤其是关于Covid科学证据还很年轻,因为它极难分离因素在人类健康。
你和查理都是相当正确的“可以”vs。“是。”Thanks for pointing it out. I updated my post, but it doesn't alter my point.
第三,最后一段重复non-statement销售主管。记者的工作就是怀疑并提供上下文。我认为最后几段未能在这方面,而其他好频繁问答主题的概述。我理解机械通风可以显著改善健康”是一个螺距比“机械通风是必要的水分和气味控制和可能有益健康对有些人来说难以分离,测量和量化”——但是没有义务为记者提供的信息没有上下文。
布莱恩et al ....余人的批评在暗示“比药物更有效”这个词是纯BS(牛Skatt) ....完善,医学一直是死亡的五大主要原因在美国很多年了。弟子的租户(A)药物,(B)停止或(C)辐射。甚至建议摄取或注射药物合成化学物质/远程在人类健康和新鲜空气通风是无稽之谈。这样一个毫无根据的理论与科学无关。我建议你调整你的范例。也许开始查找一个名为弗洛伦斯·南丁格尔的夫人。甚至本F说。
丹尼。越聪明,医学是唯一的答案。他们通常也最不健康的人。新鲜空气对健康的好处是有据可查的。表明作者需要证明它是愚蠢的。
一篇文章有一个评论一个双核心组合HRV / ERV在一个单一的单位,但是没有提到的制造商或模型。我们有任何关于利弊的讨论这样的单位(谁让他们)?
亿康先达与可交换的核心单位,我想一些别人做。我有一个,在夏季结束时,当我的室内湿度高于我想溜,我看户外露点,渴望一些好的干几天。一旦我们得到那些一直,没有热带空气将打击,我在HRV核心交换,试图清除湿度。主要作品,尽管通常有几天露点波动起来,我真希望我没有交换它那么早。
当室内湿度降到45%左右,我在ERV交换核心再次保持冬季湿度低的大幅下降。
如果你想自动完成类似的东西,你可以有两个单元,一个ERV和HRV,运行一个或另一个。
谢谢你,查理。我读过好东西一般约亿康先达在这个网站,他们在我的名单。我可能会选择一个ERV的房子我准备建在北德州气候区(3)。
基于个人经验的安装HRV比药物更有效的为我的女儿和我的过敏。我们不再需要药物和感觉更好比我们当我们。
似乎有一种发展科学共识,对健康的影响室内空气质量比以前想象的更重要。
一些新的兴趣与Covid和空气传播的疾病和一些关心的是一个不断发展的了解室内空气毒素及其影响。
更多:
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/10/fresh-air-cool-new-office-amenity/620288/
与很多事情一样,有一个强大的避免成本的观点是赞成投资事先避免伤害而不是伤害治疗后。
之后的销售主管只是误导的例子很多医生用“可以”这个词时,他们真正的意思是“可能”。每当我看到“可以”一词在健康环境下,我记得,如果我买彩票,我能赢得彩票。
在另一个话题,它似乎并没有让我松下WhisperComfort ERV声称无管或穿过墙壁。
“删除”
起初我是determinedto ERV,但住在印第安纳州,今年有两次想做的事-去户外当湿度影响夏季空气外高,冬季空气很低。我计算直热传递(从δT)大约25%的能量与湿度控制热量。在夏天热必须由AC和冬天,热使潮湿的空气。
我想知道的是如果传入的夏天空气足够冷却由即将离任的空气凝结的湿度在寒冷的冬天,如果传入的冷空气凝结加热输出空气中的湿度传递热量传入的空气吗?我相信露点匹配实益的高峰时期,它最重要的一年。这种想法在“需要实验”方面的问题,或已经发表的其他地方吗?
你这两个情况描述,室内和室外湿度之间有很大的差别,正是ERV的好处与其他类型的通风是最突出的。考虑这些情况应该清晰,ERV是最好的选择,而不应该让你担忧。在这两种情况下的颜色很不错。
传入的夏天空气湿度移除尽管甚至如果不冷却凝结。透气性的核心允许水分从潮湿的空气传入空气干燥的传出,而无需凝结。
同样,在冬天,即将离任的空气的水分可以转移到进入的空气,没有发生凝结。
你希望的是什么ERV设计。如果你想要更具体的数据,您可以查看详细的规格为一个特定的单位——也许问答与模型中的一个问题你要考虑,人们可以帮助破译的规格。
但没有其他的方式提供通风会这样做。这是最好的选择,你在思考什么。
谢谢你查理。
到目前为止我读过的每一个文档,谈到这个场所通风以及那些可以在https://www.buildingscience.com和https://www.energyvanguard.com/blog/,它是一个很好的学习经验,我感谢所有那些伟大的资源。
这是这句话的语境是:我有一个107平方英尺的房子啊在一层15200立方英尺的状态空间,9.5英尺住在牢房中1/2和大教堂天花板。
有60英尺6英寸的新鲜河中的小岛入口管和60英尺6英寸的管的空气出口,每个房间两浴的房间在房子里自己的5英寸空气进口和出口准备连接。我不知道HRV的大小应该想买,我在纽约州南边的蒙特利尔加拿大边境。
罗兰、人的数量或数量的卧室,因素的通风率以及空间的大小。
这是一个2居室的房子…
值得寻找单位声称自平衡?
大多数人ERV筛下。你不能出错之类的200 cfm ERV ECM鼓风机。根据需要拨回去,可能像60 cfm。它将运行相当比100 cfm单元运行60 cfm,并给出了能够做更多cfm如果你有聚会什么的。你不想要一个进口和出口在每一个房间,只有一个。通常你有浴室和厨房的尾气,也许实用的房间;主要供应的卧室和生活区。供应和排气应该是平衡的。
我继续阅读,冬天在寒冷气候由干燥和ERV通常推荐的原因。好45平行蒙特利尔附近的高湿度水平,将是一个很好的理由去HRV呢?
年度图连接…
罗兰,你困惑与总含水量相对湿度的空气。短暂,RH是空气中水分的百分比的总量相比,水分的空气可以容纳在那个温度。冷空气持有更少的湿度比温暖的空气,所以100% RH 25度总水分低于100% RH在70度。如果你把室外空气在二月份的95% RH 20度,加热室内温度70度,新RH小于20%:超级干燥。ERV会节约一些即将离任的水分,这样你的房子不会干太多。
这篇文章解释说,ERV vs HRV并不像气候一样简单。
测试后,看到我们的二氧化碳以及氡水平有多高,虽然我们没有地下室,我一直考虑安装一个。我的问题是如果你有一个单独的卫生间排气扇、抽油烟机、干燥通风,使用非常频繁。通常不是很有利于保持微正压在房子吗?因为我想象它将帮助那些球迷更好地工作特别是ERV运行。最有可能我不打算让它每天24小时运行。或者是如果你设置为平衡如果是跑步和你打开抽油烟机,浴室扇、抽油烟机或也许这三个单位会自动发送负压,加快进入流道相对于排气?
如果你的房子是建造和密封的你会需要更多的,只是好ERV,你还需要一个化妆空气源,以弥补你的卫生间排气扇,抽油烟机,通风干燥机和一些氡缓解系统如果你的氡浓度超过2.0 pCi / L (75 Bq / m3)。
Cldlhd,
有ERV / hrv可以设置为不平衡压力,但不足以弥补排气更高CFM的其他的粉丝们。
Roland说,在一个非常紧密的房子你可能需要一个单独的补充空气源对这些电器。
有人有什么建议ERV买什么吗?我在寻找一个单位60 - 80 cfm的能力。松下?置换?Renewaire吗?其他的吗?不是找一个散热器。我可以比较的统计数字,但现实世界的反馈将非常有帮助。
谢谢。
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录