图片来源:说明:约书亚云英岩
更多的问答聚光灯
约书亚云英岩认为他找到了一个理想的建筑在雅吉瓦人,华盛顿,中南部的一个城市政府在气候区5 b。现在,他能找到一个设计zero-net-energy房子去吗?
使用一个有限的预算,但向南很多理想的被动式太阳能增益,云英岩正在寻找一种划算的方式达到他的目标。“我不是一个有钱人,”他写道问答贴在GreenBuildingAdvisor”,只能负担得起做的投资回报率将会意识到在一个十年左右的时间。”
他计划的老房子有足迹26英尺的38英尺,约990平方英尺,有两间卧室,一个浴室,洗衣房,厨房,和伟大的房间。他的计划目前呼吁2×6外墙保温和玻璃纤维絮垫一层连续的硬质泡沫塑料保温外——可能2英寸的挤塑聚苯乙烯(XPS)。
其他功能包括triple-pane windows和低辐射玻璃、热回收通风器,和一个空气水热泵地板辐射供暖和空气处理程序提供夏季冷却。他的目标是blower-door 1.5 ach50或更好的测试结果。他还打算8-foot-tall门和他家天花板。
云英岩有很多问题他搜索“甜蜜点”热阻的天花板,墙壁和楼板。
“代码(最低)在华盛顿州R-49在天花板,R-21在墙上,和R-10阀板和阀杆的墙壁,”他写道。“我读过R10 / R20 / R40 / R60规则,但这似乎过分了,也许,考虑到我上面提到的其他因素在起作用。”
他的研究发现了一个演示R-40墙上显示,2×6墙壁的外观层XPS…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
8的评论
风机测试
什么是最好的方式得到一个公正的/非常合格的测试做了什么?从电力公司的一款吗?我只是担心,如果我的电话簿Im会提前“upsold”谢谢
对吉迪恩·勃朗特
基甸,
如果你访问RESNET和BPI网站,您应该能够搜索认证专家在您的地区。打电话给几个人,询问鼓风机门测试。
大多数的专家执行能源升级不感兴趣你的房子,所以我不会担心利益冲突。总是说,你可以问他们通过电话:你执行能源升级工作吗?你试着给我家里的改进吗?
错误的气候区
“安也强烈建议任何人感兴趣的零能耗住宅和能源部的零,特别是泰德·克利夫顿的西北太平洋项目,如这一个。”
一个古怪的建议。
PNW之外的人很难理解截然不同的气候如何克利夫顿Whidbey岛/普吉特海湾之间的位置和雅吉瓦人,东部斜坡。之间的区别很温和的和多云的干5 b区4 c和阳光明媚的。Whidbey岛上99%的外部设计温度是25 + f, 1%在70年代高设计临时外(是的,华氏80度下!)
马谷99%设计临时工在非常低的积极的两位数高个位数,根据确切位置,1%设计临时工以北90 f。的差异可用阳光也是gia-normous。
使用零Whidbey岛的房子作为模板零雅吉瓦人是彻头彻尾的愚蠢!
一个更合适的气候,设计温度,与阳光比较盐湖城,UT,说Garbett能源部网站上的例子:
https://www1.eere.energy.gov/buildings/residential/pdfs/doe_ch_case_studies/2013hiawinner_garbett_100213.pdf
太阳能电池板并不是所有
太阳能电池板并不都是他们吹嘘的那么好。我不会把这个盲目治疗设计糟糕的建筑。热效率和全玻璃外墙似乎是毫无意义的。和零净能量究竟是什么?这不是构建一个暧系统上运行自己的而是在理论上实现东西补偿化石燃料生产每年或每当因为从电网可再生能源没有上网速度不足以满足需求。你达到这一点,人们开始指定气凝胶或其他事情让这一过程技术和进一步浪费资源来追求aero的数值运算值一个建筑。
回应马顿主教
冰,
我同意,任何人都不应“推动太阳能电池板盲目治疗设计糟糕的建筑”。Neither this article, nor GBA in general, takes that approach to home design.
这篇文章也不提倡使用气凝胶。
零的房子并不适合每个人。但如果这种设计方法是用在一个国家或地区当地的公用事业提供了一个有利的净计量合同,房主可以得到零(或最小)的能源账单,对于一个upcharge的抵押贷款支付小于节省能源。这可以是一个非常聪明的方法。
很多谢谢!
另一个优秀的和详细的文章。
感谢!
如果你想踢气凝胶稻草人…@马顿主教
如果指定气凝胶来满足任意零规范是被批评是很重要的发现至少有一个案例是这样的,有人是这样做。(如果你可以找到这种情况下,我愿意读到它!)
零不仅仅抵消其他能源,它使电网容量,另一方面是它降低电网基础设施的容量需求。电网成本都是关于峰值负载能力。
二十分钟到未来计后面存储将低于从电网购买零售(它已经在澳大利亚的部分地区),但很多取决于利率结构。不需要大量的电网智能响应电网零房屋,和需求响应(即使电池2016定价)远远低于大部分的服务需求快速增加峰化器,等。与电力系统负荷很低的房子,可以变成一个短期sub-minute响应峰值发电机(或智能负载)和其他纳税人应该能获得报酬。
所以,当然,20千瓦的面板加热/冷却不保温的狗房子并不是一个好主意,但分布式电源(100瓦或100千瓦)是否一个好主意。
从2020年开始在加州的零是满足最低要求的代码。电网运营商和分配电网拥有实用程序可以因素减少高峰容量需求他们的资本支出计划(他们)。
成本
我花了很多工时成本/收益在2012年我们的项目。
当时Roxul CavityRock DD是最好的我能找到成本/性能外墙外保温。根据以往的报价2.5”CavityRock DD (r - 10.5)是0.65美元/ ft2而2”XPS / ft2 (R10)是1.25美元。
以来差距透气不下雨也不需要带,它是自然防火并没有吹代理。更多细节在过去的GBA文章:我们的项目是
//www.slccoatings.com/blogs/dept/guest-blogs/wrapping-older-house-rock-wool-insulation
登录或成为会员发布评论。
报名 登录