更多的能源书呆子的沉思
建筑规范要求室内蒸汽屏障(或蒸汽情况下)有一个悲伤的和可耻的历史。首次在美国在1948年,这些代码的需求从来都不是基于科学原理是基于错误的理论由制造商担心水分积聚在墙相关的责任问题。(历史上的这些需求的更多信息,见“我需要一个蒸汽缓凝剂吗?”)
一旦建立了这些代码需求,定期培训手册建筑商强化蒸汽扩散错误的教训。科学家们现在知道大多数水分墙来自雨或空气泄漏的问题。(在冬季,漏出室内空气携带水分积聚在或在寒冷的材料,特别是在寒冷的气候。)很少有建筑物中的水分问题与蒸汽扩散。
自1948年以来,建筑实践发生了变化
虽然蒸汽障碍是完全不合理的建筑规范要求当他们第一次成立于1948年,有三个技术发展之后,改变了内部蒸汽情况下影响墙性能。
这些技术发展的两个住宅空调的广泛应用和聚乙烯作为蒸汽屏蔽材料的使用。这两个技术发展的可能性增加室内蒸汽屏障在温暖潮湿的气候可能会导致水分问题在墙壁。
第三个技术开发的发明和广泛使用的OSB板。以来的OSB板更换衬板材料,比OSB-materials vapor-permeable董事会和plywood-the广泛使用的OSB板创建,第一次,一个可能的理由室内气情况下的使用。
这些天,diffusion-related水分问题的OSB在建筑物墙壁possible-especially护套。OSB-sheathed墙不能干外墙壁一样快护套与董事会或…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
38岁的评论
非常及时的文章。我改造老气球陷害房子(区5马萨诸塞州)从内部:车床和石膏外墙,削减和鹅卵石螺栓海湾回收硬质泡沫塑料,运行连续层的录音和捻缝挫败面临硬质泡沫塑料钉,然后新建2 x3立柱墙内填充绝缘垫。中间的金属连续硬质泡沫塑料墙组装空气和蒸汽屏障,但建筑检查员询问蒸汽屏蔽内部新的立柱墙,我曾以为应该最小允许干燥室内。我认为卡夫面临绝缘垫会满足他,但是是必要的而且unfaced绝缘垫在这种情况下更有意义。
Stolzberg,
Q。“我认为kraft-faced绝缘垫会满足他,但是这是必要的吗?”
a .卡夫面临没有必要从建立科学的视角。是否有必要从代码合规角度取决于本地代码执行官员的执政,拥有很多权力时,这样的裁决。
Q。“unfaced绝缘垫在这种情况下更有意义吗?”
答:是的,但面临的卡夫(尽管不必要的)将是无害的。
如果是有用的人看到桌上的这些新代码的核心部分(表R702.7(2)),这里附截图。看到表格/视觉形式的东西有时比文本更容易消化。
我描述的三个脚注:
(a)可以使用variable-perm蒸汽缓凝剂
(b)不建立一个双蒸汽屏蔽我两边(类)
(c)如果你使用的泡沫,这是你需要做的。
Kohta,
谢谢你的有用的评论。我喜欢你描述的三个脚注;我希望你在写代码,而不是英语的地位受到挑战的专家编写代码。
也感谢你今天发送的评论对我在你的私人电子邮件;他们敏锐的和有用的,允许我纠正一些技术错误在我。
我在代码开发工作,我总是对穷人——只是坏英语写作散文。他们(许多人写代码,通常通过共识工作组没有编辑)认为,这使代码更重要或技术使用难辨认的句子结构。它导致一个代码一般人很难理解或使用。
Kohta——表贴/可用elsewhere-when我打开它在GBA博客,仍然太小。
道格,
看到我的评论# 5、下面和附件的评论。(点击图片放大)。评论,更可读表,6天前发布。
看到原始表,指定表R702.2(1)——发表在IRC,使用这个连接。
Kohta,
这是一个易于阅读表版本的代码。括号里的小写字母表示可怕的脚注。
感兴趣的人阅读原始代码语言应该使用这个链接:在2021年IRC蒸汽缓凝剂的要求。
后来编辑:我也附上屏幕截图的国际住宅的原始图像的代码。
链接说“分级排放应包括乙烯、聚丙烯或水平铝墙板,砖单板清晰领空……和其他通风包复批准。”
我认为任何应用在通风包层水垢地带rainsceen限定吗?
Qofmiwok,
描述的代码总是做好本职工作意味着什么,“其他通风包复批准。”It sounds to me as if they are talking about siding installed over a rainsceen gap, but they don't bother to answer basic questions like, "What is the minimum depth of the gap?" or "Does there need to be a ventilation opening at the bottom of the wall?" or "Does there need to be a ventilation opening at the top of the wall?"
换句话说,“通过通风包复”意味着无论你当地的建筑官员想要的意思。
而很明显,胶合板执行比的OSB,交换两个习惯取决于单商品的成本。的OSB几乎完全消失了对家庭和单体建筑,直到去年春天的价格飙升。现在到处都是。
写代码是一个平衡。他们通常有偏爱的一般规则,在个别情况下可能不会有用。现在他们似乎提供了很多选择设计师和建筑检查员最终困惑是否项目是兼容的。加入政府强调,难怪我们接触很多顾问导航应该是一个简单得多的过程。
伟大的文章谢谢。我看到这个链接到2010“计算最小厚度…”的文章。我以为我是执行一个伟大的计划在我的新房子,但是现在我不那么肯定了。我使用2”XPS外墙以及连续R-21区别人脸玻璃纤维与3班2 x6墙乳胶漆。但是我覆盖内部之间的rimjoist I-joists 1”面临polyiso箔和裂缝封闭的泡沫细胞。我认为这是一个通过空气密封解决方案。我特意选择了面临polyiso衬托产品,因为它被认为是暴露和不是一个火灾隐患。但内部polyiso和泡沫防止蒸发室内吗?
吉姆,
不可能提供反馈在你的墙上绝缘计划除非你愿意告诉我们你的气候区或地理位置。R-10表面硬质泡沫塑料将工作如果你住在气候区5,但如果你住在气候区不足6、7或8。
但是可以注意,XPS对绿色建筑是一个贫穷的选择(除非你使用一个新的气候友好型类型的XPS),因为大多数类型的XPS在美国销售的发泡剂生产高全球变暖的潜力。(关于这个问题的更多信息,请参阅“挤塑聚苯乙烯绝缘低全球变暖的潜力。”)
你计划使用金属polyiso隔离环托梁很好,虽然1英寸,而薄。你可以改善你的计划(的热阻,提高组装)通过安装安装块岩棉保温polyiso的室内一侧。
当然,更多的信息是有帮助的。我住在区5在科罗拉多州。我还应该说,我有2.5”XPS保温外墙混凝土倒基金会。外层的想法是低,基础XPS将在同一平面上2”的硬质泡沫塑料外护套做的一个很好的录音。两个6”的边界在低贱的人。然而主要的气密层表面会与录音的OSB板关节。因此室内polyiso和喷雾泡沫rimjoist真的是第二个甚至第三层的空气渗透防御。但由于该地区似乎是一个典型的麻烦点,我愿意做出努力。好点,1”没有提供绝缘。我有外面的R-10和我将东西一些的玻璃纤维击球。
我很高兴听说你认为安装室内polyiso好从水蒸气的角度来看。但我感兴趣的原因。如果表面硬质泡沫塑料块蒸汽释放到外面,不会一个泡沫夹层块在两个方向吗?是因为蒸汽不能进入呢?只是一个小面积的好吗?
顺便说一句,是的石棉是我的第一选择,但不是现成的在我的区域。XPS是一个不幸的预算选择。
再一次,谢谢你的信息和建议。
吉姆,
你没有在你的第一个评论提到边缘搁栅绝缘在外部XPS的2英寸。如果是这样的话,你不需要室内环托梁硬质泡沫塑料。只需安装岩棉保温(我喜欢)或unfaced玻璃纤维内部棉絮。
如果你想气封上的任何可见的裂缝内部低贱的人,您就可以使用填缝材料。
我知道这有点争议,但是你可以谷歌这个网站,找到文章的OSB不是一个有效的空气屏障。
优秀的文章!我想澄清一些事情。
“第三类蒸汽缓凝剂如果你有发泄包层(砖单板或站在rainscreen差距),或者如果你有一个足够厚层连续表面硬质泡沫塑料或半硬质矿棉。”
然后你继续讲比矿棉绝缘泡沫,甚至标题部分比率表“外硬质泡沫塑料比规则”。
1。你是说第三类缓凝剂和发泄包层,您可以使用任何数量的连续绝缘,是否泡沫或矿棉?
2。这整个一节外表面硬质泡沫塑料泡沫比例规则也适用于外部矿棉吗?所以如果你没有发泄包层,第三类缓凝剂,你必须遵循比率表吗?
谢谢
Qofmiwok,
代码中的措辞——具体地说,在表R702.2(3)——没有提到硬质泡沫塑料或半硬质矿棉;相反,它指的是“连续绝缘。”Presumably, the code writers were referring to continuous insulation installed on the exterior side of wall sheathing -- but as with many code provisions, the wording isn't as clear as I'd like to see it. That table is the section of the code that allows the use of a Class III vapor retarder where ordinarily a Class I or Class II vapor retarder would be expected. Installing a sufficiently thick layer of continuous insulation allows the builder to change the class of the interior vapor retarder -- from Class I or II to Class III.
Q。“这整个部分外表面硬质泡沫塑料泡沫比例规则也适用于外部矿棉吗?”
答:这是一个非常好的问题。构建科学的答案是:“连续层外矿棉,比规则不适用,因为矿棉vapor-permeable足以允许快速干燥外。”
显然同意的代码。根据表702.7的脚注c(2),比规则仅适用于“泡沫塑料绝缘护套”是“连续绝缘安装框架墙外的一面。”In the case of such foam plastic insulating sheathing (that is, continuous exterior rigid foam), the rigid foam must comply with the ratio rules of Table R702.7(4) and the interior vapor retarder must be a smart vapor retarder. Since this language refers to "foam plastic," it does not apply to continuous exterior mineral wool.
很有趣的文章。我不清楚是什么新的建筑规范要求是如果这些影响ICF建筑区5 - 8。我使用一个ICF公司使用巴斯夫Neopor GPS和蒸气透过2.5 -4.0两边墙上(2.5“每一方)觉得这可能是一个问题。
史蒂芬,
蒸汽缓凝剂R702.7规定只适用于“框架墙。”These requirements don't apply to walls built with insulated concrete forms (ICFs).
对我来说很及时的文章。让事情更加混乱;工程师和建筑师提供相互矛盾的和过时的建议当问道。我带6,但刚刚决定使用胶合板衬板与蒸汽渗透方面在外面和Siga Majrex蒸汽屏障在里面。Siga是聪明,但只在一个方向,蒸汽渗透。
付出更大的代价,但我宁愿不继续在圈子里,有模具或腐烂问题在未来。
尝试pro此种intello或Partel瓦拉-蒸汽渗透两种方式
不确定双向渗透在寒冷气候很好。保利是为了防止水分通过墙壁在冬天屋里迁移。你不想让水分从房子搬到墙上在冬天时间通过扩散渗透膜。聚的问题是在夏天,水分可以浓缩在寒冷的空调墙和导致模具。一种Siga允许墙上干在夏季但阻止水分进入冬天。
这是我从我的阅读理解,但也许专家可以解答
艾伦,
任何二级蒸汽缓凝剂都可以为你带6墙。包括支持此种Intello或Siga Majrex,以及普通牛皮纸。我想炒作Siga Majrex“单向”蒸汽缓凝剂在你的案子是无关紧要的。
与所有框架墙一样,主要的问题是确保你的渗透就是闪烁(为了避免入水问题),你有注意密封性。蒸汽扩散并没有太多的担心。
谢谢你马丁的澄清。混乱在我住的地方是我聚类是作为标准,被认为是蒸汽缓凝剂的代码兼容的方法建造者甚至检查员。这是几十年来。代码实际上州60 ng / (Pa∙∙m2),小于1烫,但多数建筑商默认聚。
我的外卖这是避免聚气缓凝剂和使用二级减速器基于成本和易于安装和专注于密封的空气泄漏缝隙。
艾伦,
我想问题是内部蒸汽屏障在安大略等寒冷气候的威胁超过理论墙壁,即使房子在夏天使用空调吗?我们看到房屋的预测问题当墙壁打开吗?
马尔科姆,
这是一个伟大的和相关的问题。我从来没有打开墙上是否有模具或腐烂。很少有住房建成许多在这里讨论的方法和规范,但他们生存。几乎所有人构建最小代码最大利润。
目前的建设,我有机会指定材料和建筑技术在我熟悉的费用和预算。这是一个巨大的挑战来衡量材料和技术的风险/回报的营销宣传从建筑产品制造商和任何一个博客,你管通道。
这个网站是一个不错的共鸣板。感谢所有帮助的人!
不能理解为什么我们仍痴迷于蒸汽屏障。它是如此的有问题的和昂贵的做得很好。钱要好得多花在细致的空气密封,或航空障碍,和大体积的水闪烁在几乎所有的气候吗?同意吗?
道格,
是的,没有。任何组装的各种材料的不同永久保持安全功能。它可能不是一样重要空气流动或大体积的水侵入,但不是可以忽略的东西。
我们不要忘记我们的气候。我在区5在科罗拉多州,在一个山谷之中。在我们这边的山谷,我们是朝南,所以事情干比邻居更迅速在冬天在面临北。可以说我们半干旱在特定的位置。我与R19建立第二个故事墙玻璃纤维2 x6墙壁,然后的osb, 1.5英寸的xps、水泥板。屋顶大会是5/8衬板2 x10,下面是unfaced玻璃纤维击球,上的是一个高科技的地毯衬材料持续直到我可以放在两层2英寸xps /代码,然后用长螺丝的osb 24摄氏度,然后一层地毯衬,然后金属或沥青屋面。这是一个未放气的屋顶。我毫无顾忌地组装,但希望建筑检查员不。关键是遵循代码但允许微位置。我相信它会没事的。
我计划一个新的构建在维多利亚,BC(带4和海洋)。考虑双立柱墙,用额外的一层密实充填纤维素和胶合板衬板,胶合板的室内柱框架墙外的一面。当然,一切都会正常空气密封。我应该添加一个层rockwood外墙板和镶边带之前,或者是不必要的吗?
斯蒂芬,
几个建议:
——能源造型你的建筑组件。不幸的是在温哥华岛南部双墙根本没有意义。我说很不幸,因为我一直在找借口,在项目中使用它们在这里十年了,但墙壁没有意义,从节能和舒适的角度。努力构建更好的其他地方使用。
——采用vapour-retarding策略之前你看过在GBA,由建筑检查员运行它。许多几乎可以工作和遵守我们的代码,不符合我们的。解决方案可能是简单的,就像用一个隔汽层油漆涂料胶合板,但也可能产生明显更好的结果比那些不像聚或变量通常使用烫膜。
斯蒂芬,
从建立科学的角度来看,没有任何技术原因你想添加一个层的矿棉保温double-stud墙外的一面。
如果你正在寻找更多的热阻,记住,你可以得到任何你想要的热阻,只需调整两2 x4墙之间的间距。如果你想要更多的热阻,使你的壁厚。
有关注凝结在寒冷的外壳可能显示一些roxul外观保持温暖吗?或者是胶合板,镶边带通风rainscreen差距和纤维素足够的保护,甚至在一个海洋区?谢谢
斯蒂芬,
的绝缘你会在双柱墙,外矿棉不会让衬板的温度的显著差异。
在任何情况下,air-sealed墙,和援助rain-screen干燥、衬板在这种气候下不经历伤害。
斯蒂芬,
我同意马尔科姆。“温暖的衬板”的方法很难实现double-stud墙,既然你有这么多钉之间的绝缘。如果你想要温暖的衬板,坚持2 x4墙或2 x6墙。
谢谢每一个人。我想我会跳过双立柱墙,和只使用常规2 x 6立柱墙但石棉添加到外部。维多利亚不是冷(尽管今年他们有摄氏- 15)但是有很多湿度,所以这是我的大问题。
斯蒂芬,
外矿棉会给你一个长城的气候。
与你建立好运!
登录或成为会员发布评论。
报名 登录