6个评论

1. 
   保罗KUENN|2021年12月27日晚上07:48|# 1

   如果没有护套，壁板将成为主要的“生物屏障”，他补充说，这需要大量的细节才能有效。
   这是什么叫声?我们修复的数百个家庭的每面墙都有巨大的洞穿过OSB，那里已经腐烂了(或者没有腐烂)，老鼠在里面的所有玻璃纤维上都有了自己的路。没有理由为无用的OSB和所有围绕使用它的不良建筑实践找借口。

2. 
   nickdefabrizio|2021年12月29日下午12:52|＃2

   在机架强度方面，这在一定程度上取决于建筑物和壁板的类型。有钢壁板的柱架建筑在一定程度上依赖于柱子和钢壁板的机架强度。T-111壁板提供了机架强度，特别是当钉钉图案是这样设计的(尽管使用雨幕设计可能会降低机架强度)。甚至4x8硬板板壁板如果钉充分增加机架强度。

3. 
   hughw|2022年1月2日上午09:22|# 3

   我是老派和一个大信徒在鞘，最好cdx胶合板超过OSB。第一个原因是结构的完整性……很久以前，我记得有一张b&w的照片，一家汽车旅馆在地震后，胶合板在它下面打开了一个缺口，所以它实际上就像一座桥....二是壁板附着。如果你使用的是带防雨屏的水平壁板，你需要垂直的毛皮条....如果没有护套，钉在什么地方。如果你用的是木瓦(在新英格兰大部分地区，这是一种礼仪)，你需要那个钉子底座。注:对于那些你想知道为什么有人使用雪松瓦，当有很多其他的选择?.....可能最重要的是它融入了社区，是传统的，但也因为它们提供了50多年的使用寿命，基本上不需要维护，提供蒸汽渗透性，等等。

4. 
   保罗KUENN|2022年1月20日下午06:43|# 4

   我只是有点守旧。当我在AK帮忙的时候，托尔斯顿用内墙作为承重，里面有护套。扣板固定在有膜的外墙上。由于我们有湿度读数，它证明纤维素从未受到伤害，当然也没有内部温暖的胶合板护套。里面的墙可以空着。

5. 
   ktim|2022年4月7日下午03:45|# 5

   我喜欢减少木材使用的想法，但我最担心的是像Tyvec这样的密封胶合板的寿命。所有的塑料都会随着时间的推移而分解或变脆。干胶合板是永远的。我想要建造一个空气屏障可能会失效的房子吗?

6. 
   ozegg|2022年4月26日凌晨03:32|# 6

   这是澳大利亚的标准建造方式。被动的建筑者发现，用标准的木棍框架来包裹建筑很有挑战性，但有些人似乎设法用这种方法将重量降低到0.6英寸以下。Pro clima在建筑行业的这一领域进行了大量的营销，但一些人说，他们的机械固定方法，特别是对intello，使其更具有挑战性，不产生空气间隙。你可以在这个分销商的instagram页面上看到一些这种方法的例子https://www.instagram.com/phcpvic/．

   就我个人而言，我打算用sip来建造，这样做的部分原因是为了帮助减少空气渗透。我正在寻找使用Proctor Wraptite“剥和粘”透气性膜密封严密，但也有一个很好的透气性水平。