更多的客人的博客
应对气候变化的挑战之一是为人们带来真正的没有科学背景。这是因为中国威胁可以所以很难看到或感觉。
随着飓风佛罗伦萨和迈克尔,例如,一个可能不得不问“是,气候变化?“许多政治家和社会活动家确实声称最近,强大的暴风雨是气候变化的结果,但这是一个艰难的销售。
那些想要沟通什么气候风险需要做的是重新措辞问题概率,没有直接因果关系。为此,保险是众所周知的“煤矿里的金丝雀”,对气候变化影响的趋势敏感,他们实施的成本风险。
换句话说,科学家和教育工作者有限的成功在说服公众和政治家的紧迫感气候变化,保险公司可能驰援。
类固醇和气候变化
简·卢布琴科博士环境科学家监督的国家海洋和大气管理局从2009年到2013年,提供了一个巧妙的比喻来说服人们之间的连接一个飓风造成的破坏和气候变化。它包括类固醇和棒球。
她的比喻是这样的。如果一个棒球运动员需要类固醇,很难连接一个特定的全垒打他吸毒。但是如果他的本垒打的总数和击球率显著增加,连接变得明显。
“在类似的方式,地球上我们看到的是天气类固醇,”卢布琴科解释道。“我们正看到更多,更持久的热浪、更强烈的风暴,更多的干旱和洪水。这些模式是我们期望与气候变化。”
这些天气模式是有代价的。
有人来支付这些损失
在2017年,例如,飓风哈维,厄玛,玛丽亚和墨西哥地震和其他自然灾害,如加州野火造成经济损失3300亿美元,几乎两倍于经通胀调整后的年平均1700亿美元的前十年。
佛罗伦萨飓风估算成本,袭击了在9月卡罗莱纳州,范围高达1700亿美元,这将使佛罗伦萨最昂贵的风暴袭击美国
更广泛地说,总经济损失野火在美国在2017年记录third-hottest一年,在2016年和2015 -高四倍比一般的前16年和其他损失严重的风暴高出60%。
不幸的是,说服政客、商界领袖和公众,这些成本增加的结果气候变化风险没有简单,一个挑战,一个主要的焦点我的工作将近10年了。
2013年,我帮助召集一系列执行官论坛引入一个广泛的企业高管30 pb - 30000000000000000字节的天气和气候数据国家气候数据中心的财产。
而希望他们会看到这样的价值在气候风险管理大量的数据,我们发现有限的利益,让我们怀疑我们太早,我们的目标是否太过宽泛。
这让我和其他人意识到我们应该更关注保险公司、社会的第一道防线在吸收这些成本,使他们的行业可以说是最直接受到气候变化的影响。
例如,保险行业支付创纪录的1350亿美元从2017年的自然灾害,几乎三倍的年平均490亿美元。更不用说没有保险的损失,也发生保险损失从2012年的飓风桑迪总数的50% 650亿美元的损失,一个惊人的标签被个体公民和纳税人。
保险公司最终会适应这种新兴的现实。它会改变我们的经济,包括更高的成本将影响每个人的钱包。
我们开车的能力,买房子,建立一个办公楼,运行一个制造工厂,进入合同都是由保险。没有它,大量的这些活动将变得更加昂贵,甚至停止。
因此,随着保险行业调整因素覆盖和气候变化日益加剧的风险溢价,它将成为一个强大的杠杆推动社会和经济变得更有弹性的变化,气候变化预计将。
一个全新的比赛
而再保险公司——基本上保证保险公司研究与气候相关的风险增加几十年来,传统的和熟悉的名字像州立农业保险公司,旅行者,相互没有自由。
有两个主要原因。首先,他们已经能够通过最灾难性的或不确定的风险再保险公司和其他投资者。第二,保险公司过于自信,他们将能够迅速调整自己的政策在每年的基础上管理气候风险。因此2012年的一项研究发现只有12%的保险公司有一个全面的气候变化战略。
这是开始改变。2018年的一项研究发现38%的保险公司现在认为气候变化是一个核心业务问题,这个数字很可能会继续增长。
今年8月,国际保险监管协会,一个受人尊敬的国际标准制定机构的保险部门,出版一份报告概述了气候风险保险部门的战略威胁。它警告不要依靠年度调整管理气候风险作为物理风险可以改变突然“非线性的方式。”
认识到这一威胁,许多保险公司扔了几十年的过时的天气保险精算数据和招聘团队的内部气候学家,计算机科学家和统计学家重新设计他们的风险模型。
最终他们正在研究是否需要改变他们的覆盖面和提高利率。这就是将感受到的影响,引人注目的公民,企业和政府活跃起来,注意。
然而,它改变了
当伽利略沮丧主导信仰在16世纪声称地球围绕着太阳转,被迫放弃,他是传说答道,“Eppur si muove”,意义“,但它移动。”
今天,虽然许多纠纷气候变化,可以提供一个类似的反驳道:“可是它变化。”
作为人类存在在我们的温室气体的排放,气候的不断变化,天气变得更加不稳定,损害赔偿由于飓风,火灾,干旱和洪水增加,保险支出增长。
作为回应,保险费用将增加,报道将减少。运气好的话,这将引导我们建立更有弹性地,遏制温室气体排放,并最终看到增加了什么风暴严重程度:气候变化的结果。
安德鲁·j·霍夫曼是罗斯商学院教授霍尔希姆和密歇根大学的环境与可持续发展学院。这篇文章最初发表在谈话。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
10评论
没有人有权利强迫我来支付的生活选择/火灾/飓风洪水多发地区。是的保险索赔而言,美元飙升,但很大程度上是由于发展的程度和一般价格上涨产生的超低成本信用的可用性。
约翰,
你支付别人的人生选择。你不能阻止它。
你的汽车保险费率司机酒后驾车,开车时文本,睡着的轮子,开车时高,等等。
你的健康保险费率支付人吸毒,抽烟,吃不好,是酗酒者等。
你的房产税支付使用政府和医疗项目的人吸毒,堕胎、性病的,等等。
我可以用例子下去你是被迫支付别人的生命选择在生活的许多方面。我保证你居住的地方有一些类型的自然灾害风险。也许龙卷风、冰雹、大风、地震、沉孔,泥石流等等
我可以选择不保险。这是我所知道的。我知道某些沿海属性在佛罗里达现在开始洪水在国王潮流和市场人士关注。不要生活在佛罗里达或者至少在海岸。人生活的权利,他们可以负担得起,但是他们没有权利比喻“强迫我的枪”补贴决定。担保成本将变得如此之高,以至于纳税人将被要求提供补贴或直接救助。这就是我担心的。
让我想起的时候,一位佛罗里达州州长说,其余的我们帮助买单飓风救济在他的国家,因为我们最终搬到或访问。
哦,不,我不生活在一个区域容易发生自然灾害。
约翰,
不知道你住在哪里,但每个地方都有某种类型的自然环境因素,为住房问题问题。我知道没有一个地方100%的免疫特性。天啊,即使是白蚁每年导致50亿美元的损失房屋。
不管怎样,我们一直都是这样,总是会支付我们不想支付。世界上这是生活的一部分,在一个政府系统。我只是帮助支付130亿美元的航空母舰,甚至不是正常工作。我不想支付,但我确实和我的联邦税款。
所以我们都是最终被迫补贴我们不想支付的东西。在你的情况下,对任何想要自己的一个家在经历自然灾害的区域。在我的例子中,这是为工业军事复杂每年花费7000亿美元。基金没有尽头的战争,导致浪费生命和金钱。
我宁愿在美国基金的钱重建家园,都被自然灾害。也许建立更强的家庭能够承受飓风等。我宁愿比没完没了的和毫无意义的战争基金,推动2万亿美元,自2003年以来,数以百万计的人丧生。
我的观点是,你资助你不想要的东西,没有办法选择。没有办法——零。这是生活在一个政府系统的一部分。除非你买你自己的岛和供应自己的资金和资源的100%。
确实. .
>保险保费将会增加
另一个效果会贬值的风险属性和人口转移远离他们。
2017年>野火在美国
例如,> 2017年飓风
国际海事组织,任何鼓励人们得出任何结论从一年的数据做了伤害到气候变化的问题。当一些未来一年小于平均值?
>从佛罗伦萨飓风估算成本,…射程高达1700亿美元,
但更可靠的/最近估计要少得多,所以这也增加了“假新闻”的说法。
损失估计增加的另一个原因是,人口增加,即更多的人、建筑等在风暴的路径。这并不一定意味着暴风雨变得更强。
同意,是一种道德风险通过鼓励人们生活在自然灾害。不断扩大足迹加上增加密度意味着有更大的几率显著声称无论“气候变化”。
一个有趣的方法。我希望它的工作原理。我持怀疑态度,因为创新政府“会计”和寻找替罪羊傻瓜轻信的选民。
我的经验是相反的,在这篇文章。我发现今天很多人全心全意地相信气候变化,不了解一点关于科学的东西。
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录