加州能源升级批准一个试点项目

公用事业监管机构投票支持一项旨在减少空气污染和温室气体排放

通过Merrian Borgeson|2018年12月27日

**空气污染和温室气体排放**在加利福尼亚州的圣华金河谷最近批准的试点项目的目标。(说明:环境保护署)

更多的客人的博客

家庭污染最严重和弱势的地区之一在加利福尼亚将配备最先进的电动加热系统和电器下免费的试点项目批准由国家公用事业委员会。

4 - 1投票基金高效的安装电动热泵等节能升级1667是第一个在加州圣华金河谷房屋。约5000万美元的项目预计将节省参与家庭每年约1500美元的能源成本,同时削减当地空气污染和温室气体排放。

飞行员是一个重要的步骤在推进清洁电热技术的使用和减少加州对化石燃料的依赖。它将援助低收入房主和租房者在11个社区过时的家庭供暖系统由于丙烷和木材贡献明显令人窒息的空气污染。如果成功,这些飞行员将通知推出一个更大的项目为160额外的圣华金河谷社区。

这一举措还将向决策者证明在其他州和联邦层面如何取代住宅电器依赖化石燃料与高效的全国电力系统能减少碳污染。根据一项研究落基山研究所,使用清洁加热技术在美国家庭和企业可以减少10%的碳污染。

水和空间加热中升级

计划下,房屋加热Allensworth丙烷和木材,加州城市,Cantua溪,Ducor, Fairmead, Le Grand拉维纳、塞维利亚和西歌珊地将配备现代电加热器和其他电器,家园将会减少污染来自化石燃料的燃烧。超高效率的改进将包括热泵热水器和空间加热器,太阳能热水,先进的恒温措施,归纳炉灶面,智能恒温器和高效烘干机。所有的电器将包括为居民服务保证,确保积极的体验。

等弱势群体的圣华金河谷,平均家庭年收入大约是31000美元,新技术不仅会改变人们呼吸的空气,但在他们的钱包的钱。低收入家庭花费更高比例的能源账单,他们的收入往往超过中等收入人群的两倍,超过三倍高收入家庭。该项目还将提供新的就业机会和培训。

加州决定基金新的天然气服务224个家庭在加州的城市,并可能扩展到基金在210年天然气服务(而非电气化)的1667电试点家庭如果南加州燃气公司可以识别一个资金来源来支付更高成本的天然气基础设施,为电气化的成本相比,两个社区(Allensworth和塞维利亚)。不幸的是,这些新的天然气基础设施投资可能会滞留在过渡脱碳的将来,可能创建实用工具和客户的风险和更高的成本。

这个飞行员的共同努力的一部分,加州州和地方官员通过过渡到清洁能源减少碳排放。今年9月,州长杰里。布朗签署成为法律议会法案3232奠定了基础,减少温室气体的排放来自加州的住宅和商业建筑的40%到2030年低于1990年的水平,和参议院法案1477引导每年5000万美元对清洁加热技术和降低排放的新建筑。

工作有待完成

国家还有很长的路要走。房屋和建筑物是加州25%的温室气体排放负责,根据一项突触能源经济报告委托美国自然资源保护委员会(NRDC)和10月发布。超过一半的污染源自燃气和丙烷。如果加州三分之一的建筑转向清洁电动空间和水加热技术,到2030年,加热排放每年将下降700万吨。这相当于年度减排从近150万辆汽车,或避免污染四个500兆瓦的燃气发电厂运行。

在这样的背景下,支持在加州广泛测试探索和创新的方法来降低气候和空气污染产生的房屋和建筑,在6月公布的一项调查显示。的调查发现,61%的加州人支持鼓励使用清洁电能加热家庭和办公室。支持清洁供热技术高跨性别,种族,和加州地区。政策,鼓励清洁供热技术收到时,65%的受访者支持政策也减少水电费。

创新的解决方案尤其重要,两个具有里程碑意义的气候报告强调需要直接和广泛的行动,限制全球变暖及其影响,一个来自联合国政府间气候变化专门委员会和其他来自13个美国政府机构4日,国家气候评估。

虽然高效电动热泵和其他清洁技术对空间和水加热是可用的今天,一些承包商或顾客意识到他们。技术是相对较新的,而泵可以提供更好的长期能源和公用事业法案储蓄,他们前期成本比传统的加热设备。在飞行员中,居民将不必支付新电器。

试点项目的目标是给技术更大的知名度。如果它获得预期的能源和节约成本,公用事业委员会将考虑扩展程序超过160其他社区的圣华金河谷。

Merrian Borgeson资深科学家在气候和自然资源保护委员会的清洁能源项目。这篇文章最初发表在自然资源保护委员会专家的博客和这里转载许可。

每周时事通讯

建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。

查看评论

5个评论

Daryl_Losaw|2019年1月2日08:46pm|# 1

有更多的问题因为CA明白,住房是一个资源。在试图带来负担得起的节能住宅市场。我们应该关注能源效率还是绿色?他们齐头并进,但软木地板与乙烯基板地板.....更现实的购买力?这些类型的问题。

GBA编辑器

马丁Holladay|2019年1月03,04:53am|# 3

用户- 7006798,
首先,你能告诉我们你的名字吗?(我是马丁。)

这里有两篇文章的链接,解决你的问题:

“初学者的绿色建筑”

“谁值得奖在美国最环保的家?”

Daryl_Losaw|2019年1月03,08:23am|# 5

马丁,

谢谢你的第一篇文章是从头开始,我完全同意。当我是一个雄心勃勃的计划为我的标准更多的节能住宅市场上是伟大的。虽然其他人可能目标富人客户回家的重点是移动。我的任务是销售尽可能多的节能住宅和破坏棕榈港和其他手机制造商我可以回家。

到目前为止,我的挑战是让人设计工程师和顾问购买商品化我们所做的。每个人都想做所有数据并正确的东西没有价值。有利于我们和我们所有的5个报告和一堆在自己拍背。就个人而言我的态度很好现在做它,直到你吐。

再次感谢,
达里尔

ptombarrett|2019年1月2日11:10pm|# 2

有趣的项目,听起来像有人赚钱低收入家庭但会家庭实际上受益于减少空气污染?中央谷最糟糕的空气质量可能在整个国家和大多数美国但是1600 mini-splits和电热水器实际上帮助改善空气质量,可能没有足够的注意。全电动家是减少温室气体排放提供了一种方式,他们是由太阳能电力系统。它将有利于低收入家庭通过减少他们的水电费吗?不,特别是CPUC-approved时段(石头)计划为所有PG&E客户生效2019年底甚至电力成本将大大增加(低收入)率人照顾。如果电动BTU成本4 - 5倍一个天然气BTU成本和利率上升这些升级可能会成本低收入客户更不拯救他们1500美元,特别是低收入家庭的平均成本国家每年约为750美元。许多低收入家庭在这方面使用蒸发冷却器,因为他们买不起DX交流成本。这些系统将根据这篇文章让人们的钱。这将工作只有3 - 4千瓦太阳能电力系统的电池组还包括新的更高效率的电器
GBA编辑器

马丁Holladay|2019年1月03,04:55am|# 4

托马斯,
你的问题是好的,但是你的反应,而愤世嫉俗。这个程序不能完全解决空气污染问题在加州,但每一点帮助。我不认为这个计划的动机是为了赚钱的承包商。是的,我相信家庭参加这个项目(a)会更舒适,和(b)有所降低能源费用。