GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
绿色建筑的新闻

加州火灾促使新的发展问题

没有快速解决这个复杂的问题,说了31年的老兵卡尔火

加州圣罗莎的科菲公园区域,是受灾最严重的地区之一2017年的森林大火。批评人士指出,地方、县官员太容易重建在高危地区。(照片:国民警卫队/中士一级本杰明Cosse)

几乎都有太多的野火燃烧在加州跟踪。数十万英亩烧毁自7月中旬以来,超过300000英亩的奇诺独自复杂的火灾。超过1000房屋被丢失;六个消防队员已经死亡。

广泛破坏再次质疑,应该允许住宅开发和失去家园的人是否应该允许解雇重建在高风险地区。

安德里亚·塔特尔,前加州林业和消防部门的主任,说县监事和市政官员继续批准细分在高危地区因为发展增加地方税收基础,使社区增长,据一份报告发表的e的气候。

但它是联邦和州政府支付消防时,即使他们没有开发决策的权力。

在一篇文章中发表的水星新闻斯蒂芬·m·维拉诺瓦大学的斯特拉瓦迪演奏称之为“靶心扩张效应。”

“城市正在进入的地区没有人之前,”他告诉记者。“人们和野火是经常聚在一起。”

一项研究今年早些时候发表的,副的调节力指着的房屋数量自1940年以来,美国西部森林火灾风险——从607000年到670万年。

乔恩•基利科学家与美国地质调查局的西部生态研究中心,称之为“人的问题”。

“什么变化不是火灾本身而是我们有越来越多的人处于危险之中,”他说水星新闻

建筑在同一危险的地方

据彭博社报道3月之后,去年秋天大火摧毁了数以千计的房屋在加州,当地官员发布许可没有更新建筑规范允许重建家园。在某些情况下,分区规划条例停牌所以人们可以建造更大的房子烧毁了。

鼓励人们重建,州政府官员建议居民失去家园的保护从增加保险费。当地官员不愿告诉人们他们不能取代家庭丢失。

努力可能是善意的,彭博社的报告说,但最终结果是,州和联邦纳税人承担的金融风险与另一个火。

州和联邦机构花了超过20亿美元的战斗大火在2017年和2018年与保险支出超过110亿美元,布隆伯格说。但估计有100万新房火将建在高危区,到2050年,引发新一轮的损失和重建。

耐火建筑技术并不总是工作

加州并非没有工具,使建筑物火灾易发地区的保前不太可能燃烧。代码已经要求新房子在荒地和城市分界面上(WUI)高危区,是为了降低火灾风险。

住宅损失的主要罪魁祸首不是火焰,而是燃烧的余烬,提前在火灾面前。代码需要消除许多裂缝,余烬燃烧可以积累。屋檐必须密封,例如,可能需要与钢化玻璃的双层玻璃窗户。植被在家里应该削减或取消。

所有这些措施有助于提高几率。但有时它们是不够的。

上月发表的一篇文章中透露的中心的调查报告详细的拉尔斯的经历和乌拉Tandrup来说明这个问题。去年,这对夫妇完成房子俯瞰圣罗莎,购物中心仅15分钟车程的中心城镇。

他们的4200平方英尺的梦想的房子把最好的防火策略可用——屏幕排水沟,喷口保持燃烧灰烬,防火屋顶,最小的植物在房子周围,防火复合甲板。

Tubbs火所有的证明是不够的。房子夷为平地。

披露的调查,事实上,发现56 64户家庭的建立更严格的消防标准Tubbs火的排放量在2008被毁。

代码更改需要很多时间

建筑规范在火灾区域可以得到加强,但花费很多时间变化,David指示说,前首席计划和风险分析人员卡尔火。

“更改代码的过程语言,然后制定是一个非常繁琐和耗时的过程,”他在一次电话采访中说。“这显然需要几年。据我们所知,有更多可以做,代码确实需要改变,但实际过程中测试这些程序和新结构的材料和细节,这将需要一些时间,最终接受和内置的代码。与此同时,人们绝望的重建,有一个家了。”

提前更严格的建筑规范,加州的政治意愿告诉人们他们不能在高危地区建造房屋?

“不,”他说。“我认为很没有胃口或能力从民选官员规定任何人,这太危险了,你不能构建。

“如果你得到整个问题,可以归结为,“我们建在我们不应该的地方吗?”明确,答案是绝对的,”他继续说。“我们有结构现有的地区他们真的不应该。”

但下一步,禁止新建或重建在这些地区相当于声称土地征用权,指示说。这个问题肯定不是加州火灾区域所特有的。它突然出现在高风险的洪水平原和沿海地区,实例,房主想重建,但可能不应该。政府法令禁止一个人在自己的土地上建筑一样谴责该财产。

变化会降低风险

职业生涯与卡尔的指示,火灾长达31年,说另外两个因素有可能减少火灾损失:由业主更认真的维护,更准确的风险分析由保险公司。

假设一个建筑工人做了细致的工作后消防规范和使用最好的材料,还有如何维护好房子的问题。如果是20或30年野火袭击之前,将房主勤勤恳恳确保房子留在最佳状态吗?

“那是没人能够真正的无形因素调节,”指示说。“必须有,因为没有更好的词,一个主要的范式转变人们的理解和接受的风险通过建立在这些领域。

在保险方面,指示说,风险分析可能过于广泛。单个风险水平可以分配给一个完整的邮政编码或地区代码。个人或社区努力使房子更加安全可能不认可,因此被奖赏保险费率较低。但如果有更准确的保险模式,以所谓的“包裹,“房主会看到回报他们的努力。

气候变化和林业

环保人士指出,长期的干旱和高温的证据表明气候变化正在火条件更多的炸药。

然而气候线本周指出,只有一小部分新闻报道对加州目前的野火爆发提到气候变化的连接。只有不到10%的故事在加州报纸连接。

和内政部长瑞安Zinke上周末在访问加利福尼亚表示,气候变化无关的火灾。相反,他认为环保主义者进行日志记录和森林管理更加困难。

“美国是比让这些激进组织控制有关气候变化的对话,”Zinke告诉记者。“极端环保主义者已经关闭了公共访问。他们谈论的栖息地,但他们愿意烧起来。”

在火灾预防林业实践绝对有作用,指示说,但是也不可否认的火灾季节是比以往更长、更强烈。火灾季节一直延伸到十二月是一种罕见的事件当他开始作为一个季节性的消防员三十年前。现在是常态,而气候变化的原因之一。

“林业是绝对的组件之一,”他说,“但事实上我的肚子听任何人说气候无关。这就意味着…我不管你是否相信它是无关紧要的,因为它正在发生。这很明显。”

8的评论

  1. 用户- 6185887||# 1

    加州可以结束这个问题明天2笔的中风。

    1宣布他们不会努力保存或保护任何家庭或与少于3家每英亩土地。

    2允许保险公司价格每个家庭根据自己的风险。

    是的,许多家庭将成为几乎毫无价值的一夜。

    因为它是整个国家不公平征税支付试图扑灭火。大自然使燃料和她迟早会烧掉它只有当它将燃烧的问题。

    现在保险法/规则迫使镇上的每一个业主补贴火灾风险的人故意做出糟糕的选择。

    的人选择生活在海平面或在海滩和洪泛区依靠类似补贴只是错误的。

    Walta

  2. jackofalltrades777||# 2

    沃尔特,

    我不确定我理解你的观点。什么有少于3家每英亩和消防保护吗?

    我住在农村地区的沙漠西南和我的家是在15英亩杜松树。我已经采取措施来减少火灾的风险。混凝土房子墙壁,粉刷外墙,金属屋顶,50英尺的防御空间,家里附近没有植被,简单的道路进入消防车等。甚至有一名消防员出来调查该地区他们呈现非常站得住脚的,精心设计的。

    你说如果有野火,应该没有努力保护一个家庭从火像我吗?

    在加州大火,许多家庭燃烧在密集的细分。1871年芝加哥火焰队展示了密集的居民区与它们之间的小空间会导致失控地狱。建筑消防规范和先进的消防技术使这些类型的城市火灾的可能性。尽管如此,如果不是因为一个完全配备消防力量24/7电话,一个城市地狱很容易再次发生。

    在大型地铁的城市,即使野火不是一个威胁,火灾发生和每年花费19亿美元来保持消防部门操作在像纽约这样的城市。所以即使花费了20亿美元,2017年全国野火战斗,这个数字是每年费用保持主要地铁城市消防部门操作。

    人们做“坏”选择别人付钱。当有人加班转变进入车辆和睡着了死亡或严重伤害别人。对方支付这人“坏”选择的工作不能开车回家很累和困崩溃。我们资助别人坏的选择(暴饮暴食、吸烟、饮酒、吸毒、乱交/性病,驾车时发短信的习惯,在地震、龙卷风、洪水地区建造房屋,等等)。这是人类状态的一部分,不会改变。

  3. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 3

    沃尔特,
    允许独栋房屋全部焚毁,按照你的建议,每次有一个小厨房火失控,当然是有可能的。但是隔壁的邻居正站在院子里,看着他们邻居的房子烧了,不会太满意你的加州提出的政策。他们会尖叫,“消防车在哪里?”

    没有消防部门回应,火在一个房子很容易蔓延到整个街区。我可能会指出其他的东西:一个小厨房火灾蔓延到四个或五个房子甚至可以开始一场野火,没有存在。

  4. Andrew_C||# 4

    沃尔特,
    我认为人们应该要支付保险的真实成本基于他们选择住的地方。补贴的人选择构建、反复应该无人居住的地方,是一个不公平的税收在保险公司的人,不应得的利润。

  5. 专家成员
    阿曼德科博||# 5

    在某种程度上,国际刑事法庭需要包括从IBHS建议,农村发展研究所和其他工作,促进弹性设计的建筑。我们有火灾,龙卷风、地震、冰雹、洪水、飓风、风风暴,等在国情咨文,和我们所有的付出,或补贴,为救灾和保险这样或那样的方式。
    但是有一些方法可以避免或减少灾害规模宏大,如果我们的家庭是为了至少一组标准的自然和人为灾难负担得起的和容易实现。也无法挽救每个人的家里,但也许大部分。

  6. jackofalltrades777||# 6

    我还想补充的是,9的大火,开始对私人或国有林地是由人类引起的。只有1 10是由闪电引起的。所以问题真的是人类的粗心和/或纵火。在当前卡利火灾,大多数是由一个纵火犯,随后被逮捕。

    补贴:当别人有感动。你的汽车保险费率是根据你居住的地方,包括你自己的驾驶习惯。你支付更高的利率,当面积你住在坏司机崩溃了很多或有高犯罪率,汽车被盗&闯入。你坏的补贴司机和罪犯通过支付更高的汽车保险费率。

    以你的观点,这意味着如果你的车被闯入,窃取或破坏,你在你自己的。修理自己的车,你得不到补偿,因为你选择了生活,开在一个区域损伤/盗窃车辆的风险更高。

    有办法解决这一问题的野火和建筑破坏与严厉的政策,但它不是“惩罚”人,让家园燃烧,因为他们选择生活在农村地区。以同样的方式你不“惩罚”地铁城市的人们,让罪犯与内乱和无政府主义泛滥成灾,因为他们愿意住在一个人口密集的城市地区。

    农村地区不需要市政警察部门和依靠县司法长官的犯罪率很低。他们的操作的预算很低。尽管地铁城市需要市政警察部门的犯罪率很高。他们的运营预算非常高。这个政府服务“补贴”,一般人必须支付更高的税收。然而,人们选择生活在大城市。

    这也是我国伟大。我们可以生活在农村乡镇或人口密集的城市。这是一个选择每个人。他们之间的利弊。自己活,也让别人活。惩罚人选择位置是错误的和不文明。

  7. JC72||# 7

    让保险公司价格因此w /纳税人补贴。保险公司可以与构建科学家到达设计的可接受的风险水平。

    当地和国家政府当然会拖脚上允许任何必要的更改,因为这可能会导致税收收入的流失。

  8. 用户- 7078109||# 8

    我失去了一个家庭在Santa Rosa火灾、和重建。我觉得答案是消除对新建筑建材,可以燃烧。我所说的主要建筑混凝土或钢。有多个可用的建筑系统,他们通常更强大和更好的绝缘比传统木建筑。

    火圣罗莎,另一波的影响很快就会达到。加州阻止保险公司取消政策后一年自然灾害。一周年即将到来,很多人可能会有我们的政策取消或大幅增加。几乎防火的家是一个谈判工具在试图管理保险费用。

登录或创建一个帐户发布评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |