不。万博手机官方登录绿色住宅隔热性能好，建筑严密，通风良好
让我们一个一个来讨论这些问题。“太紧”理论认为房子需要呼吸．传统主义者可以指着老房子，声称它们仍然屹立不倒的唯一原因是空气泄漏相当于自然通风，使一切都变干，保持房子的健康。
在现实中,空气泄漏意思是你失去了对空气运动的控制。空气和湿气会被迫进入墙壁和天花板的空洞，在那里水蒸气凝结并促进霉菌的生长。从房屋顶部流出的暖空气会吸入冷空气来代替它，浪费热量和能源。在许多方面，不受控制的空气流动浪费能源，增加了建筑构件长期损坏的风险。
有效的空气和水分屏障可以减少这些问题，但也有几点需要注意的地方:住房紧张机械通风确保新鲜空气的供应，以保持人们的健康;而现有的房屋不应在没有评估现有的燃烧器具是否有足够的来源之前就收紧燃烧补风．
就绝缘而言，理论上可能存在“太多”的观点，但在大多数情况下建筑的能量太少．最起码，隔热材料应该符合美国能源部的建议，但增加更多总是一件好事。适当隔热的建筑供暖和制冷成本更低。
在哪里添加绝缘材料与添加多少绝缘材料同样重要。在框架外有一层额外的刚性隔热层的墙壁和屋顶有助于减少能源损失热桥接．更重要的是，某些类型的绝缘本质上比其他类型更有效。但是使用太多应该是我们最不担心的。
更多信息:
绿色建筑百科全书:
良好的住宅建筑
房子需要呼吸……对吧?
作者:Max Sherman
最受欢迎的
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
39岁的评论
机械通气不仅仅是一个警告
机械通气不仅仅是一个警告……这是任何现代家庭的“生活事实”。我们必须把健康的新鲜空气纳入所有新建和改善的住宅。
在我们克服了这个“生活事实”之后，我们就可以努力使我们的家不透气。德国的被动式住宅意识到了这一点。我们的大问题是，我们美国人就是不明白气密性和健康通风的重要性。
在这个网站上推荐的亚利桑那经济实惠的房子是正确的。
在一些地方，自然通风是触手可及的
我在檀香山的经济适用绿色住房工作，我们使用自然通风作为一种非常有效和可再生的冷却和控制湿度的方法。屋顶隔热和屋顶的热障，以及南、东、西墙，以及百叶、交叉通风和热烟囱都是至关重要的。
我不同意机械通风是任何现代家庭生活的一个事实。事实上，我认为忽视这种自然条件而使用机械通风，滥用电网是野蛮的。
檀香山的通风
啊，是的——大陆的建筑专家们又一次忘记了少数幸运的美国人生活在天堂里。这是真的:如果你住在檀香山，自然通风比机械通风更有意义。你是幸运的!
向北看
你不需要走很远就能找到建造节能房屋的专业知识。加拿大已经建造了30年。虽然许多人认为加拿大的气候很极端，但在大多数情况下，它与美国北部各州相似。紧凑的房屋，全屋热回收通风，倒退式恒温器，绝缘地基，低e氩气填充窗户，地源热泵-这些在加拿大已经常见了20多年。
在很大程度上，一个容易加热的房子也很容易冷却，所以通过适当的设计改变，大部分技术也可以在炎热的气候中工作。
绝缘材料太多
我认为这种隔离是由收益递减规律支配的....，而不是过多的隔离过了一定程度，每花一美元，你得到的好处就越来越少。问题在于你(或者如果你是承包商，你的客户)愿意在隔热材料上花多少钱。
至于让建筑“太紧”，让我们接受这样一个事实，从这一点开始，所有的房屋都将是紧的，并且应该在设计时考虑到机械通风。
热桥接
这篇文章的最后一段关于过多的绝缘包含，我相信，以最有效的方式绝缘高性能的关键。比建造2x6的墙壁更好，这样你可以在洞中获得更多的绝缘，将坚持2x4的墙壁，并在外面添加泡沫板。这提供了一层连续的隔热层，最大限度地减少了热量通过最小阻力的路径——通过木框架的影响。
——Allison A. Bailes III博士
能源的先锋
高性能住宅:知识+服务
(电子邮件保护)
蒸汽屏障和泡沫绝缘或两者兼而有之
我有一个木壁板，当放灰泥是放蒸汽屏障泡沫好????
我们能找到一种无能源的方式来为家庭通风吗?
我承认我在高性能住宅方面没有太多经验，我没有安装或使用过任何机械通风系统。然而，我担心的是，我们最终会完全依赖电力来为我们的房子通风。马萨诸塞州西部有一场严重的冰暴。去年冬天，一些地区断电数周。如果未来我们有更严重的停电和稀缺/断断续续的电力会发生什么?我喜欢这样的想法:一所房子被设计成可以使用100年，希望更久。当然，紧凑的房子是为了持久而建造的，但我们知道一个世纪后，极度紧凑的房子是否还有意义吗?当然，我同意高度绝缘、密闭的房屋现在是有意义的，也是满足我们当前需求的正确方式。我只是认为，从长远来看，依赖能量的通风可能会有一些缺点。有没有可能，也许通过建筑设计等，以一种无能源的方式来控制房子的通风?
热储存在物体中，而不是空气中
我在美国北部气候条件下长大，房子很紧凑(30年前)，没有节能空气交换器，我的父母会在冬天午饭后打开房子，把空气(窗户和门呈交叉通风模式)排到外面任何条件下的10-20分钟。当然，它会冷却空气温度20-30度，但永远不会冻结，温度会在30分钟内恢复到以前的温度，有非常好的新鲜干燥的空气感觉，没有凝结/霉菌问题。仍然有低技术的常识性方法来解决紧张的房屋空气更新问题!!
Windows不受断电影响
除非你家里的热源是木炉子，否则停电会造成问题。紧密建造的超级绝缘房屋在停电时能保持更长时间的热量，因此更坚固。在热浪中停电时，它们也能更好地保持凉爽。
如果停电时通风有问题，打开窗户。只是因为房子建得很紧，并不意味着它是密封的。
我敢说热力学术语“扩散”是什么意思
我受够了你们编辑人员的馊主意。老房子之所以还立着，不是因为漏气，而是因为水分被允许从构成结构的外墙中流出。只要结构材料不把湿气困在里面，湿气实际上是“扩散”出去的。这就是我们所说的“结构需要呼吸”以防止发霉的意思。这就是为什么我们不能建得“太紧”
然而，空气泄漏是另一个问题。可以通过改进建筑规范和规范来控制(防止)泄漏;那么简单。
扩散
亲爱的匿名,
你让我鼓起勇气告诉你热力学术语扩散是什么意思。我会尽力的。
水蒸气扩散是指水蒸气被材料吸收并在材料中移动的过程。驱动方向是从水汽浓度较高的区域向水汽浓度较低的区域。换句话说，水蒸气会通过渗透性物质扩散;当材料的一侧比另一侧阻尼时，就会发生这种蒸汽驱动。
材料的渗透性是随材料而变化的物理性质。蒸汽扩散很容易发生在渗透材料，如未涂漆的石膏干墙，但非常缓慢通过不渗透材料，如6毫米聚或铝箔。
我同意说“老房子还在是因为漏气”是过于简单化了。一栋老房子要想屹立不倒，最重要的三样东西是:(1)坚实的地基;(2)坚固的防水屋顶;(3)足够的结构完整性。
在没有保温的老建筑里，漏风确实有助于保持墙框架和墙护套的干燥。通过墙体组件逸出的温暖的室内空气带走了水分并将木材烤干。这是事实，但这并不是保持墙壁干燥的最好方法。
“结构需要呼吸”的说法毫无意义。哺乳动物、鸟类和其他动物都会呼吸。呼吸的主要目的是为血液提供氧气。建筑物缺乏血液，不需要氧气(尽管建筑物的居住者确实需要氧气)。
每一栋需要空调(暖气或空调)的建筑都应该建得尽可能严密。如果施工人员没有做到这一点，不受控制的漏风会破坏建筑物的结构。典型的例子发生在漏水的墙壁允许温暖潮湿的室内空气进入框架腔，在那里空气中的水分可以凝结在墙壁护套的背面。
我不同意“可以通过改进建筑规范和规范来控制(防止)泄漏;那么简单。”我希望事情就这么简单!遗憾的是，美国的大多数建筑法规都没有得到执行。因此，防止空气泄漏的规范要求被广泛忽视。
蒸汽扩散
致马丁·霍利迪，
我对你关于"扩散"的讨论很感兴趣我认为你所说的扩散实际上是渗透。在关于扩散的讨论中，从来没有提到过半透膜这个词。
将一滴食用色素或墨水放入装满水的鱼缸中，就可以很容易地展示扩散的例子。看着它扩散到整个水箱。无需作其他解释。当然，这是一种液体到另一种液体的扩散但是这个过程和气体到气体或者气体到液体是一样的。
另一方面，渗透是指溶剂通过类似渗透性的膜(如活细胞壁)进入高浓度溶液的趋势，从而使膜两侧的浓度相等。这可以用一种类似渗透性的膜将两种液体分开来说明。浓度较高的液体实际上会从另一边吸取，上升到更高的水平。
更多关于扩散
匿名的,
建筑科学家和物理学家使用术语“水蒸气扩散”来指代我所描述的机制。有关扩散的更深入分析，请参见建筑围护结构的建筑科学斯特劳布和伯内特或者楼宇用水威廉·罗斯著。
另请参阅蒸汽扩散缓凝剂和空气屏障：
“水蒸气基本上以三种方式进出建筑物:通过气流，通过材料扩散，通过传热. ...虽然人们曾经认为只有低烫发等级的涂料才能构成唯一有效的VDR(蒸汽扩散缓扩散剂)，但现在人们认为，在温和的气候条件下，任何涂料或涂层都能有效地限制大多数水蒸气扩散。”
http://www.utahenergy.org/PDF/Vapor%20Diffusion%20Retarders%20and%20Air%20Barriers.pdf
渗透与扩散
在这个例子中实际上没有渗透作用。渗透是一种特殊类型的扩散，其中溶剂通过膜两侧溶质浓度差异的驱动力通过半渗透膜转移。溶剂将继续移动，直到两边的溶质浓度达到平衡
扩散是粒子从高浓度区域向低浓度区域的简单运动。
水不能通过热传递进出建筑物。热是能量，水蒸气是质量。它们的传输机制完全不同。
泡沫隔热与渗透性结构材料
也许具有“呼吸”特性的绝热绝缘体是羊毛。“呼吸”是一个经典的术语，它表明羊毛在保持身体热量的同时，不会将水分锁在体内。以同样的方式，具有“呼吸”特性的良好绝缘结构将限制热传递，并且不会限制蒸汽扩散的发生。我认为上面的类比是清楚的。
现在，如果我们正在建造新的建筑，我们如何确保可靠性，防止由模具引起的结构缺陷?我们显然有两个选择。第一种是使用面向外部的渗透性材料，包括绝缘材料。几十年来，这个选择证明了自己。第二种选择是使用一个封闭的结构，这样水分就不能从任何方向渗透进去。这个理论很好，但在实践中行不通。
不幸的是，目前所有的建议都与我们试图实现的目标背道而驰，即防止水分滞留在结构内部。看看上面这篇文章中的插图。事实上，人们相信泡沫喷雾可以防止湿气进入结构墙。我想让霍拉迪先生解释一下?我们有历史数据支持这种说法吗?或者，我们面临的是另一种时尚，它将被及时曝光，并由除了房主之外的其他人来买单?
透水材料与不透水材料
匿名的,
如果有个名字就好了，这样我就知道我在和谁通信了。
你让我解释一下图中的泡沫是如何减少水分问题的。原理如下:闭孔喷雾泡沫是一种绝缘体，也是一种蒸汽缓阻剂。当喷在边托梁上时，喷雾泡沫在温暖潮湿的室内空气和寒冷的边托梁之间形成热障。这提高了面向内部的表面的温度，并消除了潜在的冷凝表面。它还创造了一个空气屏障，密封裂缝，防止温暖，潮湿的室内空气到达托梁。如果没有喷雾泡沫，水分就会凝结在托梁上，导致发霉和腐烂。
当谈到建筑材料的渗透性时，我是个不可知论者。我不相信“所有的建筑材料都应该是不透气的”，也不相信“所有的建筑材料都应该是不透气的”。(在任何情况下，后一个原则都很难遵循，除非你想要一个没有玻璃的房子。)
简单地说，建筑商应该了解蒸汽流动和空气流动，并且应该建造能够处理预期环境因素的墙壁组件和天花板组件。理想情况下，组件应该永远不会弄湿。然而，如果他们真的弄湿了，他们应该能够变干。
虽然这些原则很简单，但要实现它们可能很棘手。幸运的是，建筑科学家已经开发出了在各种气候条件下都能很好地工作的建筑组件。
绝缘材料太多
我并不完全相信“保温效果越好越好”这句话是毫不含糊的。
几年前，我对被动式太阳能房屋做了一些能量分析，意识到给定一个恒定的玻璃面积，在某些点上，在墙壁上添加隔热层没有任何优势——开窗相对较差的隔热值完全主导了热量损失。通过窗户的这种损失可以通过热百叶窗来减轻，但在被动式太阳能的情况下，使用百叶窗(假设它们只在晚上关闭以防止热量损失)假设白天的太阳能收益远远高于同期的损失。
被动式太阳能房屋通常比传统房屋有更多的玻璃面积，但这只是意味着在增加墙体隔热方面，传统供暖房屋的收益递减点比被动式太阳能房屋的收益递减点要晚。
我并不是在争论在传统房屋中增加隔热材料是一件好事，只是指出在某种程度上这样做几乎没有什么好处。
我有点困惑了
我仍然不知道我对应的是一个Anonymous还是几个Anonymice;的名字,谢谢!
我对你上一个开场白中的多重否定感到困惑:“我不完全相信‘你永远不会有太多的绝缘’这句话是明确的。”好吧，有人这么说了，但谁呢?你是否试图转述原文中的那句话，“就绝缘而言，理论上可能有‘太多’的观点，但在大多数情况下，建筑物的绝缘太少”?听起来你是在陷害一个要打倒的稻草人。这是一个糟糕的释义。
好吧，你提出了一份声明，来源不明。那你是在暗示另一个人，谁?——称该声明“毫不含糊”。那是谁?
最后，你告诉我们，你不相信那个匿名评论者对转述的陈述所作的陈述的真实性。好的。我猜。
郑重声明:是的，一栋建筑可能有太多的隔热材料。
解释蒸汽扩散
我请Bill Rose简单解释一下扩散，他是这么说的:
扩散是一种非常缓慢的湿润或干燥方法。风呼啸着穿过漏孔的螺柱要快得多。
比尔是伊利诺伊大学香槟分校的建筑学教授。他有一本很棒的书，叫《建筑物的水:建筑师管理水分和霉菌指南》(http://www.amazon.com/Water-Buildings-Architects-Guide-Moisture/dp/0471468509)．这本书非常值得一读，值得在任何收容所宅男的圣诞清单上占有一席之地。
伟大的讨论，但不确定，不“简单”
我从事住宅项目设计已经超过40年了，我非常感谢文章中的信息和有益的讨论。许多讨论都使用了“简单”或“简单”这个词，坦率地说，我不认为这是一个“简单”的话题。事实上，今天以“紧凑”结构的形式提出的许多建议与5年前所认为的标准完全相反。例如，在墙的外侧安装泡沫隔热材料(也是一种蒸汽屏障)被认为是一种将水分困在墙内的方法(在墙内部的蒸汽屏障和墙外部的蒸汽屏障之间)。大部分的蒸汽屏障(电池绝缘上的蒸汽屏障)总是在内壁上。那么，到底是哪个呢?里面有蒸汽屏障还是外面有蒸汽屏障?(我也想知道胶合板或OSB墙套能产生多少蒸汽屏障，据说是渗透的。)我在一个夏天炎热潮湿，冬天温度经常低于冰点的地区从事建筑实践，所以我们全年都面临着水汽问题，但来自相反的方向。有时水蒸气在里面，有时水蒸气在外面。 I am not in the habit of adopting the latest "fad" in construction practice because I have seen too many products and techniques fail over the long haul. We should be building structures to last decades or even hundreds of years so I am more interested in "proven" techniques. Having said that, I am also aware of the urgent need to conserve energy so we may not be able to wait for "proof of concept" which might take 20 years or more.
我必须承认，我不愿意在墙壁的外部指定泡沫隔热材料，我不愿意完全密封墙壁的外部，除了House Wrap(理论上是可渗透的)。我已经在框架墙的内侧安装了泡沫保温材料，我认为这是一个更好的解决方案。这减少了来自螺柱的热桥接，而不会产生外部蒸汽屏障。不幸的是，这并不能防止热桥接在带或边缘板。
另一个类似的问题是，倾斜天花板/屋顶隔热层上方的空气空间如何?框架空腔是否应该完全填充，或者在隔热层和屋顶护套之间应该有一个空气空间?根据绝缘类型、气候和施工时有效的代码版本的不同，在什么是正确的技术方面，各派系之间存在着主要的冲突。典型的房主一定会对缺乏适当安装隔热和蒸汽屏障的标准感到有点苦恼和/或恼火，我也是如此。
我希望在以后的文章中以一致的信息更详细地讨论这个主题。这是一个复杂的问题，在阐明这一问题时，建立科学和实际的现场经验起着重要作用。很可能没有一种解决方案，而是一个可认证的“组件”，就像防火“组件”一样，它将由在特定气候下测试的特定组件组成，这些组件具有可测量的蒸汽流量，并且在不同的温度和湿度条件下，组件内的水冷凝点。
你最后一句话说对了
撒母耳,
你在文章最后的陈述是试试性的，但实际上是完全准确的:“很可能没有一种解决方案，而是一个可认证的‘组件’，就像防火‘组件’一样，它将由在特定气候下测试的特定组件组成，具有可测量的蒸汽流量，并且在不同温度和湿度条件下，组件内的水冷凝点。”
宾果!
关于这些问题的最佳讨论可以在一个有价值的网站上找到建筑科学公司。
Joe Lstiburek写了一系列的书，包括在各种气候条件下工作的墙壁和天花板组件。请查看本页的文章链接“有效的设计。”
简单就是简单，简单就是去掉复杂
当你建造一个传统的现代住宅时，暖通空调是非常复杂的。低技术建筑一直是解决方案。
引用:“机械通气不仅仅是一个警告……这是任何现代家庭的“生活事实”。我们必须把健康的新鲜空气纳入所有新建和改善的住宅。
在我们克服了这个“生活事实”之后，我们就可以努力使我们的家不透气。"
像这样的陈述就是问题所在……错误的建筑模式。
回收物及绝缘
有人使用泡沫乙烯基板作为减少热桥的一种方式吗?据我所知，sureteed已经推出了一款具有60%可回收含量的泡沫乙烯基墙板。如果你使用这个产品，你还需要房屋包装吗?
欢迎来到20世纪
我很惊讶地看到，在2010年即将到来之际，美国设计师/建筑商仍然在进行这种讨论，尤其是在“绿色”建筑论坛上。
任何追求绿色的建筑都必须首先实现节能，而“最大限度地减少空间供暖/制冷的能源消耗”将是节能战略的首要目标。
要做到这一点，建筑必须是超级绝缘的，当一个超级绝缘时，气密建筑是生活的事实。对建筑科学基础知识的了解将证实后者是毋庸置疑的。
机械通气并不是“必须”的，就像有些人在这里所说的那样。在< 6500 HDD/年的气候条件下，可以成功实施仅排风/被动进风策略。
对于刚刚熟悉这些概念的美国人，我强烈推荐加拿大政府机构提供的免费出版物，如加拿大抵押和住房公司(CMHC)，加拿大国家研究委员会(NRC)的建筑研究所(IRC)和加拿大自然资源部(NRCan)的能源效率办公室(OEE)，所有这些都在WWWeb上。
具体来说，看看R-2000性能标准(自20世纪80年代以来一直在使用)，数以千计的家庭已经建立和最近的EQ性能标准，类似于被动式住宅标准。这些程序开发的技术和策略将为新手和专业人士提供宝贵的信息。
我正坐在一栋有近30年历史的房子里打字，这座房子在R-2000刚问世时就超过了标准。天气预报说今天的气温将在零下30摄氏度左右。这座老房子从昨晚开始就不需要任何辅助供暖，如果需要的话，也将在今晚深夜之前不再需要。空气也很好，非常感谢。
大承包商面试问题
当在缺乏经验的建筑商的地区采访房屋建筑商时，我总是用“太紧”的借口作为危险信号。特别是如果建设者不愿意从这种广泛的错误信息中学习/讨论的话。完全同意电力警告。然而，相信我们已经远远超越了(在美国)居住者愿意做的比移动恒温器多得多的事情的时代，但我们仍然应该努力减少电动通风。
我经常说空调和汽车的发明对设计行业的简化做出了最大的贡献(包括自己)。专业人士只能怪他们自己降低了居住者的水平。好消息是，将建筑与环境重新连接通常会创造一个更健康的地方。
这是一个微妙的平衡——感谢上帝使用我们的大脑是有趣的!
一个误解
匿名的,
你的一种说法反映出一种误解。
你写道，“机械通气并不是这里一些人所说的‘必须’。只有排气/被动入口的通风策略可以成功实施。”
但排气策略是一种机械通气。机械通风是指用电风扇输送空气的系统。机械通风系统的三种主要类型是仅排风系统、仅供风系统和平衡系统。
没有机械通风系统的房屋必须开窗或开门以引入新鲜空气。
这里有更多信息:
//www.slccoatings.com/green-basics/ventilation
是的——它们可能太紧了
对于“房子会不会太紧?”这个问题的答案是“是的!”更准确的回答是“看情况!”为了简单起见，让我们坚持使用设计为机械加热的房屋。它取决于的主要原因与建筑科学的概念有关，即将“建筑视为一个系统”。以这种方式来看待家庭，必须考虑墙壁和屋顶组件的结构及其固有的空气泄漏质量，以及其他因素，如通风策略，以及家中加热、热水和其他碳燃烧设备的燃烧机制。
现有住宅广泛的空气密封和改进的绝缘-取决于:
当用传统的木杆框架结构建造并用玻璃纤维或纤维素绝缘的现有房屋时，你需要评估机械系统采用的通风系统类型。如果这些是大气通风(也称为自然通风)，这意味着它们从它们所在的房间吸取空气，以帮助排出它们的燃烧气体。
当这些类型的系统到位时，过度收紧家庭的范围会产生反向起草这些系统的可能性，并将危险的一氧化碳带入家中。
在这些老房子上广泛的绝缘和空气密封工作减少了围护结构的空气泄漏，这些空气泄漏为支持这些自然起草的机械系统提供了必要的空气。同样的空气泄漏也支持了通风/排气系统(浴风扇、抽油烟机、烘干机等)，取代了它们从家中排出的空气。你能看出这是怎么回事吗?通过建筑围护结构消除空气泄漏现在使机械系统与通风/排气系统竞争。通风/排气系统所需的空气必须由从外部吸入的空气取代。被否认的空气泄漏，已经发生通过信封，这替代空气的下一个最好的来源是把它从烟囱的家庭机械燃烧系统。由于这些机械系统是大气通风系统，它们有不受限制的外部空气供应开口，这很容易发生。这就是机械系统可能发生回燃的地方，并可能将致命的一氧化碳吸入家中。
如果没有适当的空气密封和收紧房屋外壳的方法，以及机械系统的识别，我上面描述的场景将会中毒，甚至可能杀死房屋的居住者。每年有超过2万起中毒事件，250 - 500人死亡与一氧化碳有关。其中有一部分要归因于上述场景。
在做上面提到的工作时，最好有一个在这一领域受过专门培训的合格专业人士来评估和测试你的家，以避免这种情况。这是我们在工作前和改进后对所有房屋进行密封的事情，并使用BPI(建筑性能研究所)制定的协议。不值得冒这个险。虽然一些做这类工作的人可能会说他们没有看到我上面描述的问题，但事实是，除非他们对这种情况进行测试，否则他们真的不知道。虽然他们的客户可能没有死亡，但他们很可能在不知情的情况下受到了与一氧化碳有关的一定程度的中毒。
新建房屋-取决于:
为了简化这个场景，让我们假设所有的新房子都安装了密封燃烧加热和热水系统(应该是这样)，这样就不需要担心我上面提到的机械系统的问题。虽然我没有解决居住者所需的通风问题，但我会在这里。因此，使用与上述相同的考虑因素，“房屋作为一个系统”适用于新建筑。新房子会不会太紧?视情况而定。这取决于控制空气交换的方法与建筑围护结构所选择的施工方法/材料类型有关，它们是否兼容?两种最流行的空气交换选择是排气策略(这是对实际发生情况的不正确描述)和平衡通风(如HRV或ERV)。在过去的五年里，我测试了300多个家庭，从木杆框架，SIP's, ICF，双壁，拉森桁架和稻草包，每一种类型的建筑，以下是我发现的。只有排气策略的工作，必须有足够的泄漏在建筑围护结构(或被动通风口)，以取代空气被排出的新鲜空气从外面进来。所以这个方法真的不是排气唯一。而平衡通风系统，如HRV (ERV)系统，而我更喜欢的机械通风方法，需要设计和测试，以确保它们是平衡的，并按预期移动空气。
在大多数传统的粘贴式房屋中，即使在空气密封方面做出了适当的努力，用玻璃纤维或纤维素进行绝缘，你几乎总是会在外壳中发现足够的泄漏，使排气策略发挥作用。
对于使用Flash-and-Bat方法(用一层喷雾泡沫和填充玻璃纤维或纤维素绝缘的空腔进行空气密封)的粘贴框架房屋，或应用于外部的刚性泡沫，注意空气密封和玻璃纤维或纤维素空腔绝缘，这是一个50/50的赌注，如果有足够的信封泄漏，仅排气策略起作用。使用这些包络结构方法中的任何一种，我都会对冲我的赌注，要么计划在包络中放置好的位置提供一些额外的被动通风口，要么只是使用HRV (ERV)。对我来说，如果我要用机械的方法进行空气交换，我会选择HRV，因为它有额外的热量回收的好处。
对于喷塑泡沫墙和天花板的stick框架，具有良好空气密封性的Double walls，具有密集填充纤维素的Larsen Truss, SIPs，特别是具有喷雾泡沫天花板的完整icf, HRV (ERV)或类似的平衡通风是可行的方法。
房子作为一个系统
松鸦
谢谢你的意见。当然，你是对的，任何空气密封承包商都必须熟悉“房屋即系统”的思维。
但我不同意你的结论，房子可能会太紧。不，房子不能太紧。但是，对于任何一个空气密封承包商来说，在收紧房屋时，都必须遵循所有必要的步骤。这些步骤通常包括:
1.燃烧安全评估。在某些情况下，现有的设备可能需要管道燃烧空气。在其他情况下，现有的大气通风器具可能需要用密封燃烧器具代替。
2.正常运行的机械通风系统。正如你所指出的，承包商在通风系统投入使用(即测试)之前还没有完成安装。
这两个步骤是气封承包商必须的、常规的步骤。
总之:不，房子不能太紧。但承包商需要理解房屋作为一个系统的思维，承包商不能跳过上述步骤。
关于新房子建造方法的问题
我刚刚看了标题为“房子会‘太隔热’还是‘太紧’”这一节的所有帖子。我从网上发布的信息中学到了很多，这让我更加思考我计划建造的房子的建造方法。
我的愿望是建造一个超级隔热，非常不透气的房子，这样它就可以非常节能地加热和冷却。我和妻子都是老年人，所以房子设计是一层楼(没有楼梯可以爬)。
我们住在弗吉尼亚州，在东海岸，靠近诺福克和弗吉尼亚海滩。在冬天最冷的时候，这个地区的温度会下降到华氏20度左右。在夏天，温度会上升到华氏95度，在六月、七月和八月是非常潮湿的。
我计划使用结构隔热板(SIPs)来建造房子。房子的整个围护结构(墙壁、地板和天花板)将使用sip建造。SIP面板厚6.4英寸，使用聚氨酯泡沫中心夹在两片7/16英寸的OSB之间。聚氨酯泡沫中心有5.5英寸厚。SIP供应商声称绝缘值为r40。对于地板，SIP面板部分将制成4x8英尺部分。顶部将是3/4英寸的胶合板(取代7/16英寸的OSB)，所以硬木地板可以钉在上面。在弗吉尼亚州的这个地区，地下水只在地表以下4英尺左右，所以没有房子是建在地下地下室的。这里价格较高的房子都建在煤渣砌块的桥墩上，所以房子下面有一个三英尺长的爬行空间。用于地板的sip将附着在中心安装16英寸的传统木地板搁栅上。 SIPs used for exterior walls will be installed beside (next to the outside edge of) the floor SIPs. In other words, wall SIP panels will stand directly on a sole plate which is attached to the top of the floor joists.
天花板的sip安装如下。辛普森强系金属支架将用于支持天花板托梁(阁楼地板托梁)。金属支架将连接到SIP墙板的顶部，并延伸到SIP墙板的内部，以保持阁楼地板托梁。阁楼地板搁栅的上边缘应与墙壁SIP面板的上边缘水平。天花板SIP面板将放置在阁楼地板搁栅的顶部，并延伸到墙壁SIP面板的顶部，使用SIP面板实现完整的房屋绝缘围护结构。在电线和管道被粗糙处理后，阁楼地板托梁内部和之间的空隙区域将被吹入纤维素绝缘材料填充。
SIP面板连接在一起的所有接头将被密封和填缝，以实现尽可能紧密的房子。SIP面板使用舌槽设计连接在一起。
这所房子将全部用电。它将使用地热热泵进行加热和冷却。地热热泵具有预热热水的能力，因此将使用这一功能。将热水加热到最终温度将通过一个即热式电热水器。不会有带烟道的传统壁炉。不得使用煤气炉或任何使用天然气或丙烷的电器。
将浴室气味和厨房烹饪气味排到室外的排气口将使用单独的能量回收通风器(ERV)系统排出。ERV系统将使用自己的管道系统，不连接到房屋的加热/冷却管道。进来的新鲜空气将通过ERV来加热或冷却进来的空气(取决于一年中的季节)。经过调节的新鲜空气将被分配到卧室和生活区。我能想到的另一个墙壁开口就是电动干衣机了。所有管道和电气墙壁/地板的渗透将被密封，以保持气密性的完整性。房子的总面积约为3100平方米。大多数房间的天花板高度为8英尺，但有些房间高达9英尺，大房间的天花板是拱形的。需要计算房屋内总立方英尺的空气空间，因此所选择的ERV系统将达到建议的每小时室内空气变化量;我认为应该是0.5左右。 Breathing excellent quality fresh air is one of the ten natural laws of good health, so we certainly want plenty of fresh air supplied to the master bedroom where we will sleep eight hours a day.
我希望通过增加额外的保温来增加SIP外墙的R值，如下所示。为了增加SIP墙板外侧的绝缘，我计划附加3/4英寸泡沫板。这些泡沫板是由R Max公司生产的，被称为R- matte Plus 3。它们可以在家得宝购买。它们由保利Iso泡沫制成，两面贴有铝箔。一面是多层反射铝箔;另一边是白色铝箔分层。房子的外墙将是砖，所以R-Matte Plus 3面板将安装反光铝箔面向砖。砖饰面外墙是利用房屋外墙和砖之间一英寸的空间建造的。这种空气空间提供额外的绝缘价值时，旁边的反光铝箔表面。 During summer, when hot radiant energy from the sun heats up the brick walls, the reflective aluminum foil will radiate the heat away. The manufacturer claims a 3/4 inch thick panel of R-Matte Plus 3 has an R value of 5.0. Additional information about R-Matte Plus 3 is available at the company web site:http://www.rmaxinc.com
现在来描述如何将绝缘添加到SIP墙的内部。3/4厚R-Matte加3面板也将附加到内表面。所有接缝处的R-Matte加3面板对接在一起将覆盖与反射铝胶带，以保持气密完整性和保持均匀的反射表面。在R-Matte Plus内部安装了3块面板，将反射铝箔面向房屋的生活空间。这将在供暖季节将辐射能反射回室内。为了这个工作，我被告知需要有一个空气空间之间的铝箔表面和薄板。因此，我计划每四英尺附加1x3的皮条，这样薄板石就可以拧到皮条上。这将实现3/4英寸的铝箔表面和薄板之间的空气空间。所有R-Matte加3面板对接在一起的接缝将被反射铝带覆盖，以保持密封的蒸汽屏障。在安装任何薄板之前，将6密厚的黑色聚氯乙烯塑料片紧紧固定在墙壁的毛皮条上，并穿过SIP天花板面板的下方。 This is a vapor barrier, so all seams will be sealed. Before hardwood flooring is installed on top of floor SIPs, 6 mil thick black polyvinyl plastic sheets will be tightly secured over SIP floor panels and sealed at the bottom edge of all walls. 15 pound black felt paper will be laid over top the black polyvinyl, then 3/4 inch hardwood floor strips will be installed.
建造上面描述的超级隔热气密房子肯定比标准的2x4耳钉墙房子花费更多，所以我希望你已经读到这里，并对我的问题有一些答案。我最糟糕的噩梦就是花额外的钱建了上面描述的房子，在里面住了十年，然后发现我有潮湿和发霉的问题。
我一直担心在家里做饭和洗澡会产生过多的水蒸气。在热力学中，我们知道热量总是从隔热墙的热侧流向冷侧。我假设水蒸气也从含有最多水分的一侧流向最少水分的一侧。由于房子将有一个ERV系统连续运行与自己的进气和排气管道，那么多余的水分应该通过ERV排气管道输送到室外。如果房子的隔热效果很好，地源热泵在夏天不太运行，那么可能需要安装除湿机来保持相对湿度在50%。房屋设计确实有相当大的窗户面积，所以使用的窗户的R值为10。
在冬天，房子里会有更多的水蒸气流动到外面更干燥的空气中。在夏天，更多的水蒸气(在这个地理区域，室外湿度高)会从室外流入室内。在内部，有6毫米厚的黑色聚氯乙烯塑料蒸汽屏障和3/4英寸后面是第二个铝箔蒸汽屏障。外部有一个铝箔蒸汽屏障。我对这些材料的渗透性不太了解，但我知道水蒸气以特定的(测试速率)流过材料，并以perms为单位测量。
我担心在这个房子里住了10到15年之后，会发现房子的墙壁吸收了水分，而且有霉菌问题。如果你的房子外墙有很大的霉菌问题，那就意味着你的房子毫无价值。
谢谢你读到这里。所有的意见，建议和建议将不胜感激。
镶有100年历史的老房子
刚刚从最近一期的“精品住宅建设”上听说了你们的网站。我们的房子有100多年的历史了，全是木结构，有码头和梁基础。我们隔热了阁楼，地板下面，并通过内部塞孔将纤维素吹入墙壁。所有的内墙都是堆叠的木板和拉伸的薄纱/墙纸。当我们重做墙壁时，在用干墙或镶板完成之前，在内面涂上坚硬的泡沫板会是一件坏事吗?
没有
匿名的,
不，这不是一件坏事。
2/4或2/6的墙
我计划很快建造，2/6的墙是可行的。
匿名
匿名的,
2/6和2/4是分数。我想你可能是指2x6和2x4，这是框架木材的名称。
我们可以用2x4或2x6做一堵隔热效果很好的墙;螺栓只是墙体组件的一个组成部分。也可以用2x4或2x6做一堵隔热效果很差的墙。
你住在哪里?
停止读书/写作，要么做点什么，要么闭嘴!
ASHREA需要0.35 ACH。时期。如果你想把你的健康托付给一个移动的风扇马达，请这样做，它可能会减少地球上白痴的数量。你读过关于家庭能源的好书吗?给我看一个伟大的科学家博士无所不知的链接。你一年能盖几十栋房子吗?那就把键盘放在一边，闭嘴!你不知道你在说什么，就这么简单。如果这个国家的每个房子都非常紧，有机械通风，有多少房子能得到。35 ach或更好的?没错，你们都对家庭能源效率有兴趣，请把健康放在家里的第二位，因为能源是第一位的。 LOL Single source of fresh air going through a fan motor bound to fail with no warning.......hmmm......... Wish some people I knew had super tight homes with mechanical fresh air........I could put a big chunk of poo in their air intake and they would have no idea why their house smelled like crap. Get it yet? Super tight homes are only for the super ignorant builders. I really don't give a rats ass about energy, in comparison to getting fresh air to my daughters room.
奇怪的味道，会不会是房子通风不好?
你好，我刚看了你的文章。我们三年前建了一栋新房子，聘请了一位想要环保的建筑商。他向我们保证，我们的房子非常紧凑，隔热效果很好。然而，每当我们打开门窗，我们都会闻到一股奇怪的气味，混合着煤气味和下水道味。我已经让煤气公司出来检查了所有的管道，我已经让水管工出来了，但他什么也找不到。我在想这房子是不是通风不好。有人听说过吗?我甚至不知道该给谁打电话来解决这个问题。我想听听你的建议。每年当天气变暖，我们想去户外时，我就会想起这个问题，只想把它处理好。 Thanks in advance for any suggestions.
对斯莱德问题的回应
斯莱德问题,
我强烈建议你在我们的问答页面上提出你的问题。这样你的问题就会被更多的GBA读者看到，你也更有可能得到有用的回应。以下是链接://www.slccoatings.com/qa
只是为了让你思考:一个可能的原因为你的气味是(a)你的房子通常是加压的操作你的空调或通风系统,和(b)打开窗户的压力动态变化的方式让你闻到的气味通常掩盖了增压,和(c)你有一个时髦的味道在你的墙壁或天花板(可能是一个死去的动物),很难闻到,除非增压停止。但我只是猜测。
干燥
“传统主义者”之所以经常谈论“呼吸”(即使这是一种用词不当)，只是因为新的建筑方法可以抑制老房子的干燥能力。*你说建筑物不需要呼吸或不能太紧，这没有证明什么，也没有意义——这没有抓住重点。关键是很多老建筑都没有空气和水分屏障。旧建筑确实需要在重要的地方(内层和外层的某些区域)尽可能紧密，但在需要干燥的地方就不需要了。我同意你的观点，“传统主义者”可以重新审视据称有助于室内空气质量的空气泄漏。如你所知，让肮脏的空气通过爬行空间的漏洞进入会使情况变得更糟。无论是在旧建筑还是新建筑中，通风都必须非常具体。
回应Nicholas Bogosian
尼古拉斯,
当然，老建筑会腐烂，新建筑也一样。那些没有腐烂的书有很好的细节;那些腐烂的细节很糟糕。
在GBA，我们鼓励建筑商研究好细节，以避免地板、墙壁和屋顶的潮湿问题。
通过融入好的细节来建造一个非常紧凑的房子，避免潮湿问题是完全可能的。我们的详细信息库充满了帮助建设者的信息。
这些细节与呼吸无关。建筑商需要了解的是潜在的湿气来源——包括外部湿气和内部湿气——以及如何处理这些湿气来源，以免它们伤害建筑物。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录