图片来源:约翰·海特
更多的问答聚光灯
Earth-bermed房子与被动年度蓄热(多环芳烃)的方法有点不落俗套地对大多数建筑商和未来的房主。这些房子回去:约翰·n·海特描述早期建设的“伞”在1980年代。
他们可能不寻常,多环芳烃的房子有自己的主张。其中一个是月桂戴维森,计划建造一个在密苏里州南部与不受阻碍轻轻倾斜的许多风险。
在一个问答贴在绿色建筑顾问,戴维森概述了她新房子的基础:一个壳了Terra-Dome公司,加热主要与被动式太阳能与空气源热泵minisplit备份加热和冷却,和各种节能电器。
戴维森认为这种方法几个优点,包括不需要外部维护——不是她会得到一个地上的房子——从龙卷风和保护,总是在这一地区的威胁。
“请审查我的计划…和挑毛病,“戴维森写道。“我不保证我改变主意,但我确实承诺彻底研究不同意见和支持数据将不胜感激…我有一个感兴趣的建设者,土地,金钱,和一个安静的冬天所有的细节。”
这种类型的建筑的优点和缺陷是这个问答的话题焦点。
没有数据支持
“我讨厌坏消息的信使,”马丁Holladay GBA资深编辑写道,“但我要给你:你决定收养一个名誉扫地的住宅建设的方法。你正在讨论的设计方法(被动年度蓄热方法)有热情的拥护者却没有数据支持其主张。在这些方面,…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
这篇文章只有GBA主要成员
33的评论
多少龙卷风保护
龙卷风保护由ICF建设给出多少钱?
应对Alan B
艾伦,
建立tornado-resistant房子,指定ICF墙壁只是第一步。
设计师还需要考虑额定强风地区指定窗口,指定细节保护椽尾或屋顶桁架,确认屋面板上,指定防水屋面板(例如,录音Zip包板),并选择一个防风屋面。
建立tornado-resistant房子需要更昂贵的细节比用于传统建筑,无论你建造低于年级或以上年级。
@马丁
这是非常有趣的,我想起GBA的文章,关于建筑抗灾住房就是促使我的问题。
有窗户,耐低U因子和高风吗?也许U0.2或更好的东西?
顺便说一句有人看着氡的担忧earth-bermed房子?
应对Alan B
艾伦,
安徒生夸口说a系列的沿海窗户“沿海最节能的产品我们提供。”Andersen offers triple glazing as an option for these so-called coastal windows.
https://www.andersenwindows.com/planning/articles/coastal-storm-windows-doors/
霍比特人或穴居人吗?
不管怎样,这个想法一直吸引了我,。
在斯诺马斯RMI总部,公司是一个很好的例子,较高的热质量,地球遮挡建筑。我不相信他们使用地球管,但是使用高质量获得很长的heat-discharge率保持温度非常稳定。
Saleability可能是一个问题,一个将会有一个小得多的可能买家。同时,广告通过各种社交媒体已经成为便宜得多,你可能会找到买家或短期租房者(例如,空气B&B)。
如果你安装一个辐射加热干燥机系统,或许每个人都应该安装在一个小,绝缘部分的地板……在厨房的水槽或在浴室里。绝缘良好的房子不需要热量,所以一个小比例的面积应该做的很好。
需要mistake-proof吗?是的,这是一个需要解决的问题,但至少我能想到的几个系统相当宽容。
这一事实是好人难修改后是另一个人的地方。我爱地下房屋在Coober Pedy里面对猫眼石矿工毫不知情。他们只是我的一个新的浴室或卧室. .但是他们没有水或绝缘处理,所以很容易修改。
@马丁
谢谢,他们甚至有经销商附近(我是在加拿大)
温室
地球的温室类型建筑也有很多流行的兴趣。
我理解为什么这将是有趣的,但看起来超绝热温室的兴趣相对较少,与小窗口或人工照明。
应对Erich Riesenberg
埃里希,
实际上,越来越多的兴趣室内农业种植植物和人工照明。见,例如,最近《纽约客》文章的主题由伊恩·弗雷泽垂直农场。
说,我不确定是否这个问答的主题有很大相关性关注被动年度蓄热的家园。
弗兰克·劳埃德·赖特半圆形的房子
我一直爱的FLW半圆形的房子,有很多照片在互联网上。它可以建立在一个现代的方式以额外的厚ICF (R38或更多)在地上berm-ed两侧。它甚至可以建立在平地与地球北边组合。然后一个超级绝缘板托盘存储热质量。与木桁架屋顶可以在经济上和吹来的纤维素,如果他们可以抗龙卷风,或查看一个ICF地板/屋顶系统。美是你也得到北边天窗windows,这将使一个不错的环境光北房间和自然对流通风。对于一个家庭办公室,你避免眩光南只有窗户。这将是相对传统的建立在一个合理的价格,而且它仍然有舒适的因素。它可能会有更好的转售价值,如果这是一个问题。屋顶和南墙也提供光伏太阳能安装。
Hemicyle房子
我想美在观察者的眼睛,因为我认为这是迄今为止最丑的赖特的房子。
建于50年代,它需要大量的维修,像他的许多房子。房子我只是销售,设计和建造的一些无名的农民在华盛顿执政期间,仍然屹立不倒。我喜欢看许多赖特的设计,但是他可以用一些工程师。
弗兰克·劳埃德·赖特
弗兰克·劳埃德·赖特可能是一个伟大的建筑师,但他所有的建筑都有严重的缺陷。
许多包括结构元素,很快就失败了。几乎他所有的屋顶(和他的一些墙壁)开发泄漏。他几乎没有了解能源效率。半圆形的房子(像大多数他的房子)有大片的电影里玻璃和很少的绝缘。
弗兰克·劳埃德·赖特-马丁回复
我不能让马丁的抱怨不响应。
“弗兰克·劳埃德·赖特可能是一个伟大的建筑师,但他所有的建筑都有严重的缺陷。”The two assertions seem to be mutually exclusive. Great architects do not produce deeply flawed buildings: if you truly believe the second part the first cannot stand.
“很多包括结构元素迅速失败。”FLW was actually pretty good on structure. He sometimes scared people with his more adventurous designs, such as the dendriform columns of the Johnson Wax building. I'm sure you're going to quote the infamous sagging cantilever at Falling Water. Wright's design was critically modified by an engineer brought in by a nervous contractor. It was the engineer's design that was built, and it was the engineer's design that failed. The curved, stepped, doubly cantilevered RC roof over the walkway up to the guest house, barely three inches thick, was considered too unimportant to "correct". Built exactly to Wright's design, it still stands eighty years later.
“几乎所有的屋顶(和他的一些墙壁)泄漏。”This is gross exaggeration. There were indeed some notorious failures: the Johnson Wax building, noted above for its adventurous and entirely successful structure was also noted for its equally adventurous but leaky roof, which has been since corrected. But over his entire career Wright designed many hundreds of homes which never had unusual roof problems, and he was an early proponent of ultra-wide overhangs to protect the walls below.
”,他知道几乎没有关于能源效率。”You are aware he died in 1959, and this could be said of practically every architect and builder working during his lifetime? In fact, especially in his later career, Wright paid more attention to solar orientation, solar shading and daylighting than almost any designer of the period.
“他的半圆形房屋(如他的大部分房屋)很少有大片的电影里玻璃和绝缘。”Insulated glass was not generally available until twenty years after the construction of the first Hemicycle House and the insulation was above standard for its time. It was an exemplar of passive house design from the time before super insulation and high performance mechanicals were available, and it's been estimated that the solar factor replaced 53% of the winter furnace load. You will be happy to know that the glass was upgraded to double pane and the insulation enhanced in the 1980's.
我很奇怪没有人提到抵押贷款融资。
这是几乎不可能找到一个地球融资平台。
郊区
郊区,只是对这个词的使用就出现了这个讨论。我相信它会更正确的用“远郊”这个词来描述一个典型的位置为这类项目。郊区通常不具备所需的许多大小这些家庭,他们通常有契约,阿花和ARB的行政排除它们。
我们将不得不同意不同意关于弗兰克·劳埃德·赖特
一个抽样的报价:
”弗兰克·劳埃德·赖特的遗产包括著名的屋顶漏水。具有里程碑意义的SC约翰逊政府大楼,1525年豪圣。他于1936年设计的,也不例外。的工作室建筑的中心被比作森林树冠的树,形成了戏剧性的细长的树状的或蘑菇形的列。今天有一个不同的房间里的森林,一个迷宫的铁支架包裹列。虽然爱好者怀特的作品有时等缺点最小化漏水的屋顶设计,SC约翰逊来解决这个问题。一个主要的项目是修复泄漏。”
”当客户端赫伯特“Hib”约翰逊是决定是否雇佣弗兰克·劳埃德·赖特,他参观了新房子,一个家在塔尔萨莱特设计。到达一个倾盆大雨,约翰逊在室内发现下雨了。地板是点缀着容器的战略定位,抓住滴。”
”很少有人会怀疑,弗兰克·劳埃德·赖特是一个巨人的建筑……我只想问赖特的分类作为一个伟大的建筑师。这提示什么质疑从保护》杂志的一篇文章被称为“流水别墅。“这说明梯田和框架结构的复健标志性的房子,赖特在1936年设计的。从水平较低的混凝土平台下降多达7英寸(肉眼可见),当工程师在1995年警告说“可能的大规模结构性失败和崩溃,”管理员抬高建筑所以它不会崩溃时知道如何保存建筑的里程碑。他们还处理水泄漏屋顶缝隙,海豹和天窗的窗口。不断水破坏了开裂的墙壁,剥落的油漆,翘曲门和腐烂的艺术品。”
”这是一个类似的故事4230平方英尺的米勒德的房子,竖立在1923年以17000美元的价格。加州帕萨迪纳市的家中,[弗兰克·劳埃德·赖特先生亲切地称为“La Miniatura”售价4.495美元million-down从770万年的2008美元。众议院特性的混凝土块,许多交叉模式,让光通过。老板大卫•詹德电视广告的制片人说,他把近300万美元投入到装修之前米勒德出售。“我以为它会马上走,”他说。“美学上来讲,这种令人震惊的。”,但这房子是在强降雨容易泄漏,部分原因在于实验建设,克罗斯比能源部说,它的房地产经纪人。”
弗兰克·劳埃德·赖特的反应雨的客户给他打电话抱怨房子的屋顶渗漏到餐桌:“移动桌子。”
我一直对多环芳烃
我一直对多环芳烃,自从我第一次了解它优良的住宅建筑论坛很多年前。有几个线程讨论利弊。这所房子的主人是常驻专家:
http://fugadeideas.org/paccs/tom/index.shtml
这是一个旧的线程:http://forums.finehomebuilding.com/breaktime/energy-heating-insulation/passive-annual-heat-storage。
我有一些担心水分积累,但看到它绝对没有理由不应被视为一个可行的施工方法。是的,需要注意每一步的方式——什么是新的吗?我记得需要几年之间的地上建筑泡沫信封和回收的“伞”(覆盖使用地毯,以阻止挖掘啮齿动物)达到停滞,在夏季太阳能收益负载土壤的热质量,然后发布在冬天。太阳能吸热的数量可以根据情况,和一个备份热源是必要的。我不会使用地球管,但HRV在上面的例子中。我用各种各样的超过了三年级建筑施工技术,总有一天会喜欢建立一个霍比特人的房子,如果我做,我肯定会考虑低科技,DIY-friendly多环芳烃系统。
DIY吗?
我肯定能看到的吸引力。我坐在通过冗长的第一集《霍比特人》电影看看比尔博的房子,但我不能看到多环芳烃可以被视为DIY友好。所有构建的关键部分——设计存储正确的热量,混凝土结构,防水和水管理、提供服务和发泄,都远远超出大多数diy的域。我看着DIY友好建筑需要一些专业技能,将宽容建筑组件的奇怪的错误几乎没有影响。多环芳烃在我看来是相反的。
这就解释了它!
我一直理解不了多环芳烃的吸引力的方法。我显然低估了j·r·r·托尔金的粉丝的数量。
我同意——几乎所有的它
我是一个建筑师在NH马尔科姆一直居住在一个地下井家自1999年以来,我们喜欢它。它建于1977年直接获得被动式太阳能与混凝土板结构,爬行空间,混凝土混凝土墙壁和屋顶。内置一个朝南希尔,三角形状,斜边的南墙,玻璃门。这不是一个多环芳烃的设计。
上面所有的点都是有效的——积极的和消极的。首先——得到它之前你回填。有很多。我的房子有一个膜屋顶不漏。这是40年前的原始膜。它没有紫外线不降解。第一次做对就别管它。但净跨混凝土板屋顶给大量的灵活性室内装修与24的宽度没有轴承的墙壁。为机械爬行空间是非常宝贵的,管道和电气升级。
彼得·约斯特我去过你的研讨会和确切知道你谈论到建模——WUFI并不在这里工作。这更多的是一种大锤的方法,共同在70的被动式太阳能房屋。在阳光明媚的冬天我们不得不打开大门或太热,而不是一个糟糕的问题在新英格兰,它给了我们一个机会,大量的新鲜空气。不是所以晴天我们地面上耦合在所有但南边55度地球是加热和冷却的起点。
是的,大量的玻璃在南边失去了大量的热量,这是平衡(有点)大量的增益在阳光明媚的日子。在夏天有一个天篷和没有直接利益。
不,我们不能坐下来,把房子甚至控制本身和维护一个临时工,我们必须知道什么时候打开和关闭的门。但是,当停电好几天(周)一次室内温度不低于50年代中期甚至在最冷的天气。被动的生存能力。
我们取代了旧的石油燃烧器空气源热泵,他们伟大的工作。这房子需要通风,特别是在北方三角形的顶点,湿度可以有点问题——但不是卑鄙的。
至于多环芳烃,似乎很多工作和材料没有比我有更优势直接耦合。我希望看到一个例子在操作大约每年的这个时候是否有任何热的绝缘。我的混凝土墙壁和屋顶作为飞轮来帮助维持甚至临时。和你在一个更为温和的气候区在密苏里州。
我们传统资助我们的家。房利美(Fannie Mae)银行信ll - 2014 - 02年的州,“独特的属性,包括各种建筑类型和技术,也可以接受,包括日志的家园,穹顶建筑房屋,和沙堤的家园。”Most bankers, appraisers and brokers are unaware of this clause and you'll need to bring it to their attention.
我建立新的有一些我做的事情不同,但不是很多。祝你好运,月桂! !
霍比特人还是preppers ?
在山上我们有时会得到多个earth-burmed地下室下面的主屋的故事。我看不出为什么不建立一个传统的房子上的这些故事将改变任何东西。许多人酒窖和“预科金库”与独立的通风系统和出口,由于岩石建造以巨大的代价。
我们地球家园是类似于你的照片,也许3 - 4英尺的地球和树木生长的绿色屋顶。设置是地球,一些古代景观面料,一些碎石,一些(或许6”)的绝缘泡沫,然后6”的膜上混凝土和钢铁pandeck倾斜的排水向窗朝南墙。主要的屋顶,甚至在天窗,从来没有泄露,但在过去的35年里地球慢慢机缘进入排水沟排水在屋顶的边缘,堵塞,让水溢出到边缘通常墙框架窗口。记得疏通排水管的人!
“工程”的智慧,如果你可以防水游泳池建一个地下的房子。你仍然需要气候控制和新鲜空气就像在任何具体的家。除了Preppers和霍比特人,我们一直都这样做地下室和icf的家园。说,很多地下室泄漏时不正确。我们工程师房屋200多英里风……他们不需要圆顶,但它帮助。汽车撞击成为问题,地下或沙袋和地球周围显然在这方面提供帮助。
通过地球管不通风。我还从来没有见过这样的一个人没有断开连接和发霉的。
像大多数老被动式太阳能策略,我认为这是试图解决这一问题已不复存在。我们现在有容易获得足够的绝缘和足够的windows以适当的价格。是的,10的泥土R.5每英寸时可能会给你R-60干,但是如果花费你多R-60挖和防水…它真的值得吗?如果是你那就去做吧。
我看着为我的下一个家,做一个绿色屋顶,但工程100多磅每平方英尺的屋顶泥土+ 35磅的雪突然把我的屋顶变成混凝土和钢铁停车场而不是一个简单的# 2 spf 2 x12拱形天花板。多少值得看起来像一个很酷的霍比特人,而不是一个节俭的会计师与地下“葡萄酒玻璃纸”?弗兰克·劳埃德·和嬉皮在我感觉的一种方式,但钱包通常感觉。通常。
q
感兴趣的地球避难
我很兴奋地看到地球上的一些讨论躲在这个网站!我的高中物理老师建立自己的地球庇护回家(3边崖径朝南希尔,传统屋顶)。我希望有机会再次跟他(约18年了自从我上次见到他…),因为我现在感兴趣的可能做类似的事情。在我看来,除了小δT,刚刚一接触方面是非常有益的。但是,问题已经提到关心我,尤其是防水和精确建模与热质量平衡太阳能收益。
也是令人沮丧的(关于)多少文学有earth-sheltering生产在过去的30年以上。“地球保障性住房设计”内容的明尼苏达大学很好,但很难说70年代后期模型精度。此外许多当前builder的网站为地球庇护是业余的,它们充斥着老照片,或者它们包含一些相同的照片作为其他建设者与建设者的网站没有任何关系。该网站留下我最深刻的印象http://www.formworksbuilding.com/别人怎么想,我会感兴趣。我有点担心找承包商可靠支撑这么大的凸结构。
至于多环芳烃,我几乎买了这本书,但在阅读“关于作者”一节我不能当真。直观地说,这个想法似乎很好,但当别人提到过,收益价值成本吗?
在任何情况下,如果有人知道的好当代earth-sheltering来源,我想听他们。我确实有一个赤胆豪情的书籍在这里某个地方,但一直未能找到它…
应对五胞胎大卫
昆特,
我不熟悉这个词“预科”,所以我查了一下。很显然,它是一种俗语活命主义者。
多环芳烃是狗
我阅读许多网站,文章和几本书在不同的多环芳烃的设计,到目前为止,我还没有找到一个令人信服的(对我来说)的描述热流和存储将是如何工作的。我想看到一个。至少有四个热方面,多环芳烃需要地址,和更多的人之一是最缺少的描述。我寻找的四个元素1)存储多少热量,2)如何进入蓄热器热,3)是如何所需的热量转移到生活空间当(阻止移动时不需要),和4)多少热量是输给了周围的环境。
多环芳烃的设计通常有广泛的计算存储多少热量。很容易证明许多吨的地球可以假设存储大量的热量。真正的、有用的蓄热占提取热量。许多的描述多环芳烃蓄热赞美周围的土壤的美德不低于55华氏度。他们似乎忽略了一个事实,那就是无限的热质量在55度不会房子加热到65度(没有热泵)。然而一些多环芳烃倡导者不计算BTU正确存储。我参观了多环芳烃的房子在威斯康辛州,一位经验丰富的太阳能承包商和建筑商的故乡,曾写了一本书,由一个主要的出版商出版。作者喜欢他的房子,并大加赞赏。他谈到了许多吨,立方英尺的沙子,存储他热在夏天,在冬天和释放它。就像他所形容的,直观地说,听起来很棒。 Later, I used his figures, and calculated the actual heat storage capacity. If I remember correctly, he was storing about as much heat as you could with 1,000 gallons of water. Many of us can imagine that thousands of pounds of sand could store a lot of heat from summer over to winter. Yet few of us would think 1,000 gallons of water would be enough to heat a house through the winter, or even through a week of cold weather. We would be right in the second case.
在我的第二点,多环芳烃的设计通常做的好。他们有一个可靠的机制来获取热量热质量。他们并不总是计算能量传递的热量变化的热质量上升,也在热质量的热传导率。我的第三个观点是很少满足多环芳烃的描述。机制获得的热量热存储和进屋里及时并不发达。通常,似乎认为简单的围绕地球之间的传导和房子的墙壁和地板将满足冬季供暖的生活空间。对于那些相信这一点,我想问,你给我解释一下以下矛盾:因为你是收集和存储热在夏天,在冬天用它,它似乎你的最大热质量温度和储存的热量将达到8月或9月。当你达到2月或3月,温度和储存热量的总数将会低得多。如果足够的热量从你的热质量自然会流到家里,让它舒适的2月份,你如何让你的房子舒适的9月份,当相同的热质量正试图将更多的能量,在更高的温度,在这房子需要更少的热量(或没有)?
许多多环芳烃设计折扣我的第四个观点的重要性,热量散失到周围环境。通常,这个项目是注销可以忽略不计。而一些设计使所有脸上的热质量,大多数假设耦合更深层次的地球是一个优势,而非责任。事实上,所谓的蓄热器热迁移质量耦合地球周围是巨大的,在最常见的多环芳烃的设计。
我欢迎任何链接到一个网站或文章,可以解决这四个点在一个清晰,简洁,和令人信服的方式。在多年的观察,我还没有找到一个。
我认为这个想法是
我认为这个想法是直观的意义只是做它,稍后整理数学。
当然数学失败时人们不想承认他们击沉一大笔钱和失败,所以他们必须挽回面子,说服自己它的伟大的工作。
弗兰克·劳埃德·赖特——再次
不同的意见是一回事马丁但选择性报价和全面归纳基于小样本大小是另一个。省略了的简短的从你的第一个链接的信息“迷宫的铁支架”是一个临时安装方便的主要修复屋顶天窗在2006 -一百七十年不坏旧商业建筑在连续使用,并与高耸的混凝土柱系统继续保留其完整性到目前。我重复,减少水悬臂不是按照建成的赖特的设计,这是有据可查的,其失败应该适当地认为不是赖特而是工程师设计。
是的他建筑的屋顶泄漏少数是臭名昭著的。赖特的许多客户聘请他冒险和挑战极限,这是不可否认的,有时候他太前面的技术需要制定愿景。约翰逊蜡天窗的著名的失败实际上促使硅树脂的发展,欧文斯科宁二十年后。他的客户倾向于原谅这样的失败——一个被誉为说她的屋顶漏水,“这就是你留下的艺术品在雨中”。但这是罕见的例外。绝大多数的他设计可靠的屋顶系统执行和继续继续执行得非常好。赖特在1000年设计的建筑物在他七十年的职业生涯中,532年建成,400年他死后这些仍然珍视的六十年。这不是建筑师的建筑是“所有的记录……严重缺陷”。
一些评论
彼得·约斯特说的准确建模绝缘水平是不可能的。
建模是尽可能与其他系统,但是有可能只有一个人花时间去做,他当然不能谋生了(名字提供请求)。多次指出,高热质量的房子是珍稀动物,不感兴趣的商业建筑。
彼得还说,“这么多复杂的防水细节埋地下,你几乎只有一个机会。”
相反,如果你安装一个海特把雨伞在你家里你会生活在一个球的干旱的大地。即使你的膜有兔子洞埋在你的地球永远是干因为外围的斜坡上面携带多余的水分流失和任何潮湿穿过洞将无关紧要。彼得认为缺点是事实上的基本优势,防止雨水带走热量储存在地球,同时确保一个干燥的环境。
马尔科姆·泰勒不能看到多环芳烃可以DIY友好:“所有的构建的关键部分——设计存储正确的热量,混凝土结构,防水和水管理、提供服务和发泄,都远远超出大多数DIY的领域”。
diy我们使用钢筋混凝土柱和梁结构强度给夯土墙,所有这些极其低技术含量的,很有趣的。高质量建设条件和稳定(under-umbrella)空间,设计,相反,更重要。我们被小心在前墙和天花板隔热和气密性,我们将有一个柴火备份和24个月的稳定时间,就是这样。与低质量建设更多的关键设计规则,存储环境温度主要是在空中。你不得不模型准确。
大卫·伊利的知识性文章说,多环芳烃似乎很多工作和材料没有比他更优势的直接耦合和他希望看到一个例子在操作大约每年的这个时候是否有任何热的绝缘。
合理,传感器数据的缺乏是令人沮丧的,这就是为什么我们已经安装了水分和温度传感器在伞下将在我们的博客发布结果,不管是好还是坏。但我们没有理由怀疑我们罕见的热情账户多环芳烃联系人,很明显一个地球商店免受雨水和热损失将有一个决定优势,减少甚至消除需要加热。我们刚刚完成四分之三的20英尺的雨伞和堤坝的(主要是DIY)总成本3000美元,主要使用回收材料,如用于冬季池封面和戏剧道具聚苯乙烯块。有一种不言而喻的优势的伞在我们的案例中是添加保护它让我们埋夯土墙,进而给我们良好的吸湿性的特质。地球的墙壁,在872 g / m2,有大约8倍的吸收能力混凝土(70 g / m2)。
德里克。Roff要回答四个问题:
(1)存储多少热量?
取决于很多不同的因素,所以你永远不会得到一个确切的答案或(4),其中包括:
——众议院的温度和温度之间的区别在地球,这是番茄的传热速度
伞的大小,
——地球的含水率,
——地球的物理特性。伞下的想法增加灌溉软管保持湿度(因此热容)被提出,
——导墙的材料
(2)热量转移到如何存储?
甚至周围的春、夏、秋季和冬季热量热量(是的,你可以打开的窗口在一个高质量的房子,如大卫·伊利述)进入地球内部穿过墙壁,这就是为什么开放式多环芳烃是一个好主意,为什么里面的门应该开在可能的情况下。这是因为热总是走向寒冷的地区,所以每次试图内部温度上升高于大众的额外热量吸收的墙壁。至关重要的是,这种转移区(墙和地板表面,再加上土屋顶天花板如果众议院)尽可能大,因为传热非常缓慢。
(3)热回收和控制如何?
每次温度下降在众议院转移逆转(如热移动到冷),每次它相反。不需要恒温器,交换是永久性的。商店本身不太可能过热,因为它的热量是通过地球每月约3英尺在夏天对寒冷地区外的伞。即使在最热的商店也在最热的夏天,房子,和热量不能走向……热量。结果是一个稳定的内部环境,这就是德里克的生成器/作者的朋友似乎也发现。(他的书的标题德里克是什么?)根据海特,总体热量水平可以被允许长期监管夏季气温在上升或下降的房子使用百叶窗或其他材质或打开或关闭门窗。
(4)失去了多少热量?如(1)也将取决于许多因素,这是一个非专业建筑师和工程师的原因是多环芳烃的警惕。不管是什么图,它不能是重要的如果多环芳烃的主人告诉我们安慰的是真的。
@大卫·伊利
“我们传统资助我们的家。房利美(Fannie Mae)银行信ll - 2014 - 02年的州,“独特的属性,包括各种建筑类型和技术,也可以接受,包括日志的家园,穹顶建筑房屋,和沙堤的家园。”Most bankers, appraisers and brokers are unaware of this clause and you'll need to bring it to their attention."
,困难的是找到可比销售额两人有限的市场性住宅。
@约翰•克拉克
约翰,最近可能会没有可比销售额,但房利美(Fannie Mae)出版了纬度构成可比销售。
应对安德鲁·贝特
安德鲁,
在加热和冷却时,清单是混乱。地源热泵技术吗?可能不会,但清单不明确的问题,房地产富人需要研究更多的证据。以下是清单说:
“…一个被动的地热供暖和冷却系统,辐射地板热……
A / C类型:没有……
燃料类型:丙烷、太阳能....
热型:地理热、辐射(Flr)……”
这听起来像是众议院hydronically加热地板和propane-fired锅炉;但谁知道呢?
地球保护房地产清单——宾夕法尼亚州中部的家中
刚刚看到这个清单和记忆这个线程的讨论多环芳烃房地产价值。
http://www.1kbb.com/Property/PA/16841/Howard/1175_SUMMIT_HILL_ROAD
这地下的家是宾夕法尼亚州州立大学北部约40分钟。
我的妻子想知道这样的建筑有可能是一个出口的问题吗?希望我之前见过这个清单;我在一个会议在霍华德昨晚消防部门,可以问首席!(我们在同一板服务。)
细节”独特的“绿色家房地产上市公司
马丁,这是其中的一个问题,有一个“独特”的家里,不容易描述使用典型的房地产清单格式。
好奇心会得到最好的我。我可以打电话给经纪人的背景故事。这样一个有限的潜在市场她会可能会像任何接触。(一种常见的犯罪手法独特的房屋在我们地区是由宾夕法尼亚州立大学的教授)。
安德鲁
只是出于无意义的好奇心我想知道这些两套楼梯走。他们似乎在CMU墙终止。
多环芳烃家出售报纸文章和视频
文章在我们当地报纸关于地球的家庭出售:
http://www.centredaily.com/living/article135952983.html
http://www.centredaily.com/news/article136475293.html
我问我们的承包商是否意识到这个家;他们没有,但告诉我另一种多环芳烃家里的另一边。将有一天都要开车去看。
(马尔科姆,纸的照片似乎显示这些楼梯导致房间窗口日光的井。我们不能让从房地产清单图片。)
登录或成为会员发布评论。
报名 登录