更多地建造一个净积极的房子
2021年10月，康涅狄格州的建筑商本转向架的BPC绿色建筑在哈德逊河谷(第5气候区)破土动工的开创性项目延龄草建筑师5000平方英尺。net-positive house在设计上受到日本的启发，在建筑上注重科学。保持前期的碳排放尽量减少是首要目标。该项目尽量减少使用原始泡沫保温材料，在可行的情况下减少混凝土，避免对钢材的需求，并优化回收材料。GBA是以下建设和分享关键的建设细节一路走来。(见第一集一个涵盖这个高性能构建的10部分视频系列。)
第一个值得注意的细节是他们处理12英寸处毛细血管破裂的方法。24日。现浇整体混凝土底座，包括两个水平钢筋和5/8英寸。-直径垂直钢筋每24英寸。(比大多数底座多得多的钢筋)。由于底座直接位于土壤上，会吸走水分，因此关键是要创造一个毛细血管破裂，以防止水分进入基础墙，并可能进入内部环境;这种毛细作用是水分在隔热基础墙背面积累的原因，这种情况会导致高湿度、霉菌生长和发霉气味。
毛细管破裂是通过Tremco的Tuff-n-Dri在底座顶部采用液体防水膜。浇筑好地基后，让它们静置几天，然后开始地基墙的施工。就在这短暂的休息期间，一家防水分包公司(也就是给地基墙防水的那家公司)来到了这里，在被剥离的地基上喷洒防水膜。本说这既快捷又划算。花了一个半小时才走完所有的台阶。他还表示，在有这么多钢筋的装配中，它工作得很好。另一种剥离粘贴膜的方法需要大量的切割才能绕过所有的钢筋，这大大增加了人工成本，而且，考虑到切割膜造成的连续性破坏，可以说是一种不太有效的措施。
“当观察一个高性能的建筑时，我们想要控制所有的能量流动，”本总结道，“其中之一是水蒸气和水的通道，所以我们从组件的最低点开始。我们开始控制那里的力。毛细血管破裂是第一步。如果你不解决这个问题，水就会通过基础墙上升，这可能会影响室内环境。”
_________________________________________________________________________
凯利·雅克是《绿色建筑顾问》的高级编辑。插图:Patrick Welsh。Brian mccaward摄。
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
18岁的评论
乡村的许多土壤需要在地基的顶部有一个键槽。你可以创建一个“V”或方形通道后，基础是光滑的。该槽允许墙混凝土固定并在冷节点上形成机械连接，并防止墙通过高水平/横向力滑过脚，特别是如果您是在膨胀土或小山或山的一侧....不管是否被要求，我认为这总是一个好主意。
嗨,阿曼德,
为了支持这个方法，Ben故意省略了这个特性，因为这个方法不需要它。
阿曼德,
我总是把键槽和钢筋看作非此不彼的连接，它们都有相同的作用，在连接处抵御剪力。螺纹钢还有一个额外的优点，它可以使结构整体地抵抗垂直和水平的力。
防水混凝土封口机，有很多，从一个普通的花园喷雾器喷洒，不是更便宜，更容易，而且同样有效。?
“删除”
封口剂应与表格兼容。有些封口机会吃掉里面有泡沫的形状。泡沫型需要水基密封剂。
当我听到“密封剂”这个词时，我通常会想到用于裸露的装饰混凝土上的密封剂。就像你说的，它们通常是用花园喷雾器喷洒的。这些类型的涂层旨在提供一些防止液体染色的保护，并提供某种程度的“防水”，因为它们促进了表面的串珠。事实上，它们不防水，也不抵抗水蒸气的运动或高静水压力，这两件事是我们需要的，以使这个细节有效。
本，我不想争辩，因为我真的想确定为什么不能使用“封口机”，因为它是如此便宜和容易。我正在努力做到“有效”。我同意封口剂不是防水的，但它们确实防水，除非水长时间停留在封口剂上。作为底部的毛细管断裂，或在阀杆壁的顶部，我看不出会有“高静水压力”，因为我们要防止的是，我认为是一个非常轻微的压力，如果有的话，是由于毛细作用导致的水上升，这是由于分子键，而不是静水压力。这不是真的吗?我不知道密封剂的渗透性是多少，但在我看来，它们不必有一个非常低的渗透性，以防止大多数水蒸气的传播，并有效地作为毛细血管破裂。我欣赏的启示。
“删除”
我读过一篇文章，应该是来自《建筑科学》的，是静水压力驱动水通过地基和与基础墙的冷接缝。我认为这是在基础浇筑之后无法完成的事情之一，而失败的后果是极其困难和昂贵的。这是便宜的保险。
我真的不认为用花园喷雾器使用的密封剂比Tremco Tuff N Dri或Henry CM100便宜多少，但这只是我的观点。为了省钱，我不会选择这个地方。我宁愿把它从柜台顶上拿出来，或者把它放在橱柜里，或者把它装饰一下。
艾伦，我同意地下水的静水压力会让水穿过混凝土。但在我看来，这是另一回事。如果你释放静水压力，就像你应该做的那样(有波纹的膜，砾石或其他)，让水沿着脚边自由地向下排到排水系统，那么静水压力就不是问题了。这又把我们带回到另一个问题上，那就是脚和它上面的基础壁之间的毛细血管破裂。随着静水压力问题的消除，我们只需要阻止水在底部的毛细作用上升到基础墙。而这就需要一条较窄的材料带，宽度与基础墙的厚度相适应的材料。我的问题是:用花园喷雾器喷洒的普通廉价混凝土密封剂会不会有效?当然，上面文章中防水材料的人工和材料成本与保护装置，泵，喷嘴和承包商明显高于花园喷雾器与混凝土密封剂。我可以把它放在我的卡车后面，在完成倒水后，它只需要几分钟就可以跳出来，喷洒所有必要的区域。似乎我的问题可以归结为混凝土密封剂提供毛细血管破裂的有效性问题。
当我看到文章中的图片时，我想知道他为什么要喷洒整个脚的顶部，因为唯一需要毛细管破裂的区域是基础墙所在的狭窄地带。对我来说，这幅画似乎是在浪费时间、劳力和材料。喷洒整个页脚的顶部似乎没有什么效果，尽管它看起来很整洁。如果混凝土封口机是有效的，那么它就会更快，更方便，更便宜和更容易。
泰德,
一个潜在的问题是，我使用的大多数密封剂必须应用于固化混凝土。我用过Cure&Seal，但我怀疑它的设计是为了提供表面保护，同时仍然允许水分通过它。也许像Drylok这样的东西会有用?
我同意你的观点，把整个脚底的顶部都做起来没什么意义。
//www.slccoatings.com/article/capillary-breaks-above-footings
我认为你低估了静水压力。虽然流体流经的区域很窄，因此“总”压力不大，体积也很低，但PSI可能很重要。
斯科特,
我不认为泰德忽视了静水压力的力量，他说的不是毛细血管破裂的原因。这是为了阻止水向上移动到混凝土茎壁由不同的机制-毛细作用。
根据这个链接，当我联系亨利关于蓝海豹是毛细血管断裂的问题时，他们的回复是这样的:
“谢谢你对Blueseal感兴趣，是的，你可以在那个应用程序中使用Blueseal。如果您有任何其他问题，请告诉我们。
Christopher Benoit |产品支持代表| HENRY COMPANY | 336 Cold Stream Road, PA 19442 | P 800.486.1278 |http://www.henry.com＂
“如果混凝土封口机是有效的，那么它就会更快、更方便、更便宜、更容易。”
我不相信它是有效的，我也不愿意冒这个险，但这只是我的观点和关于在哪里花钱的决定。当然,YMMV。有许多构建的领域可以更便宜。像喷泡沫保温。为了省钱，我们可以把玻璃纤维棒塞进轮辋托梁里，但我还是决定不这么做，在轮辋托梁里使用喷雾泡沫。每个人都可以使用纤维板，因为它更便宜。
总有其他的方式，通常是更便宜的方式来做事情比这里的文章概述。我喜欢阅读它们，然后决定我想做什么。我也很欣赏像你这样评论和提问的成员，泰德。
浪费和昂贵:我的选择是混凝土密封或MasterSeal 583前超级密封。
绿色建筑解决方案通常是环境影响、成本和可用性之间的妥协。虽然我欣赏液敷膜的有效性，但阅读SDS表让我犹豫。它主要是一种石油产品，显然毒性很大。难道没有一种毒性更小的。没有那么多碳含量的液敷膜?
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录