图片来源:维基共享
更多的问答聚光灯
帕特丽夏Appelbaum是市场的一个新的烧木柴的炉子,一个没有一个催化元素,为她提供主要补充热量1600平方英尺的家里。有很多的型号供你选择,这就是问题的一部分。
“我们知道猫炉子需要一个最低温度500度左右的一个有效的二次燃烧,”她说在GreenBuildingAdvisor问答论坛帖子。“但我们要有足够的能力偶尔热整个房子如果有必要。”
Appelbaum的家人已经有一个老柴炉,一个大模型,在家庭中,有些人喜欢在lower-than-optimum温度下运行。购买一个新的炉之前,她想知道是否有一个带有小燃烧室会有差别。
这是这个问答的话题焦点。
火小,热是最好的
火燃烧迅速、强烈是最有效的,因为它产生的热量单位燃料,也最少的空气污染,GBA资深编辑马丁Holladay说。热火灾也产生杂酚油比低,缺少空气的阴燃火灾。
“蓝芽一个炉子在50000 - 55000 / h范围还能工作的房子~ 25000 Btu / h设计热负荷,但不要超越,“建议GBA读者Dana多赛特。“一旦炉子温度,它仍然会燃烧干净当压制回~ 25%额定的火,这并不会很快烤人。”
炉子的热质量成为一个重要的因素当炉子只断断续续但在高温下使用,他补充道。但是有一个警告——当炉子的输出…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
22日评论
这次谈话引出了一
这次谈话求评论,砌体加热器是经常在这个网站,因为他们认为前期成本技术适合小型高效的房屋高温度较低的燃烧排放,蓄热器集成到一个中央壁炉和相对较低的辐射热电池板输出。
照顾一个炉子在一夜之间
照顾一个炉子在一夜之间并没有太大的问题如果你在上床睡觉之前喝两杯水。
“Thumbish”的规则
没有手动J上浆炉灶吗?高性能结构不需要大尺寸过小的市场上是什么?马丁的观点是好关于人类和燃料尺寸/类型的“薄弱环节”在确定一致的输出。
@罗伯特
我同意,我认为被称为Di -排尿。
对狮子座Kloop
利奥,
你不需要一个特殊的手工J房屋用柴炉加热。手动J计算设计热损失对任何家庭,不管如何加热。
更多信息在小木炉子的使用,紧张,绝缘的家,看到所有关于木材火炉。
对马丁
哇,谢谢,好文章!
斯科特……我不寻找
斯科特……我不是寻求荣耀,但我是第一次提到woodheat.org谈话。
没有夜间喂养
现代妥善绝缘房子应该能够通过8或10个小时的热源。现代设计得当的柴炉应该不会彻夜阻尼到闷烧……炉子设计的“气密”阶段。几炉催化加热器可以衰减下来,因为高温燃烧的催化烟囱,但这是不必要的,还有烟囱火灾报告。顺便说一下我热一个10000平方英尺的房子只与木头……没有备份。这是教训:1。赛季木材水分20%或更低。饲料只有12个小时的一天…一种乐趣,而不是一件苦差事。如果你的房子下降超过5度在一夜之间你需要隔离不消耗更多的木头。它是安全的没有住火在你睡着的时候。如果你有备份炉只是将它设置为63度,它会帮你度过的最后一个晚上在适度绝缘的房子里。 If you have mass in your house a metal stove is best, the mass is the masonry heater, you don't need masonry unless you have a low mass house. Soapstone is ok in small spaces since it has a smoother curve of heat peak than a metal stove ( we use them in our tiny houses of 120 sq ft!) in large spaces their mass is insignifigant. If you are away during the day, wood heat is just a hobby for the weekend. If you work from home it saves good money and if you like exercise without paying for a gym membership then gather your own . One last point: dead trees left to rot release both carbon and methane into the atmosphere and contribute more to atmospheric carbon than if properly burned.
这是异端建议吗
是异端建议应用炉作为一个高性能的备份热源的房子?具有相同的优点一个舒适的高辐射点源加热器因素,方便的颗粒火炉没有供应问题,和附近的豪华点和点击点火和即时的满足。天然气将节约燃料的选择,但即使propane-fired炉将是一个更好的选择比一个备用发电机足够结实的热泵运行。我们有几个客户选择这样做,告诉我,他们用炉子代替管道中的空气系统在所有,但最冷的天气。房子是紧凑和绝缘良好,他们很少关闭室内门他们发现家周围的微小的温度变化很接受的。
应对Ven奏鸣曲
Ven,
你写道,“一个现代设计得当的柴炉应该不会阻尼闷烧。”
我理解你的立场,只要你有足够的火种,并没有什么错每天从头开始一个火。
今天早上是9°F,这并不是不寻常的。(毕竟,这是1月)。之前我把木头放在我们的炉子昨晚上床睡觉,当我醒来的时候有红煤火炉。我发现它更方便把日志放在剩下的热煤比从头开始生火。
马丁,re:点火或燃烧……这是个问题。
是的,多年来我只是想在一夜之间火和煤的喜悦在早上开始新的。但是在过去的三年我改变了我的看法,让火出去大约9点没有任何阻尼下....清洁烟囱,较高的燃烧效率。引火物划分为提前一年两个炉灶和起动器是丙烷火炬,没有纸。是的,火种需要一点时间,但不是劈木柴一样重。因为我们使用大量分裂的一门科学。使用一个旧汽车轮胎上热烈的木头,把小段被分割,利用小火种与短重锤斧。这节省了身体摆动力学,砸的危险捡流浪火种的必要性和飞行的碎片。轮胎保持碎片掉落在地上。最后,不再使用的木材体积更小的分歧是必需的。
让我们讨论一下密封进气……
我很乐意听到的燃烧室的优点。
我无法想象一个正确有效的密封,操作一个炉子抢劫的空气量。
最后,你认为欧元声称这些产品:
http://www.burley.co.uk/images/brochure_images/Burley_Fireball.pdf
应对金Kazama
金,
我没有意见的主张烟草火球炉子生产在英国许多北美制造商EPA-approved炉灶做出类似的主张。
关于管道中的户外木材炉的燃烧空气,讨论的主题是相当彻底在GBA的这篇文章:如何为木制火炉提供化妆空气。
木制火炉的建议
我有30年的快乐的木材从佛蒙特州铸件“坚决”炉加热,建议火炉阿普勒鲍姆(即使她找到一个炉子使用)。我的房子也是1600年代。f(绝缘)。炉子是集中位置和毗邻的主要返回管房子(我的备份是一个空气源热泵)。我可以移动火炉的热量在房子周围的鼓风机空气处理程序。
炉子的方面,使其excell是由铸铁,有一组恒温bi-metal-controlled进气口可以让火焰继续燃烧在任何你希望的水平。它也有一个内部阻尼器的烟气出口,一旦起火,您可以关闭内部阻尼器和强制排气气体通过迂回的段落在炉壳放弃更多的热量金属,提高输出效率。最值得注意的是,内部铸件是可替换的。经过25年的使用背板在燃烧室成为破解,偏转和我能够获得替代铸件从佛蒙特州五金店恢复炉设备条件——一个了不起的壮举在这个时代“扔掉它消费。”
新一代木炉子
如果等待是一个选项,它听起来可能会有一些伟大的飘出技术的发展在未来几年作为实验设计进入生产和EPA规则迫使行业创新。
绿色热联盟组织的比赛在2013年(十项全能飘出)和2014 (www.forgreenheat.org/stovedesign/workshop.html)汇集了来自行业的专家,学术界和政府解决的问题是如何构建一个更好的壁炉。
测试结果出来的这些会议看好——创新设计与更低的排放,燃烧时间长,复杂的传感器和控制器等。
飘出不幸的行业作为一个整体并没有拥抱的想法做出更好的产品,而是已经安装激烈抵抗环保局的努力限制排放从木材燃烧炉和锅炉。监管非常强大的理由:研究证实,微粒污染会导致很多危害公共卫生和烟尘是一个主要的气候变化因素。
尽管我喜欢我的壁炉(哈蒙TL300)我期待能够用更好的东西代替它。
我将投票给一个砌体
我会投砖石加热器在各方面但可移植性。大众的想法立即调用一个巨大和实施对象的图像,这肯定是你所看到的照片。事实上,砌体加热器的设计和大小,如果做得正确,更可能导致适合使用它会看到比股票的选择尺寸的金属炉灶。Ven皂石炉是什么我认为微型砌体加热器。当然,所有需要一些培训在燃烧的过程中有效地使用。
我不使用火柴了。我手边放一壶死煤,躺一小堆了一些扭曲的白桦树皮。常规的木材是放在这。整个安排定位所以进入的空气注入煤。单个匹配集。白桦树皮煤燃烧非常激烈,开始迅速变热足以让木头。
一个新的stovewould更efficienct卡尔(响应)
第一轮EPA排放要求起草1988年,27岁,不是30年前,所以发生了升级后版本的坚决。1988年以前炉子很少跑比~ 60%燃烧效率即使在满火,不到50%,最大燃烧速度的一半。最新环保局投诉炉具销售今天测试效率75%,北部(许多人80%,北部的一些达到90%),失去时很少限制只要他们长大到足够的临时灯辅助燃烧器(或催化转化器)。
当前果断好评测试效率为75%(但在一个体面微粒排放的低3.4克/小时):http://literature.mhsc.com/vermont_castings/spec_sheets/VC_ResouteAcclaim_Spec0511.pdf
如果您已经运行在一个汽车—阻尼器模式在大多数情况下,很有可能,你可以减少木材消耗了三分之一左右(和微粒排放的3/4)会用新炉子。目前还不清楚如果可以改造你的让它执行最喜欢新的,非环保局投诉炉具有内部集合管加热辅助燃烧器燃烧空气注入燃烧室的顶部灯未燃尽的烟和气体。在大多数情况下适应这些变化需要修改的至少一些基本的内部形状铸件,即使外部形状从未改变。可能值得问制造商,如果你是一个夏季stove-rebuilding项目。燃烧空气阀门新炉灶没有完全关闭(或保证最低旁路空气),这使得它不可能完全饿死火焰完全闷烧,导致极端的微粒排放,因为它死了。
在1980年代初过去住在一个很好的Jøtul,最近一个同样大小的2010后家庭(80%的效率测试北),操作&效率dead-obvious的区别。Jøtul可能仍在使用(不知道当前的所有者),但这将是值得替换而不是修复在这一点上,就像一个1980年代复古铸铁锅炉将价值取代更有效率,即使仍可修。显著的技术改进。(我公婆有准确的模型和类似的古董Jøtul大约1980年的房子,但不使用它作为主要热源,并对燃烧时间和热多少我们走出我们的炉子相对于他们的,这不仅仅是一个虚构的我的记忆里。如果我不得不猜测风险大概50 - 55%效率满火,而不是更多)。
与新提出更严格的排放标准很难满足规范与燃烧效率低于80%(甚至85%),但不清楚多久完全兼容的模型将会在市场上,反对。
老男人,新把戏
金…一个木制火炉需要大约10 - 20 CFM新鲜空气燃烧。这个问题已经讨论多次GBA,需要特殊的神话补偿空气供应(或风险影响空气质量)依然存在。事实上,这个问题让我来GBA。我希望你阅读这个网站:
http://www.woodheat.org/the-outdoor-air-myth-exposed.html
即使在一个密闭的房子,15 CFM不是很多空气使用或拉和大多数房屋的逃犯渗透可以很容易地做到在不影响条件空间空气质量或增加多少成本(即轻微增加负压通过不活跃的干燥通风,浴室通风,厨房排气,ERV / HRV发泄,门和窗框差距和弱恒温)。烟囱效应、风力量和压力差异有显著影响大于15 CFM。
代码需要供应空气的体积/主人所以应该让室内已经计划和意图的方式(即进气某处发生)。正如马丁提醒我们的,很少有房子没有渗透。
Dana…你勇敢。不可或缺的一个人改变他的炉子,炉子操作行为是不可或缺的一个人得到一个新的狗或者老狗去学校。
:-)
组合板:
我读线程和其他一些阅读. .
似乎没有人任何真实数据CFM的炉灶,除了几个化学计量反应数学. .我同意10-20cfm并不像它看起来那么糟糕。
(肯定看起来像很多比,当看着烟囱在这里! !)
但是阅读那些有点恐惧的引入我的想法…我妻子在家准备吃饭生活,我们有非常强大的厨房排气扇,她可能在最大设置偶尔做饭的时候,油或其他高污染的东西她用(亚洲食物…不要问:p)
会是一个严重的足够的理由来证明一个密封的进气吗?我不是害怕研究热量摄入方面,因为这可以很容易地处理只使用金属部件摄入量方面和一些内部金属过滤器等等……
今天有时间访问一个大火炉销售点;昂贵的东西……
欧元在加拿大进口大大高估,负担得起的现代寻找木柴炉子不存在的1000美元(他们似乎添加到任何炉子看起来现代或块状前面大玻璃)和烟囱代码更昂贵的比我想象的。
必须给它一些时间和数字在投资一个木制火炉之前,我不相信我可以得到任何正确安装在5000美元CAD甚至一些我的手肘汁,这将推动ROI内不少,因为我不希望热完全依靠柴火。
旧的线程,但我一直在研究这个....所以离开这里任何人的未来:CFM木头.....数据
我发现几个制造商发布EPA在线测试结果。通常,(我想他们可能需要一些计算),测量烟道CFM,或简单的计算速度。当然,这可能是不同的根据临时增量的场景,烟囱高度,等等,但至少它提供了一些数据。
你可能不得不寻找它,仔细阅读测试结果,但往往在那里。
例如,我Jotul F100(一个非常小的木制火炉),显示了烟气流动的范围从5到10 CFM在测试烧伤。和他们有一个图显示烟囱的高度设置用于测试。(14日至15日英尺在这种情况下,这个)。
内特
基本原理不是热损失,但倒转。
sub-20cfm燃烧空气的需求不施加显著的热负荷,但这不是为什么户外需要用管道输送到燃烧室燃烧空气的木制火炉的房子。如果画燃烧空气条件空间,更严格,更有可能的是,厨房/洗澡/干衣机排气减压结合不利的风可以倒转柴炉室内空气。密封燃烧设备,包括木炉子密封的管道中的空气供给)无法倒转燃烧产品到空气的空间,不管有多少通风排气风扇或运行,或风的方向。
组合板:我不告诉任何人如何经营木制火炉,但我说扔掉它消费主义”,但当有重要的技术转移,提高污染和效率问题,值得考虑退休&替换设备,而不是取代它当它失败。1952年哈德逊永远可以修复(如在哈瓦那的街道)和保持它在路上是成本在短期内有效时,只需要定期维护修理类型。但当一些重大失败,修复它保持15英里/加仑的碳氢化合物和氮氧化物冒顶nearly-brakeless路上不安全的野兽那样30年没有“正确”的解决方案。我喜欢老Jøtul,大炉子的时候!但是我更喜欢新炉子(更好)。我能闻到的区别只是走出前门,还有减少燃料消耗是一个很好的活跃。
太平洋能源vista
我们使用太平洋能源vista将高达56000英热单位/小时为我们的1600平方英尺的房子R40墙壁和R50阁楼在公元前沿海区4 c。即使-10 c这提供了足够的热量。在温暖的天气里我们只是让它烧2 - 4小时或把一小块了,然后和热质量板和绝缘/密封热到第二天早上。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录