图片来源:亚历克斯·威尔逊
更多的能源解决方案
(作者注:一些修改了因为这个博客最初发布。)
我从来没有拥有一个空调,我没有任何直接的计划改变这种情况。但如果我做了,我寻找什么?
只是偶尔使用,当你不想花费超过1000美元,房间空调的选择是有限的,它通常安装在窗户。安装这些很酷的房间,虽然在一个小房子或一个very-well-insulated和紧张,一个窗口单位可以很酷的房子。
大多数房间空调安装在双悬窗或开放空调在墙上专门创建了。特殊模型是可用的,可以用在平开窗,虽然安装复杂。
窗口空调通常安装在春末夏初和删除。因为他们不密封的窗户,他们不应该离开在冬季,因为他们会导致冷草稿。房间空调,符合自定义开口穿过墙壁可能留在地方,只要他们相当well-sealing(大部分),如果他们被开幕式应该仔细密封过冬。
全屋冷却,使用中央空调或热泵,冷却空气通过导管分布。热泵提供的优势能够提供制冷和取暖的扭转季节性制冷剂循环。如果我是把在一个空调系统,我的预算允许,我会安装一个新一代mini-split空气源热泵。(非常重要的对于我们这些在东北,交付的成本热从这些热泵通常是低于油。)
房间空气调节器的效率和性能
房间空气调节器性能报告为能效等级(曾经),这是一个衡量能量输出的热量(英国热量单位)每小时除以瓦的能量输入,假设标准条件(通常95°F室外温度和相对湿度50%)。
联邦政府授权的房间空调效率要求取决于大小,从一个曾经的8.5模型超过20000英热单位/小时9.8模型规模在8000到14000英热单位/小时。以满足能源之星标准在这些大小分类,无论何时必须至少9.4和10.8,分别。的阈值是最小的单位更放松。
今天最好的房间空调能效比在11.5,但很少超过10.8。
SEER评级为中央空调和热泵
中央空调和空气源热泵在冷却模式通常是额定季节性基地使用季节性能效评级(SEER)。这是总季节性冷却输出电力消耗的热量除以瓦特小时。
中央空调必须先见13.0或更高的评级;我不认为有一个热泵的制冷性能的最低阈值(请参见下面的评论中校正)。符合能源之星标准,中央空调和空气源热泵都必须先分割系统评级为14.5(独立的室内和室外组件)或14.0包装单位。
今天最好的中央空调和空气源热泵SEER评级高于22。
与空调除湿量
所有空调去除水分,如中描述上周的博客。尽管没有联邦要求或除去水分的测量标准,大多数制造商列表中除去水分品脱水每小时。作为第一步,你必须正确大小空调以获得良好的除湿量(见下文)。如果湿度问题,寻找模型,有效地除去水分。模型与变速汽车通常更有效地除去水分。
与经销商或空调承包商讨论除去水分。您的特定情况和湿度条件可能通知产品推荐。
大小空调和热泵
特别是中央空调和热泵,上浆是成功的关键性能。一个超大号的单位,频繁开关循环发生,效率将会下降,除去水分会贫穷。尺寸需要进行详细的冷负荷计算;不应该使用的经验法则。管道的大小与中央单位也非常重要,有效的操作和噪声控制。
做决定
一个知识渊博的空调销售人员应该能够帮助你挑选高质量的房间空气调节器。坚持能源Star-listed模型,询问除去水分,然后考虑技术支持、保证、制造商的声誉和服务使您的购买决定。
中央空调和热泵和空调承包商和供应商,但请注意,特定的承包商只能推动这些产品他们是最熟悉或制造商代表。最新mini-split空气源热泵等制造商三菱、大金、松下、富士通今天在我看来,最好的选择。
如果你接触的空调承包商没有提供这些系统,我建议你寻找其他承包商或供应商购买之前。
亚历克斯的创始人是BuildingGreen公司。和执行主编环境建设新闻。他还合著BuildingGreenwindows上的特别报道就出来了。跟上阿历克斯的最新文章和沉思,你可以报名参加他的微博上。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
7评论
负荷计算呢?
这不是一个坏的开始对那些从未拥有空调,亚历克斯。:~)对于我们这些在东南,甚至难以想象生活没有空调了,有一些更多的关于这一主题,应该说。首先,让我们去正确的湿度问题。你说:
如果湿度问题,寻找模型,有效地除去水分。
第一步,将确保你得到一个空调不是超大号的。要做到这一点,你需要知道大小是合适的。最常见的方法就是基于手册与软件J加热和冷却负荷计算协议从美国的空调承包商。不仅仅是得到正确的类型的设备。
同时,我敢肯定,热泵不排除在最低SEER规则和额定13 SEER或更高,空调一样。我不知道我已经见过规则从美国能源部,但每个引用我见过把空调和热泵在同一类别。
的分销系统。除非你与一个窗口单位和无管mini-split热泵、你需要管道。我的建议是:花更多最好的管道系统和忘记超级高效设备。我看到人们犯这样的错误,所以令人沮丧的,例如,一个18 SEER AC附加到一个蹩脚的管道系统,可能50%的效率。
最后,我同意你的观点关于mini-splits。我很喜欢他们对于你提到的原因等等。冷凝机组的轻声细语,你可以让他们在较小的尺寸,。
热泵的确是最低SEER标准
CFR 430.32涵盖能源效率标准见:
http://bit.ly/MqvLOW
在当前规则,将热泵和空调必须最低SEER 13。2015年1月1日开始,极限变化,取决于该地区。在北方,直接交流将呆在13但热泵将增加到14个预言家。熔炉在北部各州必须至少90%。这部分需要影响在不到10个月!
这里有一个从美国节能经济委员会的摘要。注意:本文档刷新最后的规则,所以实施时间表显示是不正确的。
http://www.aceee.org/files/pdf/1009hvac_fact.pdf
至于其他,我和佳佳……我不能相信我刚读了一篇关于选择一个A / C没有任何提及适当的大小,特别是考虑到注意除去水分。如果空调是明显的(从而导致短循环),线圈可能永远不会得到足够冷凝结任何水分。,顺便说一句,空调,除去水分的能力通常是指定的潜力或显热比,而不是每小时品脱。这听起来更像是一个除湿机规范。
除了冷凝器和热泵机组新技术
IMHO不言而喻,适当大小的设备基于负荷计算(和建筑物是否妥善air-sealed和绝缘,等等)是必要的,我建议亚历克斯认为读者会本能地意识到。
也可以写一整篇文章解决所有必要的步骤正确准备建设以便加载可能更精确地计算和正确大小的设备安装。
我想指出,亚历克斯没有涉及新的冷却技术(水源热泵)最近由SpacePak Mestek产业分工和,或SDHV空气管理技术正在席卷全球。
美国军方已经在使用多年,发现安装在每一个大陆,SDHV系统超越现行规定最低SEER需求。无数的草稿已经开发了标准的建立这些系统的能效测试和生命周期分析从2000年开始,但没有一个的被批准和通过能源部。在这里看到的:
http://www1.eere.energy.gov/buildings/appliance_standards/residential/small_duct_ac.html
然而,这些系统已经获得流行近年来由于他们记录了极高的效率。使用super-silent高速VFS粉丝创建一个空气列朝它吸引空气在一个房间里,导致一个愿望的效果,它更迅速混合,室温空气而不是试图取代它。因为这些系统不工作在相同的原则是传统暖通空调设备,他们使用显著减少能量过程空气更迅速,常规空调系统和标准化的测试方法不适用。
“最酷的事情之一是这些系统送风终止。他们在大多数安装几乎看不见;没有难看的供应排气格栅,回报可能是几乎任何地方的信封。最新的空气电池技术甚至不需要恒温器,直流VSD扇发动机满负荷运转时使用不超过180瓦,平均能源消耗不到一个90瓦的灯泡时提供空气一个区。
在这里看到更多:http://spacepak.com/products/aircell-efficient-airhandler.asp
SEER相等评级可能到30的,而且因为它处理一个小数量的空气更迅速,它吸引了湿度在近三倍的常规空调系统。
还有一个有趣的幻灯片在FutureSource倡议http://abidesystems.com指出当前和即将到来的美国能源部的要求建设效率。
德州的夏天
我一直教,当一个客户是近乎需要下一个超大尺寸单位交流。这里的主流观点是,选择超大的交流单位,因为极端炎热的夏天使单位从峰值负载下的紧张和更高效的操作。我acedotal经验证明了这一点。如果有谁研究相反的我想看到它们。
高速度不是本质上更有效率
@Mic,男高音的评论听起来像你有既得利益在促进这种产品。我知道SDHV尝试制定的系统,如SpacePak与整合。这是一个很好的理由无处可去了。虽然这些系统非常适合解决访问问题——例如,在老房子散热器——这是可笑的认为高速系统在某种程度上比类似的传统系统更加有效,因为所有其他条件不变的情况下,高压风机消耗每BTU交付更多的权力。这就是为什么他们有困难会议联邦最低效率评级。
比较推崇在制造商的网站从来都不是基于等效系统——PSC vs PSC, ECM vs ECM,信封内导管与导管内信封。紧管和严密的管道。SDHV propoents总是喜欢比较等效(贫穷)基线。这些公司会让你相信他们的设备比其他的更好,所有的时间。这仅仅是不正确的。
建立一个单独的效率的论证过程起源于认为这些系统有更严格的管道表面积显著低于常规设备。更少的表面积意味着更少的热量损失进行无条件空间和较小的泄漏路径。真的足够了。然而,减少管道表面积提供几乎没有好处如果信封内的管道安装。几乎所有的系统我设计传统的管道系统内部的信封,和所有的验证,以满足严格的空气泄漏标准。
更重要的是,管道系统效率不应该反映在制造设备评级以来设计和安装实践对现场性能有如此大的影响。
诚然我不熟悉spacepak新新地源制冷和aircell技术,但如果它使用静态高,高速空气分布,它不能被有效apples-apples基础上作为一个类似的产品。
戴夫·巴特勒的评论与RP米克
具有讽刺意味的是,这个页面上有一个整合的广告,和它引起我的兴趣。
我认为新技术是一件好事,我们需要一些开箱即用的思考。
如果冷却装置可以去除30%的空气中的湿气,炎热和潮湿的气候,我认为它可能值得一试。
有谁读这曾经有一个安装在家里吗?
我发现第一次与大小的空调,如果短周期,这是一个很好的理由黑模具问题。
单层迷你分裂空调和无管热泵
浏览单层迷你分裂空调和无管系统。我们股票更多种类的单层迷你空调和无管热泵。这些单层迷你分裂空调可以用于你的家或办公室。
在这里看到更多:https://www.minisplitwarehouse.com/category/single-zone-heat-pump-air-conditioners
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录