更多产品指南
美泰格的一个长期广告宣传中，有一个和蔼可亲但工作不多的修理工，他整天躺在办公椅上打盹，因为他卖的电器很少需要关注。“我是城里最孤独的人，”他叹息着抱怨道。
这个故事情节可能会让约翰·迈尔斯想起，他是桑登国际在美国的热泵热水器业务生态系统的负责人。尽管他所代表的产品是市场上最高效的住宅热水器之一，但迈尔斯仍在等待一个突破性的一年，当消费者和暖通空调专家最终意识到热泵热水器提供的独特优势时。
麦尔斯在电话中说，它们远远超过了市面上的任何产品，但只占据了1%多一点的市场份额——去年美国销售了800多万台家用热水器，其中大约10万台是热泵电器，而山登只占了其中很小的一部分。
“这是一个很难解决的问题，”迈尔斯说。
尽管热泵热水器在日本和欧洲大获成功，但许多美国消费者对它并不熟悉。与其他类型的空气源热泵(包括用于空间供暖的设备)一样，它们从空气中提取余热，而不直接燃烧任何燃料。桑登公司的产品在美国是独一无二的，它是一个分体式系统，室内是储罐，室外是单独的压缩机。但越来越多的制造商在集成机组中提供热泵技术，将压缩机和储罐结合在一起。
热泵热水器只是众多住宅水加热选择中的一种。带有整体储罐的热水器由天然气或电力驱动，是该行业的老备用产品。制造商已经提高了……的能源效率。
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
55岁的评论
“删除”
我喜欢倒数第二段关于水管工的内容。我等着Rheem HP热水器上市。把它捡起来。然而，当我打电话给我的普通水管工来安装它时，水管工的接待员非常困惑。房主出来后，他们同意安装它，但在那次谈话结束后，我仍然觉得自己在家里安装了一些未经测试的NASA技术。
以3.3的UEF，电动HPWH的声音非常令人印象深刻。如果你把它放在一个电底板加热的地下室里呢?(加拿大东海岸)
如果压缩机在里面，它就得到了3.3 UEF以牺牲一些你的电动底板加热和冷却空间为代价。所以你的水更便宜，但你的空间取暖成本将在冬天上升。3.3可能仍然是有利的，但这个数字并不是“整个家庭”的全貌，对吗?
我认为它很适合加拿大的夏天(便宜的热水加上除湿和冷却的额外好处)，但在冬天，情况就比UEF所呈现的要复杂得多。
我想它可以在冬天以标准模式运行，在夏天以HP模式运行，但是你的回收期会延长到很长一段时间，我猜你必须在达到回收期之前更换油箱。
“如果你把它放在一个电底板加热的地下室里呢?(加拿大东海岸)”
--------
“我想它可以在冬季以标准模式运行，在夏季以HP模式运行，但你的回收期会延长到很长一段时间，我猜你必须在达到回收期之前更换油箱。”
把它切换到标准模式是没有意义的。如果它在冬天给地下室降温，踢脚板只在必要的地下室上捡起松弛的部分，其效率与热泵热水器中的电阻加热元件相同。除夏季外，强制进入电阻加热模式将放弃冬季和平季期间任何潜在的边际效率收益。在平季期间，通过地面进入地下室的太阳能和热量可能比你想象的要多。
如果房子的其他部分是用不太贵的东西(如木炉)或更高效的东西(如热泵)加热的，那么在地下室安装热泵热水器，从房子的其他部分吸收空气和热量是一个可行的选择。Rheem性能铂系列显示在文章的顶部图片来设置管道，但其他几个也是。
好点。用管道从能产生较低热量的区域(可能是MSHP区)提取热量是个好主意。当然会增加成本，但从长远来看会更有吸引力。
UEF无可否认是好的，但因为它是以你已经拥有的空间加热设备(及其效率水平)为代价的，所以你可能达到的节省水平是不确定的，因为它取决于你的家庭。
在合适的情况下，它可能是很棒的(比如地下室，你有很多多余的热量，可能有些夏天潮湿)。但你不能孤立地看待UEF。决定回报的复杂性和挑战，使其成为一个比乍一看更为艰难的决定。我想这就是它的销售更具挑战性的原因，尤其是在紧急情况下，急需加热器的时候。
在一个非常好的房子里，或者被动房子里，这是一个更容易的决定，但不幸的是，这些仍然是更小众的建造房屋。
热泵热水器的预期寿命是多少?这一定是等式的一部分。我每个月只使用10个热水瓶(每人5个热水瓶)的热水。用每热60美分的天然气，我每年的水暖费是72美元。热泵热水器可能更适合大家庭。
TBD……我在家里的孩子现在9岁了。这项技术已经相当完善了....应该在~15年的范围内，这已经是典型的热水器。
嗨,约翰!如果你[或其他读者]还不知道，更换阳极可以延长热水器的寿命，直到其他部件(如燃烧器，压缩机)磨损。阳极是优先腐蚀的镁/铝棒，以保护镀膜玻璃钢罐。我已经对多个大气燃气水箱热水器进行了这样的操作——我父母地下室里的那个从20世纪90年代初就开始使用了(纽约长岛的水质)。
阳极的类型将取决于热水器的型号——其中一些有一个动力阳极，不需要更换。当然，不锈钢或聚丁烯罐不需要这种保护。
更多关于阳极的信息在这里(见下面的图片):http://www.waterheaterrescue.com/Longevity/water-heater-anodes.html
我还安装了一个全流道球阀冲洗装置，试着每6个月左右冲洗一次沉淀物。http://www.waterheaterrescue.com/Longevity/sediment-in-hot-water-heaters.html．更重要的是燃气燃烧器(热源在罐底)比电动或高压。
最后但并非最不重要的是:疯狂的支持Larry Weingarten传播这个信息!（https://www.larryweingarten.com/store.html)．感谢拉里!
这有助于延长寿命很多，但运气好，一旦它从大多数加热器。阳极头通常是泡沫和埋得相当深。你需要一个1又1/6' '的插座和一个杠子。你也需要一个帮手，因为空罐会想要移动。大约1个或4个根本无法在没有损坏的情况下移动。一个可怕的任务。
就我个人经验而言，我做过的六次阳极更换，有时还不错，有时简直难以忍受。在搬迁方面，我是为所有人着想的。我也不是什么巨人，我只是一个5英尺3英寸的矮胖家伙。
六角头阳极头通常低于表面水平，但他们似乎并没有把他们埋在泡沫。令人讨厌的是当使用“组合阳极”时，你必须把热水器的铅拔出来(https://www.waterheaterrescue.com/Longevity/lingopages/combo-anode.html)．
你需要一个1-1/16英寸的插座，断路器杆和作弊管。我做过有帮手，也做过没有帮手。最糟糕的一种需要解开测压器的螺纹，把一根管子穿进插座，在我的身体和断路器杆之间撬动。
Kohta,
我做的最后两款是GSW公司的，顶部有一个小塑料盖，取下后有一层光滑的泡沫，你必须往下挖才能找到坚果。强迫症患者最好每年放松或拧紧这个螺母，以确保更换。我只有2对1中了枪伤。
我在密歇根的一个公寓开发项目中更换了大约20个热水器阳极，这些热水器使用了大约10年。大约有一半我能用18V冲击驱动器去除。另外三分之一需要断路器杆，一对需要气动冲击扳手。可能有一些因素，比如水的化学成分，是特定地点的。我在马里兰州做过几次(15年和5年的坦克)，它们相对容易。
我不常想到的最突出的一点是，75-80%的人会在紧急情况下更换他们的热水来源。有道理…我们现在如何让HPWHs出现在人们面前?
我最近在家里经历了一件事——我的旧油气车坏了，我知道我想用一辆桑登来代替它。Sanden在1天内到达(我在西雅图，谢谢你Small Planet供应)，但我不得不让电工和水管工帮助运行一个新的电路和管道连接到/从室外单元。最后大概有6天没有热水——真的不算太糟。是的，冷水澡让人很不舒服，但是15年后，当桑登还在安静地喷出150度的水时，我早就忘记了那6天。甚至有可能我的妻子也会有!!: D
嗨,肖恩。
那对我来说也是一记重击。但这是完全有道理的。
中游激励措施有助于吸收。许多司法管辖区为安装高效设备提供激励措施。我们知道75% -80%的人会在紧急情况下购买它们，所以它们需要储备起来，以便在紧急情况来临时可以提供给承包商和零售客户。
一个销售批发和零售的分销商可以服务于承包商市场和热心的零售消费者。能够通过内置的激励机制进行销售，从而减少了文书工作和延迟，降低了一些障碍。让它变得简单!
丹，我喜欢这样的想法，有了激励机制就能卖了。Small Planet Supply为大量承包商和房主提供服务。能够处理当地的公用事业回扣将对所有在这个过程中有帮助。我正在记着要和考试中心讨论这个问题。
好运！
我有一个Rheem热泵热水，我很喜欢它。它可以通过手机上的应用程序远程控制。该应用程序还会显示热水器使用了多少度电。
不知道一个两口之家的美国平均千瓦时使用量是多少…但到目前为止，我们平均每个月大约42千瓦时。在美元。每千瓦时19美元，一年不到100美元。我们有一个很大的排水热回收装置，也可以“加热”一些冰冷的井水。
随着我们的新家从施工阶段开始变得干燥，除湿方面一直很好。热泵热水每周产生4-5加仑。(我负责水桶)
热泵热水器的噪音有多大?如果我在地下室装了一个，楼上会听到吗?如果我们最终完成了地下室，并决定把它放在一个合适的面积，我会在地下室的其他地方听到它吗?
个,
我在车库里装了一台Rheem HPWH。它不是特别吵(在我们两个人的家庭里每天只开一到两次)。如果你把它放在一个适当大小的封闭的房间里，有绝缘的墙，你可能会注意到当它开着的时候很低的嗡嗡声。
“删除”
我们的Rheem HPWH位于基本未完工的地下室。虽然对大部分地下室开放，但噪音从来都不令人讨厌。我想说它就像你冰箱里发出的声音一样。
一开始你会注意到它的每次循环，但几天后，或几个星期后，它就变成了你倾向于忽略的背景噪音(至少对我们来说)。
在安装之前，我很担心噪音，因为一些网上评论说噪音真的很烦人。我认为这取决于个人的容忍度和你的期望。如果你知道谁有，那绝对值得一看。除非你亲自听到，否则你无法确定这些噪音是否会让你心烦。
我刚刚为客户安装了一个新的Rheem Prestige，它真的非常安静。只是一声柔和的压缩机声。这是一间700平方英尺的后院小屋，它在一间卧室的壁橱里。在壁橱门关着的卧室里几乎听不到，如果你在主空间里，你根本听不到。它是管道进出，这可能有助于一点噪音，我认为。
@Scott Gibson，很好的概述了当前的水加热选项。不过，我确实忍不住笑了:
迈尔斯说:“这是一个很难攻克的难题。”
那还用说最小的Sanden解决方案的3500美元的报价大大低估了购买和安装的总成本，至少在我所收到的坊间证据和报价来看，在我居住的加州，购买和安装的总成本可能高达1万美元。与更理智的选择相比，这几乎把任何ROI都推到了永恒。能够排除故障和/或修复故障的技术专家可能很少，这就增加了风险。
我想要一辆桑登(Sanden)，或者它的生态可爱(Eco Cute)竞争对手，在美国没有这种产品。也许这就是为什么它在我们的市场上如此缺乏竞争力的原因。
@John Heckendorn，这可能是在描绘加州的情况。我想(我在BC省温哥华)会有公用事业退税，或者很快就会有。安装取决于一些因素，如功率等。我还没有听说过任何1万美元的DHW安装，但如果电力接近，很多1500美元。它可能是不可否认的问题，因为它仍然是非常新的安装程序。在服务端不需要进行故障排除。压缩机是出厂密封的，维修是换一台新机组。我接触过北美最古老的考试系统。早期的问题来自于我们用它作为热水器供暖的时候。这些已经解决了，这是一个maytag维修工的经验(昏昏欲睡)。
现在，我们将3-6台热泵组合在一起，形成一个中央工厂，提供400-800加仑的存储，服务于24到100个生活单元(有2个或更多浴室)。西北地区实测的年COP值一直在3以上。正好赶上电气化。
我喜欢他们在加州的原因是，他们可以在4-6小时的生产中生产并储存一整天的DHW。如果你从PV获得1200瓦，那么它的自由站点能量转换为DHW, COP为3.5 - 4.5左右，这取决于白天的环境。当然要上坡，但从山顶看风景很好。
在这里我就不详细介绍了，桑登和Rheem HPWH的全负荷成本之间有一个数量级的差异(至少在加州是这样)，而两者在能源效率或节约方面的差异相对较小。原则上，我更喜欢二氧化碳分离系统，但作为一个实际问题，它就是没有意义。
哦，对HPWHs的金钱激励——至少在我所在的州——几乎不值得花时间做文书工作。可笑的低。我有点夸张，但我确实相信管理费用比回扣要多得多。
我在缅因州设计的一个项目中有一个桑登单元。我不知道安装成本，但整个工作的预算非常紧张，老板说安装“还不错”，他还会再做一次。我肯定不到一万美元。这将是一个很好的线索，在其中讲述令人痛苦的细节。除了必须挖一个沟和绝缘到室外机，我不知道额外的成本会在哪里，除了初始的单位成本。我相信桑登机组的COP在5左右，这明显优于其他热泵热水器的3左右。他们的投资回报率仍然不高，但我看不出成本怎么可能达到1万美元，除非是所有的税费。
我看看能不能把我最近收到的一份估价明细提供给你。顺便说一下，这包括83加仑的油箱，这推动价格略高于他们最小的单位。
如果没记错的话，Rheem的COP最高为3.77。有趣的是，我看到一些文献表明Sanden和Rheem(或他们的父母)在大洋洲有某种工作伙伴关系，这让我怀疑是否有一个全球性的交易正在进行中。
是的，我听说它可以很简单，也可以很复杂。额外的成本是更换一个按需燃气装置，因为电力必须运行。SMUD(萨克拉门托公用事业公司)一直试图提供2500美元作为回扣，但很少有人接受。回扣仍然是激励消费者的一种笨拙的方式。在温哥华，我们可以卖到1000到2000美元，但普通消费者很难理解如何消费。我想目前在南加州没有。加州公用事业委员会计划很快发布一些非常重要的东西。鼓点一直很稳定。当然，高COP对他们很有吸引力，但负载转换的能力也会驱动它。一种从白天光伏生产中储存能量到晚上峰值的简单方法是压平鸭子曲线的一大步。 Depending on where you are in California, you do get some winter ambients which can take the high 5 COPs down a bit. I like to look at an annualized COP which is location based.
单一Co2系统和狭缝Co2系统之间的成本增量是真实存在的。这是一种利益被消费者和社会瓜分的情况。两者之间的单位成本增量大约是1500美元到2000美元，然后在劳动力上稍微多一点。然而，全球效益(消费者+社会)是非常显著的:额外的第一成本投资产生了显著更高的年化COP，高单位容量产生了更好的可再生能源利用，高储存温度(150华氏度)提供了24小时负载转移的能力，制冷剂GWP为1而不是> 2000，更长的安装寿命，不使用内部条件能源。不需要电阻(混合)在高使用或寒冷的环境。这是一个非常酷的工具。
消费者只能看到安装成本与当地条件的对比(PV补偿，电费，可用的回扣)。对于普通人来说，这些额外的全球理由是很难看到的。希望电气化的“释放”将为公用事业公司创造机会，以平衡与消费者的利益和投资，为加州和其他地方的良好沟通驱动提供良好的清洁“基于现场”的能源效率选择。
“我相信三登机组的COP约为5，这明显优于其他热泵热水器的3左右。”
在某些固定的水温参数下的瞬时COP并不能很好地衡量现场的平均性能。
SAN-43SSAQA公布的UEF是3.09…
.．.SAN-83SSAQA为4.10。见第34页:
https://www.sandenwaterheater.com/sanden/assets/File/Sanden_sanc02_technical-info_10-2017_4.pdf
但即使是3.09的UEF，在以供暖为主的气候下，从整个房屋的净能源使用角度来看，它仍然可以优于更高的UEF Rheem，因为没有任何热量来自条件空间。
“但即使是3.09的UEF，在以供暖为主的气候下，从整个房屋的净能源使用角度来看，它仍然可以优于更高的UEF Rheem，因为没有任何热量是从条件空间中提取的。”
但Rheem可以通过管道安装，这样就不会使用房子的空调空间中的任何热量(或者可以放在车库中)。以我之见，这种灵活性使它从其他单单元HPWHs中脱颖而出。
以下是我所报的桑登满载成本的整数(注意:这是83加仑储罐的型号，建议减少回收时间):
压缩机和储罐:$4300(相信这包括从分销商发货)
税:400美元
许可证:200美元
杂项材料:600美元
劳动:2400美元
公司保证金:1800美元
政府/公用事业部门对该单位的回扣:没有可用的
保证金为何被打破?因为暖通空调公司非常透明，他们需要支付在加州做生意的整体高成本。这里的大多数公司会通过将劳动力提高到4000 bb0美元来掩盖这一点，这是我们在其他建筑行业的经验。
没有退税的原因是因为储罐是>55加仑。如果它低于这个价格，在EOY之前就会有300美元的退税(大欢呼)。考虑到这是PG&E的领域，我们必须考虑到，明年任何与效率相关的项目获得回扣/激励的可能性充其量是很小的。
“我相信桑登机组的COP约为5，这明显优于其他热泵热水器的3个左右。”
在某些固定的水温参数下的瞬时COP并不能很好地衡量现场的平均性能。
SAN-43SSAQA公布的UEF是3.09…
.．.SAN-83SSAQA为4.10。见第34页:
我同意。虽然我喜欢看到5个缔约方会议，但它可能具有误导性和气候变量。UEF也是一个笨拙的衡量标准。虽然它将对相同的条件进行并排比较，但它忽略了单元如何适应项目的上下文。我们在北部有部队在非常寒冷的环境中工作。混合动力车很难在这种条件下运行。参见效用研究的单页。这不是一个公开的文件，所以我删除了效用和比较单位的信息。注意，网点直径与流量有关。流量越高，效率越好。 UEF doesn't capture this or other site specific and occupancy variables. The flip side is the warm California conditions and what can be done with capacity and load shifting.
艾伯特的问候,
感谢你提供有关卫生福利医院的详尽资料。在您所居住的地中海气候下，一个非常节能的家庭能否获得家用热水和空间供暖?如果是这样的话，机械设备的总成本可能会使HPWH成为一条可行之路。对于水力发电，我会对数字感兴趣。
你好,道格,
是的，我在华盛顿州奥林匹亚有一所房子，它完全是由桑登的HPWH供暖的。房子的负荷是12kbtu/hr，温度为23华氏度。根据华盛顿州立大学的数据，每年的能量系数在3以上。EF是包含所有泵能量的年度COP的表达式。该系统使用Taco X Block来提供高温散热器。这是我们常用的系统。
在接下来的两年里，我计划对我们的房子做一个相当大的改造/增加，并尽可能多地进行节能升级。我现在在波特兰(海军陆战队4号)，地下室还没完工，又漏又冷。该过程的一部分将包括对地下室的空气密封和绝缘，这将是未完成的，生活空间将得到迷你分体式加热/冷却，以取代目前的油炉。
我应该如何在我的计划中考虑到健康福利计划?这与Dan上面的帖子类似，但我考虑的是更大的蓝图——我有一个相当干净的石板来工作与整个房子。我宁愿把它放在地下室。显然，在温暖的月份里“免费”冷却是很棒的，但我不喜欢在温暖的6个月里这样做。有没有切实可行的措施来充分利用效率?例:它能在有管道的外部和没有管道的外部之间切换吗?地下室和主层之间的绝缘是否有意义(冻结的地下室在这里真的不是问题)?把它移到完成的空间中会更有意义吗?谢谢。
“有没有切实可行的措施来充分利用效率?”例:它能在有管道的外部和没有管道的外部之间切换吗?地下室和主层之间的绝缘是否有意义(冻结的地下室在这里真的不是问题)?把它移到完成的空间里会更有意义吗?”
把它放在地下室，把地下室的墙壁密封和绝缘，不要放在地下室的天花板上(这对供暖的使用或舒适性几乎没有影响)。在大多数家庭中，无论是冬天还是夏天，在地下室安装一个没有管道的HPWH不会使地下室温度下降超过一度。在冬季将污水管道输送到户外，会降低公营污水处理厂的效率。
地下室有多大?
有多少人?
浴缸沐浴者，还是淋浴者?
1度?很有趣，我很欣赏你的现实检查。我以为会有很大的影响。地下室约1000平方英尺，7英尺高。4人(2+2)，儿童块茎，成人淋浴。
>“1度?很有趣，我很欣赏你的现实检查。我以为会有很大的影响。地下室约1000平方英尺，7英尺高。4人(2+2)，儿童块茎，成人淋浴。”
大多数HPWHs不需要超过750立方英尺的空间就可以在没有管道的情况下工作——你有一个比这大的数量级。
让我们做一个粗略的模型:
如果进入的水是40华氏度，浴缸填充35加仑(290磅)110华氏度的水，这是70F × 290磅× 2= ~ 40000 BTU的增量。
一对8分钟(美国平均)2 gpm的淋浴是32加仑(267磅)105F的水，一个65F delta-T x 267磅= 17355 BTU的淋浴。
其他热水的使用将被这些数字淹没(浴缸填充量上的误差条可能也一样大)。
总共57,400 BTU。其中只有2/3来自地下室的空气，或(x 0.67=) 38,500 BTU/天，或(/24=)1604 BTU/小时的额外热负荷(平均)地下室。
即使所有额外的热量都是由1000英尺的地下室天花板提供的，那就是1604 BTU/1000= 1.6 BTU/小时每平方英尺，这将使地下室温度下降1.5华氏度。
当然，这是24小时内的平均温度下降——在完全耗尽的燃料箱完全恢复后，可能会有一个略高于2华氏度的短期下降，但这是你正在看到的大概值。使模型更加复杂的是，随着地下室温度下降一度，地下室向室外和土壤的热量损失也会下降，因此1.5-2度更有可能是夸大了。如果地下室的空气温度低于楼板的温度(如果发生这种情况，很可能不会发生)，楼板本身就会产生一些热量。
你好@斯科特·吉布森，
我想知道在您的研究中，您是否为400平方英尺的小屋找到了一个好的选择?我正在做一个22间小屋的项目，将为以前无家可归的个人和家庭提供住房，并寻找一个成本效益和能源高效的选择。该项目将全电动，位于西雅图。
谢谢你！这是一篇信息量很大的文章。
凯伦
关于Sanden需要注意的一件事是，你必须保持与热泵相连的水管不会结冰。由于热泵位于室外，在寒冷的气候下有结冰的风险。这就是为什么在Sanden手册中，它规定你必须安装电加热胶带，以确保管道不会结冰。我认为这并没有考虑到他们的效率。
是的，因此我们必须从整体上考虑电力的弹性。电网在错误的时间中断，没有替代来源，可能意味着你不仅失去了加热水的能力，而且可能严重损坏压缩机的输水管道。
是的——非常可悲的是，解决方案并没有简单地在Sanden工具包中进行烘焙。我在纽约的比肯有一个。在安装过程中出现了一些问题，当地的水管工和我拼了命地争着要安装。他非常坚决，所以我就用他的“美国锅炉”装置，他把其他所有客户都装上了。注意:当我需要更换一个零件时，Sanden的销售代表给了我很大的帮助。
我们最近进行了一次能源审计(我们住在西雅图)，尽管我们现在的热水器是用天然气供应的，但能源顾问建议我们改用电热泵热水器，因为我们的电力主要来自水电(因此温室气体排放更少)。你或者其他人对此有什么想法吗?对于电，我唯一犹豫的是万一停电，水会失去热量。
你得到的建议是正确的，恕我直言。
如果要用完热水，就必须中断好几天(当然，如果您知道中断可能会持续这么长时间，您就会大幅减少热水的使用，以避免用完热水)。之后，我会去拜访朋友或当地的健身房，用他们的淋浴。
如果你想继续有一个可靠的天然气来源，你可以考虑安装一个备用发电机，这将在长时间的停电期间帮助你，特别是如果你家里有其他关键的动力设备。你需要计算它的大小，但它可以在必要时为你补充一些热水。如今，除非你的公用事业公司的退税使10-20千瓦时的电池备份几乎免费，否则这可能是最便宜的选择。你需要把这笔费用看作是保险。
在这篇文章和其他许多文章中，很难得到相对成本的概念，部分原因是所有的变量。这里没有提到热泵热水器与标准电阻电热水器的成本比较，以及额外的太阳能光伏电池板以弥补效率的差异。不是每个人都有足够的空间安装额外的太阳能电池板，但如果额外的电池板比热泵成本低，那么对一些人来说可能是一个不错的选择。如果数字对这个选项有利，那么效率差异就不是本文中所描述的因素。[欢迎并感谢David Bainbridge，评论#38]。
我对一篇绿色建筑顾问文章中粗体部分标题“冷凝气体模型目前是最好的”提出质疑。也许是最便宜的，但为了支持丹·B的评论# 39，大胆的标题应该是，“避免或限制化石燃料的使用对我们的未来至关重要，应该在适度节约成本之前加以考虑。”
哈，我昨晚花了一晚上的时间安装了一台在Lowes花600美元买的AO Smith 50加仑的高压pwh(他们发誓它很好，但我们拭目以待)。新泽西的750美元退税将覆盖成本和一些管道材料。我计划从4月到10月使用它，它将取代我现在使用的除湿机，这样更节省能源。在冬天，我的能源动力锅炉是很难击败热水。太阳能电池板将在今年冬天安装，所以这将很好地吻合。如果没有回扣和除湿的需求，我可能会选择一个简单的带有两个PV板的电动WH。我有过多次小裂口，但我总是担心热泵太脆弱和挑剔，有一些系统没有或很少有活动部件。
我喜欢上面那句关于老水管工的话。我的已经86岁了，还在工作。他是一位朋友，今天要来参加感恩节晚宴。等我告诉他我在安装热泵。他会先检查我的焊点，告诉我它们有多粗糙。然后他会提醒我，我的旧锅炉用了40年，可靠地产生了热量和热水，在那段时间里只有一次故障。它是在美国制造的。我不会对此提出任何异议，在我们依赖复杂的技术来解决全球危机时，这是值得思考的问题。美国非常感谢像这样的人，他们能够通过高中教育和努力工作过上很好的生活。
我目前正在建造一个房子，它将有丙烷气安装在房子里。一个无罐冷凝丙烷热水器比一个电热泵机组有更好的回报吗?我知道丙烷和能源的价格起着一定的作用，但只使用两者的平均价格。我住在阿拉巴马州，所以我猜你会考虑在降温和除湿的地方节省一点能源。
科尔比“…不同市场的丙烷价格差异很大，丙烷的价格也会根据你的使用量，以及你和丙烷供应商是否拥有储罐而不同。
在AL，从舒适的角度来看，HPWH的潜在冷却效益几乎是不需要考虑的，即使成本稍高，也应该考虑，因为在平季足够潮湿，即使没有合理的冷却负荷也有潜在负荷。
财务状况是这样的:
目前，美国能源情报署将阿拉巴马州的零售电价定为每千瓦时13美分:
https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.php?t=epmt_5_6_a
UEF为3.0时，每使用1千瓦时，HPWH向水中释放3千瓦时或(x 3412 BTU/kwh =) 10,236 BTU的热量。正常化到百万BTU (MMBTU)需要(1,000,000/10,236=)~98千瓦时，按13美分/千瓦时计算，即12.75美元/MMBTU。
目前，民用零售丙烷价格约为2.35美元/加仑:
https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=W_EPLLPA_PRS_SAL_DPG&f=W
一加仑丙烷有91,600 BTU源燃料，在冷凝丙烷坦克中UEF为0.93时，向水中输送(91,600 x 0.93=) ~ 85200 BTU/加仑。以MMBTU为标准，即(1,000,000 / 85200 =)11.74加仑/MMBTU。按2.35美元/加仑计算，也就是27.60美元/MMBTU，这还不包括无坦克车所消耗的电力。
因此，化石燃烧器加热水的成本是HPWH的两倍多。平均价格……”
如果你用丙烷来供暖，而不是用一个大小合适的热泵，那么能源消耗的数字就会以同样的方式分解——用丙烷给房子供暖比用热泵要贵得多。除非你有其他的应用驱动你决定安装丙烷，你可能会更好的选择全电动，并放弃任何丙烷管道，储罐等的成本。
谢谢达纳。我对马萨诸塞州有一个类似的问题，我认为它比阿拉巴马州更贵。看起来丙烷的平均价格是2.89美元，而不是22美分/千瓦时。如果我正确地按照上面的公式计算，结果是，丙烷的价格为33.93美元/mmbtu，而高压pwh的价格为21.56美元/mmbtu。听起来即使我不使用太阳能，hpwh也会赢。我们还必须考虑到80加仑的汽油是2000美元，而75加仑的丙烷是1000美元。我得做个数学计算，看看我的家庭用水习惯带来的1000美元的额外回报能持续多久。
我刚刚安装了一台50加仑的AO Smith HPHWH。到目前为止，它似乎正在做这项工作....这里是冬天，所以空气很干燥。我没有看到这个装置产生太多的凝结它并没有真正降低温度。从能源使用的角度来看，这将是很有趣的。如果需要的话，它也很容易切换到全电动模式，但我还不需要这样做。当然，我们只有两个人，我们通过使用低流量的淋浴喷头来节约用水(这是我推荐给每个人的，以节约水和能源).....
我得到了Rheem或Ruud安装HPWH的报价。(这样就可以摆脱我最后的化石燃料系统了——一种含取暖油的布德鲁斯间接燃料系统)，因为我们已经在使用地热加热/冷却和太阳能光伏了。我得到的报价比预期的要高——大约4000到4250美元。
我看到家得宝(Home Depot)版的80加仑Rheem Prestige售价1699美元。我过去做过承包/建筑，所以我可以做很多交易，不知道为什么安装的劳动力一天要2300美元。一个因素可能是我的报价是针对交易版本——专业版。假设安装费用降到2000美元。
电力是什么也没有，从我所看到的，我只需要更换输入和输出的线路，封盖从锅炉的电流线路，并把冷凝水线路/排水。我要把膨胀罐也换了。我很乐意为完成的工作支付优厚的报酬，但如果是2000美元，我强烈考虑自己(与助手)进行安装。
两个问题:
1.你有什么理由不建议自己(和助手)进行安装?非常非常诱惑。
2.你知道专业(行业)模式是否比家得宝版本更好吗?(有趣的是，高清模型在HD网站上得到了4.5星，而专业模型在Rheem网站上得到了糟糕的评价:https://www.rheem.com/product/professional-prestige-hybrid-electric-80-gallon-electric-econet-enabled-hybrid-electric-water-heater-with-10-year-limited-warranty-proph80-t2-rh350-d/
顺便说一下，我非常感谢上面和这个网站上所有的评论。你们是一群思维清晰，乐于助人的人。令人印象深刻的网站。谢谢!
也在考虑这些问题。希望有人接电话!
登录或成为会员发表评论。
报名 登录