绝缘的选择我们可以显著影响的体现碳量是我们的建设项目。去年,我开始决定不同的材料有多大的影响。我也想找到一个方法来简化材料选择过程。

生命周期碳排放的“成本”参与建筑可以衡量全球变暖潜力(GWP)与每个建筑组件的制造和使用。这是用二氧化碳当量(当量二氧化碳)。

我是专门关注绝缘,这是一个产品,客户和承包商通常选择基于成本、耐用性、可用性和建筑科学。材料采用的通常不是司机的决定。

因为没有受到广泛接受的方式轻松地和科学地测量碳绝缘材料,我开始通过观察环保产品声明(环保署)。这些详细的报告发表的制造商和贸易组织,并提供大量的“生命周期成本数据。“参见图1数据是如何拆分的概述。

生命周期阶段欧洲标准EN 15978中定义的

我看着绝缘产品,覆盖面积的建设或改造的基础,超过了三年级的墙壁,天花板。从那里,我做了一个可用的产品,从列表blueboard木质纤维绝缘玻璃纤维,然后编译每个可用EPD-the列表包括近200材料。优先分配给非过期环保署(他们有5年保质期)产品在北美,但European-manufactured材料是可以接受的,如果没有北美产品存在或源只欧洲人。

大多数环保署报告采用的基于一个平方米的材料的厚度需要达到R_如果1,r - 5.678在英制单位。如果环保署其他单位使用,这些都是转换为这个共同的措施。回顾图1中,数据包括从摇篮到门阶段,意义从地球上资源的开采到产品出厂的点。

• A1 -原材料供应
• A2 -原材料运输到工厂
• A3 -制造业

加:

• A5,施工和安装:包括可用因为产品,如喷涂聚氨酯泡沫生产现场;这允许公平比较产品完全在工厂设置
• B1 -使用方法:包括可用因为一些产品组件,废气,导致碳的影响贯穿一生
• 碳:产品碳含量是基于元素碳的质量,转换为当量二氧化碳

环保署都平均评估和创建表1:

传统的绝缘材料含有氢氟烃吹代理全球最高。例如,GWP HFC的闭孔喷涂聚氨酯泡沫发泡剂是14.86公斤有限公司₂e / 1米²R的_如果1的材料;和25 psi XPS是三倍,为46.51。相比之下,矿棉棉絮是3.25,一个值部分由能源密集型的融化过程玻璃,石头,或在制造渣。GWP仍低泡沫产品使用碳氢化合物作为吹代理:polyisocyanurate是2.32和酚醛泡沫是1.54。玻璃纤维材料表现良好,unfaced棉絮下1公斤有限公司₂e。和含碳绝缘材料,如纤维素和木质纤维可以采用的不到零,由于低能耗生产+中存储碳的信贷产品本身。

使它真正的

下一步是使所有这些数据很有用。体现碳建筑计算器等工具(EC3)已经在市场上和开源,但很难简单地进行比较,所以我把一切都放在一个excel的计算器。用户只需将在热阻,面积,两种不同的材料的选择对于一个给定的装配。然后工具计算碳储蓄,使它更易于理解,相当于相当于一年行驶里程,丙烷气缸燃烧的数量等。

现在我需要得到这个在建筑专业人士面前。这里我强调两个项目,2020年参加了一个试点项目,建造者,我希望继续使用lower-GWP材料在未来的项目。

第一个项目是一个负担得起的佛蒙特州北部four-plex。建筑足迹是2600平方。英国《金融时报》,他们的计划是用XPS板和外部基础墙,这是标准的做法。使用构建航班计算器,我能够量化估计52吨CO₂e储蓄取代under-slab XPS的R-15 EPS第九类型,和外部基础墙的R-20 XPS polyisocyanurate安装在室内的一面;参见图2。

建造者报道,差价sub-slab替换是在100美元以下。他们也看到一些劳动储蓄,作为EPS类型第九被命令在一个厚度,这样他们只需要一个单层(他们以前被铺设两个薄层XPS)。至于polyiso室内,安装Thermax有额外的好处避免当地规则覆盖暴露的泡沫板。施工重点是速度和价格,和这些解决方案的项目工作。他是开放的替换,但不一定是出于碳储蓄。

第二个项目是一个3700平方英尺。独栋房屋Chittenden县佛蒙特州。他们价格4。XPS和纤维板的外部一侧高于年级平均墙壁,除了XPS而是由han工作。指出blueboard是“使用更频繁,更容易得到,”项目团队是换掉下面的XPS年级不感兴趣。这不是我第一次听到这个。供应商告诉我,XPS之一是“久经考验”级以下。人们相信它并知道如何安装它;它被认为是一个标准的实践。使用别的东西可以被视为风险,即使这不是很现实。

然而,项目团队是开放的交换与酚醛泡沫在看到高于年级平均连续计算体现碳的影响。他们欣赏的材料,他们没有工作,是R-8 /。并相信它与XPS价格平价附近。纤维板是考虑他们喜欢但价的两倍左右,加上几千美元。

Kooltherm”K12的“酚醛泡沫最终约2000美元比XPS的工作。船员们喜欢使用它,建造者共享的架构师在项目计划使用一遍,甚至规范酚醛泡沫的另一个版本(“K9”)内部基础墙在另一个项目。这个项目超过了三年级的墙壁,只是3。R-24提供,这是比厚的R-20 XPS;参见图3。这一替代约52吨CO₂e避免(巧合的是,大约相同数量如上的情况)。

建造者告诉我,使用这个未来的最大障碍是供应,说,“这需要在书架上。“当时,他们致力于truckload-calculated为这份工作不够,再加上他们未来三项目,成本不到XPS出来。

健康的十字路口

GWP不是唯一考虑选择绝缘。绝缘BuildingGreen指南(第3版)总结了绝缘的影响,环境属性和健康问题,除了性能。指南列出了有害成分,化学副产品和残差,纤维脱落,临终问题,耐久性和成本所有物品不清楚地显示在一个环保署。大致说来,绝缘产品最低的(最好的)GWP往往是那些“健康”的毒性较高的规模和回收的内容。看到表2:

变革

XPS和闭孔泡沫喷雾使用HFC发泡剂GWP角度的两个“坏的”产品。立法是改变的事情。在佛蒙特州,例如,从1月1日开始,2021年,XPS (boardstock和钢坯)和双组分喷雾泡沫(高压力和低压力)被禁止使用某些高果糖玉米糖浆和相关的混合。它可能是许多年前这是更为普遍。和现实,至少在2021年6月,是新高频振荡器/ HFC配方的XPS的地方并不普及甚至在它的法律。例如,我已经告诉RK英里,我可以得到新的杜邦版本在曼彻斯特,VT,但没有发现任何附近的建筑供应商伯灵顿。(更多新XPS,见”XPS制造商宣布更多的低碳配方。”),而新产品的效果更好,它仍然是效果并不好,而许多选择。其他潜在的负面影响(表2)是不会提高发泡剂的开关。

还有其他的发生发展。

Glavel而是由han应用程序是一个泡沫玻璃产品。总版本有巨大的袋子从欧洲进口,但在2021年11月工厂在线生产的产品在埃塞克斯,佛蒙特州,大约1/3当前进口价格,根据销售经理Alexandra卡罗尔。Glavel的碳足迹是大大低于XPS,而是由han的主要竞争对手。Glavel计划是由可再生能源供电,使用回收玻璃原料,和其网站上指出,宜居的工资将在新工厂支付,说明公司的信仰公平,环境管理和一个清洁能源的未来。

与此同时,在缅因州,另一个北美制造工厂是着手创建一个产品目前只能来自海外的规模。当GoLab开始制造其木质纤维产品,它将减少依赖欧洲制造商如Steico和Gutex。根据GoLab首席营销官斯科特·迪翁在麦迪逊的工厂,缅因州,将于2021年底,运行生产loosefill木质纤维绝缘到2022年第二季度,木质纤维絮垫到2022年第三和第四季度,2023年第四季度2022 / Q1和木质纤维董事会。迪翁指出,因为欧洲木材成本和能源成本的两倍三倍的缅因州,美国制造的loosefill产品定价与纤维素絮垫将玻璃纤维和矿物棉之间的某个地方,和董事会将类似泡沫和小于矿棉。比目前的情况下,这是大大不同的,有吸引力的碳影响反击木质纤维产品的高价格,交货期长。

底线

人关心体现碳可以大大减少他们的碳足迹建筑通过仔细的选择,常常在不增加太多成本。

新规定上网和更多的产品,能够降低碳足迹在改造和新建设项目是越来越容易了。但它仍然需要开放做事情有点不同和变化。

阅读更详细的版本的这项工作,点击这里。

_________________________________________________________________________

布莱恩只是VEIC工程经理,一个非营利组织,旨在减少能源消耗的经济和环境成本。主要图片由罗兰·尼尔森,礼貌的良好的住宅建筑。