图片来源:Adam Emter
更多的问答聚光灯
是的，James Timmerberg的新房子的外墙将有一个防水屏障(WRB)。问题是两个选项中哪一个是最好的选择:格蕾丝冰和水盾是一种通常用于屋顶防水装饰的自粘膜特卫强Drainwrap这是一种专为易受风雨影响的地区设计的防风罩。
在一个问答贴在《绿色建筑顾问》中，Timmerberg问道:“如果在刚性泡沫绝缘材料下应用WRB，在保护护套、作为空气屏障、安装难度、闪光细节以及其他任何您可能更喜欢一种产品作为WRB的原因方面，使用Grace冰水盾与特威克排水膜相比有什么优缺点?”
Timmerberg认为冰水盾将会更加昂贵。他问道，在气候区的第5区建造一幢2000平方英尺的房子值得额外投资吗?这就是本期重点报道节目的主题。
这些产品是苹果和橘子
正如David Meiland所指出的，冰与水之盾被认为是一种屋顶产品，而不是通常应用于外墙的产品。
他说:“这些产品不是一个类别的。”“如果你的项目中有特定的领域可以从自粘膜中受益，那么我会考虑维克玻璃但应该只在墙壁上的一小部分区域，用更常见的材料正确地重叠在一起仍然很脆弱。”
他补充说，“冰与水之盾”很贵，而且要应用在一栋两层楼的整个外墙表面上是一项“重大考验”。
Timmerberg了解像Grace Ice &Water Shield这样的薄膜被用于两种建筑技术，分别是PERSIST和REMOTE，但Meiland指出，这些建筑方法是…
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
20的评论
进一步的问题。
房屋包装的好处之一是它们是透气的。我不记得最初的问答帖子了，但如果James使用的是不透水的外部保温板，那就几乎否定了这种房屋包装的蒸汽渗透性的积极属性。此外，人们普遍认为冰和水屏蔽膜是自愈的。即使它们被厚厚的绝缘材料覆盖，这是真的吗?薄膜是否只有在外部温度较高或阳光直射的情况下重新熔化时才会自我愈合或自我密封，还是在温度较低的情况下也会这样?还是我错过了重点，自我修复发生在安装过程中?
回应Dillon Vautrin
狄龙,
当作者说橡胶沥青膜(像冰和水盾)是“自愈的”，他们只是说它是橡胶和弹性。当你用钉子或螺丝钉穿透薄膜时，薄膜会在紧固件周围夹紧，减少漏气或漏水的机会。(类似地，如果你的汽车轮胎扎进了钉子，有时直到你把钉子拔出来，你才会有很多渗漏。)
橡胶沥青膜的这种特性被一些人称为“自愈”。它不依赖于太阳，在寒冷和温暖的温度下都能发生。
回到狄龙的问题
如果你在护套上使用箔面泡沫，是否允许护套向外部干燥，这样就明显比橡胶沥青膜风险更小?
James Timmerberg的回复
詹姆斯,
Q。“如果你在护套上使用箔面泡沫，那护套是否能完全干透?”
答:不。像橡胶沥青膜，箔面刚性泡沫是一种蒸汽屏障。如果您设计的墙体组件采用橡胶沥青膜或外部箔面硬质泡沫，那么墙体需要设计成允许护套向内部干燥。
Q。“涂有箔面泡沫的外墙是否比涂有橡胶沥青膜的外墙风险要低得多?”
答:答案取决于墙壁的其他细节。对于任何一种类型的墙组件的工作，您需要确保在护套的外部安装了足够的绝缘，以确保护套在冬季保持在露点以上。
保持护套高于露点的外部绝缘百分比
《远程手册》，如果我没看错的话，建议至少43%的绝缘要在气候6区的护套外面。三个问题:(1)是否有任何研究、故事、谣言或胡乱猜测表明43%的外部绝缘不能使护套保持在6区露点以上?(2)如果43%适用于第6区，那么第5区不也适用吗?(3)有没有人对第5区有一个更具体的百分比建议?(建筑规范对这个问题只字未提，只是要求至少采用R-20或13+5的腔体绝缘材料。)
IRC对此给出了指导。
IRC并没有对此保持沉默。见第7章相关部分:
http://publicecodes.cyberregs.com/icod/irc/2012/icod_irc_2012_7_sec002_par025.htm
对于6区，IRC为2x4框架指定R7.5外部绝缘，为2x6框架指定R11.25。在2x4腔体中，纤维绝缘的最大值为r15左右，2x6框架中最大值为r23左右，因此根据IRC规定，总R的33%将是6区允许的最小值。
对于区域5，他们指定R5为2x4帧，R7.5为2x6帧，所以任何超过总R的25%就足够了。
James Timmerberg的回复
詹姆斯,
下面是一篇文章的链接，可以回答你的问题:刚性泡沫护套最小厚度的计算．
每个人都接受IRC的建议了吗?
谢谢马丁和丹娜。
在气候区5的墙体组件中，如果没有外部干燥的能力，那么至少33%的外部保温就足够了，大家是否都满意?我在芝加哥的一栋按代码建造的房子里长大，房子里有四扇铝制滑动玻璃门，我很容易接受这样一种观点:代码最少可能并不总是足够好。我也意识到，在一天结束的时候，如果IRC有这个错误(或没有打算解决使用箔面polyiso)，这是我的鞘会腐烂，所以这是我的决定。但是如果有的话，我很想听听其他的意见。
James Timmerberg的回复
詹姆斯,
这个问题已经被广泛研究过了。这些墙已经做了模型。他们还在各种气候的测试小屋中进行了研究。测试小屋有很多传感器来记录护套的水分含量。
在所有研究的墙体类型中，带有外部刚性泡沫的墙体(满足IRC中显示的最小r值要求)具有最干燥的壁套。这些墙壁赢。刚性泡沫下的墙体护套比无外泡的普通墙体的墙体护套更干燥，也比双柱墙体的墙体护套更干燥。
你真正应该问的是:“建木框墙安全吗?没有表面硬质泡沫塑料?”那些墙壁的护套是潮湿的。
一件事
詹姆斯,
我还应该指出，这些墙是双向干燥的。硬质泡沫的外部(毛条和壁板)向外干燥。硬质泡沫内部的所有东西(壁套、螺柱、蓬松的绝缘材料和石膏板)都向内干燥。
回应Curtis Sachse
柯蒂斯,
Q。“使用高密度SPF和WRB以及硬质泡沫的耐久性/寿命问题是什么?”
a .如果您正在讨论在螺柱之间安装喷涂聚氨酯泡沫，答案很简单:在墙体护套的外侧安装刚性泡沫要比在螺柱之间安装喷涂泡沫好得多，因为(a)护套保持干燥，(b)刚性泡沫大大减少了通过螺柱的热桥接。
由于喷涂泡沫选项的护套可能更潮湿，刚性泡沫选项很可能赢得耐久性比赛。
2个还是1个?
这个问题我想了很多，但没有实际经验。使用高密度SPF与WRB(任何一种)和刚性泡沫的耐久性/寿命问题是什么?我认为单一的产品和承包商将使整个项目的成本更低，尽管SPF在脱气方面有负面影响，但可能减少材料和劳动力的运输可以抵消这些负面影响。被迫进入外窗而不是选择内窗有很大的耐久性问题吗?
我指的是在外部应用中使用SPF作为wrb和外部绝缘的1个产品。
第二个回答是Curtis Sachse
柯蒂斯,
我看到你最近修改了你的问题，表明你说的是安装在壁套外侧的闭孔喷雾泡沫。
当然，喷雾泡沫的这种应用是可能的，但相对较少，因为在安装喷雾泡沫之前，需要安装螺柱和支架，或毛条和支架。
Zip墙系统
我将在4区建设一个双2x4墙使用R-6拉链墙护套(泡沫工厂应用到内部拉链)。我的饰面是砖我想在双螺柱之间使用纤维素。有人对此有意见吗?谢谢你！
对Steve Stemper的回应
史蒂夫,
你永远不会想要安装任何硬质泡沫塑料或Zip-R防潮double-stud墙外的一面。
下面是一篇文章的链接，解释了其中的原因:双螺柱墙的外部刚性泡沫是禁忌．
在使用外部泡沫时，是否有关于最佳外部空气屏障的文章?
试图回答我自己的问题希望能帮助到别人。
本文介绍了用箔面多面胶作空气屏障的方法。
//www.slccoatings.com/article/how-to-seal-sheathing-boards
抱歉重放这篇文章，但我似乎在任何地方都找不到这一点…
当使用“REMOTE”方法并在护套上选择橡胶膜时，这是如何过渡到基础上的?为屋顶设计的橡胶膜是可接受的基础防水，还是需要使用像沥青膜设计的基础?如果使用两种不同的膜，它们能否重叠以更好地密封泥基?
由于我计划将刚性泡沫一直往下(甚至在底部)，理想情况下WRB也可以一直往下(可能在底部形成毛细血管破裂，然后连接到次板聚)。我很感激在这方面的任何指导或意见。
实际上，我正在考虑用一种像烫发屏障一样的墙膜，因为这是它的设计目的。想知道它是否可以继续到地基上，或者当我走到那一步时，我要把它包裹在像沥青这样的东西上?
如果是一个有霜墙的石板，我不知道我是否会费心去做一个剥皮贴膜。它是多余的。你只需要一个蒸汽缓速器。喷涂应用可能是最简单和最经济有效的。
最初的REMOTE建造者在阿拉斯加恶劣潮湿的岛屿上建造。他们使用剥粘膜作为空气屏障和防爆WRB用于他们的上层墙壁和屋顶。对于低于等级的防冻墙来说，这些都不是问题(混凝土是一个很好的空气屏障，可以永远保持潮湿，没有任何问题)。然而，地下水位高的地下室就不一样了。
谢谢瑞克，这是一个日光地下室的地基，在威斯康辛州严酷潮湿的内陆地区:)而且地下水位大约低于地面3英尺。
我们将在地基排水的基础上加上一些场地排水系统，以帮助解决这个问题，这些排水系统将重力排水到邻近的湿地/池塘。
地下室最终会完工，所以我喜欢固体防水方案的想法。只是不确定我是否使用了自黏合剂(或者可能是喷雾)，我是否可以把上面的WRB重叠在地基防水上面，或者这是否是正确的方法。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录