科罗拉多州的阿斯彭市却逆势而行。实际上有两种趋势，但首先。

2015年国际节能规范(IECC)引入了另一种符合规范的途径能量评定指数(ERI)。因为现在唯一有资格作为ERI的是她的指数在美国，RESNET和HERS的评级机构一直在努力推动将其纳入州和地方法规。一些司法管辖区已经采用了它，一些建筑商正在使用它。

然而，阿斯彭刚刚采用了2015年IECC，但他们抛弃了ERI合规途径。这是第一个逆势。第二个逆势趋势是他们用什么来代替ERI的动机。继续往下读，你会发现你的动机是什么。

IECC合规途径

在进入新的阿斯彭能源法规的细节之前，让我们快速回顾一下不同的方式，你可以让一个新家符合IECC。此外，以防我没有在每个实例中都说清楚，我只写住宅能源代码，而不是商业。

如果你要在IECC最新版本之一的地方建造一座新房子，你可以选择如何向你的建筑部门表明你遵守了该规范。事实上，2015年IECC有三条合规路径。它们就列在代码中住宅部分的开头。要通过考试，你必须从以下三个选项中选择一个，并满足其中的所有要求:

• R401到R404部分。
• 第R405节和第R401至R404节标注为“强制性”的条款。
• R406节中的能源评级指数(ERI)方法。

第一个选项也有子选项供你选择。当决定隔热和开窗(门窗)的建筑围护结构规格时，您可以使用表中的规定值，也可以使用UA替代方案进行一些权衡。此外，对机械系统、照明和建筑物的其他能源使用部分也有要求。

第二种方法通常被称为性能路径。您必须在房屋建造时建模，并将能源成本与IECC在表R405.5.2(1)和R405.5.2(2)中给出的一套设计规范建模的同一房屋进行比较。

第三个是ERI。现在获得ERI的唯一方法是做一个家庭能源评级。

好了，现在我们来谈谈阿斯彭在做什么。

满足简化的替代方案

这个标题是你了解阿斯彭正在抵制的第二个趋势的线索。如果您与足够多的构建者、代码官员和其他涉众交谈，您会发现许多人认为代码太复杂了。现在，我同意阿尔伯特·爱因斯坦在这个问题上的看法:“一切都应该尽可能简单，但不是更简单。”当然，电气代码必须足够复杂，以防止房屋被烧毁，人们不会触电。然而，能源法规当然有简化的空间。

这就是阿斯彭所做的。他们选择的方式是我以前写过．他们的合规路径列表如下:

• R401到R404部分。
• 第R405节和第R401至R404节标注为“强制性”的条款。
• R406节中的简化等效合规替代方案(强调添加)

唯一不同的是最后一个。让她的评价者懊恼的是，阿斯彭放弃了ERI路径。不要把你的HERS成绩带到阿斯彭建筑部门，因为他们不收。相反，他们创造了一条真正简化的路径。你不需要她的评分员。你不需要确定你在家里有合适的r值。你只需要做三件事。确保建筑:

• 具有最小的加热和冷却负荷;
• 减少热水消耗;而且
• 减少照明能源消耗。

代码中的遵从性路径非常简单，事实上，我可以把所有内容都写在这里。只有189个单词。准备好了吗?不要眨眼。

部分R406.1等价的建筑选择。符合下列两项标准的住宅，视为符合本章规定。

1.空调容量与空调空间的比值小于或等于每1000平方英尺1吨。

2.空间供暖系统容量与有条件空间的楼面面积之比小于或等于32,000 Btu/h / 1000平方英尺。

部分R406.2相当于热水。

从热水供应出口到热水管到使用热水的房间的热水入口的距离不应超过10英尺。这适用于厨房，有淋浴或浴缸的浴室，以及有洗衣机的房间。

部分R406.3等效照明。

符合以下至少一项要求的住宅应被视为符合第404节:

1.超过15瓦的灯必须是节能灯、LED或效率不低于每瓦90流明。

2.至少90%的灯具或固定装置的效率不低于每瓦75流明。

就是这样。你所要做的就是满足这三个小部分的要求，你就被录取了。

我最感兴趣的部分是第一部分。(嘿，我更喜欢外壳和机械，而不是热水或照明。)这就是我之前写过的内容当时我发布了克里斯·本尼迪克特和亨利·吉福德的视频他们的独幕剧就是他们所谓的“完美能量密码”．

现在，做这种代码的技巧是选择正确的数字。阿斯彭的冷却负荷微不足道(这个出生在休斯顿的家伙说)，所以关于安装一个容量不超过一吨(每1000平方英尺12000 BTU/小时)对阿斯彭来说并不重要。

但是加热部分很重要。他们的数字是每1000平方英尺有条件的地板面积32,000 BTU/小时。我问阿斯彭市负责建筑事务的官员斯蒂芬•卡尼普(Stephen Kanipe)，他们是如何得出这个数字的。“我们和在该领域有丰富经验的机械工程师谈过，”他说，“他们告诉我们，这个数字比代码更好，但仍然可以实现。”

这里也有一些背景知识。在最近对2018年版本的审议中，IECC本身提出了这个简化的替代方案。我和参与该提案的人谈过，他们告诉我，虽然提案没有通过，但反响很好。它没有通过的主要原因是他们没有针对不同气候带的具体数字。我认为他们可能会在2021年的代码周期中再次选择它。

这将走向何方?

这在能源法规的世界里是一件大事。它可能会改变事情的发展方向，而她的评分者不喜欢它。阿斯彭地区的建筑师兼HERS评级员马克·麦克莱恩(Mark McLain)抗议这一变化，认为这是对节能法规的放松。他在他的博客里写了在那里，他还发表了他写给阿斯彭市议会的信。

我觉得阿斯彭对他们的新代码有所了解。我不认为这是对规则的放松。如果他们确实得到了正确的加热能力数字，它应该比规定的路径更好。我相信这并不完美，但这是一种保持事情简单和可执行的好方法。

看看有多少建设者选择了简化等效遵从替代方案，以及他们会做些什么来满足它，这将是很有趣的。不过，他们必须要有合适的场地，才能在每1000平方英尺32,000英热单位/小时的容量限制内为他们的家供暖。作为附带的好处，他们可以节省带材加热的成本冰大坝从屋顶上下来。如果他们真的得到了正确的围栏，他们就不需要它们了。

Allison贝尔斯是乔治亚州迪凯特的一名演讲者、作家、建筑科学顾问，也是《能源先锋博客．你可以在推特上关注他@EnergyVanguard．