GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
客人的博客

气候担忧迫使一些人搬迁

随着野火加剧和海平面上升,数量不多但越来越多的美国人选择搬家

野火、干旱和其他气候变化的迹象迫使一些家庭撤资,搬到看起来更安全的地区。图片来源:美国鱼类和野生动物管理局。

这篇文章最初发表于耶鲁环境360

起初,俄勒冈州南部的阿什兰地区似乎是密歇根和森林巴西养育孩子的好地方:那里有自然美景,大量的开放空间,以及适合家庭的氛围。

但在2015年他们从旧金山湾区搬到这里后,夏季高温、水资源短缺和野火烟雾成为了他们生活的常态,迫使他们在Covid-19大流行之前就戴上了口罩,并导致他们质疑该地区是否适合他们。

然后是2020年9月8日,当Forest Brazil走出他们租来的房子,不得不遮住他的脸,因为大约三英里外的一场火灾产生的烟雾、灰尘和碎片,消防飞机正在进行水轰炸,并在附近的一条州际公路上引发了恐慌,高速疏散。

在经历了五年的火灾季节后,他很清楚这不是一场普通的野火,所以他抓起孩子们,从家里收集了一些重要文件,打电话给正在上班的妻子,说他们要出去了。他们接了她,住进了一家酒店,在那里,福里斯特接到了房东的电话。“房子没了,”房东说,并转发了一张邻居拍摄的照片,显示他们的房子已经被烧毁了。

就在那一刻,他们知道自己不能再呆在干燥的西部州了,他们成了气候移民。“我对密歇根说,‘房子没了,’”45岁的福里斯特回忆道。“我说了几次,我给她看了照片,她很震惊。现在我们该怎么办?”

这张照片显示的是一对被迫搬迁的夫妇,他们接受了采访
在一场野火摧毁了他们在俄勒冈州的家后,Forest和michigan Brazil和他们的孩子们搬到了新英格兰。图片来源:Jon跨栏。

像越来越多的美国人一样,巴西一家意识到他们不能再生活在一个因气候变化导致的气温飙升和野火加剧的地方,所以决定是时候搬到这个国家不那么脆弱的地方了。他们选择了新英格兰,心理学家密歇根从她的雇主美国退伍军人管理局(U.S. Veterans Administration)调到位于佛蒙特州白河交界处(White River Junction)的办公室。他们在俄勒冈州以前的家附近住了一年多的临时住所,去年10月搬到了新罕布什尔州恩菲尔德的一套公寓——靠近佛蒙特州边界——在那里他们开始重建生活。

“我记不清有多少次,我们看着全国地图,问自己,‘我们想住在哪里?’”福里斯特在地下室的公寓里说,他们现在和5岁、3岁和1岁的孩子住在一起。“西海岸不再是一个选择。中西部没有吸引力。再看看这里,我们不用担心干旱和火灾。我们不用担心烟和热。”

这个家庭远非个例

在被迫离开家园后,这个巴西家庭加入了其他美国人的行列,以逃避气候变化日益恶化的影响。这些移民包括2005年卡特里娜飓风后逃离城市的新奥尔良居民,以及2017年哈维飓风引发洪水而被迫离开的休斯顿人。其他社区已经开始完全消失。路易斯安那州沿海社区吉恩查尔斯岛(Isle de Jean Charles)的居民正被海平面上升赶出海岸。让查尔斯岛的海拔只有一两英尺。沿海的阿拉斯加土著村庄,如Shishmaref和newtof的居民正在重新安置。在这些村庄,由于海冰的减少,更强烈的风暴潮正在侵蚀因永久冻土融化而变得脆弱的海岸。

根据轶事报道和越来越多的学术研究,不断恶化的气候影响,包括热浪、野火、洪水、干旱和海平面上升,正导致越来越多的美国人重新考虑他们的居住地,并决定搬到被认为受这些影响较小的地方。像巴西一家这样的一些人被迫搬到更安全的地区,而另一些是富裕的房主,他们选择在火灾或洪水把他们赶出去之前离开。

“人们将如何应对极端高温?他们能得到饮用水吗?新奥尔良杜兰大学(Tulane University)建筑学院房地产副教授杰西·基南(Jesse Keenan)问道。“气候温和的北部州将迎来最多的入境移民。”

基南研究气候变化适应与建筑环境的交集,他估计,最终会有5000万美国人搬到新英格兰或上中西部等地区,以寻找一个免受严重气候影响的避风港。他预测,越来越不适合居住的沿海地区导致的移民很可能很快就会发生最新的联邦估计到2050年,美国沿海海平面将上升1英尺。另一个投影该报告预测,到2100年,仅海平面上升一项就将导致1310万美国人搬迁,这一预测是基于美国沿海海平面平均将上升1.8米(近6英尺)的预测。

“减少忧虑”

对于罗伊·帕尔文和他的妻子珍妮特·韦尔来说,他们在加州北部索诺玛县的家周围生活了几年,终于把他们赶到了2600英里外的北卡罗来纳州阿什维尔,在那里他们在写作和出版方面追求自己的事业,在那里他们不必担心火灾、高温或烟雾。

2014年,这对夫妇以为他们已经在加州的克洛弗代尔镇建造了他们梦想中的房子。但三年后,他们经历了一系列野火中的第一次,野火距离他们的房子只有四分之一英里。大火最终使他们确信他们不能再生活在美国西部干旱的广袤土地上了。

帕文说:“我们在2020年离开了,因为我们厌倦了半夜被警察疏散,警察说,‘收拾好你们的车,带上你们的狗,什么都不要收拾,走吧。’”

当他们确信他们不能再住在索诺马时,他们短暂地考虑了俄勒冈州的本德,但因为它本身的火灾问题而放弃了,然后考虑了德克萨斯州的奥斯汀,但认为那里太热了。他们得出结论,是时候彻底离开西部了。

这对夫妇在参观了阿什维尔之后决定搬到那里。他们在2020年3月加州新冠疫情封锁开始前10天把房子挂牌出售,尽管有火灾风险,而且一些邻居同时离开了他们,但房子很快就卖出去了。2021年,另一场大火摧毁了他们搬到克洛弗代尔时卖掉的一间山间小屋,对他们做出正确决定的任何怀疑都被消除了。他说:“尽管我们在小屋死亡时并不拥有它,但这一损失确实证实了我们做出了正确的决定。”

64岁的Parvin说,他和63岁的Vail是克洛弗代尔的“第一批气候难民”,他们都能以高价出售自己的房子,通常是卖给富有的旧金山人,尽管有火灾风险,他们还是想在山上度假。“这是加州疯狂的一部分——当罗马在燃烧时,他们在狂欢,”他说。

其他人不像帕文夫妇那样担心气候影响的证据是,在大流行期间,大量人口迁移到蒙大拿州等地,那里也面临着野火和水的威胁;德克萨斯州,那里的气温正在稳步上升,预计本世纪还会飙升;以及佛罗里达州,预计到2100年,海平面上升将淹没许多沿海地区。

在阿什维尔,帕文一家与他们生活了37年的州相隔一个大陆,但罗伊说,他们喜欢住在一个“夏天下雨”的地方。“这似乎是我们降低了担忧的程度。”

住房短缺是个问题

目前还没有关于美国气候移民规模的全面数据,但越来越多的当地证据表明,气候移民正在加快步伐。在佛蒙特州,最近对自大流行开始以来从美国许多地方搬到该州的约30人进行的一项调查发现,至少三分之一的人在搬迁决定中考虑了气候因素。

“在某些情况下,人们说,‘野火烟雾太多了。这里缺水。情况只会越来越糟。太热了,’”佛蒙特大学地理学教授谢丽尔·莫尔斯说,她在2021年年中进行了这项调查。“他们在自己居住的地方亲身经历了这些事情,他们想象佛蒙特州会更凉爽,有更多的季节性,有更多的水可供他们使用,而不会有野火烟雾。”

莫尔斯对受访者进行了焦点小组讨论,她说,佛蒙特州的新移民还受到以下因素的推动:希望减少受到Covid-19的影响,能够远程工作,而且往往是为了在更昂贵的城市和郊区出售房屋获得丰厚利润。

佛蒙特州明德学院(Middlebury College)的地理学教授彼得·纳尔逊(Peter Nelson)观察了莫尔斯的一些焦点小组,他说,大多数移民的动机是多种因素,包括气候。摩尔斯调查的受访者包括一对夫妇,他们从马萨诸塞州科德角(Cape Cod)的海滨住所搬来。因为担心更强的风暴,以及担心海平面上升会侵蚀海滩。

到目前为止,佛蒙特州一直欢迎新移民,因为该州的人口长期停滞不前,而且该州的雇主很难找到工人。但莫尔斯说,该州的房地产市场没有能力吸收更多的人,该州许多地区的房价都在上涨。

她说:“我们有很多职位空缺,我们一直在想办法吸引更多的人,留住已经在这里的人。”“但是我们没有住房储备。所以我们还没准备好。”

在横跨佛蒙特州南部和新罕布什尔州的上谷地区,巴西一家一直在与科威银行(Coldwell Banker)的房地产经纪人卡西亚·巴特沃斯(Kasia Butterworth)合作,寻找可以购买的房子。巴特沃斯说,气候问题加剧了过去两年由大流行引发的住房需求激增。她说,当地住房短缺已经推高了房价,新来者的到来又让房价飙升,而且这种情况不会很快改变。

“我们这里的库存为零,”她说。“我希望我能给他们找个地方住。”

在佛蒙特州中南部的西温莎,维多利亚和威尔·赫德住在一栋占地42英亩的房子里,他们在全国范围内寻找了一处不用担心高温、干旱或野火的房子,于2021年初买下了这栋房子。这对夫妇之前住在丹佛,几乎在加州、俄勒冈州和科罗拉多州南部都买了房子,但最终因为气候担忧而全部拒绝。

这张照片的目的是展示文章中采访的一对夫妇
维多利亚和威尔·赫德从科罗拉多州搬到了佛蒙特州,以躲避不断恶化的火灾、高温和干旱。图片来源:Jon跨栏。
现在,他们有一处财产,是水獭和海狸的家,在那里他们饲养稀有品种的鸡,在那里他们感觉免受气候剧变的最严重影响。

30岁的维多利亚说,他们认为自己是气候移民,因为他们拒绝生活在日益增长的气候威胁中。“如果没有发生野火,我们就不会住在这里,”她说。她指的是一场大火,烧毁了他们计划在俄勒冈州喀斯喀特山脉(Cascade Mountains)购买的一栋房子三英里内的森林。但这对夫妇承认,没有任何地方可以免受气候变化的影响,2011年8月28日,飓风艾琳(Irene)给佛蒙特州带来了至少8英寸的降雨,造成三人死亡,摧毁或损坏了约3500所房屋,造成了超过7亿美元的财产损失。

维多利亚和威尔将自己视为开拓者,并希望说服他们的朋友和家人加入他们在新英格兰的森林中。他们的移民邻居很快就会包括威尔的叔叔史蒂夫·赫德(Steve Hurd),他和妻子劳里(Lauri)正在考虑搬离自己的家乡科罗拉多州,他说,由于全球变暖,科罗拉多州变得越来越不适合居住。

71岁的退休空乘史蒂夫·赫德(Steve Hurd)说,“我一辈子都住在这里,从未见过气候如此加剧和加速,变得如此干燥和升温,以及这些疯狂的温度变化。”

在新罕布什尔州的恩菲尔德(Enfield),密歇根(michigan)和巴西森林(Forest Brazil)仍在努力应对失去家园和财产的巨大痛苦,他们在两年内搬了五个地方,在全国各地搬到新的气候和文化中。家庭主父福里斯特说,他们仍然感到流离失所和被剥夺,到目前为止还买不起新房子,这推迟了他们动荡之后的任何终结感。

他说:“一旦我们有了家,孩子们都在楼上的床上睡觉了,我们可能就会哭。”


乔恩·赫利是一名自由记者,经常为《纽约时报》在各种各样的话题上。

16条评论

  1. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 1

    欧内斯特·海明威太阳照常升起,包括这段关于破产发生的两种方式的对话:“逐渐地,然后突然地。”这就是受气候变化影响最严重地区的房地产市场将如何变化。

  2. gstan||#2

    这篇文章描述的是聪明的、理性的和幸运的人
    那些晚来的人,一般来说,会有各种各样的
    原因抵制或忽视了问题的积累证据。一个家做客
    想到即将盛行的苦难、贫穷和政治愚蠢
    如果我们达到一个气候临界点,像佛罗里达这样的州一半的人口
    突然决定搬到佛蒙特州或内布拉斯加州

    1. exeric||# 5

      我担心像这样的文章,虽然有趣,往往集中思想,有一个黑暗的影响,我们都能认识到。他们会增加这个国家文化战争的激烈程度。我认为福雷斯特的评论就是证据。当然,有些愚蠢的人不能明智地评估风险,但也有更多的人被困在风险地区的金融和社会承诺中,这些承诺早在最近这次气候变化加速之前就已经发生了。

      是的,从远处说一个还没有搬家的人是“傻瓜”是很容易的。在说这句话之前,也许更明智的做法是考虑一下站在别人的立场上可能会发生什么。最好是提前考虑,不要用这样的文章来制造更多的社会分裂。

      1. capecodhaus||# 6

        我不认为福雷斯特的评论会引起分裂。他是在评论它的样子,以及它最终会如何发展。它在下降。

        人们已经忘记了自然法则没有例外。我们已经消耗了太多的资源,已经远远超过了平衡点。在自然界中,只有敏捷和强壮的人才能适应并生存下来。那些相信我们的伟大领袖会拯救我们的人将首先被毁灭。

        1. exeric||# 7

          等等,等等。“我很聪明,而你不聪明。因为你生活在一个环境危险的地区,所以你很愚蠢。你也不相信进化论或科学,因为你生活在一个环境危险的地区。”这似乎就是你想说的。在我看来,你的情绪推理的一个更好的理由是,你可能对一些人有天生的仇恨,你需要编造理由来让你感觉更好。成为最近气候变化加速的受害者是一个很好的借口。

          是这样吗?抱歉,但你对人们陷入最近加速的气候环境的态度和假设真的激怒了我。上世纪60年代,我六年级的老师告诉我们,由于人为增加二氧化碳,气候变暖。我一直相信这一点。当然,西海岸的所有人都应该立即搬出去。如果有人不这么做只能怪他们自己。

          我们都在一起。你听说过指责受害者吗?这正是你正在做的事情,你应该为自己感到羞耻,为鼓励别人也这样做而感到羞耻。

          1. JC72||# 8

            他说的是个人必须适应和克服。例如,沙尘暴导致200多万人离开平原。这是美国历史上规模最大的移民。

            在过去的几千年里,美国西部一直干旱。如果没有气候变化,光是数千万人就会给这个系统带来巨大的压力。也许这个时刻来得早而不是晚?

          2. exeric||# 9

            约翰,我同意你的观点,你说得很好。你说得对。但事情的发展是有程度和概率差异的。每个人,我是说每个人,在做人生决定时都会考虑这些事情。在人的一生中,一个人可以根据严格的概率做出有意义的决定。如果一个人活了好几辈子,基于概率,同样的决定就没有意义了。

            我非常反对这篇文章的语气和对它的反应是幸灾乐祸。有些人,比如我,在21世纪初做出了非常合理的决定,住在北加州。当时人们搬到俄勒冈州、华盛顿州和科罗拉多州的部分地区也是如此。最近发生的火灾频率和强度似乎不太可能。有没有人认为如果我们知道我们现在所知道的,我们还会做出同样的选择。

            生活本质上是关于概率的,但我们往往忽略了这一点。我们不知道事情会在哪里变得更糟,因为我们没有完美的知识。这有点像量子力学中的概率。但在这篇文章中出现了一种态度,以及对它的回应,我们确实拥有完美的知识。这有点像我六年级的老师告诉我,并说服我,人为变暖正在到来。问题是它会先发生在哪里?你又不知道。

            所有这些自以为无所不知的人都在嘀咕,他们应该知道这会对你个人产生影响,这只是事后采摘的樱桃。如果事情进展,一个人活得足够长,那些指责的人也会以他们现在无法想象的方式受到影响。生活总会以你意想不到的方式到来,所以不要以偏概全,也不要过于苛刻地评价别人。对GBA来说,幸灾乐祸是一种非常不恭维的表情。

          3. capecodhaus||# 11

            埃里克,你让我笑得很开心。对世界上的时事感到不安是可以理解的,这表明你很关心。我也在乎。我同意你最初的大部分评论,但我认为福雷斯特的评论不值得你的严厉批评。我也没有。别见怪不怪。我当然不会排队等着你道歉。祝你好运。

          4. PBP1||# 16

            我也喜欢约翰的评论。气候变化并不是什么新鲜事,只是今天人们意识到了不同的因素,也许有机会对它们做些什么。也许最活跃/剧烈的因素是太阳、月亮、火山和流星——如果其中一个因素出了差错,我们都完蛋了。

            GBA有助于教育和强调当地和全球环境的责任和意识,地球上没有生活在“泡沫”中。

  3. jackofalltrades777||# 3

    这篇文章没有提到流行病。从COVID-19大流行中学到的一件事是,生活在大城市是大流行期间最糟糕的地方之一。只要看看纽约市,就能看到混乱、死亡率、病毒爆发和严厉的封锁,让这座城市陷入一片混乱。在大流行期间,将数百万人塞进一个小大都市,只会导致病毒容易传播和大量死亡。看看COVID-19后有多少人搬出了纽约。https://www.mymove.com/moving/coronavirus-moving-trends/

    1. 专家成员
      马尔科姆·泰勒||# 4

      彼得,

      毫不奇怪,这篇文章没有提到流行病、战争、工业衰退或其他许多可能导致人口流动的因素,因为它是关于气候变化的影响。

      1. jackofalltrades777||# 10

        哈佛大学发表了一篇文章,将气候变化和大流行联系起来。
        https://www.hsph.harvard.edu/c-change/subtopics/coronavirus-and-climate-change/

        “随着地球变暖,陆地上和海洋里的大大小小的动物都在向两极走去,以摆脱高温。这意味着动物会接触到它们通常不会接触到的其他动物,这就为病原体进入新的宿主创造了机会。

        气候变化的许多根本原因也增加了大流行的风险。森林砍伐主要是为了农业目的,是全球栖息地丧失的最大原因。栖息地的丧失迫使动物迁徙,并可能与其他动物或人类接触并传播细菌。大型牲畜农场也可能成为从动物向人传播感染的外溢源头。减少对动物肉类的需求和更可持续的畜牧业可以减少新出现的传染病风险,降低温室气体排放。”

        《医学前沿》也是如此:
        https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2021.769208/full

        “希望我们能够接受气候变化导致了COVID-19大流行的出现、传播甚至严重程度的证据,但现代世界正在发生的其他问题也在影响着大流行的模式。其中之一就是环境污染。”

        因此,根据这两篇科学论文,人们可以将大流行和气候变化联系起来。

        1. capecodhaus||# 12

          彼得,

          无论能否被证明,这个星球上的所有事物/事件都在某种程度上以这样或那样的方式联系在一起,并对所有人,自然和人类都有影响。

          仅仅由于人为的退化,地球将走向何方,似乎可以非常准确地绘制出来。

  4. Danan_S||# 13

    64岁的Parvin说,他和63岁的Vail是克洛弗代尔的“第一批气候难民”,他们都能以高价出售自己的房子,通常是卖给富有的旧金山人,尽管有火灾风险,他们还是想在山上度假。“这是加州疯狂的一部分——当罗马在燃烧时,他们在狂欢,”他说。

    我知道,现在用这样的概括来指责加州人是一种娱乐,但事实上,只有一小部分加州人和旧金山人在周末购买山间别墅,更不用说“在罗马燃烧的时候狂欢”了。加州拥有全美最低的二套房拥有率:

    https://patch.com/california/san-francisco/california-residents-are-among-least-likely-own-their-own-homes-nation

    ...这些第二套房大多集中在几个地方:

    https://www.pacaso.com/blog/californias-hottest-second-home-markets

    加州的富人和其他地方的富人没有什么不同——买房是他们用零花钱做的事情。

    在加州(甚至是旧金山)的普通人中,我看到更多的是气候适应问题,而不是气候难民主义。当然,这取决于风险是什么。如果你在一个非常高的烧伤风险区域,可能是时候离开了。

    但除此之外,可能是时候修剪你家附近的树叶了,安装空气过滤系统,并考虑不易燃的壁板。

    目前驱使人们离开加州的最大力量是高房价,而不是气候变化的影响。

    1. exeric||# 14

      是的!偏见通常表现为为了迎合偏见而改变事实。在这张廉价的照片中,加利福尼亚人在罗马大火中狂欢。如果这是真的,加州将不会是全国采用太阳能电池板和购买电动汽车最多的州,可能除了夏威夷。GBA也不能幸免于社区中根深蒂固的偏见,它偶尔会出现在像这样的热门文章中。

      我还要补充一点。我听过很多人说错误的话,比如“我从加州人那里听过很多次了”。说这话的人知道自己是谁。如果你假装这些观点来自加州人自己,谎言就会更容易传播。在任何社区中,总有一些孤立的人心怀不满,用这些人的论点作为统计标准是一种智力上的不诚实。我认为GBA可以,也应该做得更好。

      1. exeric||# 15

        “GBA也不能幸免于社区中根深蒂固的偏见,偶尔也会出现在这样的热门文章中。”

        我不想重复文章中对人的过度概括。并不是这里的每个人都有这种偏见。GBA上有很多优秀的人。“然而”,这里有一些人对不符合现实的事情倾向于屈服于他们原有的想法和偏见。

登录或创建一个帐户发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |