图片来源:Naomi C.O. Beal
更多嘉宾博客
尽管所有的忙乱关于实现被动式住宅成本效益的困难在寒冷气候下的独立住宅，最近有几个项目似乎证明了大惊小怪的人是错的。
现在，这并不是说在某些地方达到被动式住宅的标准是在公园里散步——这在许多地方当然是困难的，比如西伯利亚;一个东西走向的陡峭山谷的北坡(Graubüden!);费尔班克斯……话虽如此，有些项目(甚至是经过认证的)在超过7000加热度(hdd)的气候条件下达到了被动屋的标准——随着类似项目的出现超级窗户——嗯，这些废话可能会变得毫无意义。
明年，我相信我们会看到更多的项目，证明在寒冷气候下达到每平方米15千瓦时的标准是没有成本效益的。这绝对是一件值得讨论的事情——但是，嘿，并不是所有人都这么做过审查文章，或者其他什么……
克里斯·科森的缅因州被动屋
第一个项目是克里斯·科森(Chris Corson)的房子EcoCor设计/建造)最近在缅因州的诺克斯结束了工作。该项目已经看到了一些好的报道(包括GBA故事最近，我在德国汉诺威的被动屋会议上遇到了很多人，包括一些加拿大人和德国人，正在讨论它。
这座1600平方英尺的两居室住宅的建筑面积为1140平方英尺(106平方米)，有人会说这属于“小”类别。它也恰好是一个气候非常寒冷的独立住宅(以7,345 hdd为模型)。克里斯能够将建筑成本降低到每平方英尺130美元以下。
该模型最适合特定空间的供暖需求，达到3.11 kBTU/ft²a (9.82 kWh/m²a)。这是通过超级绝缘，非凡的窗户(来自Intus)和惊人的低吹风机门测试0.286 ach50来实现的。
最令人印象深刻的一点是，除了在艰难的气候条件下实现可负担性外，还为未来的增加或修改留下了回旋空间。此外，通过将绝缘调低至接近4.75 kBtu/ft²a，可以实现成本节约。
G•O Logic的红房子
第二个项目是G•O Logic设计的占地1500平方英尺(约合456平方米)的三居室缅因州贝尔法斯特的被动式住宅-就在上面项目的路上(顺便说一下…缅因是什么鬼?!?)
这个也获得了很多媒体报道最近还获得了一份LEED年度住宅项目奖．是的，他们能够以160美元/平方英尺的价格获得PH值和LEED白金认证。你可以在网站上了解更多关于这个项目的信息缅因家居+设计．
威斯康辛州的NewenHouse被动式住宅
第三个项目是ü-compact威斯康辛州维罗奎的NewenHouse(7,795个hdd)， Carly Coulson是认证的被动房屋设计师。这个小(968平方英尺)的套件房子的建筑面积为888平方英尺(82.5平方米)。
这个项目的运动本地窗户和红衣主教三窗格玻璃，而门是Energate。像缅因州的诺克斯被动式住宅一样，NewenHouse被包裹在一层纤维素的外衣中，同样适用于特定的空间供暖需求。
Carly最近在汉诺威被动屋会议上介绍了这个项目。以下是一些项目规格:
- 空间供暖需求:11.4 kWh/m²a (3.61 kBTU/ft²a)
- 一次能源需求:104 kWh/m²a (32.9 kBTU/ft²a)
- 鼓风机门:0.51 ach50
- 墙体u系数:0.09 W/m²K (R-63)
- 平板u系数:0.10 W/m²K (R-57)
- 屋顶u系数:0.06 W/m²K (R-94)
该项目还推出了太阳能生活热水系统(Velux)，预计将提供近三分之二的生活热水需求，以及实现现场净零能源的光伏系统。
项目通过了英国沃特福德的BRE该项目获得了能源之星认证，并有望达到LEED白金住宅认证。
NewenHouse的总成本(包括太阳能DHW, PV和附属结构)是173美元/平方英尺。如果有一个LEED钛合金，这个ü在“极端”环境中的微型被动屋肯定是合格的。
虽然这些可能不是我们对现代主义珠宝垂涎三尺-这些都是健康的，极具成本效益的房子，进一步证明有更多的糟糕的设计/硬塞的惩罚在极端寒冷的气候中-而不是独立的住房。如果当地生产的酸碱度窗和玻璃可以使用，成本效益只会提高。
如果你还没有签署请愿书来保护北美被动式住宅的标准，然后慢慢移动，放下你的数字签名。
Mike Eliason是蛮力协作在华盛顿州的西雅图。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
17日评论
缅因州属于伐木工人
我认为缅因人能够节省材料是因为该州蓬勃发展的木材和胶合板工业。我敢肯定他们“买本地的”，这比美国其他地区的材料更贵有优势。
缅因州
我和不同党派的人都是朋友——GO Logic的克里斯·科森、艾伦·吉布森和马修·奥马莉娅。多年来，他们一直在努力解决这个问题(高性能，低成本)，他们应该得到他们所得到的所有良好关注。克里斯在JLC上也有一篇很棒的关于他房子的文章，我鼓励人们去看看。
有趣的是，他们居住的缅因州没有建筑规范(或者直到最近才有)。我不知道这在多大程度上是一个因素，但可以肯定的是，中海岸地区有几十年的节能和绿色建筑技术实验的传统。DIY精神，也许是Nearings和其他许多人的遗产，在这里也相当强大。当然，它是冷的，这是一个强大的动力。
成本
他们可以权衡，但我很确定那是销售成本。我不知道有多少建筑商会宣传他们的内部成本。
成本是建设者
这些成本是建筑商在减少土地、景观、驾驶、化粪池、人行道以及最终项目成本上的成本吗?
如果是的话，售价可能会翻倍，不是吗?
不管怎样，很棒的帖子，信息和成功很高兴听到。
编辑:刚刚打开图片，发现了成本细节(大部分是建筑，较少的土地和景观美化完成)。销售成本确实很高。
嘿,现在
Shane-据我所知，在这个网站上还有其他人更有资格谈论这个，缅因州没有胶合板生产设施。我认为胶合板/ OSB的大部分生产是在美国东南部和西北部。我们用KD云杉做框架，主要从魁北克进口。不管怎样，我们为我们所有的工程木材支付“公平的市场价格”。我用的是OSB而不是ply。我用了很多工程木材。在LVL 9.5花费我4.78美元LF。OSB是10美元一张。2 x 4 x 8 KD是2.30左右。冰水220平方英尺135美元。 Bla ,bla, bla. I do like to use unfinished, untreated eastern white pine whenever possible. It is VERY local, VERY responsibly farmed and it looks great..to me. I buy local when I can. I dont cheat. My only advantage is.......well.........i wont tell you, its something.
丹-谢谢你的大声喊出来。下次见到你我请你喝啤酒。是的，我一直在努力协调绩效和成本。实际上我对它很着迷。我知道艾伦和马特也在这样做，他们和你一样，也做得很好。缅因州的岩石!我将在这里用这句话做一个结束，进入下一段............“在我们生活的各个领域，提高效率的措施并不仅限于住房问题。今天的经济条件禁止任何形式的浪费，要求用最少的手段达到最大的效果，这就要求采用这样的材料和技术设备，这将降低建筑和运营成本，并将导致家庭简单化，改善生活本身。”
这是Peter Bruckman在1927年的一句话，我是从Mike Eliason最近的BFC博客文章中摘录的。这说明了很多问题。就建筑规范而言，.....确实，这里的一些市政当局没有许可证，更不用说检查了，大多数都有。我现在正在一个没有代码的小镇上建造PH值。话虽如此，我确实有我们遵守的准则，它们不是本地的，而是国际的。我们拥有或将要做的一切(设计或施工)都符合IRC 09，并已由工程师审查(我们在缅因州也有工程师)。如果缅因州采用承包商执照，我将是第一个排队的人。他们应该。
AJ-成本是相对于特定的地点和项目。它从一开始就是价值设计。我的目的是用这个房子作为一个可能和可复制的例子。不同的市场会有所不同，在这个问题上，我的研究非常深入。什么是可能的......赢。可复制的 ................ TBD。208.637.00包括三床的现场施工和化粪池。车道和房子。它不包括PV。利润很少，这是我的选择。
超级窗口的Q值和达到如此高的R值
我看了一下这篇文章链接的超级窗口网站。我看到的窗口评级是U=0.31，除非我误解了图表http://superwindows.eu/en/superwindows/invis160-stack/prototypy/．
那么U=0.31窗口有什么激进之处呢?
我刚刚在我位于佛蒙特州海德公园的被动式太阳能房子里安装了来自加拿大内联玻璃纤维公司的双层玻璃窗户，它的U值等于或小于这个值。事实上，他们有一些一直下降到0.13。
我喜欢加拿大制造的窗户的原因是，他们使用了一个评级系统，结合了U和SHGC，给你一个窗户净能量增益的整体评级，这对于一个被动式太阳能加热组件作为其设计的一部分的房子是有帮助的。
我还对引用的R值感到困惑。
墙体u系数:0.09 W/m²K (R-63)
平板u系数:0.10 W/m²K (R-57)
屋顶u系数:0.06 W/m²K (R-94)
如果我理解正确，R值是U的倒数(见http://en.wikipedia.org/wiki/R-value_%28insulation%29#U-value)。那么U=0.09如何转化为R-63呢?对于其他列出的U值也是如此。
但是假设r值是正确的，或者有我不理解的地方，或者有某种错别字怎样才能达到那种绝缘水平呢?
我的房子大部分是由14英寸的SIPs组成的R-53屋顶，除了少数地方只有R-49和12英寸的SIPs。我的墙壁有R-26 6英寸的SIPs，但我在里面添加了另一个2英寸的聚乙烯，使其达到R-39.5。
目前我已经完成了天气紧壳和工作(虽然缓慢)在内部建设出来。到目前为止，我的成本略低于89美元/平方英尺，我非常确定，当一切都说了和做了，我可以让项目达到或低于115美元/平方英尺。
所以我不怀疑你可以以130美元/平方英尺或更低的价格建造非常节能的建筑，或者你可以得到比我在这个成本下得到的R值高50-100%的R值。我对用于这样做的施工技术非常感兴趣，因为我考虑了很多不同的方法来获得更好的绝缘水平。
我似乎发现的主要问题是，虽然从技术上讲，这样做是可行的，但所涉及的额外成本似乎并没有被节省的能源所抵消。换句话说，通过每平方英尺100美元到110美元节省的能源成本有一个回报，但在一定程度之后，每节省一美元的能源成本的前期成本以非线性的方式上升。
也许在我的设计阶段结束之间的16个月左右，事情发生了变化。我现在在一家替代能源设备零售商(Alte Store)工作，所以我知道这个行业的变化有多快。我只是不想想到，在不到2年的时间里，我决定采用的技术，因为它们似乎承诺在前期成本和由成本节省的能源的回报时间之间取得良好的平衡，可能已经过时了.....
顺便问一句，这个网站有张贴照片和项目信息的地方吗?我从这里的人们那里得到了很多帮助，我想那些帮助过我的人可能会有兴趣看看结果是什么。
欢呼,
杰伊·H
顺便说一下我的成本
顺便说一句，我指出的成本估算确实包括400英尺的砾石车道和锤头紧急转弯，化粪池系统(包括泵和400英尺的管道到浸出场)，以及600英尺的二次电缆和电缆/电视导管从道路....
@Jay,
的superwindows
@Jay,
超窗的u值，我贴出来的u值是公制的。我的博客(以及GBA)的读者来自欧盟和北美各地，所以我尽量迎合这两方面的数据。
超级窗口是这样的
米制:U=0,31 W/m2k
I-P: U=0.53 BTU/hr.ft2。°F或R-19
这些人提出了一个他们认为可以降低到U=0,1 W/m2k(公制)的版本，对应于I-P U=0.018 BTU/hr.ft2。°F或R-56。仍处于早期阶段，但我们可以更多地使用非凡的开箱即用的思维。
就实现这些绝缘水平的实用性而言，纤维素并不昂贵。与TJI墙(垂直方向)配合使用，可以相当有效地安装。我让克里斯讲讲回报，我对那个地区的利率和回扣不是很熟悉。我知道在西雅图，我们的电费低得离谱，但最近听说我们将在未来几年看到每年5%的增长，以支付基础设施的改善。这肯定会缩短我们的回报时间。
@Mr。科森,
让所有人都猜!我还是不敢相信Bruckmann已经85岁了。那些人说到点子上了。哦，还有EW的松树看起来确实不错。不管怎样，你可以把它磨得更薄，然后垂直定向?：）
http://www.salzburg.com/nwas/loadcluster.php?Ref=DBild/6ps4 cz6美元~ t_ $ i9o * 0 s0hgeh&attrname = BildLr识别
http://static1.kleinezeitung.at/system/galleries_520x335/upload/1/6/0/1893488/proh060709_726.jpg
http://farm3.staticflickr.com/2679/4401171658_abbc269ee1_z.jpg?zz=1
没有建筑法规/能源法规对我来说是完全陌生的。
东北地区的情况给我留下了深刻印象。
代码
Chris:我提到缺少代码并不是说你在偷工减料，而是说它可能对中海岸地区的创造力历史有贡献。当然，它也很有趣，具有讽刺意味，等等。
嘿,现在
@丹 .................伙计，我无意冒犯。不过你是对的。这里缺乏代码，甚至在执行代码的地方，首席执行官在某些情况下也不太了解。比如不知道AAV是什么以及它们是如何工作的(顺便说一句，我的水管工也很害怕)。话虽如此，这种情况允许在方法方面进行前瞻性思考。它还导致了我认为是公然的愚蠢和不负责任，如果不是危险的做法。我只是想说，我和EcoCor设计建筑有限责任公司都是基于建筑科学的前瞻性思维，并遵守所有当地和国际法律。不要在那些天窗被顶在10/12的屋顶上而没有确保山脊的地方。100 YO 2x 8脊“梁”没有喜欢的天窗，除非你是为了下垂的脊新古迪满足缅因州海岸中部的样子。 Throw up some mosaics on the roof instead of asphalt and BALI! 1930 Barcelona. You are right. It is very interesting, and I actually have never thought about it in those terms, maybe that is because I am from 'away'. Food for thought. Mainers are an industrious,creative and resourceful lot. It is one the endearing things to me about this place. Carving a life out of the woods..........its romantic, actually.
@ Eliason先生.........你想到了布鲁克曼的事。我只是复制了它，并利用它来延续一个伟大的思想。就EWP和垂直方向而言，是的。实际上我想过垂直定位。但是有三个因素影响了我的决定....1-我觉得房子的北侧，有着超高的单体桁架的背面，和垂直的壁板会有点不相称，我认为水平的船板会帮助“接地”结构。雪松摇水台也是为了做同样的事情。它还允许我添加一些垂直板和球拍，以建立一个更正式和明确的前入口环绕，并为立面添加一些纹理。#2从劳动力的角度来看，简单地使用垂直雨幕作为壁板的钉基，而不是安装另一层绑带来保持连续的排水/对流平面，成本更低。 #3 Our clients were chomping at the bit to get into the house, I mean chomping. So this was faster as well.
回到规范的问题上，我从佛罗里达搬到了缅因州，在那里我们不仅有执照承包商，还有26次左右的检查。他们都对IECC不感兴趣。建筑规范对我来说也不陌生。缅因州的灵魂中确实有一点狂野的西部。这也很可爱。只要没人中枪就行。
@ Jay -对我来说，投资回报率是一个更广阔的视角。这不仅仅是简单的财政投资回报率。还有情感方面的。智力，教育，甚至可能是精神上的回报(甚至是金钱)投资。为了不太深奥，我现在就讲到这里。
就节能设计/施工而言，有几件事首先要解决。第一个问题是为什么?我们为什么要这么做?对我来说，驱动因素是人为气候变化的减少。我们正处于不可逆转的灾难性变化的边缘，这不仅会导致物种灭绝，最终还会导致民用基础设施损失数万亿美元。纽约市府为改变而努力是明智的，当曼哈顿看起来像威尼斯时，经济会发生什么?http://www.ted.com/talks/james_hansen_why_i_must_speak_out_about_climate_change.html
就像我的一个朋友/客户说的"拿起你的橡皮鸭子"
PH值是第一个可量化的计量系统，可使建筑环境的能源消耗减少90%。这些是我们需要的改变。他们是阿尔法，不是欧米伽。2030年就是现在!上周，美国国家海洋和大气管理局宣布，北极的二氧化碳浓度已达到400ppm。对曼哈顿和北极熊都不利。
如何?我们将如何做出这些改变。有人可能会说不择手段。我……我不是一个原教旨主义的狂热分子，而是一个理性的人，建议我们尝试以最合理和最负责任的方式实现这些指标并推动这些限制。对我来说，这意味着尽可能多地使用不属于问题的材料来建造。建造一个不使用化石燃料的房子，而是用化石燃料制成的部件建造的房子，对我来说没有意义。
健康、舒适、高效的住宅，使用当地的“清洁”材料，将建筑的碳足迹减少到接近零，对我来说很有意义。如果你看看JLC五月的文章，它开始概述我是如何做到这一点的。幸运的话，也许是上帝的恩典，我现在所做的将在两年内过时，而我四年前所做的将会过时。
@ christain corson
你给杰的回复，上面，是感人的，简洁的，平衡的。我只是把它剪辑到桌面上，让它分布在这些部分。(当他们为我的智慧付钱时，我会给他们版税。)谢谢。
的Superwindows
我想问迈克他是如何从度规中建立单位u值的?一段时间以来，我一直在寻找一种准确的方法来做到这一点。如果使用CEN计算公制值，则不容易转换为英制NFRC值，因为两者都使用不同的温度范围来计算u值。我将非常感谢一个公式，它将转换并且仍然包含范围的差异。
谢谢
丹,
我只是在翻译
丹,
我只是把数字转换一下。U (s.i.) = U (i.p.) * 5.678
Bronwyn Barry准备了一份关于PHI u值(度量)与NFRC相比的演示文稿。由于协议不同，最终的窗口u值略有不同。我不知道PHI是否遵循DIN标准进行测试，我假设他们是这样的。
http://www.slideshare.net/Bronwynb/a-taleof-two-rating-systems-20111122-final
谢谢你迈克
我一有时间就看一看这篇文章。我认为一些PH成员正试图制定一个实际的PH协议。我得继续跟进。
我想说的是，我代表一家生产德国认证PH值窗的加州公司。窗口是Geneo系列。该系列包括倾转式、料斗式和固定式。非常高的水和空气性能以及能源评级。与欧洲进口的玻璃纤维相比，价格也非常合理。交货时间短。信息可以在http://www.westcoastvinylwindows.com而且http://www.premierwindowgroup.com．
未处理的东部白松
克里斯,
再跟我们说说侧板的事。是T&G还是斜角的?Back-vented吗?缺口?你以为它会变成银而不会裂开、裂开或腐烂吗?紧固件吗?成本?
谢谢你这么好的计划。
寒冷气候被动式房屋
我为这三位设计师所付出的努力喝彩。效率和成本的折中是一个光荣的目标。在这三个项目中，有一件事让我印象深刻——缅因州的两个项目位于大型的农村/郊区，有良好的太阳能接入(可能还有Newenhouse)。良好的太阳能接入是在这些气候条件下达到PH标准的必要因素。作为魔鬼的倡导者，我现在要挑战这些设计师，利用他们的经验和专业知识，在同样的气候条件下实现类似的PH值性价比，但在更密集的城市环境中，太阳能可能有限。我想要表达的更大的图景/问题是:我们是想继续扩张下去，还是我们需要一个田园式的场地来达到这些气候条件下的PH值?只是一个想法....也许PH值在寒冷的气候城市填充设置不再分离.....但是，对于习惯了独立式住宅的美国消费者来说，是否有可行的销售说辞?也许这变成了一个设计问题……
嘿,现在
JoeW——谢谢。奉承。
凯文-这是shipplap东部白松。它被固定在一个5/8“连续雨屏上，即“背部通风”。它会缩小一点理想地创建漂亮的阴影线和纹理。是的，我希望它变成银色和灰色。这实际上是我们想要达到的效果。我指定并使用了不锈钢紧固件。2-3/8环柄不锈钢(bostich)。壁板的成本实际上比雪松板更贵，但劳动力更少。我还没有处理所有的数字，但我正在慢慢地努力。
埃里克，我现在正在做这件事。农村地区的PH值，有大量的南部遮阳(夏季落叶)，东、西、北立面适度暴露。大量的玻璃和自然光。北面有一扇门和六扇稍大的窗户。2400平方英尺。我们为Portland Me设计了一栋房子。我相信可以用通风空气加热(PEAK，我希望我们能建造它)。我正在努力，伙计。Samual Clemons说过“对你所知道的东西进行创作”，设计也是一样，在城市里有像你这样聪明的人，你会找到答案的。我也在考虑这个问题，但是在纽约有很多人过着这样的生活，拍拍他们，他们是好人。 Solar Access is a luxury, not a necessity, be creative,design.
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录