最近，我们被要求在一座新建的“近被动”房屋中安装一个全管道能量回收通风系统。

调试ERV通常需要在可变控制旋钮上输入特定的通风速率，然后根据预定的机械设计逐个房间调整空气流量。我们还需要确保系统不会改变室内相对于室外的压力。显而易见的是，机械通风系统如果没有正确使用，将会给家庭加压或减压。(见本页底部的图片2。)

我们原本以为这是一项简单的工作，结果却变成了一项耗费数天时间的工作，这让我们学到了一些东西。

遵循系统调试标准

幸运的是，家里的电器都不容易燃烧溢出:没有二氧化碳源(木材或化石燃料电器)，也没有为房子减压的排气设备(即，没有浴缸排气扇和抽油烟机排气扇;干衣机正在凝结)。

我们打算遵循加拿大通风标准CSA-F326“住宅机械通风系统”中描述的调试过程。

在加拿大，通风系统的设计可以满足建筑规范，或作为符合CSA-F326的替代方案(这种精心设计的机械系统的情况)。

CSA-F326要求安装人员通过填写“表格A”来证明通风系统安装符合标准，这反过来可以被建筑官员视为性能证书。我们的第一项工作是计算出总通气能力(TVC)，然后平衡每个房间的空气流量。与设计值相比，该标准允许TCV测量±15%，每个房间的空气流速±25%，这是非常宽容的(1)。

很少有住宅通风系统的设计人员或安装人员计划进行调试。通常HRV或ERV被塞在地下室机械室的一个角落里，弯曲管道扭曲并塞满了所有四个站。

美国空调、供暖和制冷协会(AHRI)将进入室外空气的HRV端口标记为Station 1;所述向所述房屋输送新鲜送风的端口称为第二站;将污浊空气带到HRV或ERV的端口称为3站;将污浊的空气输送到外部的端口被称为4号站。

加拿大供暖、制冷和空调研究所(HRAI)建议，放置流量环的最佳位置是在任何分支之前的温暖一侧(2号站和3号站)。当谈到精确测量气流时，用皮托管做横向测量排在第三位。次优的方法是使用更方便的插入式线性流量测量站。当然，最好的方法是安装一个四象限流量测量站，尽管涉及人工。

我们讨论的房子没有安装四象限流量传感器的理想位置。我最近投资了一个压力补偿式气压计，我希望它能赚到钱，所以我决定在1号和4号站进行测量。

误差范围是多少?

当我与荷兰ACIN Instrumenten(气压计制造商)的顶级科学家谈论我们使用FlowFinder Mk II提出的方法时，这位科学家建议该方法的误差可能略高于3%。考虑到替代方案，这听起来是可以接受的，并且在CSA-F326 10.2.1′s建议±15%的快速和无痛的“无锡剪和胶带”调试。这就是进步!

一号站和四号站的形状相同。我们把纸板法兰贴在通风口的外围，以便与我们的气压计得到一个相当好的密封。回风阻尼器不在引擎盖上，而是在管道里。为了考虑由于风造成的潜在误差，进行了三次连续测量。

配备了流量测量站，皮托管和我们的新气压计，我们开始测量，以找到我们的TVC可能在变速控制板上的位置。这样我们就可以一个房间一个房间地调整流量——除了进出房子的流量是关闭的。路要走。

这是怎么呢

由于进入2号和3号站的限制，流量项圈没有意义，所以我们不得不使用皮托管，而且数字不可靠。所以我们拆开了管道系统，检查内联阻尼器是否正常。这个ERV没有可调气流阻尼器。

然后，我们深入研究制造商的手册，改变主板上的跳线，以抵消两个风扇电机中的一个。但流速仍然是不可能的。在某些情况下，我们得到的排风(4号站)比室外空气(1号站)多100立方厘米，没有HRAI通风课程可以让我们为我们所经历的事情做好准备。

技术文献表明，对于带有传热轮的ERV来说，混入额外的“净化”空气以防止交叉污染是很常见的——这可能解释了我们的困难。在这种情况下，传热轮被切割成馅饼形状的碎片，贴合在壁槽中，目的是减少交叉污染。应该指出的是，这种特殊品牌的ERV在安大略省的高性能家庭中很常见，而且拥有它们的人都喜欢它们。我们以前有过调试相同模型的经验，但没有这么大的分布。

有缺陷的控制板

最终，常识占了上风。使用瓦特表，我们诊断出控制板出了问题。电路板被更换了，最终，进出流量符合CSA对TVC的规范。

根据设计，这意味着1号站的气流不等于4号站的气流。这两种气流之间的比率被称为室外空气校正系数(OACF)，理想情况下，它应该尽可能接近1.0。

还有另一种交叉污染测量方法，称为排风转移比(EATR)，它是排风转移与供应流量的比率。根据CAN/CSA-C439-00“热回收呼吸机性能评定的标准测试方法”，对所讨论的ERV进行了实验室测试。

ERV没有hvi认证(如果是商业单位，则没有ahri认证)。OAFC没有，但制造商计算出的EATR为0.09，这意味着约3%的废气被转移到新鲜空气流中。换句话说，如果我们想要输送100立方英尺的新鲜空气，我们必须把它提高到103立方英尺;但这与我们在实地的测量结果并不一致。这可能在实验室中可行，但在现场不行——我们得到了100 cfm的差异，可能是由于一个大的OACF，也可能是由于家庭独特的定制管道系统或预热器的附加电阻(见下图#3)。

推导总通风量

最后，我们通过逐个房间调整流量来推导TVC，然后简单地确保室内压力在TVC处为中性(见下图#7)。目睹了裸露管道阶段的建设，我们知道管道泄漏不是一个问题，尽管我们可以测试它。

吸取的教训包括:

• 确保机械设计人员选择hvi认证或ahri认证的模型;而且
• 确保换热器核心采用密封膜，防止交叉污染。

• 与设计人员合作，确保流量测量站(站2和站3)在设计中指定，并清除湍流特征，并将这一要求传达给安装人员(见页面顶部的图#1)也是有意义的。虽然它可能更适用于商业系统，但Venmar建议:“如果在选择过程中忽略OACF，那么规定数量的新鲜空气将无法供应到空间，可能会导致室内空气质量较差——除了在平衡和调试方面产生许多潜在问题之外。”

  有关计算的详细处理和上面使用的术语的更多解释，请参见AHRI的“erv如何工作”部分;这太棒了。我还建议下载和阅读NRC的pdf，以深入了解测试过程:“综合HRV和ERV的平衡住宅通风设备对室内空气质量的影响评估。”

  脚注

  1.在讨论卓越的话题时，亚里士多德提出，“一个受过教育的人的标志是满足于学科的性质所允许的精确程度，而不是在只可能接近真理的情况下寻求精确。”当考虑是否使用垃圾袋测试或流量查找器时，这个观察结果是有用的。

  Greg Labbé是蓝绿咨询集团该公司是一家高性能的家庭咨询公司，与建筑师、建筑商和房主合作，通过详细的能源建模和现场测试来优化新建和现有房屋的能源性能。