更多绿色建筑新闻
根据美国能源部(Department of energy)宣布的一项计划，制定能源效率标准的联邦规则将进行修订，这引发了一些抱怨，称这些变化将使未来更难更新标准，最终会让消费者付出更多的钱。
的拟议的规则据《联邦公报》(Federal Register)报道，该法案旨在使这一过程与1975年的《能源政策与保护法案》(Energy Policy and Conservation Act)保持一致Utility Dive的一个职位．
但电器和灯泡等产品能效标准的倡导者表示，这些变化是不必要的，也没有帮助。
改变“显著节能”的定义
自然资源保护委员会的高级能源政策倡导者劳伦·厄本内克说在一篇文章中在NRDC网站上，该部门希望改变“重大”节能的定义。新标准在实施之前必须达到更新后的标准，需要在30年内节约0.5个四分之二的能源，或提高10%的效率(0.5个四分之二相当于美国家庭年总能源使用量的2.5%)。
厄本内克写道，新的门槛将使现有的能效标准更难更新，这意味着消费者节省的成本更少。她补充说，其他变化将使制定新能效标准的过程变得更慢、更复杂。
厄本内克说，节能标准现在涵盖了60种电器和设备，总共为消费者节省了2万亿美元。对标准的改进将在未来几年进行审查，到2035年将再节省430亿美元。
她说:“但这些节约面临危险，既因为能源部不作为，也因为流程规则的改变，这将使制定和更新有意义、有影响力的标准变得更加困难。”
电器标准意识项目(Appliance Standards Awareness Project)的执行董事安德鲁·德拉斯基(Andrew deLaski)告诉Utility Dive，新规则将使规则制定者很难使用行业测试程序以外的任何方法，这让制造商“全权负责编写如何衡量效率的规则”。
至少有一个行业组织是这些变化的幕后推手。代表逾550家企业的行业组织北美食品设备制造商协会(North American Association of Food Equipment Manufacturers)表示，拟议的改革代表着规则制定过程的“重大改进”。
该部门计划于3月21日召开公开会议，并将在4月15日之前接受意见。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
4评论
我不知道我祖父20世纪30年代从农舍里搬出来的那个旧煤炉还在不在。听起来这就是我们要去的地方。我们姑且称之为布朗新政吧。
“我不知道我祖父20世纪30年代从农舍里搬出来的那个旧煤炉还在不在。”
硬无烟煤燃烧起来非常干净，从当地空气污染的角度来看，它比木材燃烧器更可取。用煤炉取暖的热效率比在像西弗吉尼亚州或怀俄明州这样的煤多的电网中用电脚板取暖的热效率高50%，甚至可以在温室气体排放方面取得净胜利。
煤是能量密集的，他们在农场里用煤取暖。我认为取暖油取代了煤炉。20世纪40年代出现了电。如果我能找到煤炉，任何人都可以转换。
也许把它变成废铁?或者把它变成一盏重音灯?: -)
老式煤炉是糟糕的木材/生物质燃烧器。美国环境保护署(EPA)认定的非催化型柴火灶在中等范围内燃烧时效率通常为75%或更高，并且比老式柴火灶或经改造的煤炉产生的当地空气污染要少得多。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录