图片来源:A.O.史密斯
更多的问答聚光灯
弗拉基米尔·波利亚科夫(Vladimir Polyakov)的两层殖民地住宅正在进行彻底的翻新，将进行绝缘升级和新的供暖系统。
他写道:“我正试图组装一个系统，可以输送家庭热水，为房子供暖。在一个问答帖中在绿色建筑顾问。这座殖民时期的房子位于纽约布鲁克林，长29英尺，宽33英尺，包括两层楼和地下室。我正在彻底整修。我已经拆除了整个房子的所有墙壁，并将在所有的墙壁和屋顶上使用闭孔泡沫绝缘材料。我计划在两层楼的托梁中使用PEX，我正在考虑在地下室使用踢脚板。”
这是他计划的大致轮廓，但Polyakov担心锅炉的尺寸过大。他在网上遇到了几家设计和预制系统生产生活热水和供暖热水的公司。
其中一个系统使用高木涉按需热水器。“在我的场景中，这个热水器会短循环吗?”问。“用专用锅炉是不是更好?”
他对高效组合系统的追求是本期重点问答节目的主题。
关于设计该系统的一些注意事项
系统设计是复杂的，Polyakov接受这个挑战的想法让GBA的高级编辑Martin Holladay有点紧张。
“这是一个大话题，”他写道。“你问题的性质使我怀疑你是否能够设计自己的液体循环加热系统。我建议你咨询机械工程师或有经验设计水循环系统的声誉良好的暖通空调承包商，因为你可能不想从头开始学习关于这个话题的所有知识。”
GBA在这个话题上发表了很多文章(见…
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
8的评论
大多数扇折XPS是II类，而不是i类@ Peter Yost
当XPS是1/2 in时。或者更薄(就像任何扇折XPS一样)，它们在每一面都贴有一层聚丙烯皮，使其更坚固，使绝缘成为I类蒸汽缓速器。”
它们很少(如果有的话)是i级的。风扇折叠上的聚烯烃薄皮通常在0.6-.1.5烫发范围内，少数例外是高的和低的。很多都在III类范围内，只有未穿孔的铝包扇达到了i类性能。当问题发生时，阅读规范是很重要的，但对于固有的背通风乙烯基壁板，在4A区让它向外部干燥是没问题的。
例如，Pactiv的薄型xps板产品规定为0.8 perms，即ii类蒸汽延迟的蒸汽开启端:
https://www.trustgreenguard.com/insulation-board/xps-insulation-board/
但它们的扇折壁板衬垫在1.3-1.7烫头之间，III类耐蒸汽性:
https://www.trustgreenguard.com/xps-siding-underlayment/xp-series-fanfold-underlayment/
https://www.trustgreenguard.com/xps-siding-underlayment/p-series-fanfold-underlayment/
https://www.trustgreenguard.com/xps-siding-underlayment/q-series-fanfold-underlayment/
制造商之所以让扇折壁板衬垫更容易蒸发，恰恰是因为它位于外部，r值相当低，不足以提供4-8区域露点控制的IRC规定
Siegenthaler谈低负荷家庭的循环加热
与其他贡献者相呼应——低质量锅炉与低负荷家庭水循环系统相结合有很多潜在的问题。如果有人想深入了解更多细节，John Siegenthaler在JLC中就这个话题写了一篇很好的文章:
低负荷房屋的循环加热
通过正确的硬件和布局，热水供暖可以节约能源，并充分利用阳光
http://www.jlconline.com/how-to/hvac/hydronic-heating-for-low-load-houses_o
一个特别的问题是，如果你在低负荷家庭中添加分区，你的发射器/散热设备会比低负荷家庭的设备更小。一键拉引号:
当然，根据上面的讨论，水循环系统是可爱和优雅的，但没有提供冷却的选择，很可能比MSHP系统更复杂和昂贵。
这些锅炉可以
另一种解决方案是在大多数区域阀上安装旁通阀。然后区域阀是高/低选择器而不是开/关。结果是更多的最小输出。、低噪音。
海军ncb - 180粉丝
我参与过几个使用Navien NCB-180的项目。他们正在加热隔热良好的板，系统的那一边似乎没问题。我的问题是，这些机组的DHW效率没有明确的数据。一个内部平板换热器用来加热DHW，基本上我必须使用锅炉的效率和平板换热器的近似效率来得出一个数字。有人知道是否有真实的DHW数据吗，如果没有，为什么他们不被要求提供。同时，也欢迎大家对这些单位和设置的一般感受。到目前为止，它们似乎运行良好。
另外，请不要提及扇形折叠的存在，更不要提及它的用途。这只是承包商在房屋外观上做劣质工作的借口。这种产品的任何有用的应用都不能弥补它对工业造成的损害。在它的典型应用中，它几乎没有r值，不提供空气屏障，或液态水的屏障。我相信有人安装正确，但我没有看到它。对于内部应用来说，1/2”的EPS如何，更好的发泡剂也是如此。显然，这只是我的观点，有待商榷。
fan fold是比较，而不是推荐。@安迪Kosick
他问道:“为什么是闭孔泡沫?”“每R的聚合物含量是半磅开孔泡沫的两倍，使用的HFC发泡剂(而不是水)的破坏性更大，在木框结构中用作空腔填充时，对‘全壁’性能的提高很少，比R-2要低。”花更少的钱，你可以做空腔填充作为开孔泡沫，并买回整个墙壁R与扇折叠XPS壁板衬垫在内侧，在墙板后面。”
重点是直接比较使用R6/英寸闭孔泡沫绝缘材料和R3.7/英寸绝缘材料以及极差的R/$在柱壁上获得的很少。与开孔泡沫相比，闭孔泡沫腔充填在性能上的提高相当于3/8英寸的XPS连续层的提高，这是非常小的，但会带来巨大的现金增加，并显著增加环境污染。
在底线:节省更高的影响高R/英寸的东西，它没有通过框架热桥，这样就可以实现完整的热性能。
D Dorsett的回答
抱歉，我显然误解了你的意思。原谅我，折扇是我最讨厌的事。
Rinnai问总理
RINNAI Q PREMIER可能就是你想要的热水和热量
太多的min-fire输出，没有足够的缓冲@ Scott Goodman
Rinnai QP130只有24加仑的家用热水，HX只有1.4加仑。在纽约，这可能足够一间只有淋浴的单人浴室，但要装满一个浸泡浴缸可能会很困难。我们需要了解更多关于家庭热水负荷的信息。最小火灾输出可能也高于他的设计热负荷。
QP85在家庭热水输送端会更粗略，同样是24加仑，但只有85K的燃烧器，在低火情况下仍然超过一半的设计热负荷。
https://assets.nationalbuildersupply.com/ul_pdfs/rinnai-qp130n-spec-sheet.pdf
https://assets.nationalbuildersupply.com/ul_pdfs/rinnai-qp85n-spec-sheet.pdf
就像大多数组合式锅炉一样，很难找到合适的组合。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录