图片来源:Renewaire
更多的能源书呆子的沉思
2018年6月25日更新
大多数绿色建筑包括一些类型的机械通风系统在每一个家庭,他们构建。这很好。因为绿色建筑通常有非常低水平的空气泄漏,机械通风通常是必不可少的。
不幸的是,一些研究已经表明,大量的机械通风系统设计不当或安装。其中常见的问题:
- 通风设备管道气流,因为较低的身高,卷曲,错综复杂,或过长。
- 通风系统通风速度过高,或每天太多小时,导致严重的能源损失。
- 通风系统,浪费能源,因为他们依赖于不恰当的粉丝(例如,800瓦的炉鼓风机)。
非常痛心地发现很多绿色家园浪费能源,因为设计不良不当委托的通风系统。万博手机官方登录
如果你不熟悉住宅通风系统,这是一个好主意来检查通风GreenBuildingAdvisor百科全书中的信息。
ASHRAE这样标准
ASHRAE这样的住宅通风标准(标准62.2)设置最低通风速率每主人+ 3 7.5 cfm cfm每100平方英尺的occupiable面积。
住宅通风需求在2018年国际住宅代码(IRC)不同于ASHRAE这样62.2标准的要求,然而。根据2018年的IRC,最低换气次数是7.5 cfm居住者+ 1每100平方英尺的cfm occupiable面积。(更多信息代码要求通风,明白了“一个更新住宅通风辩论。”)
62.2系统遵守ASHRAE这样通风率相对较低;例如,一个2000平方英尺的房子,有三个人需要83 cfm机械通风。这就是尽可能多的气流是由一个典型的浴排气扇。(当然,系统符合2018 IRC的最低要求更低的通风率。)
由于通风气流…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
121条评论
途径更换空气
马丁:
我和维克多,你的旧的大学室友在反昨晚跳舞,他发送问候。
任何经验,使用导管通过一个地下室墙,终止在设备允许更换空气被拉进屋里的操作排气风扇吗?
我也邀请你来拜访我http://www.LifeEnergyAssoc.com网站,下载并阅读我的文章“实现和维护健康的绿色建筑”
大卫
我们使用一个产品叫微风为我们的地下室。它有一个温和的排气扇(115 cfm)额定连续操作,由恒湿器控制。而不是取代精疲力竭的空气与室外空气,它借鉴了“条件”空气从房子的一楼,避免室外空气的湿度问题和过敏原,特别是在雨天或潮湿的一天。地下室的空气质量已经有了很大的改善,我们已经能够把能量除湿机。不需要过滤器或下水道。该公司销售和two-fan模型,成本从349美元到449美元,5年保修。我强烈推荐这个设备。这是可以在公司网站或在亚马逊和Ebay。远低于1500美元到1800美元的单位出售的波通风、湿润指数或EZ呼吸。
约翰,
你的风扇是严重的,会导致你的房子的主要能量损失。的公式这种类型的风扇,风扇应该在1额定cfm每50平方英尺的地下室或爬行空间。这意味着你的风扇是地下室5750平方英尺大小的——换句话说,30英尺,192英尺。我怀疑你的地下室是大。
在分级这种类型的风扇的更多信息,看一下“建立一个未放气的爬行空间”。
1 cfm每50的连续操作是最小的代码——这很好有点上面,尽管大多数房屋仍会好一半,但约翰的风扇是dehumidistat控制。我同意一个连续115 cfm不是购买任何cfm / 50 '也不会提供。
这一事实dehumidstat控制意味着它可能不是运行24/365,而且在大多数美国位置将运行一个非常低的占空比在冬季,这个赛季当气候区以北3中的能量消耗会更高。20%的责任周期将满足通风要求的代码1150的地下室狭小空隙。它可能远远低于20%的占空比在冬天(但仍然很好,对于大多数的房子。)
Dehumidistat控制不一定是最好的方法条件空间舒适度高的地方在夏天露点,因为它将在更高的潜在的冷负荷拉到上面的条件空间构成的空气进入。额外的冷却能源使用打击潜在的负载可能并不是非常大,比舒适和更少的问题。
约翰:
dehumidistat控制风扇将只使用所需的能量。不到一个固定的粉丝。
它是如何工作的,当你不使用AC在一楼吗?
不清楚你的风扇是做什么(排气户外?),但创造负面室内压力在炎热的天气是一个坏主意(轻微的正面是有益的)。
还要注意,当你不使用节能的除湿机,你增加能源使用的交流,可能比你运行经常交流。
途径更换空气
哦,错误:
一桶的室外空气管终止。桶充满冰冷的空气,空气才会进入取代空气在其他地方也离开了家。
大卫(再一次)
化妆空气
大卫,
关于一个被动的管,引入了外部空气进入地下室:这种管的原油来源化妆空气,是否终止在一个桶里。正如你指出的,管道将化妆空气只要房子是减压的来源。减压可能发生因为各种各样的原因,包括燃烧设备的操作,操作的排气扇,或烟囱效应。
这样一个被动的导管的问题在于,它基本上是一个不受控制的孔在房子里,从来没有一个好主意。整个冬天,烟囱效应引起的典型的上半部分是加压。房子的顶部空气不断逃避通过小天花板的裂缝和断层上盘区。如果有一个大洞在地下室——例如,一个被动的化妆风道,烟囱效应大大增加,和众议院将失去空气不断。当然,严格上限会有所帮助。但即使是一个密封的房子在天花板上有泄漏。
对维克多打招呼当你再见到他,大卫。
补偿空气入口
你贬低exhaust-only通风系统没有提供好的新鲜空气的分布,然后阻止被动补充空气入口,让积极的分布空间的最需要的——卧室和起居室。
虽然确实把故意“漏洞”热信封可以导致密封不严的房子破坏经历堆栈损失和风增压;在房子建立紧密的今天的气密层规范,被动补充空气入口做的工作,因为一个小浴排气扇很容易克服压力最小的烟囱效应。
和一个exhaust-only通风系统是唯一的选择,将维持一个恒定的负压条件空间,防止空气漏出到热信封。“平衡”电力通风系统增压房子因为寒冷的冬天空气加热时膨胀导致cfm输入大于输出。
中性压力面
你说:能源专家布鲁斯·哈利解释说,“…大多数只提供的相对较小的气流通风系统……在这种情况下除了将收效甚微转变中性压力平面小幅下降……”
运行一个排气扇(即增加负压或减少正压)将提高中性压力平面。如果整个条件空间是在负压下,中性压力飞机将在楼上上限(理想情况在一个寒冷的气候)。
被动空气入口
罗伯特,
我希望我总结通风选项不是诋毁exhaust-only通风系统。小房子,一个开放的平面图,他们很多的意义。他们负担得起的能源效率。
然而,我不同意你的两点:
1。它仅仅是不真实的,“小浴排气扇很容易克服最小烟囱效应的压力。”The research paper I cited -- “A Field Study of Exhaust-Only Ventilation System Performance in Residential New Construction In Vermont” -- set out to investigate precisely this question. According to measurements made by the researchers, “The pressures induced by fans in these [studied homes] … were low relative to pressures induced on a house by natural forces, including wind and temperature-driven stack effect.” That's why they discovered that, even when the exhaust fan was operating, 35% of the passive air vents were exhausting inside air rather than admitting fresh air, and 17% of the passive air vents were not moving air.
2。也(不幸的是)不真实的“被动补充空气入口……让积极的空间分布是最需要,卧室和客厅。”I wish it were true, but it isn't. Good fresh air distribution requires the use of either a central-fan-integrated supply ventilation system or an HRV with dedicated ductwork. Even if you pepper your walls with holes (passive air inlets), there's no guarantee than any fresh air will enter the holes. For example, if your bedrooms are on the second floor, there's an excellent chance that the stack effect will undermine the operation of the passive air inlets, allowing conditioned air to escape or preventing any air movement through them at all.
然而,这些分配问题并不总是上升到一个程度的问题。精心设计的房屋exhaust-only通风系统通常有快乐的人没有任何投诉。系统提供了新鲜的空气,即使它不是完全分布式的,在许多情况下,这些系统是完全足够了。
排气系统,供应系统
罗伯特,
你反对我引用布鲁斯·哈雷只提供通风系统。你的反例,然而,使用排气扇的担忧。但哈利是谈论与送风风机系统,不是一个排气扇。
有缺陷的研究
我的错误在误读哈雷的上下文。
但是你反驳我的语句是“失实的”是基于一个高度有缺陷的研究。即使粗略的阅读研究的(我刚读每一个字)显示,唯一合理的结论是,电动阀门系统功能不好不是很紧,设计不良可耻房屋建筑细节不足。
45%的建筑商未能在风扇定时程序,有阻塞导管和平均测量风机流是只有67%的工厂评级。70%有一个风扇罩和天花板干墙之间的差距,一个有5平方英寸!只有一半的家庭甚至用被动空气入口,平均只有3.7回家,即使家庭平均近2200科幻和3.3卧室。19个系统使用flex管而不是刚性的,光墙。只有43%的人有明显的压差与风机运行时,在进口和平均减压只有1帕斯卡。
在过去超绝热房子我(我的只有一个鼓风机门数据),与进气道录音ACH50为2.13和3.06开放。基线房子压力(24°临时外,没有风)是-2.2 Pa。与一个澡风扇运行它4 Pa和球迷-8.6 Pa。
松下浴迷们测量了空气流动的86%和92%的工厂评级。100年代七Airlet经过平均7.13 cfm与浴球迷运行(尽管这是挡风雨条泥/洗衣房敞开大门让几乎11 cfm进入干燥机化妆空气管,有18 cfm泄漏从壁炉燃烧空气入口飘出,因为没有安装)。
虽然这是事实,在这些条件下进气道不提供所有化妆风扇排气气流,和一些通过最小有效泄漏泄漏区域的密封的外壳,球迷和入口都做设计,与你参考的研究。
结论:一个程序exhaust-only通风系统与被动化妆入口非常紧密的房子将函数作为目的,可以满足ASHRAE这样室内空气品质标准管道最小的代价最小。
我们同意
罗伯特,
谢谢你发表你的观点。虽然你贬低这项研究由安迪•夏皮罗大卫•考利和杰里米·王“高度缺陷,”,暗示我依赖他们的数据是错误的,我认为研究人员将一个小比你给他们更多的尊重。
因为这是一个领域的研究中,研究人员测量了实际表现的排气通风系统在现有新房。他们没有测量安装在实验室的性能。当你指出的那样,许多的系统,他们看着安装设计不良或不佳。不过,他们的数据是有用的。我写这个博客的原因之一——完全符合他们的发现是表示对我的文章的顶部:“这是令人沮丧的发现很多绿色家园的浪费能源,因为通风系统设计不佳,是委托不当。”万博手机官方登录
虽然你指出,“只有一半的家庭甚至有被动空气入口,”研究人员充分意识到这一事实。他们的结论关于被动进气道的性能仅基于数据从22家配备设备。
研究人员得出结论,随机空气泄漏是完全足够的化妆空气来源exhaust-only通风系统。看来的建筑商省略被动进气道的决定是正确的,所以我不确定你为什么强调“仅仅”一半的房屋有被动空气入口。
这三个研究人员煞费苦心地衡量任何despressurization引起的排气风扇在这些房子。他们写道,“应该注意的是,这些低压力测量是困难的,因为风,常常压倒了小风扇引起的压力。值波动广泛当风吹。只有43%的情况下是明显,运行风扇引起明显的压差的被动空气通风。”
我想总结通过强调我们的协议:
1。目前许多建筑商做草率的工作在安装排气扇。获得正确的细节是很重要的。这意味着管道不应令人费解,应该尽可能少的手肘,应该密封接头。此外,建筑商需要密封风扇罩和墙之间的差距。
2。我们需要我们的空气密封加倍努力。紧密的家庭执行比漏水的房子。那些实现好的结果——包括你,罗伯特,值得赞扬。
3所示。Exhaust-only通风系统可以很好地工作。大多数住户的房屋与exhaust-only通风系统没有投诉。
我们的主要分歧,似乎担心被动进气道的有效性。我还是觉得我引用的研究提供了充足的证据表明,随机空气泄漏是完全足够的化妆空气来源exhaust-only通风系统。罗伯特,看来你喜欢安装被动空气入口。这个分歧是小的点,我们可以同意。
我同意Riversong
马丁,
我认为我们应该非常小心,从数据得出结论平均新房住宅甚至在“能源之星”水平。
所有的新屋应该airtight.PERIOD建造
依靠补充空气从一个未知的源是一个坏主意。
应该有压力之间的平衡之间的所有空间进气和排气。
HRV是最好的. .但我认为罗伯特的计划是声音和将/会正确地建立工作回家。
仍然在寻找协议
约翰,
我同意一个HRV是最好的。
不幸的是,还没有人能够构建一个密封的房子。也许有少数例外,包括潜艇和航天飞机;但总的来说我们测量与鼓风机门密封性,因为所有房屋泄漏。
研究讨论房子的漏风率,覆盖范围广泛,是典型的新家园。最好的家庭远远不及的“低标准,当然;它测量2.24 ac / h @ 50 Pa——大约一样的超绝热Riversong建造的房子。
根据“随机泄漏”化妆空气不像一些危险的建筑专家认为,虽然从车库和恐怖故事关于化妆空气空间在建筑科学会议通常流传开来。显然,重要的是要做一个很好空气密封一个共同的墙之间的一个附加车库和生活空间。
甚至有一些证据表明,空气通过墙泄漏进入一所房子可以比室外空气清洁,因为玻璃纤维绝缘材料可以作为一个空气过滤器。
底线:安装一堆“新鲜空气喷口”在你的墙壁是这一切看起来都很好,但是没有保证室外空气会跟随你的指示和使用你指定的洞。箭头的广告从进气口制造商不是“智能箭。”They're more like the "serving suggestion" shown on a box of corn flakes. In most cases, the strawberries don't come with the box.
我们可以做它
我们可以建立ach50比2.24
空气入口是如何工作的最好的房子吗?
我认为……
如果你要使用排气通风提供空气入口会是明智的选择。
,毫无疑问,你必须衡量流. .
如果没有流……问题不在于进气道的包容。空气入口将会增加你的机会获得一个好的结果。
伟大的东西
马丁
谢谢你的坚实的信息在这个问题上。通风与紧密的家庭绝对是一个大问题,我找到了一个广泛的专业意见多少以及如何完成它。考虑到我的经验和我的大部分工作是在混合潮湿的气候,你觉得使用除湿机风扇循环功能贯穿而过中央空调管道新鲜空气通风?它不是寒冷的冬天能量损失小,和除湿机处理多余的水分。这也应该解决风机能源问题只要足够有效使用的风机。
风扇循环和除湿机
卡尔,
与被动通风空气管连接到您的中央空调通风管道是一个很好的方式房子,只要你记住:
1。只使用一个炉与ECM鼓风机或空气处理程序,由于传统的风机马达消耗大量能量。
2。新鲜的空气管必须包括机动阻尼器控制的FanCycler单位。
但是,我不支持全屋使用中央空调管道除湿。我我的信念建立在一个伟大的研究表现在休斯顿阿明陆克文。(陆克文研究2002年10月10日EEBA会议在凤凰城,亚利桑那州。报告他的发现发表在2003年1月出版的能源设计更新。)
陆克文在炎热,潮湿的气候,而节能新屋六个除湿策略。其中包括Ultra-Aire除湿机的使用(1250美元),一个Venmar ERV(1450美元),航母2段空调比普通空调(1550美元增量成本)。有其他的测试策略。
令人惊讶的是,最有效的除湿策略是最便宜和简单:安装一个独立的漩涡除湿机在一个内部衣柜。安装总成本:500美元。昂贵的设备安装成本更高,使用更多的能源,比简单的便携式除湿机不那么有效。
同意独立除湿机
马丁,
在热/混合潮湿气候……
我有强迫空气与空气调节器类型系统和电动挡板和ECM汽车描述。
在夏天很好工作,肩膀赛季的一部分。
我也有一个独立的除湿机(洛斯250美元)为这些特殊场合....几次在冬季当空气循环不够保持低RH……和a few times in the shoulder seasons when the RH was high outside and there was no call for the AC.
下次我将建立更严格的添加更多的墙绝缘和去一个专门的HRV . .(冷却恢复通风机)…和仍在使用一个独立的除湿机。
更快的空气变化……冲洗
我认为我们的新鲜空气系统还应该airchanges超过规定的“能力”62.2
当天气外面比里面. .最好是能够迅速冲洗我们的家园与“空气”
我知道你想说…只是打开窗户。
我认为我们应该考虑减少可操作的窗户和使用一个更高比例的落地窗……
根据托尔斯滕Chlupp很容易使画面帧窗口和真正提高性能。
当然我们还需要太平梯窗户或门“小”和通风,如果能力下降的一种方式。
我们现在的家是很舒服. .我们几乎从不打开窗户. .如果我们真的想觉得我们不在……我们去外面
全屋的粉丝
约翰,
你描述的产品存在;它被称为全屋的球迷。用来冲洗空气出了房子,当室外空气比室内更舒适的空气。这是一个排气扇设计安装在楼上上限;使用时,通常在晚上,在夏天的时候,冷却的房子,楼下的窗户都开着。
几十年来,我的祖父,前总统ASHRAE这样,最初使用全屋风扇安装在1930年代或1940年。他住在加州南部,决不在他家里安装空调。“不需要空调。全屋风扇工作的更好,”他说。
市场上最好的全屋风扇是由美洲落叶松技术:
http://www.tamtech.com/store/fans-whole-house-fans Category.asp
全屋的球迷从根本上不同于用于住宅机械通风的风扇,因为它更多的空气。而机械通风设备需要移动40到80 cfm,全屋的粉丝一般移动1000 cfm 2000 cfm或更多。
需要更多的信息
马丁
感谢除湿的信息,但它让我有更多的问题。
1 -为什么机动阻尼器,而不是一个气压,如果房子太紧了,它比空气更需要新鲜空气处理程序将运行?最后几家我认为非常紧张,他们需要鼓风机运行大约2/3的时间见62.2
2 -如果一个独立除湿机是安装在一个壁橱,可以适当把供应和返回管在同一衣柜周围的干燥的空气流通的房子?
进一步的细节
卡尔,
1。在几乎所有情况下,新鲜空气的气压减震器管将导致换气过度今年最冷和最热的天,恰恰是最贵的时候室外通风空气条件。如果适当的大小,炉运行平铺在今年最冷的一天,和空调运行平铺在今年最热的一天。多少通风空气被引入空调鼓风机运行时20或一天24小时吗?取决于,你需要测量它。阿明陆克文喜欢建立自己的系统外部空气比例7%。你需要知道你的吹风机的评级,。如果你有一个1500 cfm鼓风机和7%的外部空气分数,你在105 cfm通风。根据你的房子的大小,可能刚刚好,也可能是外部空气的两倍。这是按摩,虽然:很多暖通空调安装不测量气流通过时新鲜空气管委员会系统。 (Because they don't really commission the system.) They just hook up a 6-inch duct and they're done. In that case, you might end up with a 15% or 20% outside air fraction, and you are really overventilating. The outside air fraction needs to be measured, and a damper (not the motorized damper, just a regular damper) needs to be adjusted to get the outside air fraction right. Then, you still need a motorized damper so that the FanCycler control can shut the fresh air duct when the blower has been running for hours at a stretch. Remember, Rudd advocates ventilating at LESS than the ASHRAE 62.2 rate. I'm not saying you should do that, but a lot of people do, especially in hot, humid climates.
2。陆克文的阿明安装了表现在休斯顿的独立除湿机:“一个独立的除湿机
安装在大厅壁橱里配备了一个装有百叶窗板的门。这是一个便宜的,可靠的系统,使用一个现成的除湿机广泛使用225美元。尽管衣柜离房子不远的主要回风格栅,除湿机不是直接位于返回气流。除湿机的排水管和房子的排水系统。”
62.2 -专家能决定吗?
谢谢你的信息。我读过阿明62.2是太多的意见,并讨论了特里布伦南说,这是谁的绝对最小值。我们应该听谁?我非常尊重他们,但这是非常让人困惑。
HRV越来越多的道理
一旦我们已经跨越这个障碍建筑密封(0.6 ACH50)和攻击的弱点热信封……HRV真的是有意义的。
我们可以在62.2和更大的通风,不必担心“空气改变处罚”
我们听谁?
卡尔,
在回答你的问题:“谁听呢?”,这里有一些建议:
1。在每个房子您构建、安装机械通风系统能够满足ASHRAE这样62.2需求提供通风。
2。在你自己的家里,通风率较低的实验通过调整你的通风设备的编程。如果你没有抱怨——没有凝结在你的windows在冬季,没有模具,没有自负,没有smelly-sock气味——你没事。
3所示。在客户的家中,记住:不管你如何计划通风设备,一旦客户入住,他们将他们想要的任何方式。这是一个事实——有时令人不安的事实,但不过一个事实。他们可能会通风率低于62.2——也许听你的建议,或者通过实验。或者他们可能运行24/7的通风设备。你可以建议,但你不能强迫。
这个问题的一种令人担忧的因素是,一些家庭可以损坏的由业主决定不通风。这是一个理由选择墙壁和天花板的程序集,耐用,不容易凝结。你不想依赖你的客户决定通风保持建筑物的结构完整性。
HRV能源处罚
约翰,
每种类型的机械通风系统,包括一个HRV,伴随着能源的点球。hrv需要电力运行;这是一个能量损失。HRV效率总是小于100%;它可能是58%,或者它可能是89%,而不是100%。因此hrv有第二个点球除了电力消耗:它们需要炉和空调运行超过本来通风空气条件。
两个研究看着能量hrv的使用带来的惩罚。1998年能源成本计算,劳伦斯伯克利的研究计算,HRV在一个典型的家庭每年花费168美元到193美元,这取决于气候。2001年,NAHB的HRV研究人员计算运营成本每年219到266美元。
系统研究了这些人员典型系统,但并没有针对最低能源消耗进行了优化。如果设计和安装的智能饼干,HRV系统可能有一个较低的能量损失的研究,这些研究人员。
研究吗?
当然,HRV必须集成到设计. .
我怀疑系统研究被附加到房子就像我们通常的方式安装我们的交流系统。
看看亚历克斯的HRV超级隔热改造
http://superinsulating.blogspot.com/
(向下滚动约一半)
我再次警告从研究结论在典型的住宅。
它工作在德国,因为它不是马后炮,房子设计成系统。
我们(美国)需要更好的HRV就像德国人. .与ECM汽车和更高的效率评级。
被动除湿
你好
我有一个非常贫穷的密封19世纪教会我修补和生活。
非常潮湿的楼下。
我需要一个被动系统向下移动温暖干燥的空气和凉爽的潮湿空气上升。
我在想一个简单的PVC与粉丝潜水,但可能需要更开发或效率。有任何工具或计划来解决这个问题。
呢?
斯蒂芬。
水分的来源是什么?
斯蒂芬,
正确地回答了你的问题,我们需要更多的信息。
1。主要悬而未决的问题是,你的水分来源是什么?例如,地面水分进入没有蒸汽的石头地板上下面的地板和土壤之间的障碍吗?还是有另一个水分来源?
2。你的环境是什么?这个教堂在哪里?
3所示。在什么季节,你注意到这湿度的问题吗?
4所示。教堂的内部条件吗?换句话说,有暖气或空调系统吗?
5。是什么让你认为你教堂的天花板附近的空气湿度水平低于靠近地面的空气吗?
湿度在教堂
马丁
教会有两个水平
较低的杠杆是地下上层楼地面的一半
温暖的空气从外面进入凉爽的地下水平和水冷凝物混凝土墙和地板上
我有热泵空调,但他们似乎不能够处理所有的水分
我没有钱但昂贵的压缩机类型加湿器或钱支付供电运行它
每一层在教堂是3000英尺
我正在寻找一种并不昂贵的方式使湿润
谢谢你的响应
任何建议,我们将不胜感激
斯蒂芬。
您的建议解决方案行不通
你的问题是,温暖、潮湿的夏天空气接触寒冷的混凝土墙和混凝土楼板教堂的地下室。可以预见的是,空气中的水分凝结在这些寒冷的表面。
引入更多的温暖、潮湿的空气进入你的地下室风扇不能解决问题;它可能实际上增加。
有时没有回避这一事实解决问题将花费钱。你有两个选择:
1。提高温度的冷凝表面覆盖一层的混凝土楼板和混凝土墙挤塑聚苯乙烯泡沫。泡沫将会保护,当然;我建议在地板胶合板墙泡沫泡沫和防潮的墙板。
2。把水分从室内空气通过运行一个除湿机。
62.2需要太多吗
62.2需要太多的通风或不够吗?
这很大程度上取决于毒性的室内和室外环境中,居住者的生活方式的毒性,居民的居住模式。
低成本ERV ? ? ?
马丁,
你知道任何低成本的一个像样的回收期erv ?
谢谢,
鲍勃
投资回收期?
鲍勃,
不要期望hrv,或任何其他类型的机械通风系统,提供任何“回报”。
每一个类型的机械通风系统都有一个能量损失。换句话说,没有回报。
这并不意味着你不应该包括机械通气。你应该。
补充空气阻尼器位置
我们最近搬到我们家(在路易斯安那州)紧密密封。房间中央有一个上限大(48”22日)Isokern万能壁炉往往倒转除非左部分开放的一个窗口。我想安装一个简单的气压被动阻尼器在房间中央的中性压力平面(约11 '离地面)。理论上,当负面压力高于正常中性面(因为热空气通过烟囱排气),阻尼器将打开,防止倒转。这个解决方案是简单和低成本,但过于简单吗?
气压减震器
哈克,
的主要原因工作气压减震器的想法不会完全按照你想象是风。(如果我没记错的话,路易斯安那州有风。)即使是微风在房子的一侧通过气压减震器阻尼器将导致渗透。
通风在炎热潮湿的气候
不管任何管辖权要求ASHRAE这样62.2,我没有听到任何与凡涉及许可证被扣留缺乏62.2安装通风策略来解决。话虽这么说,我推断从上面的讨论,它只与房子成为一个潜在的严重问题非常紧张(约2(电子邮件保护)50 ?)。问题是浑浊的空气和损伤由于过度潮湿地方导致模具/衰变,似乎严格谨慎的回应,财源建设在炎热潮湿的气候(或者其他)来获得一个好的质量相对湿度仪和便携式除湿机,可以手动激活。为了解决任何废气问题,这可能只是打开门窗。紧和绝缘良好的房子,偶尔引进室外空气应该相对快速条件一旦浑浊的空气问题被消除。麻烦的地区,如浴室、洗衣房,我认为fan-timer-light开关可以减少空气质量问题。
气压减震器
马丁-
谢谢你的快速回复。阻尼器的位置可以让我保护它免受直接风影响,因为阻尼器的入口将会在一个阁楼空间外面的走廊(阁楼面积通风)。我担心这个位置是:夏季热自然会建立在空间和可能从后面推阻尼器打开。这将允许热,潮湿的空气进入生活空间。这是一个问题吗?如果没有,你相信一个气压减震器的位置我所描述的是一个可行的选择?
外部空气压力
哈克,
如果通风良好阁楼,阁楼空间将有大约相同的外部的空气压力。当风一吹,整个房子的一侧将加压的内部。你所描述的阁楼也将加压的风。
如果你想继续实验。但这样一个阻尼器主要是一个洞在你的墙上。
被动的室外空气
这将是一个清洁空气改善如果室外空气进入空气返回系统的过滤。我印象,一个系统,需要探索,摄入的阻尼器和过滤器呼吸新鲜空气条件系统和排气通过被动通风使用堆栈释放压力的顶楼的房子。任何评论?
只提供系统
爱德华,
你描述的是一只提供通风系统,通常用在温暖的气候比寒冷的气候。被动通风是不必要的,因为所需的通风率低ASHRAE这样62.2不需要大量的空气。正常建筑裂缝信封容易处理典型的只提供的均压通风系统。
那些关心需要过滤通风空气还可以使用一个HRV或ERV——也就是说,一个平衡的通风系统。
平衡通风系统
”“平衡”电力通风系统增压房子因为寒冷的冬天空气加热时膨胀导致cfm输入大于输出。”
HRV热交换器的使用将有助于通过冷却(萎缩)即将离任的空气,cfm更接近匹配?
在平衡平衡系统
感兴趣的旁观者,
罗伯特Riversong可能希望回应你的问题,这显然是由于他先前的帖子。
与此同时,你可能会感兴趣的注意事项:
1。平衡通风系统的安装程序(如系统与HRV或ERV)应该委员会系统安装后。调试包括平衡。如果有必要满足一些特殊要求的房子,这是可能的“平衡”系统的方式稍微减压或加压。
2。当然,室外空气的温度变化。但这一事实并不导致cfm的重要足够的变异问题。
HRV又回报
马丁,
我问鲍勃的问题有所不同,也许没有收到不屑一顾的回答。
鉴于紧密建造房屋需要某种形式的机械通风系统,我可以保存足够的能量与HRV来弥补额外的成本在一个简单的bath-fan exhaust-only系统?凭直觉,只是似乎疯狂的热空气,然后扔掉所有的添加热一天8倍左右。
理查德。
这取决于
理查德,
你问题的答案取决于HRV的成本系统,exhaust-only系统的成本,和当地的电价。
我没有最新的通风系统运营成本估计在我的指尖,我写了一篇文章的主题2002年5月出版的能源设计更新。HRV运营成本两个估计的平均值(一分之一NAHB研究中心的研究中,另一个在劳伦斯研究)是0.576美元/天(每年210美元),而两个估计的平均值exhaust-only通风系统是每天0.76美元(每年277美元)。
如果一个HRV系统安装成本2000美元,和一个exhaust-only系统安装成本500美元,那么简单的回收期HRV(基于操作节省成本而exhaust-only系统)将22年。
当然,所有这些数字包括假设,和所有的假设是开放的辩论和攻击。如果你正在计划自己的房子,你可以做你自己的数学。
组合系统
这个系列我读过好几次,总是得到很多问题在我的脑海里所以我决定后我看到这个讨论以来活跃,最近的三个月。
这是我的计划系统:南路易斯安那州(热/湿),1100年科幻小说非常紧高度绝缘的房子,有适度的质量windows(将允许一些泄漏)和玻璃墙体面积的13%。密封的信封,条件爬行空间。计划安装中央空调与热量带热量需求将较低,管道条件胃的空间。浴风扇和厨房风扇排气污染点和中央的浴室没有供应系统。我有优秀的过去的结果与整个房子类型球迷中间帧的季节。我用上面提到的落叶松粉丝但是我也使用了一个简单的110美元470 CFM穿过墙单元置换绝缘积极关闭门附近的上限在1000年的科幻小说单元,非常的顺利。我还计划安装一个独立除湿机正如上面所讨论的,但我预计产生的热量将权衡的东西我必须打开交流早在春天。
这里是我的问题:如果需要干净的空气过滤,我会安装一个最终的空中单位。但是如果我们有浴室和厨房的粉丝我可能需要它吗?那些排球迷可能会导致depressuration问题没有一个被动的入口(我知道上面的评论,但除了窗户周围的空气,这应该是异常紧张的房子)。如果我需要(或后添加)最终的空中单位,在《纽约时报》今年,中央供暖和冷却系统运行,它应该提供足够的循环过滤空气的供应方面将绑定到中央返回和厨房区附近的摄入量。在赛季期间,如果房子被关闭和舒适,我认为我可以翻转的主要关掉空气处理程序和插入一个“盲板”到过滤槽,这样将可以循环使用的管道系统没有运行啊或者短路清洁空气。这可能会奏效吗?
最后,如果有足够长的时间470 CFM风扇工作的地方保持房子舒适,会值得把屏幕上的密封绝缘爬行空间门,那里的空气是通过之前的居住面积?这将是密封和条件,但地面的冷却效果肯定会导致冷空气。
评论和批评都是感激。
应对鲍勃
鲍勃,
问:如果我们有浴室和厨房的球迷们,我可能需要一个最终的空中单位吗?
我认为你正在谈论一个ERV。答案是否定的,没有人需要一个ERV。你安装一个因为你想要一个,不是因为你需要一个。
问:那些排球迷可能会引起减压问题没有一个被动的入口吗?
答:不是。
问:如果我后来添加的终极空中单位,在《纽约时报》今年,中央供暖和冷却系统运行,它应该提供足够的循环过滤空气的供应方面将绑定到中央返回和厨房区附近的摄入量。在赛季期间,如果房子被关闭和舒适,我认为我可以翻转的主要关掉空气处理程序和插入一个“盲板”到过滤槽,这样将可以循环使用的管道系统没有运行啊或者短路清洁空气。这可能会奏效吗?
答:我不知道你的目标是完成。我建议任何人谁想安装一个ERV安装专用通风管道系统而不是使用空调通风管道系统提供空气。
问:如果有足够长的一段时间内470 CFM(全屋排气)风扇工作待在家里舒适,会值得把屏幕上的密封绝缘爬行空间门,那里的空气是通过之前的居住面积?
答:我的猜测是,任何由于吸入槽隙空气冷却效果都是短暂的。不多久,外部空气进入爬行空间提高爬行空间的温度。此外,通过引入外部空气进入爬行空间,你不再有一个密封的空间。相反,你有模具工厂。
组合系统
马丁,谢谢你的及时响应。
的想法阻碍回流过滤器在暖通空调系统管道系统是如此ERV可以utilitze管道系统在暖通空调系统是空闲的时间。我相信压低成本应该是一个主要目标的小型节能房屋因此更多的人能买得起。我的想法是让良好的循环没有专用的管道系统。
也许我只是无知,但我不明白为什么爬行空间会更倾向于有“模具”。如果它是一个封闭的绝缘buidling信封的一部分,空气循环正常。将外部空气通过它而不是一个开放的窗口上面似乎我促进空气流通在今年赛季当中央空调系统没有被使用。
再一次,谢谢你的反馈,你经常在这里分享的所有信息。
凝结和霉菌在狭窄空间
鲍勃,
如果你建立一个well-detailed封闭槽隙绝缘墙壁和绝缘污垢或砾石层,如果你待在家里条件,如果爬行空间注册连接到您的强制空气供给系统,如果你热你的房子在冬天和空调在夏天酷你的房子,那么你爬的表面空间将大约在同一温度的表面在家里楼上。
在这种情况下,正如你所指出的,不会有太多的机会凝结或模具爬行空间。
然而,如果我理解正确的话,你说爬行空间没有空间条件(加热或冷却)。这听起来像是你想晚上冲房子全屋的粉丝。假设我们谈论6月。使用这种策略的唯一原因是如果空调了。所以现在爬行空间不是条件。
爬行空间,事实上,是最冷的房间里你的房子。大多数爬行空间缺乏绝缘地板,所以我不知道如果你打算安装绝缘在地板上。如果你夏天空气引入爬行的空间,你会得到冷凝冷却器表面上爬行空间——可能是保利覆盖在地板上。
在条件爬行空间凝结
马丁,对不起,我还不清楚。
我是建筑商/设计师和我最后一个人家里建了爬行空间的类型描述除了膜下的地板不是绝缘,周长,它是在干燥的气候比这所房子。我过去的经验与我所说的季节之间我一直关闭,直到下午晚些时候(可能只具有优良的绝缘和最低玻璃接触太阳)。被加热的墙壁和屋顶整天在太阳开始热里面,我们稍微打开窗户,打开风扇。通常有几个小时在那里太热(但不是极端),然后开始降温。我们就这样离开,直到第二天早上。晚上的空气会冷却到那时,我们又关掉窗户和风扇。住在家里,我经常认为我应该安装操作要爬的开放空间,打开一个窗口,因为爬行空间有点像最低层的房子,总是冷却器。
这个房子我计划正是你所描述的,中央空调,供应和返回管道爬行空间,等等。我的问题和想法关于拉空气通过爬行空间是一个概念的想法只是我称之为季节之间的紧密良好的绝缘的房子可以适应既不热或冷却操作。在这种时候,我有时会使用小屋子通风风扇如上所述,有时把它关闭了。我的想法是,把空气通过爬行空间不仅有助于冷却因素,而且它会帮助防止任何问题由于没有通风的低矮的空间在那里当中央空调系统不运行。我担忧围绕着这样一个事实:这将是一个炎热潮湿的气候。我个人经验使我强烈支持的情况下执行爬行空间。我们将使用一个独立除湿机在这所房子里。
也许我应该有基本的问题潜在的问题与条件爬行空间更潮湿的气候和?
应对鲍勃
问:是否有潜在问题与条件爬行空间更潮湿的气候吗?
答:不,只要你保持密封的低矮的空间。一旦你打开通风,让潮湿的室外空气,然而,一切都不一样了。
“我的想法是,将空气通过爬行空间……实际上有助于防止任何问题由于没有通风的低矮的空间在那里当中央空调系统不运行”。But you're wrong. If you live in a hot humid climate, introducing exterior air into a crawl space causes the problems you are trying to avoid. That's why the crawl space needs to be sealed.
HRV和ERV的
当你气封现有0.2课时,那么需要安装机械通风?根据BPI,您必须安装机械通风,增加课时至0.35。
基于减少ACH通过空气密封预计节省家是265美元/年。HRV的安装或ERV否定这种储蓄的好处?
应对鲁文
瑞文,
你把一个苹果和橘子的比较。自然空调采暖是一个估计。实际课时由于漏气漏水的包络变化很大。泄漏会很高在有风的天,很冷的天(由于烟囱效应)。天小风或者当气温很温和,泄漏将会更少,室内空气会闷。
如果你安装机械通风系统,你的家将,第一次,得到一个可靠的来源的新鲜空气,今年交付的每一天,即使没有风或烟囱效应低。
假设你决定坚持自然空气泄漏。最后一所房子的室内空气质量通常很差,和其他天over-ventilated。这不是你想要的。
ERV vs波家与除湿机的解决方案。
我的目标是改善室内空气质量,降低夏季湿度。我在华盛顿地区湿热的夏季和寒冷的冬天。我有联排别墅与风暴windows和最近增加了节能门窗。我有一个热泵供暖和空调系统和热泵热水器。我目前在夏季运行一个独立的小型除湿机。如果我离开2周在夏季空调和除湿机,地下室将发霉的气味。因为我有哮喘和过敏症(特别是尘螨),我担心室内空气质量。我也有独立的每层空气净化器。地下室边界线在氡在3 - 4。
我发现很难找到客观的信息,我想知道是否明智有ERV,波家里解决方案(或竞争产品),和/或整个房子除湿机。
应对埃里克
埃里克,
每一个紧密的家庭需要一个机械通风系统带来新鲜空气进屋里。这听起来像你的房子没有一个。
如果你读过我的文章,你会发现我调查几个选择提供新鲜空气。
从机械通风除湿是一个单独的问题。如果你的空调是不能控制室内湿度,然后一个独立除湿机是一个很好的选择。
氡控制也是一个单独的问题。如果你有氡问题,你应该联系氡减轻承包商。
最后,如果你有特殊的医疗问题,让你担心家里的空气质量从度假回来后,它可能是值得的操作你的空调和除湿机当你消失了。两周的冷却的价格可能是值得避免医疗问题。
廉价的通风解决方案…
你好,
我一直在试图想出一个具有成本效益的,但合理的通风方案作为1904年波特兰房屋改造的一部分,或。在线阅读这个和其他的东西,希望对一些建议……2级,1200平方英尺。一个未完成的地下室(1200平方英尺)的天然气干燥通风。厨房主要包括一个700 cfm罩。房子是2 Rinnai天然气炉墙合约,我刻意地保持。顶楼有一个48000 btu输出炉,我将隔离顶层通风口,封锁从这个炉1楼通风口。
主级开放与生活、家庭、餐饮、厨房空间连续体:所有附加一个卧室和浴室的封闭房间门。顶楼有一个大型中央空间门导致一个澡和3间卧室。
我的想法:一个松下ERV每1日,2日的故事在开放区域与短管运行直接向外部空气(< 3英尺)。假设顶层erv计数器叠加的效果。阁楼上加绝缘。松下Whispergreen 80 cfm风扇1楼卫生间。
化妆品对厨房空气罩:自从罩将使用间歇(非常很少700 cfm) 18 cfm被动入口会奏效吗?打开窗户吗?我应该反地下室烘干机对抗叠加的影响?我必须做一些与阁楼空间……模糊的思想凝聚在阁楼....
感谢任何帮助
迈克
对迈克尔·艾萨克
迈克尔,
1。减少烟囱效应的唯一方法是密封泄漏在家里热的信封。ERV不会影响烟囱效应,因为它是一个平衡的通风系统(空气=空气)。
2。你的家不需要2 erv。一个是很多。计算你的通风率使用ASHRAE这样62.2公式。
3所示。是的,你可以破解一个窗口打开为你提供化妆空气抽油烟机,尽管一个更好的解决方案是更换现有的抽油烟机与cfm评级较低的小模型。抽油烟机的更多信息,请参阅化妆空气抽油烟机。
需要雷诺建议请
哇,很多伟大的信息!我看着我的空调选择在公元前1972年的房子内部。(冬季气候温和,夏季气候炎热)是1300平方英尺,开放的概念,很快与所有新密封的窗户,门和绝缘。我们是一个小家庭的3。我的问题是:什么是每个人的看法加热/冷却的HRV / ERV辩论不是由炉,但由一个空气空气热泵换热器?我可以与中央风扇集成供应选择吗?
对吉尔Buffie
吉尔,
如果你有一个空对空热交换器,我假定你的空间热是通过管道系统。这意味着您可以使用一个central-fan-integrated供应通风系统,如果你想要的。
如果你喜欢HRV或ERV,我推荐专用通风管道系统的安装。如果你愿意妥协能源效率,还可以分发HRV的通风空气或ERV通过你的空间加热管道系统,但这些系统并不是那么好。
HRV辩论
我将有管道安装的空气换热器。当决定之间的HRV或ERV,做事情喜欢平面图(我的开放),家庭规模(3)和平方ft-age(我是2700)产生影响?
对吉尔Buffie
吉尔,
找到你的问题的答案,明白了HRV还是ERV ?
伟大的文章,但不要抓得太紧说' ing central-fan-integrated……
太晚了,但有人指出我这个讨论。马丁很好的文章。你覆盖了很多基础不是很好的理解性能从业者。
然而,抗议你描述ECM的额外费用(1000美元至1500美元)。我很奇怪没有空调经销商打电话给你。我Lennox精英ECM空气处理器成本差不多相当于精英与PSC汽车模型。对于炉,它不是ECM电动机加这么多成本,那就是该死的变速传动逻辑和多级燃烧器。不幸的是,只有少数制造商使单级ECM熔炉。承运人的提振90年就是一个例子。把它写下来。
OTOH, ECM空气处理程序都可以从所有的专业很少upcharge(单速、5-tap * 13电机),和这些模型有相同的效率相当于变速模式。只要管道系统并不是限制(例如,鼓风机运行处于低度到中度cfm-watt曲线的范围),ECM鼓风机比PSC同行更有效。不幸的是,太多的承包商使用这些系统作为band-aide弱小或者限制导管,将鼓风机效率最低性能曲线的一部分。
当操作和ECM鼓风机通风循环控制器,它应该被设置为使用低。例如,我的三只摘要消耗105瓦在1(低)。
底线,central-fan-integrated通风提供循环控制通常是一个不错的选择。但是当你指出的那样,它必须正确设计和安装。但这是适用于任何通风系统(别让我开始安装能源回收通风差!)
对大卫·巴特勒
大卫,
我不是不尊重central-fan-integrated供应通风系统;我只是提醒读者需要了解它们是如何工作的,可以肯定的是他们适当的委托。
我从未写过,ECM鼓风机成本1000美元到1500美元以上PSC鼓风机;相反,问题在于炉制造商(直到最近,也许)选择规范ECM鼓风机只有高端的熔炉,不是他们的入门级车型,所以比任何人寻找与ECM炉鼓风机不得不花1000美元到1500美元超过他们需要。这种情况肯定是当我写这篇文章;如果情况发生了变化,(我注意到你的信息·伦诺克斯精英,虽然我不确定是否Lennox精英廉价或昂贵的),那么这是一件好事。
当然,我同意你的看法,只要你保持你的过滤器清洁和设计管道系统正常,ECM鼓风机可以节省能源和提供最好的性能,尤其是如果你打算使用炉分发通风空气在摇摆的季节。
最后,你是100%正确的,任何通风系统,包括系统ERV或HRV,可以安装(通常是)不佳。(最糟糕的系统我看过erv或hrv连接到空间加热管道系统)。这是我写这篇文章的原因之一——指导GBA读者和帮助他们避免问题。
设备模型,价格层次
精英是Lennox中间层的产品线(优点是基础,签名是高)。ECM空气处理器的型号是CBX27 (R410a)。经销商的成本大约是一样的精英CBX32 PSC (CBX27实际上略少一些大小)。CBX26相比的优点,CBX27成本约150美元到250美元,根据大小。我倾向于中间层指定产品。
承运人的促进ECM熔炉也中间层(性能系列)——提高90 58 meb (40 k Btu /人力资源,单级)和提高90 58 mec (60 k Btu, 2段)。航母只是介绍了性能系列提升96炉,59个sp5 (40 k Btu /小时,单级)。
我没有准备好访问航空公司的价格,但我知道提高模型成本大大低于变速模型,尤其是58 meb - 040 - 12,这对于大多数高性能家庭足够大。我喜欢这个模型,因为它可以处理多达3吨的冷却,即使它有40 k燃烧器。得到足够的鼓风机a / c的能力往往是一个熔炉,常常迫使一个超大号的模型。
“Occupant-Sensing通风”保护技术
http://www.conservationtechnology.com/building_ventilation.html
任何想法吗?看起来像成本起床很接近HRV / ERV…根据管道。
似乎只排气系统,但与湿度和/或运动传感监控. .和可选的“空气入口”(见空气新鲜的格栅里)超紧密的建筑....
应对托德Oskin
托德,
供应商是一个有信誉的公司,我相信系统工作良好。然而,我将会保留判断这个排气通风系统的节能要求,在“中央热回收通风的效率”,直到我读了从第三方人员在一份报告中得出相同的结论。我不知道任何研究人员进行这样的研究。
房子和爬行空间通风在沿海海洋气候
伟大的论坛。我喜欢阅读文章和信件。但是我想知道关于我的情况。
这是我们现在在的地方:
我有一个40岁的水平分割房子在公元前的沿海海洋气候,类似于温哥华和维多利亚。冬天很少看到雪,但有很多的风雨(50英里/小时+),临时工约华氏30 - 50度的夏天时间约70 - 85华氏度和60 - 70湿度。
房子1700平方英尺(不包括爬行空间)和大约17000立方英尺,爬行的空间。有两种人。这是很好的密封。
基础墙混凝土砌块大约30英寸高,24英寸低于年级。
地上爬的空间(房子前面)和地下室(后)都处于同一水平,是具体的。水分并不是一个问题。(作为一项预防措施,我使用一个穿透封口机在爬行空间层,地下室的地板瓷砖不同环氧树脂漆乙烯地板)。
地下室墙使用标准的框架,完成了蒸汽屏障和玻璃纤维绝缘(我可能会改变xps和gyproc)。混凝土砌块的爬行空间暴露。
我想实现:
我的妻子对气味很敏感。爬行空间空气会上升进入房子的烟囱效应和加热管(不密封),我想消除,并添加新鲜空气机械通风的房子。目前我们通过打开窗户通风。高冬风也添加新鲜空气尽管漏风。
我一直考虑连续操作松下粉丝,变速等80的30 - 70 cfm模型,允许设置。这是一个好主意?我也可以用可编程定时器设置它。它会把空气从其余的房子提供通风,把浑浊的空气从爬行空间和防止浑浊的空气上升到房子。
我担心风扇可以把更多的蒸汽通过混凝土砌块墙或裂缝在上面的24英寸的木头墙基础,如果这可能是一个问题。我可以覆盖混凝土砌块墙爬行空间eps(蒸汽传输高于xps)。
我考虑添加一个被动进气在爬行空间随着粉丝但这看起来可能不是一个好主意从我所读。同时,会减少空气的画上面的楼层。
其他通风信息:
我们有一个新伦诺克斯与ECM高效炉。我也Lennox通风控制系统安装(http://www.lennox.com/products/indoor-air-quality-systems/LVCS/)。它有一个机动阻尼器和6英寸直径新鲜空气吸入冷空气返回。似乎是一个好主意,但我一直对它的控制是寒冷的空气返回在爬行空间不容易更改设置。如果你设置为运行15分钟,它将运行15分钟每小时,即使炉不是。这导致冷空气吹过地上管道,导致草案不适的感觉。因此我们不使用它。
加热管道穿越爬行空间,在冬天保持在大约55华氏度,湿度65 - 70%。炉的热空气供应管可以添加提高温度,但这也增加了压力爬行空间所以我不知道如果这是正确的做法。
我们有一个新的松下80 cfm楼上浴室和一个老球迷在地下室卫生间。有一个厨房在前面(中)在地下室的地板上,(但不是在这个时候使用)。没有炉子球迷(我们不炸食品和必要时打开窗户)。没有更换进气烘干机(在厨房和地下室厨房)。
我希望我没有被你细节,但我想让你有足够的细节来最好的评估情况。谢谢。
对l .布塞尔
l .布塞尔
首先,问你的问题是最好的地方GBA的问答页面。
如果你把你的问题,更多的人会看到它,你就可以得到答案从广泛的许多人(包括我)。
然而,总地来说,我的建议如下:
1。爬行空间气味困扰你的妻子不是一个通风问题。这是一个湿度问题。你需要解决这个问题在爬行空间。有关更多信息,请参见:构建一个未放气的爬行空间。
2。你需要密封空气泄漏上面爬行空间和条件之间的空间。
3所示。至关重要的是,你的接缝密封管道系统让你尽可能密闭的管道系统。这里有更多的信息:密封管道。
4所示。你已经有一个通风系统;但是,它缺乏一个AirCycler控制(也称为FanCycler)。得到一个安装。
高度过滤通风系统呢?
大家似乎假设室外空气不污染化学喷剂,木烟、废气,等等。我知道一个家庭,必须有一个平衡的通风系统(a / C没有必要在海湾地区的海洋西海岸气候),加热系统hydronically加热线圈埋在板. .
如果一个人是什么化学敏感,不仅需要高效微粒空气过滤器,但几百英镑的活性炭处理上述室外空气污染物?这个家庭有一个巨大的管道系统的一个约3000平方英尺的房子,跑ventilation-only系统每天12小时。他们有一个预滤器,1000磅的活性炭,HEPA过滤器。他们没有(在我看来)生活在一个特别受污染的区域,但他们无法预测何时他们的邻居可能决定使用他们的壁炉。
约翰·鲍尔写这本书,健康新Millineum房屋建筑,只能够侥幸HEPA过滤器活性炭的几磅。他们住在卧室社区邻居们白天都不见了,因此没有木材烟雾的室外空气污染。但是如果你无法预测你的邻居的污染,或者如果你和我一样,生活在一个污染的时候,他几乎总是面积和化学敏感,最节能的通风方式是什么?显然,一个专门的通风系统是唯一的路要走,但不幸的是,大多数工程师不熟悉它们。
芭芭拉·a·史密斯
芭芭拉,
谢谢你的评论。这是我的反应:
1。许多研究已经证实,平均而言,美国家庭的室内空气污染比室外空气。这是真的,甚至在城市地区遭受空气污染。可能有大量的污染物在大多数美国家庭;这些包括人类(他们有病毒,散发的气味,并产生水蒸气),狗、清洁产品、副产品的烹饪,烟草,阻燃剂从沙发和扶手椅,地毯和化学品。我不怀疑你试图减少这些排放,然而,室内空气通常比室外空气污染。
2。如果HEPA过滤器和木炭过滤器帮助你的症状,那么你应该继续使用它们,当然可以。然而,任何人都不应在通风系统安装这些设备除非有人在家里有医疗问题,因为HEPA过滤器和木炭过滤器介绍静态压力通风系统,和需要使用更强大的粉丝推动空气通过粗过滤器。因此,这些过滤器被罚一个主要能源,和你的电费高于它如果你没有这些医疗症状。
通风
在一个非常紧密的房子(< 1哦@ 50),或者一个被动的房子,你可以减少你的热负荷不高的效率HRV / ERV(即公司或最终空气),但高成本为基本单位(1500 - 2500)。一个新系统(CERVhttp://buildequinox.com/products/cerv/)解决了许多问题一个单元,包括:
热(不再minisplit在墙上),因为它集成了一个热泵类似minisplit,电线圈热很冷时间
——HRV组件
和一些特性优于效率明智:通风需求通过远程开关;空气再循环空气或引入新的外部效率高取决于VOC或二氧化碳水平;和自动开关根据室内二氧化碳和VOC的水平。而不是恒定的操作(像大多数高效HRV)单元运行时需要和平衡空气预设(通过一个中央控制单元)的水平,可以调整(即VOC或二氧化碳水平在800 - 1000 ppm)的范围。
结果是HRV、中央供暖和中央交流在一个管道系统没有真正需要补充热量很紧精心设计的被动或其他高性能的房子。成本差不多minisplit和高端HRV / ERV .....这是第一次我们提供这样的高端系统在一个合理的成本,我意识到.....
对菲尔·劳森
菲尔,
你写道,“在一个非常紧密的房子或一个被动的房子,你可以减少你的热负荷不高的效率HRV / ERV(即公司或最终空气)。”
对不起,你错了。HRV或ERV不会减少你的供热量几乎为零。HRV或ERV总是运行增加你的热负荷,减少热负荷。通风越多,越高的取暖费用。
你减少加热比尔是厚绝缘和air-tightening措施。通风一直增加你的能量消耗。
只排气通风
嗨,马丁和每一个人,
我知道你可能只说排气通风可能是一个不错的选择小房子打开地板计划。我家里有一个水平走出地下室。每层楼有大约800到900平方英尺。每一层是非常开放的,除了明显的卧室。我打算跑步2松下球迷在低水平的浴室和松下的粉丝在浴室里主要的水平。你说它可能不是必要的安装被动空气就太好了。然而,家是让喷雾泡沫在所有周边墙和屋顶的峰值由于大教堂天花板。不会有脊或底发泄。考虑到喷雾泡沫的完全密封,你仍然觉得这对我来说将是不必要的安装被动发泄?我正在考虑那些Lunos球迷但他们是相当昂贵的
应对马特利瑞克
里克,
首先,你不想连续运行三个松下的球迷,因为他们可能会overventilate你的房子。但你可能知道。
只要你的粉丝是由定时器控制以防止换气过度,我认为你会好起来的。
有一个简单的方法来确定你的房子是否有足够exhaust-only通风系统漏风:测量安装排气扇流当球迷。这一过程,称为“调试”,应该是一个常规风机安装的一部分,正如我在我的文章的最后部分解释。
如果你的风扇额定60 cfm,你可以测量,它是累人的空气速度,附近(或足够的速度来满足你们的期望),那么显然有足够的化妆空气。空气在空气=。
通风管道系统
嗨伙计们,读我留下思考的讨论提供外部空气管道系统。这可能是例如100 cfm风扇提供通过回流管道阻尼器。我意识到通过管道流将会非常缓慢,但是体积必须经过的地方。所以我想知道为什么这不会解决问题的800瓦马达,提供很好的分布。
回应约翰贝利
约翰,
通常的方法你描述类型的通风系统是在文章中解释道。这种类型的通风系统被称为“central-fan-integrated供应通风系统。”It requires a motorized damper, a FanCycler control, and a furnace or air handler with an ECM blower.
添加另一个风扇(如你建议)不简化;它会使事情变得复杂。你需要防止空气处理器风扇把室外空气通过你的提议室外空气管,你会怎么做呢?你需要一个管理控制通风设备的操作,所以它不运行的同时炉风机——你会怎么做呢?你需要想出一种通风的房子当炉风机运行时连续12个小时,你会怎么做呢?
更多的通风管道系统
哦,我知道了有问题我没想过。
也许我自己的情况特殊。我有一个联邦住房管理局系统我不使用,因为我有一个可爱的辐射地板过冬。所以我的导管处于空闲状态。在我看来发泄到今年的11个月我们不使用交流可能是一个不错的发泄的解决方案。
但似乎任何人都应该能够发泄的高压侧管道,只要他们有一个阻尼器。
回应约翰贝利
约翰,
你写道,“似乎任何人都应该能够发泄的高压侧管道,只要他们有一个阻尼器。”
重读这篇文章。对于这个系统,你需要的不仅仅是一个从外部管道和一个阻尼器(机动)。
FanCycler控制(也称为一个AirCycler控制)是至关重要的;必要时它关闭电动挡板防止换气过度,并在必要时激发炉风机防止underventilation。
外面的空气管应该连接到回风静压箱,不是送风静压箱。
上述评论是在回应你的声明,“任何人都应该能够发泄的高压侧管道,只要他们有一个阻尼器。”
如果我们谈论的是你的具体情况,而不是“人”——然后你可以装配任何适合你的通风系统。如果你想连续通风以稳定的速度,你可能不需要任何控制更复杂的比一个拨动开关,只要(a)你知道如何衡量气流,这样您就可以验证您的粉丝不是overventilating,和(b)你有一个很好的方式关闭在空调季节室外空气管严格,和(c)你有另一个战略通风当你操作你的空调系统。
驱逐供应通风的室内污染物
我在ICF家里已经凝结在windows在冬天,我想这意味着我有高湿度。如果我雇用供应通风使用AirCycler从外面带来新鲜干燥的空气,我想知道哪里来的潮湿空气已经在家里去了?TIA。
Venkat Y反应
引导,
所有房屋的热泄漏信封。空气总是通过裂缝(这是渗透)进入你的家,也让你家里通过裂缝(这是漏出)。
如果你安装一个只提供通风系统,新鲜空气通过空调系统,稍微加压的你的房子。空气离开你的房子总是以同样的方法——通过裂缝和孔洞热信封。
马丁,
谢谢你的
马丁,
谢谢你的回应。当你说所有房屋的热泄漏信封,这些包括紧ICF房屋像我通常不允许潮湿的空气逃脱?即使这样我潮湿的空气在我家相当数量不会退出任何与被平衡通风?
再次感谢。
Venkat Y反应
引导,
Q。“当你说所有房屋的热泄漏信封,包括紧ICF家庭喜欢我吗?”
答:是的。所有家庭都可测的漏风率。这就是为什么我们测试房屋与鼓风机门,这样我们可以测量的漏风率。
Q。“我把它潮湿的空气在我家相当数量不会退出任何与被平衡的通风机?”
答:空气的体积退出你的家里总是一模一样的体积空气进入你的家。(否则,你的房子像个气球爆炸和爆炸。)如果你的供应通风系统引入100 cfm进入你的家,然后通过信封裂缝100 cfm是逃避。
随机裂缝与被动入口&夏季湿度
我设计的房子,有一个exhaust-only通风系统(2松下浴粉丝计时器)和读过依靠随机裂缝之间的辩论和被动入口提供补充空气。我喜欢简单的没有安装被动的入口,但是我想知道关于绘画的夏季潮湿空气的影响通过墙进入一个很酷的房子。这不是导致冷凝冷却,内表面的墙吗?即使你安装被动入口,不会水分凝结,吗?
应对盖Godshall
盖,
简短的回答你的问题,你不应该担心。
良好的围护结构设计是很长一段路要避免的问题。
最有可能的体验夏季冷凝表面是金属空调管道和金属天花板寄存器或管靴。如果你能让室外空气远离这些表面,你应该好了。
事实是,你的墙壁经验渗透外部空气是否你想要的。这种渗透的主要驱动力。风发现墙上的裂缝,风压力大大超过压力施加在墙上的通风系统。几乎所有的这些风压力引入的湿度是无害的吸收和蒸发无害。
如果外部空气进入被动进气道在夏季,进入的空气的温度使金属或塑料格栅的温度,所以凝结是不可能的。
对马丁
谢谢你,马丁。我很高兴来检查我的烦恼!
不过,我很好奇,想知道为什么夏天温暖潮湿的空气的渗透是小问题但在冬天温暖潮湿的空气的漏出。(你可能认识我的名字我一直提出问题,讨论问题在另一个线程)。我唯一能想到的是,室内与室外温差气候区4不像伟大的夏天通常是在冬天,所以没有冷凝的可能性。是它,或者有其他原因?
应对盖Godshall
盖,
Q。“为什么夏季温暖潮湿的空气渗透的小问题,但是在冬天温暖潮湿的空气的漏出?”
答:首先,冬天冷表面的温度可以比表面在夏天的温度低得多。在佛蒙特州的面积我住的地方,它有可能为墙衬板或屋面板在0°F或甚至-20°F。空调管道不会冷。和石膏墙板永远不会比70°F在夏天冷得多。
第二,烟囱效应是一个非常强大的司机,和烟囱效应取决于弗吉尼亚州。冬季比夏季弗吉尼亚州弗吉尼亚州要高得多。
可以得到夏季冷凝问题(例如,当进口太阳能蒸汽驱动的驱动力,和一个建造者选择安装储层包覆,vapor-permeable墙衬板,和内聚或乙烯壁纸)——但你必须犯更多的错误比你为这些事情发生让冬季冷凝问题。
Plusaire产品问题
马丁,我发现了一个叫做Plusaire加拿大通风产品。http://www.plusaire.on.ca/plusaire-fresh-air-life/它看起来像一个被动通风作为附加动力炉。这是一个可行的选择通风领域的?我考虑通风1970年代时期的房子。谢谢
应对瑞安·哈格蒂
瑞安,
这个通风框似乎被设计为一个central-fan-integrated供应通风系统。然而,它似乎缺乏机动阻尼器。没有机动阻尼器,看来Plusaire框可以让很多外部空气进入你的家——换句话说,它可以over-ventilate。
如果你想要一个central-fan-integrated供应通风系统,我建议你使用我的文章中提到的组件(一个机动阻尼器和一个AirCycler控制),而不是一个Plusaire设备。
。
对马丁
谢谢你的评论马丁
阻尼器和AirCycler可以独立使用与现有中央空调系统吗?视频我看到似乎有专用的新鲜空气输入管道。将这样的一个系统解决重新起草的问题在一个石油炉?我昨天一个鼓风机门测试和一些低水平的检测。
应对瑞安·哈格蒂
瑞安,
Q。”一个阻尼器和AirCycler可以独立使用与现有中央空调系统?”
答:我不知道你的意思。所有central-fan-integrated供应通风系统安装在家庭压力暖通空调系统(管道系统连接到一个炉或空调)。如果你迫使空气管道系统,那么你的房子是一个候选central-fan-integrated供应通风系统。
Q。“我所见过的视频似乎有专用的新鲜空气输入管道。”
我不知道视频你在说什么。但确实,central-fan-integrated供应通风系统需要一个室外空气管。管道传达了室外空气的返回充气炉或空气处理程序。在管道运行,您需要安装一个由AirCycler机动阻尼控制。
Q。”像这样的一个系统解决重新起草的问题在一个石油炉?”
答:不。倒转通常是由强大的排气设备(例如,抽油烟机的粉丝)。倒转的更多信息,请参阅化妆空气抽油烟机。
倒转问题的两种最常见的解决方案是:(a)取代倒转sealed-combustion电器设备,或(b)介绍户外化妆空气倒转设备附近的位置,通过一个被动的室外空气管或化妆空气设备。
通风系统不同于化妆空气系统。到目前为止,我们所讨论的通风系统,而不是化妆空气系统。
对马丁
马丁,谢谢你的耐心
我看的视频是AirCycler网页。现在我回头看,这是一个“G2整个房子通风系统”不仅仅是AirCycler。我正在寻找一些容易对现有强制空气空调系统进行了改进。
至于我的油炉倒转评论,我很困惑,补偿空气和通风的区别。因为通风和空气引入新鲜空气,有时一个解决另一个吗?
我最近有一个能源审计和审计人员发现油炉附近的有限水平低。我没有任何球迷运行,或任何驱动空气使用时的读数。审计师发现大量漏气烟囱后面我所填满。我怀疑是烟囱本身很冷,比管进入它。所以无论是空气,通风或烟囱内衬,我希望能解决公司的问题。
谢谢你的帮助!
应对瑞安·哈格蒂
瑞安,
Q。“我是困惑,补偿空气和通风的区别。因为通风和空气引入新鲜空气,有时一个解决另一个吗?”
答:不。设计通风系统引入室外新鲜空气对居住者的健康(有时,降低室内湿度)。在大多数情况下,通风系统排气浑浊的空气,同时引入新鲜空气。
如果你有一个倒转问题,需要安装一个化妆空气系统,这就是你应该安装。妆空气系统有不同的通风系统设计要求和细节。此外,几乎所有通风设备制造商注意他们的设备不是旨在提供化妆空气。
Q。“我最近有一个能源审计和审计人员发现公司水平低油炉附近……我怀疑是烟囱本身很冷,比管进入。”
答:这发泄是一个潜在的安全隐患问题。因为你能源审计师显然未能给你有用的建议关于如何解决这个问题,你需要雇一个燃烧专家检查你的发泄安排并推荐一个解决方案。天然气公司或承包商专门从事油炉或油锅炉应该有足够的专业知识在排气问题提供一个解决方案。不要拖延,立即解决这个问题。
新鲜空气通风不足的电力排放气体HW加热器
我们最近购买了财产,只是在两岁——它位于第三和第四层权力结构,从零开始,发泄在4楼热水器供应我们的财产。我注意到,它似乎在不断运行,关闭开关,它花了很长时间热水再生。我是一个房地产经纪人,有少量的经验,我担心通风不足。我的管道工来了,跟着布拉德福德白色流程图和证实了我的猜疑是正确的。事实上,当我们断开连接使用的新鲜空气进气和室内空气- hw加热器运行得很好。
问题现在要做什么?我们认为管的宽度太窄——这是一个相当长的距离,有几个急转弯。也,是之前在卧室天花板完成外(我们也看到天花板上,我以为是一个屋顶漏不管,自从断开这管——天花板上并没有恶化,尽管大雨——我们认为这可能是实际的泄漏和/或冷凝滴水到天花板,没有办法知道。builder(也是一个邻居)说,有一年保修,(但是不认为这应该适用于施工不当)。无论如何,是否有办法增加通风或完全避免使用管道。我们有一个非常开放的平面图虽然热水器在壁橱里,在那里我们可以得到额外的空气通过打开一个洞,那里已经是一个烧烤新鲜空气返回到暖通空调的安装在相同的壁橱里。
底线——可以使用这个热水器没有连接到新鲜空气摄入?
应对马里昂竹蛏
马里恩,
这个问题无关与机械通风系统,本文的主题。相反,你的问题和为你提供燃烧空气热水器。
我不知道什么类型的热水器。或许是一个sealed-combustion热水器(需要导管室外空气)或者它可能是一个power-vented热水器(可由unducted室内空气)。
在任何情况下,显然,室外空气管是有缺陷的。直径太小;或者有太多的肘部;或接缝渗漏;或全部。
如果诊断和修复这个问题超出你的水管工的能力,你应该联系的技术代表布拉德福德白色。
专用的HRV设计问题
新用户——有GBA文章如何布局的供应,并返回一个HRV系统?——卧室都得到供应通风口,洗衣房和厨房得到回报,等等……
对亚当Wride
亚当,
简单,客厅和卧室供应寄存器,浴室,洗衣房,厨房排气格栅。(注意,安装厨房格栅应远离范围。)
你应该遵循HRV制造商的指示,当然可以。注意,安装方法,分享与强制热风管道系统不如使用专用通风管道系统安装方法。
有关更多信息,请参见安装热回收通风。
我也推荐这两篇文章:
管道hrv和erv
带回家一个HRV是否还需要浴粉丝吗?
排气只有2间浴室
只考虑与排气的方法在90年代中期的家,我们就购买。这是很长的一段路要走,我们可能需要太担心排气(很多低于标准的密封和绝缘,包括一个大洞,整个房子的粉丝),但任何反馈,以帮助计划,我们将不胜感激。
有一个大的一楼浴室(浴1),1/2浴室对面的房子(浴2),和楼上的浴室(浴3)。(附平面图的简短的视图)。
风扇浴2运行flex管从上面的风扇到阁楼区——确定地板之间的运行将是多么困难替换,或如果它甚至会有可能取代。
浴1将有自己的球迷一个开关/计时器。
我现在的想法是使用松下内联风扇为浴2 & 3,连接到一个开关/计时器在浴3中,浴2中没有开关。(所以废气将会从楼上的房间只要浴在使用或计时器显示需要再循环)。
注意浴3还有一个洗衣槽连接到下面的洗衣房,所以选项2排废气从楼下会改变一个装有百叶窗板的门槽和可能添加一个跳管之间的浴室和洗衣房。此时,我就会离开现有的廉价的第2个排气扇入浴。
应对盖塔克
盖,
如果你要在三个卫生间浴室安装排气扇,我认为每个浴室都应该有一个单独的风扇,和每个球迷都应该由一个开关控制位于浴室它。当然,这些球迷也可以在计时器;一个典型的方法是连续操作在低风扇转速,提高风扇转速的选择时所需的(通常通过翻转一个拨动开关)。低速操作可以是连续或定时(20分钟,40分钟,例如)。
如果你还没有阅读它们,我劝你阅读这两篇文章:
卫生间排气扇
你的通风系统工作吗?
在这一点上,有球迷
在这一点上,有球迷已经出现在每个浴室,辩论就是改变。
卫生间排气扇的共识,我看到文章似乎没有需要一间小浴室的排气扇没有淋浴(这是浴2)的情况。
这里有一个清晰的想法我看着的选项:
1。把风扇从浴2在天花板上消除额外的洞,并不是必需的。浴3升级到一个安静内联风扇排气连接到一个计时器。(考虑到天花板是变形,很难补丁很奇怪,这个选项可能行不通)。
2。按原样安装浴2,留下一个便宜但是嘈杂的球迷不太可能看到很多使用。浴3升级到一个安静内联风扇排气连接到一个计时器。门洗衣槽被取代的东西将使一些空气从下面的洗衣房在发泄时被耗尽。
3所示。浴3被升级到一个安静内联风扇排气连接到一个计时器。浴2也是连接到同一个内联排气扇。可能需要CFM风扇高于选项2,因为更多的管道工作将被连接,增加静压,但可能会给更好的通风一楼洗手间附近地区。
你会同意,选项2听起来是最好的办法吗?
应对盖塔克
盖,
一半浴室(卫生间没有淋浴或浴缸)需要一个气味控制排气扇。所以无论你做什么,不要离开那个房间没有风扇。
内联球迷很好,但你不需要切换到内联风扇安静的风扇。松下让很多球迷接收视频流的非常安静,安静,很多人甚至没有意识到他们。
我们的通风系统
通风系统遭受最你提到的问题,我试图找出如何改善这种情况。我们有两个erv(地下室和阁楼无条件)运行在~ 120 cfm(大房子,需要约240 cfm根据ASHRAE这样的计算)。他们返回管道安装到我们的家。因为erv很小,我们运行它们的最大流量一天24小时在冬天和夏天,需要大量能量损失,因为两个炉球迷也不断推动运行通风空气。这些erv的效率并不是一个很好的(传热传湿),在冬季,空气的寄存器是很酷的周期中当炉不加热空气。当我们与暖通空调设计系统承包商,我们提醒,以避免为地下室ERV添加专用的管道系统,因为它需要昂贵的改造。我们可以更容易地把一个专用ERV管道系统在阁楼上,但因为阁楼是无条件,我们被告知,这是有问题的。所以我们坚持使用现有炉管道系统。我想知道如果我们可以至少部分地解决舒适度和能源效率问题1)停止使用我们正在经历的阁楼ERV完全和2)取代地下室ERV商业ERV大约在600 cfm安装在返回充气时只会运行炉热也运行(所以我们仍然接近240 cfm的通风,平均而言,但不是连续)?我不知道的组合流炉风机(~ 1000 cfm)和这样一个ERV (600 cfm)会导致问题。 The lower duct system (which provides air to the basement and main level of the house, but not the upstairs) is pretty leaky (but only leaks inside the house, I'm told), so I don't know if air resistance would be an issue. I also don't know if that large volume of ventilation air would be heated sufficiently by the furnace. I'd be interested in your thoughts on this idea and any other suggestions you might have. Thanks.
应对Danny O
丹尼,
我不推荐使用ERV如果ERV使用压力管道系统连接到一个炉能量的“贪吃鬼迷。这是一个糟糕的系统。
在做任何决定之前,最好的一步会雇一个home-performance承包商或能量评定等级的测量通风系统的气流的能力。(这篇文章解释了各种方法测量空气流:你的通风系统工作吗?)
炉风机运行时,炉风机ERV可能帮助把多余的空气。因此,你可能会比你想象的通风以更高的速度。
240 cfm的通风(当然你当前的设置可能会提供更多)。即使这就是ASHRAE这样62.2建议,我怀疑这是必须的。有多少人住在房子里?
我们的通风系统
马丁,谢谢你的回应和推荐这篇文章,我发现很有趣。
当我们erv安装,用流罩户外测量的速度摄入新鲜空气被吸在每个安装在房子的外面。每个摄入约120 cfm流入。是正确的假设这是大量的新鲜空气进入房子吗?承包商还测试了一个系统的流程,在新鲜的空气导管插入一个小调查前进入返回plenum-this值接近使用流的流量测量头罩。这些是正确的方法来衡量通风系统气流?
四人住在房子里。ASHRAE这样计算是基于家庭能源审计测试(包括鼓风机门测试和家庭体积计算)。房子一开始很紧张,审计师的阁楼(在其他事物之中),使房子更紧。
你的建议对我避免使用压力管道系统是有意义的。所以,如果我们有机会重新开始,你会推荐添加专用ERV从地下室管道系统,即使改造会贵吗?你会把一个专用ERV管道系统的无条件阁楼(或第一密封阁楼墙壁/屋顶,让它的阁楼)?或者,我们可以安装一个由AirCycler机动阻尼控制,但这不也还需要使用压力管道系统和有一个更高的能量损失比我们目前的系统?另外,AirCycler(或现有erv)无法接近240(或120)cfm如果间断地运行和有限的总额的7%炉空气流。我感激你拥有的任何建议。谢谢!
应对Danny O
丹尼,
空气流过你的ERV可能取决于是否打开或关闭炉鼓风机。这引发了两个问题:
1。暖通承包商线ERV控制了这炉风机是每当有要求通风?
2。通风流量测量时,炉风机操作,或者只是ERV球迷?
管道铺设erv的更多信息,请参阅管道hrv和erv。
它是不正确的,“ASHRAE这样的计算是基于家庭能源审计测试(包括鼓风机门测试和家庭体积计算)。”As stated in this article ("Designing a Good Ventilation System"), the ASHRAE formula is based on the number of square feet of occupiable space in the house and the number of occupants.
我们的通风系统
后,我也想知道你最后的帖子,但我不认为我们有实际的通风率高于那些测量。暖通空调承包商有线erv这样他们打开时炉鼓风机打开。如果风扇设置在恒温器设置为“自动”,erv打开只有当有热或电话交流。如果恒温器设置为“粉丝”,erv将持续运行。自从erv只有当炉风机上,通风流量是衡量炉风机和erv一起操作。事实上,流量测量反复好几天,只有当风扇设置恒温器被设置为“粉丝”。任何的想法从我上一篇关于其他问题吗?
应对Danny O
丹尼,
Q。“你的建议避免使用压力管道系统对我是有意义的。所以,如果我们有机会重新开始,你会推荐添加专用ERV从地下室管道系统,即使改造将是贵吗?”
答:是的。
Q。“你把一个专用ERV管道系统的无条件阁楼(或第一密封阁楼墙壁/屋顶,让它的阁楼)?”
答:它总是一个好主意来安装一个ERV无条件阁楼。你联系了ERV制造商,看看这种类型的安装遵循制造商的安装说明吗?在一些气候,阁楼可以非常寒冷的冬季——足够冷,我会想象,添加结冰问题。所以,回答你的问题:ERV属于内部的条件空间建筑。
Q。“我们可能已经安装了电动AirCycler阻尼控制,但这不也还需要使用压力管道系统和有一个更高的能量损失比我们当前系统?”
答:通风的类型描述为“一个机动阻尼控制的空气循环”——通常被称为central-fan-integrated供应通风系统通常有更高的运营成本比一个好的ERV系统。但是你没有一个好的ERV系统。如果你决定安装central-fan-integrated供应通风系统,你需要确保你的炉有一个ECM鼓风机,否则你会碰到同样的问题你现在(高能源成本由于低效的炉鼓风机)。
如果有四个人住在你的房子,然后你很高的主要推动力ASHRAE这样62.2计算(240 cfm)必须你的房子是非常大的。一种方法是设计一个80 cfm通风系统服务的房间你实际使用(可能你的起居室和卧室),然后安装一个很少使用通风系统(配备一个开关)服务的房间在你的房子通常是空的。
我们的通风系统
你提到80 - cfm通风系统,这样会合理安装一些便宜的松下FV-04VE1 WhisperComfort™现货ERV在每个楼上卧室(运行的管道通过阁楼或一个外墙外)?这种方法将类似于Lunos erv(更昂贵的)?似乎这是一种相对廉价的方式利用专用ERV管道系统无需昂贵的改造或阁楼。
https://www.amazon.com/Panasonic-FV-04VE1-WhisperComfortTM-Ventilation-Patent-Pending/dp/B000XJNZ1Y/ref=sr_1_1?s=hi&ie=UTF8&qid=1481660762&sr=1-1&keywords=panasonic + erv
应对Danny O
丹尼,
你住在哪里?松下ERV不能使用在冬天在寒冷的气候。
嗨,马丁,我住在
你好马丁,我住在华盛顿特区。这是ERV好,或者有不同的工作单元,将更好的吗?谢谢。
应对Danny O
丹尼,
据松下,在华盛顿,你想使用的ERV只会工作从3月到11月。它不能在12月,1月或2月。对我来说,这将是一个协议的杀手。你必须决定是否这一水平的性能适合你和你的家人。
有关更多信息,请参见安装手册。这是链接:
ftp://ftp.panasonic.com/pub/Panasonic/business/building-products/ventilation-systems/pdf/install/FV-04VE1-E.pdf
是的,这是一个协议的杀手
是的,这是这个单位的协议的杀手。基于松下的映射操作的季节,我们要么南部或西部转移到使用本单位(或等待全球变暖将华盛顿特区的地理区域可以使用本单位全年!)。
非常感谢你的帮助,马丁。我会留意类似的单位,可能会在市场上可以使用全年我们生活的地方。
空气质量监测
你好马丁,你觉得不同的住宅单位监测空气质量(例如,挥发性有机化合物的仪器,二氧化碳、微粒、模具),喜欢的这个链接吗?
https://cleantechnica.com/2016/07/09/home-indoor-air-quality-monitors-best/
你推荐任何这些或其他(住宅或商业单位)?这是最好雇一个专业吗?是意义比较室内和室外空气质量?
嗨,马丁,
我读过你的很多文章和文章关于central-fan-integrated供应通风系统,但我不记得看到一个问题的解释。在这种类型的系统空气离开家是如何允许集中风扇将空气从新鲜空气进气导管连接到返回充气?
这个系统仅仅依靠空气被积极压力浴室和厨房排气扇和微型建筑裂缝信封吗?
如果是这样你能大致估计积极压力的空气量的房子确定新鲜空气你带多少钱?
谢谢,
浪漫的地方
浪漫的地方,
central-fan-integrated供应通风系统取决于随机信封泄漏排气路径——就像一个只提供通风系统取决于随机信封新鲜空气的泄漏路径。
确定气流的速度由central-fan-integrated供应通风系统,提供安装程序需要测量气流通过供应管道。空气流量等于空气流量,这是一个不可侵犯的规则。
信息的方法来衡量气流通过一个管道,明白了“你的通风系统工作吗?”
马丁,
我有一个小屋在萨斯喀彻温省,加拿大即极端冬季气温很冷。-40度,类似于美国北部。我喜欢central-fan-integrated供应通风系统的前提。我想要过滤的新鲜空气和有效地分配它。但是,我有点担心耗尽空气信封泄漏。你不担心这温暖、潮湿的空气造成冷凝问题在墙背后不为人知的地方在寒冷的冬天?
你引用AirCycler控制在你的文章中,我想知道你会推荐使用FanConnect选项,同步电动挡板的卫生间排气扇和中央风扇的电话。这是应该提供一个直接出口排气而不是施压到信封泄漏。这导致不必要的问题除了额外的电力浴室扇FanConnect订婚时的控制?
另外,当连接的绝缘新鲜空气进气装置冷回风静压箱有什么特殊的安装方法来减少冷凝的可能性在新鲜空气进气装置或寒冷的地方,新鲜的空气遇到冷空气返回充气金属。大多数日子里我看不出这是一个问题在我的环境中,但是在很冷的温度我担心。
最后,central-fan-integrated供应通风系统如何带来足够的补充空气事件运行多个排气球迷仓库卫生间排气扇,干燥机,厨房排气扇。说,这加起来400 cfm。在你的文章中你给的一个例子测量传入的气流,以确保它是~ 10%总回风的所以你可以确保回风温度仍高于某个阈值之前经过炉中的热交换器。我相信在你的例子中传入的气流是100 cfm。有办法处理特定情况下的空气流动需要的4倍,同时留意管冷凝换热器空气温度问题?
感谢,
浪漫的地方
回复评论# 112:
浪漫的地方,
Q。“我有点担心耗尽空气信封泄漏。你不担心这温暖、潮湿的空气造成冷凝问题在墙背后不为人知的地方在寒冷的冬天时期?”
a可以找到你问题的答案在我的文章中,我写到,“一些建筑商担心只提供通风系统(例如,central-fan-integrated供应通风)不会工作在寒冷的气候,因为通风风扇将驾驶室内空气进入建筑蛀牙,水分可以压缩。这种担心是不必要的。能源专家布鲁斯·哈利解释道,“上面的部分(墙和天花板)的每一个家庭——通常在两层高的别墅二楼——大多数人已经在寒冷的天气在正压下运行,由于烟囱效应。大多数只提供通风系统的气流相对较小(75 cfm 150 cfm)在这种情况下将收效甚微除了转向中性压力平面略有下降,但家庭的非常紧密。…在寒冷气候,我相信分布式的、只提供通风等,由导管分布系统由一个控制AirCycler,或其他管道中的低流量供应通风,远远优于单个或多口exhaust-only系统,除了在非常紧张的家庭(在这种情况下,平衡供应和排气通风是最好的选择。”
Q。“你引用AirCycler控制在你的文章,我想知道你会推荐使用FanConnect选项,同步电动挡板的卫生间排气扇和中央风扇的电话。这是应该提供一个直接出口排气而不是迫使它变成信封泄漏。”
我不推荐这种方法。如果你想要一个平衡通风系统,这听起来像你一样,你应该安装一个HRV或ERV。
Q。“当连接的绝缘新鲜空气进气装置冷回风静压箱有任何特殊的安装方法来减少冷凝的可能性在新鲜空气进气装置或寒冷的地方,新鲜的空气遇到冷空气还充气金属?”
a .冷凝不会发生当冷空气遇到冷的表面。它发生时温暖的空气遇到冷的表面。你担心的问题不发生central-fan-integrated供应通风系统,因为没有管你的压力管道系统甚至会冷到成为一个冷凝表面。
Q。“最后,central-fan-integrated供应通风系统如何带来足够的补充空气事件运行多个排气球迷,如卫生间排气扇,干燥,和厨房排气扇?”
答:化妆空气系统供电。学习当这样一个系统是必需的,看到这篇文章:“化妆品对抽油烟机的空气。”
嗨,马丁,
我re-reviewed你的许多文章和想确认几个点。
Q & A前面的消息:
Q。“你引用AirCycler控制在你的文章,我想知道你会推荐使用FanConnect选项,同步电动挡板的卫生间排气扇和中央风扇的电话。这是应该提供一个直接出口排气而不是迫使它变成信封泄漏。”
我不推荐这种方法。如果你想要一个平衡通风系统,这听起来像你一样,你应该安装一个HRV或ERV。
为什么我必须安装一个HRV b / c我试图避免迫使大多数排气到信封泄漏。的额外成本AirCycler控制FanConnect选项几乎是没有的。我理解你不担心冷凝问题推动空气泄漏时,按你们的“一些建筑商担心....”文章,但在冬天最冷的时期的(我在北方气候区)我宁愿不测试这个理论。如果我可以有相同的central-fan-integrated供应通风系统但是增加了排气的直接排气路径对于大多数似乎我几乎消除凝结所有风险(尤其是冬天最冷的时期)与最小增量成本。将会有一个小的运营成本增加,由于浴室风扇运行时在短时间内AirCycler安排新鲜空气,但这可以最小化使用高效的浴室风扇马达作为你的很多文章中提到仅供排气系统。HRV单位最低5000美元安装在我的范围,也可能更大,加热和储蓄虽然小电风机成本所抵消。假设HRV运行没有昂贵的维修/生活的回报是很长一段时间假设每天适度的空气交换。
我喜欢central-fan-integrated供应通风系统的原因你推荐+保持统一的能力在所有的房间在机舱内空气温度循环空气的新鲜空气阻尼器关闭。我还没有看到是否这是可能的,但除了AirCycler控制我想联锁厨房排气扇电动挡板和炉风机打开厨房排风机运行时为了供应一些补充空气。不确定如果AirCycler和厨房排气扇可以连接到相同的电动挡板和正常运作。我这样的情况我不需要一个大补充空气加热系统和更愿意控制补充空气在哪里来自即有新鲜空气进气装置,通过炉过滤器,然后由管道系统与分布式拉空气通过未知的信封泄漏。
马丁总是喜欢和你讨论这些问题。
浪漫的地方
浪漫的地方,
房主像你想要平衡通风系统,我建议HRV或ERV,因为这些系统更容易平衡,提供热回收。
如果相反,你想安装一个central-fan-integrated供应通风系统加上一个AirCycler控制你的卫生间排气扇,继续——这是你的房子。
*链接断了*
马丁,谢谢你的好文章,更新在2018年。您提供的链接文章的顶部附近“GreenBuildingAdvisor通风信息百科全书”带我到一个页面没有找到位置。因为你在编辑在必要时显得非常活跃,我以为你想知道。迈克
迈克,
谢谢你让我知道失效链接。我很欣赏被通知。我已经修正这个问题。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录