能源书呆子的更多思考
杰西·汤普森是缅因州的建筑师，他的公司(卡普兰·汤普森建筑事务所)最近参与了三个高性能的多户项目。2月6日，在佛蒙特州伯灵顿举行的“更好的建筑设计”会议上，汤普森与细心的设计师和建筑商观众分享了他所学到的东西。
汤普森遇到过很多业主，他们害怕达到严格的标准会导致高昂的建筑成本，而不愿采用被动式房屋的方法。当这种情况发生时，Thompson有时会设法在没有明确通知所有者的情况下，将高性能目标偷偷地放入项目规范中。令人高兴的结果是，该项目的最终表现几乎与被动式房屋项目一样好。汤普森称这种方法为“隐形被动屋”。
对我来说，从汤普森的演讲中得到的重要启示是:对于多户家庭项目，气密性和通风系统效率比绝缘r值更重要。
一系列的效率目标
Thompas讨论的第一个多户项目Bayside Anchor是由PHIUS认证的被动式住宅项目。第二个是黑石公寓，这是一个高性能项目，它并没有明确地以被动住宅为目标，但却达到了被动住宅的大部分性能。
第三个项目Parris terrace是一个由营利性开发商牵头的项目，该开发商不愿完全致力于实现高性能所需的空气密封细节。
海湾锚项目
Bayside Anchor位于缅因州波特兰，是一个由低收入住房税收抵免计划资助的经济适用房项目。这栋四层楼高、面积4万平方英尺的建筑有45套公寓。预算为每套17万美元，包括土地成本和场地开发成本。每平方英尺142美元。
湾侧锚
建筑师向业主承诺，新建筑将达到被动式房屋的标准。根据汤普森的说法，实现这个目标需要很多“长时间、紧张的团队会议……
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
15个评论
Parris terrace有23个单元，不是7个，都是一间卧室，面积都在400到550平方英尺之间。
斯蒂芬,
谢谢你的指正。我已经编辑了这篇文章。我很感激。
很棒的文章，我很欣赏这3个建筑的平方英尺成本。节能建筑是负担得起的。
像这样的项目产生了巨大的影响。卡普兰·汤普森似乎越来越强大。是我们所有人的榜样。
Kaplan Thompson的建筑师不只是遵循安全而狭窄的道路——他们是开拓者，他们重新定义了什么是可能的。
我很欣赏你的潜行被动。事实上，构建绩效的许多方面都很有意义，你应该去做。人们不会抱怨事情变好了。干得好，卡普兰·汤普森。
一个评论，一个问题。
黑石项目的墙体组件的加拿大供应商是谁，这是商业机密吗?
厨房里没有气味与循环抽油烟机的健康问题毫无关系。我的房子闻起来也很好闻，很清新，但在烤汉堡五小时后，PM2.5的读数仍然是建议24小时平均限量的五倍。这是在卧室里测量的，不是厨房。
伟大的文章显示现实世界的结果(例如。每平方英尺成本)。
我也对加拿大的供应商感兴趣。
Trevor和Jaccen，
杰西·汤普森(Jesse Thompson)给我发邮件说:“制造者是。亚当木材在滑铁卢，魁北克．
你如何用ERV或HRV控制南方的湿度?整个夏天不断地把潮湿的空气吹进房子里，似乎会给通风设备的HRV/ERV管道工作带来霉菌和其他问题。如果你生活在一个潮湿的环境中，一个Ultra Aire除湿机是否会更好地使用持续新鲜的化妆空气?我认为你会受到更大的能量打击，你的房子会“受压”，而不是平衡进出，但我不明白如果湿度是一个问题，ERV/HRV是怎么可能的。
科尔比,
ERV和HRV都不是用来控制室内湿度的。在南方，夏季控制室内湿度的两种方法是(a)使用空调，或(b)使用除湿机。(请注意，大多数除湿机在降低室内相对湿度的同时，也会提高室内温度。)
erv和hrv是通风设备，旨在通过将新鲜的室外空气引入家中来减少闷热。
显然，过度通风会带来能源损失，尤其是在炎热潮湿的天气里，因为引入过多的室外空气会增加空调的潜在负荷。对任何通风系统(包括ERV或HRV)进行调试都是很重要的，以验证系统的空气流速是否符合设计值。许多房主选择在炎热潮湿的天气减少通风频率。
在我所处的高湿度气候中，您是否建议仍然安装HRV/ERV，还是使用其他方式将新鲜空气带入室内?
科尔比,
假设你的房子有空调，在潮湿的天气里，ERV会比HRV稍微少一点的水分进入你的房子。但这种差异可能不足以引起人们的注意。
不同的通风系统之间没有太大的区别，当谈到这些系统引入多少水分到你的家。它主要是空气流速的函数。例如，如果你向你的房子引入80立方厘米的室外空气，除了ERV从进来的气流转移到出去的气流的少量水分外，对室内湿度水平的影响是相同的。
我认为你不应该把通风系统作为降低湿度策略的一部分——除非在冬天，因为使用任何通风系统都可以降低室内湿度。
我不认为通风系统是湿度控制，而是一种副产品。在运行80cfm时，空气可能是60%到90%的潮湿空气。我想那就得想办法把它去掉。如果我无论如何都要使用除湿机，我认为切断ERV可以减少能源使用。
我注意到在你的书中，你提到CFIS也是在潮湿气候下的一种替代方法。我也喜欢这个选择，除了必须在平季运行主要的空气处理程序来提供通风。
对于南方来说，哪一种选择是典型的建议?
科尔比,
以下是两篇相关文章的链接:
“设计良好的通风系统”
“回顾通风”
如果成本不是问题，最好的通风系统将是配备专用通风管道的ERV。如果该系统的安装成本令人生畏，你当然可以安装一个中央风扇综合供应通风系统，如果你愿意的话。请记住，如果您安装了中央风扇集成供应通风系统，您的炉子或空气处理机需要一个ECM鼓风机。
在任何一种情况下，无论是安装ERV还是中央风扇集成供应通风系统，都必须由能够测量空气流量的承包商委托该系统。如果没有这一步，你将不知道你的系统是否通风不足，过度通风，或准确地达到你的目标。
大多数炎热气候的家庭设法保持可接受的室内湿度水平与普通空调。你不一定需要除湿机，但你可能需要，尤其是如果你住在休斯顿的节能房子里。
最后一点:你的通风系统应该满足你家人的需要。如果你选择在炎热潮湿的天气里降低通风频率，这种通风方法对我来说是有意义的。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录