在第一个帖子在这个由两部分组成的系列文章中，我谈到了一种将地基系在房屋墙壁上的方法concrete-free板．结果是一个节能的连接在rim搁栅-一个因漏气而臭名昭著的地区。在这里，我将详细解释从墙壁到屋顶系统的过渡。如前所述，这两个组件都来自经过认证的被动屋，他们满足零能耗的目标．
从墙开始
墙本身是一个2×6螺柱墙与中间框架与螺柱在24英寸。我们用1/2-in护套壁。CDX胶合板接缝用Siga Wigluv胶带继续在墙上的空气屏障。螺柱舱用密集填充的纤维素绝缘，吹入并测试密度为每平方英尺3-1/2磅。在。为了防止将来的和解。这使得CDX胶合板在大约10次烫发时是我们组装中渗透性最差的部分，因此使其成为蒸汽控制层。这是我们在一年中最冷的时候最担心看到凝结的一层，因此我们想要保持它足够温暖以保证安全。
为了保持护套的温暖，我们在外墙安装1-3/8英寸。斯泰科木纤维硬质保温板。我们喜欢这款产品是因为它的低含碳量和易于安装的舌槽剖面，可以“非布局”安装，这意味着接缝不需要与螺柱对齐安装。因为这是一种安装在平均每年降雨量为42英寸的气候条件下的木制品，所以我们安装了一个机械连接的防水屏障(WRB)来……
每周时事通讯
在你的收件箱中获得建筑科学和能源效率的建议，以及特别优惠。
6个评论
两种方法都做过了(如果我正确地跟随你的文章)，是什么决定你是使用胶合板还是使用Siga Majrex薄膜作为桁架底部的空气屏障?
问得好，谢谢你的关注!我们的团队在这个特殊的房子的细节上反复考虑。由于需要击中一个完美的装饰揭示之间的倾斜拱形区域和窗口装饰，它更有意义的两个选择中去较薄的。因为Majrex需要2x4的带子，它实际上比胶合板更厚。这是在杂草，肯定。胶合板的作用类似于可变渗透性膜，因为它会根据它所经历的绝对湿度改变渗透性。虽然它不会像Intello或Membrain产品那样节流，但它仍然可以控制进入组装的蒸汽。我们只是基于设计约束做出了这个决定。
有趣的是，木工团队更喜欢安装薄膜，因为它们上升得更快，挂在高高的倾斜天花板上的麻烦更少。这个决定是在计划提交许可之后做出的，所以我们没有一个容易的途径来调整建筑的高度，从而切换到胶合板，所以我们坚持了下来。
我会很乐意推荐膜或胶合板作为通风屋顶组件，并会告诉人们选择最可行、最具成本效益、最容易安装或在任何特定情况下最有效的。
14"的松散吹制纤维素不会产生R60。它将更接近R49。这并不是说这将导致能量损失的实质性差异，但如果针对的是PHIUS证书或当前的IECC，则值得再次检查计算。
你发现了一个打字错误。阁楼里有16英寸的纤维素。从绿色纤维的“避难所”纤维素规格:r值在75度平均温度在16.1”的厚度是R-60。此信息与规格表一起已上传至Phius工作表并获得批准。
你是如何密封通风堵塞/桁架脚跟周围的区域，防止进水的?我看不清它是如何在cdx角上面连续的，而wrb在外面的绝缘层上，以及阻塞层、带状护套和屋顶结构之间棘手的紧密空间。
我正试图跟上你的问题。我认为问题可能是你所指的图片还不完整。在那个位置有一个前廊屋顶它延续了屋顶的坡度。一旦安装完毕，护套覆盖了桁架的顶部和通风门廊框架。如果你看得更深入，在相邻的一面墙上，你会看到桁架如何有尾巴，将创建悬垂，房子通风的soffits。通风阻塞是由安装的悬挑保护，在图片的情况下，门廊屋顶。
我希望这能澄清一些事情…
登录或成为会员发表评论。
报名 登录